Ditemukan 3207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.PwdKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipanAkta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Bogor selama kurang lebih 10 tahun 5bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwd3.
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.PwdB. Saksisaksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwdhingga kini sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Nur Hidayati sebagai Ketua Majelis, dan Drs.H. Kasrori serta Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.PwdProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 555.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 646.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 12-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2012 —
40
  • 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( TKW ), tempattinggal di Kabupaten Kediri sekarang beramat di FLATB,37/BLK 2 KAl TAK GARDEN, WONG TAI SIN ,KLN,HONGKONG dalam hal ini memberi kuasa kepadaKARYONO SH .
    Desa Rejomulyo Kras Kediri, sebagaiPenggugat, LAW ANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal12 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtidak mempunyai penghasilan yang pasti sehingga kebutuhan hidup / ekonomikeluarganya tidak menentu bahkan sering kekurangan; 4. Bahwa pada puncaknya justru Penggugatlah yang terpaksa bekerja sebagaiTKW di Luarnegheri dan pernah pulang (cuti sebentar), akhirnya Penggugatpergi keluar Negeri tahun 2009 ( ke Hongkong) yang sampai sekaranghubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sudahpisah rumah dan pisah ranjang lebih dari 2 tahun; 5.
    Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. SUKARDIN Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 315.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1242/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.
    Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur6 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.
    Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.
    Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat- Tergugat
124
  • 1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 1 November2017, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perusahaan PT Dipasena Citra Darmaja selama 5 tahun dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.
    No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.1242/Pdt.G/2017/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.I.aeHakim AnggotaSobari, S.H.l.Perincian biaya :H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 114 dari 11 halaman Put. No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    iPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.TgrsZaye :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dedeh Rohimah binti M.
    (P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2.
    (P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2017 kehidupan rumah tanggaHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan Pasal 126 HIR pemanggilan telah dianggap cukup,pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277026902760008, Tempat tanggal lahirBandung, 29 Februari 1976 (43 tahun), agama Islam,pedidikan terakhir D1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Sari, No.9, RT 001, RW O09, Kelurahan
    /Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 21 November 2019Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.
    Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar tanggal 2 September 2018antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sudah pisahtempat tinggal, serta sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi. Sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamandengan Penggugat;7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.
    Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1 Megabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat

    2. Menyatakan perrkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pengsgugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    1242/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Pangkep, 22 Maret 1966, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Guru Honorer SMK Primatiara Makassar,tempat tinggal di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan :TERGUGAT, Soppeng
    Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap dalam persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 28Mei 2019 namun setelah majelis hakim memeriksa dan meneliti dengancermat berita acara panggilan tersebut ternyata Tergugat sudah tidak
    pada alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat sehingga Kepala Lurah tidak bersedia bertanda tangan dan tidakmau bertangung jawab untuk menyampaikan atau meneruskan relaas panggilantersebut kepada yang bersangkutan;Bahwa Penggugat dalam persidangan tersebut menyatakan akanmencabut kembali surat gugatannya dan mohon kepada majelis hakim agarberkenang mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;Bahwa majelis hakim mengabulkan permohonan pencabutan perkaraPenggugat Nomor 1242
    Menyatakan perrkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;3. Membebankan kepada Pengsgugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ni dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1440 Hyriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiridari, Drs. H. A. Majid Jalaluddin. MH sebagai Ketua majelis, Drs. H. Rahmatdan Drs. H.M Ridwan Palla SH.
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    1242/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:pemohon Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di , Surabaya, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SUHARTO, SH., MH.
    Bahwa, pada tanggal 23 April 2019 di SurabayaPemohon telah mengangkat seorang anak perempuan untuk menjadi anakHlm 1 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sbyangkat Pemohon bernama : anak, lahir di Surabaya, tanggal 23 April 2019yaitu anak dari seorang ibu bernama ;4.
    Bahwa, pemohon mempunyai penghasilan yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup dan merawat serta mendidik anaktersebut ;Hlm 2 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Bahwa, calon kedua orang tua angkat (Pemohon) dansuami Pemohon serta orang tua kandung anak tersebut adalah samasamaberagama Islam ;9. Bahwa, untuk kepastian hukum status anak dimaksud,maka diperlukan Penetapan Pengadilan ;Sebagai bahan pertimbangan atas permohon ini, Pemohon melampirkan :1. Foto copy Kartu.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon dan Suaminya : pemohon pada tanggal 23 Juni 2019terhadap seorang anak jenis kelamin Perempuan bernama : , lahir diSurabaya, tanggal 23 April 2019, yaitu anak dari ibu kandung bernama ;Hlm 4 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby3.
    Mahmuddin, S.Ag., M.H.Hlm 6 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 100.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6. Biay Rp. 20.000,00a PNBPJumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 7 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.> vie S asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 09 November 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Perum JosroyoIndah Jl.
    LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Tempat TinggalRumah Kontrakan Bapak Joko Mbong Di Alamat DukuhDukuh, Rt.01 Rw.04, Desa Demakan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya 13 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1242
    /Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh, tanggal13 Oktober 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    Bahwa namun sejak bulan Juli 2013 kerukunan dan keharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyah disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon tidak terima (merasa kurang) atas pemberian nafkahdari Pemohon sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampaiRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 2 dari 14
    Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 12 dari 14 halamanUmi Basyiroh, S. AgPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,002: Panggilan : Rp305.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.TA
    yang telah terdaftar diHalaman 1dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATAKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 1242/Pdt.G/2019 /PATA mengajukan hal hal sebagai berikutddsBahwa pada tanggal 12 September 2000, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanbeet eaeaeaeeeeeeeaeaees Kabupaten Blitar, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 198/19/IX/2000 tanggal 12 September 2000 .Bahwa sebelum menikah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan , majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan merukunkan = akan tetapi tidakHalaman 3dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATAberhasil.
    Nomor : 1242/Pdt.G/2019 /PA TA tanggal 16 mei 20192. Nomor : 1242/Pdt.G/2019 / PATA . tanggal 24 mei 20193. Nomor : 1242/Pdt.G/2019 . tanggal 19 juni 2019: an , akan tetapi Termohon lain menghadap ang sah menuruthukum. Oleh sebak Yan tanpa hadirnya Menimbang, ; baw/ keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbevueeeevaueeueneans Kabupaten Blitar (P2 )Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1.
    Oleh sebab itu perkara inidiperiksa dan di putuSs secara verstek menurut ketentuan pasal125(1) HIR.Menimbang , bahwa Termohon yang tidak datang menghadapdipersidangan yang menurut ketentuan hukum acara perdataHalaman 7 dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATATermohon' harus dinyatakan tidak membantah dalil / alasanpermohonan Pemohon .
    SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon .Hakim KetuaTtd.Halaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera Pengganti , Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. Biaya HHK5.Redaksi6.MeteraiRp. 582.000 (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATA
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • 1242/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    /Pdt.G/2015/PA.Pbg,tanggal 30 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN TEGAL namun orang tua Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat sehingga kemudian Penggugatmenghadap Kepala Desa Panusupan Kecamatan Rembang KABUPATENPURBALINGGA dan kemudian dikeluarkan Surat Keterangan Nomor : tertanggal 29 Juli 2015;Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman8.
    Bahwa kurang lebih sejak Januari 2013 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 13 halaman4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halaman 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ; 5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 07-07-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg
Tanggal 5 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg. berhenti karena dicabut
    1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg
    PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, sebagai"Penggugat", LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, sebagai"Tergugat
    "; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 07 Juli 2009, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor:1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg. telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg. berhentikarena dicabut ; 2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 29 Mei 1981 umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx XXXXXXX XX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 04 April
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun xxxxxx, Kecamatan Grabagan, xxxXxxxxxXx Xxxxx.
    Hal iniPutusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?
    RUSYDIANA, MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    SalinanPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwkass oll yen yl) ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT,mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.0Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan:umur
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwktetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxxdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kota Xxx untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwkbiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA PwkULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. RUSLI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDNN, S.Ag., M.HLPanitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 250.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6.
    No. 1242/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX
    XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN WONOGIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 21 September 2020, mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda cerai,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di KABUPATEN KARANGANYAR, kemudiansekira Januari 2019 tergugat pergi/pulang ke rumah orang tuanya diSonoharjo Wonogiri..5.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra1.B.
    :::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesSASMITO, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra30.075.0360.020.010.0
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpkdari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat lahirlah anak pertama, yangdiberi nama Daffa Mahdavikia yang lahir pada 20 November 2007;4.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA. Selbukti (P.1) serta diparaf;2.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA. Selada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Selikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.
    No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 1242/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.BiKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bi.2. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA. Bi.
    Pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Halaman 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 386. 000,00 (Tiga ratus delpan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA. Bi.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1242/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAPRI bin AMAQ SAPRI, lahir 31121970, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun MuhajirinSelatan, Desa Narmada,
    pendidikanterakhir Sekolah dasar, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DusunMuhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan register perkara Nomor 1242
    Bahwa pada 25 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMuhajirin Selatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 1242 /Pdt.P/2019/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NURYANI yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Hlm. 2 Penetapan No.1242 /Pdt.P/2019/PA GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAPRI bin AMAQ SAPRI)dengan Pemohon II (NURYANI binti AHYAR ROSIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 1994 di Dusun Muhajirin Selatan, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Panitera PenggantiHIlm. 9 Penetapan No.1242 /Pdt.P/2019/PA GM.Nur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.1242 /Pdt.P/2019/PA GM.
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1242/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Linda binti Ngenre).3.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Wtpcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Wtphadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Ilhalaman 405:4a. gay alla 944 thee pat Creed nual plSa OA asia onl!
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.
    Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Wtp