AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1242/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal Putus : 04 Oktober 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil

1242/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa~ selama 1 tahunTergugat' telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.

,Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

OSs @ sb GG el le 5 Sl Faye penta Lal ig al ly ge 2 a Naothe Yi ye (cet Lal jeg Legh yu Byala , a dee ally Lis olay(YE AY Aivsllags) ais Ly dalle (galls LyinPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 1 November2017, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perusahaan PT Dipasena Citra Darmaja selama 5 tahun dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.I.aeHakim AnggotaSobari, S.H.l.Perincian biaya :H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 114 dari 11 halaman Put. No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1242/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan = IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raden WijayaRT.001 RW. 003 Kelurahan Tinap Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat

bertempattinggal di Dusun Kasreman RT.003 RW. 001 Desa KyontenKecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;0 Pengadilan Agama Magetan ;0 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;0 Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1242

Putusan No. 1242/Pdt.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkana.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1242/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

iPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.TgrsZaye :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dedeh Rohimah binti M.

(P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2.

(P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2017 kehidupan rumah tanggaHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan Pasal 126 HIR pemanggilan telah dianggap cukup,pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1242/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277026902760008, Tempat tanggal lahirBandung, 29 Februari 1976 (43 tahun), agama Islam,pedidikan terakhir D1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Sari, No.9, RT 001, RW O09, Kelurahan

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 21 November 2019Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar tanggal 2 September 2018antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sudah pisahtempat tinggal, serta sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi. Sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamandengan Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KARIYADI bin MUNASIR umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN 2 Pakisjajar), tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.002 Rw.007Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHANIK NURUL AINI binti SAHLAN

, tempat tinggal di DusunKrajan Rt.002 Rw.007 Desa Bunutwetan Kecamatan PakisKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1242

Pada tanggal 28 September 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan Rt.002 Rw.007 Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor 902693 tanggal 20 Maret1991 yang dikeluarkan oleh Institut Keguruan Dan Ilmu PendidikanHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPersatuan Guru Republik Indonesia Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1242/Pdt.G/2018/PA.BL

BL tanggal 05 April2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL1. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXX tanggal 05 Juli 2010;2.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXX tanggal 05 Juli 2010 ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL2.

/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL7.

XXXXXX atas namaPENGGUGAT Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 02092012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1) ;.

NURUL MUJAHIDIN,MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL

1242/Pdt.G/2014

No. 1242/Pdt.

1242/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang,sekarang

No. 1242/Pdt.G/PA.Jbg4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram, rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulitdidamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatb. Tergugat jarang pulang kerumah5.

No. 1242/Pdt.G/PA.JbgBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun Tergugat telahpergi meninggakan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulangdan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 1242/Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dsan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU.No.3 Tahu 2006 danperubahan kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo. pasal 35 PP.

No. 1242/Pdt.G/PA.JbgKetua MajelisDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 346.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No. 1242/Pdt.G/PA.JbgHal.10. dari 9 hal. Put. No. 1242/Pdt.G@/PA .Jbg

1242/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.krs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten selama 2bulan ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama Anak, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat;4.

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.krs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 1242/Pdt.G/2019/PA.kKrs.Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

1242/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur6 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1242/Pdt.G/2015/PA.SEL

Putusan No. 1242/Pdt.G/2015/PA.Sel.Selong Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada 28 Maret 2002 bertempatdi KABUPATEN LOMBOK TIMUR sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 495/04/1X/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSikur Kabupaten Lombok Timur tertanggal 01 September 2010;2.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2015/PA.Sel.5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;6.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2015/PA.Sel.kediaman Pemohon dan Termohon dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk Itu4.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14. Putusan No. 1242/Pdt.G/2015/PA.Sel.

1242/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1242/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATIMUN Bin SANAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banduarjo RT.052 RW.012 Desa Sumberpetung Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1242/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NOFITASARIBinti NGATIMUN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama HOLILIBin ROSI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1242

tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1242

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1242/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Wtp.LL*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jual makanan, tempat kediaman di KAB.BONE, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di KAB.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.WtpMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Wtppatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan mencabut petitum poin 3 gugatan;Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban/bantahan terhadapdalildalil gugatan Penggugat karena ketidakhadirannya dalam sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.WtpPenggugat kembali ke rumah orangtua Tergugat, Tergugat tidakmenepati janjinya dan Tergugat mengaku bahwa Tergugat tidakmampu melakukan hubungan suami isteri; Bahwa setahu saksi ibu Penggugat sendiri yangmengantar Tergugat berobat, namun tidak berhasil; Bahwa setahu saksi antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2017sampai sekarang sudah 9 bulan dan antara Penggugat denganTergugat tidak saling memperdulikan;2.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.WtpRedaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1 Megabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat

2. Menyatakan perrkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;

3. Membebankan kepada Pengsgugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1242/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Pangkep, 22 Maret 1966, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Guru Honorer SMK Primatiara Makassar,tempat tinggal di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan :TERGUGAT, Soppeng

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap dalam persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 28Mei 2019 namun setelah majelis hakim memeriksa dan meneliti dengancermat berita acara panggilan tersebut ternyata Tergugat sudah tidak

pada alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat sehingga Kepala Lurah tidak bersedia bertanda tangan dan tidakmau bertangung jawab untuk menyampaikan atau meneruskan relaas panggilantersebut kepada yang bersangkutan;Bahwa Penggugat dalam persidangan tersebut menyatakan akanmencabut kembali surat gugatannya dan mohon kepada majelis hakim agarberkenang mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;Bahwa majelis hakim mengabulkan permohonan pencabutan perkaraPenggugat Nomor 1242

Menyatakan perrkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;3. Membebankan kepada Pengsgugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ni dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1440 Hyriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiridari, Drs. H. A. Majid Jalaluddin. MH sebagai Ketua majelis, Drs. H. Rahmatdan Drs. H.M Ridwan Palla SH.

1242/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperakara perdata telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara :Noor Cholis bin Hartono, NIK : 331909311283004, tempat/tgl lahir :Kudus, 31121983, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan : WNI,status perkawinan kawin, pendidikan

O08 Rw. 004 Dukuh Pranak DesaLau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 16 Nopember2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus 16 Nopember2020 Nomor 1242 /Pdt.G/2020/PA.Kds. telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page

Bahwa Wali nikah calon isteri Kedua Pemohon adalah ayahkandung dari calon istri kedua Pemohon yang bernama Wawanbin Suhtarom bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calonisteri Kedua Pemohon;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 1816.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan serta memerintahkan para pihak untukPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 18melaksanakan mediasi dengan Mediator yang bernama Sunarto, S.H.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 18 of 18

1242/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Srg eee.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan CinangkaKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cigondang RT.003 RW.001 Desa BuniharaKecamatan Anyar, Kabupaten SerangHalaman. 1 dari 12 hal Putusan No.1242/Padt.G/201 7/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman. 2 dari 12 hal Putusan No.1242/Pdt.G/201 7/PA.

Saksi:Halaman. 3 dari 12 hal Putusan No.1242/Pdt.G/201 7/PA. Srg. Nama Naji Suraji bin H.

M.HCatatan :Halaman. 11 dari 12 hal Putusan No.1242/Padt.G/201 7/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............. Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No.1242/Padt.G/201 7/PA.Srg

1242/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Cmia aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Santi Susilawati binti Sobana, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 14 Nopember1988 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan DIII (Diplomatiga), Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 02 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tanggal 24 Desember 2017 antara Penggugat danPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Sawah Lega, RT. 001 RW. 002,Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dan dariPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1242/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada AJARGOUTAMA, SH, alamat Dusun Ngrengit Rt/Rw 001/ 002 DesaNgranti kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 132. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Tanggal 02 Nopember 2007, atas namaPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 13Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ..... , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 8 dari 133.

Muqoddar, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 12 dari 13Ttd.Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. HHKL Rp. 10.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 585.000,00(Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TATtd.Dra. Hj.

1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yonathan Didik Hartono.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Basyirun, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Drs. Zainal Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Pemberitahuan Isi Rp 175.000,Putusan . 005, Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 801.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.