1284/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tanggal lahir 03 November 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di di Kampung Pangkalan RT 006 RW 010 (rumah ibuRusmiati) Kelurahan Semanan

diJalan Kampung Pangkalan, RT. 006, RW. 010, KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat (AyahSyafa), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1284

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 07 Juni 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kalideres dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2020/PA.JB

1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 April 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, JawaBarat,, dalam hal ini berdasarkan surat

surat gugatannya tertanggal 26Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626.000, ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 530.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Cbn

1284/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O07 November 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.Bpp

1284/Pid.B/2015/PN.Lbp

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 07Agustus 2015, No.1445/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp/LD; Sejak tanggal09 Agustus 2015 s/d tanggal 07 Oktober 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat hukumwalaupun majelis hakim telah diberi kesempatan ;Pengadilan Negeri tesebut.Halaman dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDTelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 10 Juli 2015, No.1284/Pid,B/2015/PN.LbpLD tentang Penunjukan Majelis Hakim.3.

/PID.B/2015/PN.Lbp/LDkaTerdakwarPZPEBEMoO R PP BDeo rcv eF 0 Ffon NnCc oOdiatasHalaman 14 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDterbuktisecarasadaeyakinkanbersalahelakukantindakpidanaPENIPHalaman 15 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDNenjatuhkapidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganPidanaPeHalaman 16 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDnjarsel(satTahuda(enaulanenetapkaasHalaman 17 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDpenangkapadapenahanayangtelahdijalanTerdakwadikurangkanseluruhnyHalaman

18 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDdaridanayangdijatuhkaenetapkaTerdakwatetapditahanHalaman 19 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDbebankankepadaTerdakwabayabiayperkarseHalaman 20 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDuariburupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan padahari : Rabu, tanggal 30 September 2015, oleh kami Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam, H.

,Halaman 21 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDHalaman 22 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LD

1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 01 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkminggu lalu pindah kemalang rumah hasil bersama selama 8 tahun 7 bulan3 minggu dan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 7tahun kini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon; ;Bahwa

Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia aye ld By ( Mb & jag) 91g)Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon Pemohontelah beralasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1284/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.BppZW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Hibah antara:Pemohon J;, lahir di Balikpapan, 19 Desember 1949, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxx, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;Xxxxx, lahir di Balikpapan

Bahwa PARA PEMOHON sebagai ahii waris dariPewarismempunyai sebidang tanah dengan luas 189 m2 (SeratusDelapan Puluh Sembilan Meter Persegi) yang terletak di xxx ProvinsiSulawesi Utara dengan nomor Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 174yang ingin di hibahkan kepada TERMOHON dan TERMOHON II ; Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 73. Bahwa PARA PEMOHON telah membuat Surat Pernyataan Hibahyang telah ditandatangani diatas materai yang cukup pada tanggal 26Mareet 2018 ;4.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 73. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan :Rp 16.000,00 Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Agustus 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1284/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1284/Padt.G/2018/PA.Bla.ZN ZA 2KEY Nah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ne Ea, ee NKagama slam, pekerjaan EE,pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal di IeeEE selanjutnya disebut "PEMOHON":MELAWANee, oo BE tahon, a aca sian,oekerjaan pendidikan terakhir TEalamat tempat tinggal di ieei. selanjutnya

disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 13 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Registerperkara Nomor : 1284/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 13 Agustus 2018, Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Kabupaten a. sebagaiPutusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon iii untuk menjatuhkantalak satu raj'i, kepada Termohon (MB) ci depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksi saksisebagai berikut;Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 9 halaman1. Khairul Arifin bin Rusian, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Megalrejo Balun RT.004, RW.014, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halaman

1284/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2016/PA.Bks.eae stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman diXxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Xxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 April 2016; Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Temanggung sebagaimana ternyata dariHal 1 dari 19 Putusan No.1284/Pdt.G/2016/ PA.

Pasal 1Undang undang No. 1 Tahun 1974 tentang Ketentuan Pokok Perkawinan),namun demikian harapan tersebut hanya angan angan belaka karena ternyataTergugat mempunya Wanita idaman lain;Bahwa dengan adanya pihak ketiga dalam perkawinan Penggugat makaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan perbedaanpendapat sehingga tujuan yang ingin dicapai dari suatu perkawinanHal.2 dari 19 Putusan No.1284/Pdt.G/2016/PA.Bks.10,sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tersebut tidakLEN

Mengukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mendidik dan melindungianak bernama Xxxx Iqbal, Lakilaki, lahir 12 Mei 1993, dan Xxxx, Lakilaki,lahir 18 Juni 2007 berdasarkan kepentingan kedua anak tersebut danHal.17 dari 19 Putusan No.1284/Pdt.G/2016/PA.Bks.membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak danbiaya lain yang diperlukan untuk kepentingan kedua anak tersebut untuksetiap bulannya sesuai kemampuan dan kepatutan ;7.

Materai Rp 6.000, Hal.18 dari 19 Putusan No.1284/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.19 dari 19 Putusan No.1284/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1284/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1284/Pat.G/2017/PA.Tng .Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) Lahir di TangerangTahun 2010;3.2.

No. 1284/Pat.G/2017/PA.Tng .i.c.

No. 1284/Pat.G/2017/PA.Tng .ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No. 1284/Pat.G/2017/PA.Tng .perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1284/Pat.G/2017/PA.Tng .Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1284/Pat.G/2017/PA.Tng .

1284/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2.

Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.KagTanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kagmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.KagSudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kag

1284/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Perkasa (MitraPLN), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 30 Agustus 2017 Nomor 1284

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK (Perempuan) umur 9 tahun. Saat ini anaktersebut tinggal bersama Termohon.

Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon ada hubungan cinta dengan lakilaki lain.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik PT.

Sakari, bertempat tinggal di KabupatenMalang, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1284

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl.orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAKIlahir tanggal 17 April 2017;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 467.000,00(empat ratus enam pulu htujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1284/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan Nomor 1284/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.

1284/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 April 2019 dalam register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.Dpkb. NAMA ANAK Lahir Jakarta umur 9 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Januari tahun 2013 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat tidak bias menjadi imam dalam rumah tangga;2. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat dan anakanak;3.

Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1284/Pdt.G/2019/PA.DpkHj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga

, bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn6.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 500.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1284/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxx 1, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Se@SUAlKutipan Akta Nikah Nomor 147/36/IV/2011 Tanggal 25 April 2011;2.

No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:XXX tanggal 26 Juni 2020 diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx 1, Kabupaten xxxxxxxxx Nomor: 147/36/IV/2011Tanggal 25 April 2011 diberi tanda bukti P2;B. Saksi;1.

No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahtahun 2011;2.

No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr PNBP Rp. 20.000,00= Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,

selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut diTelah membaca Surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj beserta semua suratyang berkaitan dnegan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat dari PaniteraPengadilan Agama Nganjuk tersebut Nomor : W13A22/2936/Hk.03.4/X/2012 tanggal 25 September 2012 yang padapokoknya telah menegur Sdr.

Penetapan Nomor:1284 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoretpendaftarannnya; Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Nganjuk Nomor: W13A22/2936/Hk.03.4/VII/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang menerangkantidak dibayarnya kekurangan panjar biaya dimaksud;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Penggugat tidak meemnuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor:1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dari register perkara;Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor:1284 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, ( Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ); Ditetapkan di : NganjukPada Tanggal : 29Oktober 2012Ketua Majelis,Dra. SITI ROHMAH,M.Hum.Hal. 3 dari 2 hal. Penetapan Nomor:1284 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1284/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Memutuskan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (JIS bin H) kepadaPenggugat(NM binti C);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum. ;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bmssudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bms

1284/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1284/Padt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1284/Padt.G/2017/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA.

Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara:ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA. Jbg.

1284/Pdt.G/2016/PA.Sal

Deri KU; assess er een ene eeem meneame merece minniePutusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kota Salatiga;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :=Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.

Maka persyaratan diberlakukannya taklikPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 14 hal5.

ANWAR ROSIDIPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 14 halHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. SALIM, S.H., M.H Drs. MOCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 14 dari 14 hal