1353/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1353/Padt.G/2014/PA.Noj.September 2014, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilannomor 1353/Pdt.G/2014/ PA.Ngj pada tanggal 12 Agustus 2014, tanggal 26Agustus 2014 dan tanggal 09 September 2014 dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan hukum;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat

Putusan Nomor 1353/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa, bukti P.1 dan P.2 telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen,sedangkan bukti P.3 tidak dapat dicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1353/Padt.G/2014/PA.Noj. bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;.

Putusan Nomor 1353/Pat.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 180.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 ~~ Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,Keterangan:1.

Putusan Nomor 1353/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1353/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1353/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KabupatenTrenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

PERMA Nomor 1 Tahun 2008, Jo pasalPUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halaman31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1974, jo.

TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SITI MUNAWAROH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAPUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanTtd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H.HAKIM ANGGOTA ITTtd.DRS. TOITFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

BADAWI ASYHARI,S.H.PUTUSAN PA.TL No 1353/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1353/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Konveksi, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 147/53/IV/2013, tanggal 30 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1353/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Janda Cerai danstatus Tergugat sebelum Perkawinan adalah Duda Mati;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1353/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1353/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1353/Padt.G/2019/PA.Pas

1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.003RW.005, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXxXxXxxX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 9 (sembilan)tahun 2 (dua) bulan;b.

Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);8.

Soim Shodiqin, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim AnggotaDrs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

.:::::::0sseeeeeees Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2020 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;4.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempatkediamandi .004 RW. 001 DesaPragelan Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gimbal Desa Deling KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjrtanggal14 Juni 2021dengan dalildalil pada

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukudan harmonis, namun sejak

Mudzakkir, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.

SOLIKIN,S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1353/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!:pals grow all ylo gb!

Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA. SlwRp. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00. PNBP Panggilan 1 Termohon : 10.000,00. Panggilan > Rp 330.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA. Slw

1353/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 02 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Pebruari 2013dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Sukaluyu Kabupaten Cianjur, sebagaimana tertera pada KutipanAkta Nikah No.XXXxX,tertanggal21 Pebruari 2013;2.

2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1353/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik Termohon di XxxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, lahir 07 Juli 2010.

Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Rancasari Kota Bandung,1.Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1353/Pdt.G/2019/PA.Nph

1353/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan di karuniai satu orang anak yang bernama;1. Anak, Lahir Pada Tanggal 28 September 2013;4.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1353/Pdt.G/2020/PA.Kla19 November 2020 Masehi/ 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1353/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:ZZZZZ, lahir tanggal 28 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun ZZZZZ,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Agustus 2020 memberi kuasa kepadaDANI

Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal13 Agustus 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis, tetapi setelah kelahiran anak antara Tergugat danPenggugat sering terjadi perselisinan terus menerus dikarenakan :Tergugat diduga memiliki hubungan dengan WIL (Wanita Idaman Lain)Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1353/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XI, RT.026, RW. 011, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, Berdasarkan surat

S.H., M.H. dan Maylyndha Marlina Lestari, S.H., M.H, yangberkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun III, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun XI, RT. 026, RW. 011,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1353

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1353/Padt.G/2020/PA.SdnPRIMER 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

: 2%, @L7 S676 Be Ue ee Ley ER 8 64 E44 "oo 4272 he wel 7" +SU darig digo prin Jats Lgal) Igicunid Logi) pouueil no sie Ul a oeUsps pgoil AsHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1353/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1353/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatmulyaKabupaten Kuningan tanggal 27 April 2014, tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 161/44/IV/2014 tanggal 28 April 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;2.

No. 1353/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1353/Pdt.G/2019/PA.KngB.

No. 1353/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N.

No. 1353/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No. 1353/Pdt.G/2019/PA.Kng

1353/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 April 1990, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

4 4a> 55 Bigs BSG Jase LgiJ Iisa) Els I Amal So a8) Gls S Ll S05alter pee st psa y U5Artinya:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Mks( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Mks

1353/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIll AdministrasiKeuangan, pekerjaan Karyawan xxx, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di xxx Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 , Termohon pergi dari rumahkediaman bersama setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran denganHalaman 2 dari 12 halamanPut.No.1353/Pdt.G/2016/PA.PbrPemohon.

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmidan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1353/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakan di persidanganHalaman 3 dari 12 halamanPut.No.1353/Pdt.G/2016

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halamanPut.No.1353/Pdt.G/2016/PAPbr3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Biaya ATK Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1353/Pdt.G/2016/PAPbr3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1353/Pdt.G/2016/PAPbr

1353/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1353/Pdt.G/2019/PA.PwdKutipan Akta Nikah Nomor: x dengan status Pemohon Duda mati danTermohon Perawan.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon sampai bulan November 2018,kemudian pindah di rumahbersama di Kab. Grobogan sampai bulan Desember 2018;3.

No 1353/Pdt.G/2019/PA.Pwd10. Bahwa pemohon sudah berusaha untuk bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, demikian pula upayadamai telah dilakukan baik oleh pemohon maupun pihak keluarga,denganmendatangi kediaman orang tua Termohon,tetapi Termohon malah memintacerai kepada Pemohon ;11.

No 1353/Pdt.G/2019/PA.Pwdwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 4 Juli 2019 dan 11Juli 2019 yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa

No 1353/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1353/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1353/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.y >a GrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXXXX, lahir di Padang 17 November 1981(umur38tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawanswasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX, lahir diPadang 23 Maret 1980 (umur39tahun), agama

Bahwa, pada tanggal2 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 18 Maret 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks,gugur,;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18Syakban 1440 H. oleh Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis,Drs. Anmad Zawawi, M.H., dan Drs.

Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman 6, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1353/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rita Nur Sri Hayatibinti Kastur, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikarSSYGSAMNGTEI=SGTETe MAM c ete l=lale PM cclanrey= U0 )eea, paca SugihartoEWS, S.H.

No. : 1353/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 29September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 17 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora

No. : 1353/Pdt.G/2020/PA.Bla.kerumah orang tua Penggugat yang ada di Desa Cabean Rt.5 Rw.1,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.6. Bahwa semenjak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, pada bulanJuni 2020, sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul kembali, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, sehingga telahmemenuhi ketentuan alasan perceraian dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9tahun 1975.7.

No. : 1353/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 1353/Pdt.G/2020/PA.Bla.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (TERMOHON) terhadapPemohon (PEMOHON);3.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175071802900008 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.JPkurang tercukupi atas nafkah lahir yang diberikan Pemohon kepadaTermohon;Bahwa setahu saksi, saat ini Pemohon dan Termohon bulan Februaritahun 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.JP1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera Pengganti,Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 725.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meteral Jumlah Rp. 866.000(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.JP

1353/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No. 1353/Pdt.G/2020/PA.