ENDRI PELANI (DPO)menyanggupinya, sekitar pukul 14.05 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.ENDRI PELANI (DPO) dan menyuruh Sdr. ENDRI PELANI untuk masuk kedalam mobil terdakwa, lalu Sdr.

ENDRIPELANI (DPO) menyanggupinya, sekitar pukul 14.05 Wib terdakwa bertemudengan Sdr. ENDRI PELANI (DPO) dan menyuruh Sdr. ENDRI PELANIuntuk masuk ke dalam mobil terdakwa, lalu Sdr. ENDRI PELANI langsungmenyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis Sabu yang dibungkus plastik klip yang berwarna bening di dalambungkus rokok Sampoena Mild kepada terdakwa, setelah transaksi selesaikemudian Sdr.

ENDRIPELANI (DPO) menyanggupinya, sekitar pukul 14.05 Wib Terdakwa bertemudengan Sdr. ENDRI PELANI (DPO) dan menyuruh Sdr. ENDRI PELANIuntuk masuk ke dalam mobil Terdakwa, lalu Sdr. ENDRI PELANI langsungmenyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis Sabu yang dibungkus plastik klip yang berwarna bening di dalambungkus rokok Sampoerna Mild kepada Terdakwa, setelah tranSaksi selesaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN. Bag.kemudian Sdr.

dua) tahun;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis nama Pemohon yaituPEMOHON dan kemudian selanjutnya nama Bapak kandung Pemohon di kolom walinikah ditulis menjadi BAPAK KANDUNG PEMOHON, yang sebenarnya namaPemohon yaitu PEMOHON, sedangkan nama yang menjadi wali nikah yaitu bapakkandung Pemohon yang bernama BAPAK KANDUNG PEMOHON, sesuai denganKartu Tanda Penduduk, Ijasah dan Kartu Keluarga Pemohon, berdasarkan surat dariKUA Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang Nomor : Kk.14.05

Ash Surat Keterangan Nomor : Kk.14.05/13/PW.01/57/2013 pada tanggal 13 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiTebelian, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.5;Bahwaselain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa, Tujuan Pemohon

belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK LAKILAKI umur 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis biodata yaituNama PEMOHON, dan alamat Pemohon tertulis Dusun dan yangsebenarnya waktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon adalahNama PEMOHON dan alamat Pemohon adalah Dusun Desa sesuaidengan jazah Pemohon dan Akte Kelahiran Pemohon serta berdasarkansurat dari KUA Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang NomorKk.14.05

Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.14.05/13/PW.01/143/2014 padatanggal 1 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberi kodeP.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

KRISTANTO, padahari Jumat tanggal 17 Oktober 2014, sekitar pukul 14.05 WIB atau pada suatuwaktu pada bulan Oktober 2014, bertempat di Kampung Hadirejo Rt.002Rw.010, Kelurahan Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,setidak tidaknya disuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKlaten, tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 113/Pid.Sus/2014/PN.KInBahwa

ini untuk memberikanketerangan berkaitan masalah narkotika ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinanmaupun darah ;Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpaadanya tekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa :Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari jumat tanggal 17Oktober 2014, sekitar jam 14.05

Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten dan sempat menggunakan sedikit dan sisanyadibawa kerumah konrakan Terdakwa disimpan dibawah kasur yangberada di ruang tengah, hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2014 sekitar jam 14.05 WIB Petugas Kepolisian DaerahJawa Tengah datang kerumah Terdakwa menangkap danmenggeledah Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket sabu tersebut :Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang :Menimbang, bahwa

persidangan ini untuk memberikanketerangan berkaitan masalah Narkoba ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinanmaupun darah ;Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpaadanya tekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa :Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari jumat tanggal 17Oktober 2014, sekitar jam 14.05

dibacakan di muka persidangan, sedangkan tidak datangnya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menganjurkan kepadaPenggugat agar tidak bercerai dan membina rumah tangga secara rukun dan harmonisbersama Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkanSurat Izin Perceraian dari atasannya sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian Nomor : Kd.14.05

pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga untuk mempersingkatputusan cukuplah kiranya Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkanSurat Izin Perceraian dari atasannya sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian Nomor : Kd.14.05

Awaludin Khamid nomor :MA.618/14.05/PP.01.1/097/2015, KTP Pemohon NIK. 3305051608670002,dan KK No.33050510001071732;3.

Awaludin Khamid,karena nama Pemohon I, nama Pemohon Il, dan tempat tanggal lahirPemohon Il, yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:44/06/VIII/1993, Tanggal 10 Agustus 2004, berbeda dengan Dokumen KTPPemohon I, KTP Pemohon II, KK para Pemohon No.33050510001071732,dan ljazah anak para Pemohon yang salah satunya bernama Moh.Awaludin Khamid nomor : MA.618/14.05/PP.01.1/097/2015, sehingga ParaPemohon kesulitan untuk mengurus Kelengkapan Administrasi paraPemohon dan mengurus kelengkapan administrasi

ANAK Il umur 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis biodata yaitunama PEMOHON dan yang sebenarnya waktu Pemohon menikah denganIstri Pemohon adalah nama PEMOHON, sesuai dengan KTP Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon, berdasarkan surat dari KUA KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang Nomor Kk.14.05/13/PW.01/55/2014tanggal 8 April 2014 yang menyatakan ada kesalahan biodata dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon

setelah itu Fll (DPO) menghubungiterdakwa melalui handphone dengan mengatakan "jangan gitulah bos nantiperiuk kami terbalik" Kemudian EWIN (DPO) menghubungi terdakwa denganmengatakan "mobilnva sudah berjalan atas nama INDRA WIJAYA (DPO) danpada pukul 09.30 wib INDRA WIJAYA (DPO) menghubungi terdakwa melaluisms dengan mengatakan "aku sudah di jalan bos" lalu di balas oleh terdakwadengan mengatakan "hatihati" lalu terdakwa kembali mengsms "jam 14.00wib harus sudah di pembongkaran" kemudian pada pukul 14.05

setelah itu Fll (DPO) menghubungiterdakwa melalui handphone dengan mengatakan "jangan gitulah bos nantiperiuk kami terbalik" kKemudian EWIN (DPO) menghubungi terdakwa denganmengatakan "mobilnva sudah berjalan atas nama INDRA WIJAYA (DPO) danpada pukul 09.30 wib INDRA WIJAYA (DPO) menghubungi terdakwa melaluisms dengan mengatakan "aku sudah di jalan bos" lalu di balas oleh terdakwadengan mengatakan "hatihati" lalu terdakwa kembali mengsms "jam 14.00wib harus sudah di pembongkaran" kemudian pada pukul 14.05

KartiniNo. 7, pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018, pukul 14.05 WIB dalam perkaraTerdakwa:Yoga Dwi AnugrahstyaSusunan Sidang:Wuryantl, SiH Mel sss os snes cee mxana aa eine cena aie semen Hakim;Umi Tien Rahmawatt,S.H., .......cccccececeeeeeeeeseeeenanenas Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik/ Penyidik Pembantu menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan

yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang KabupatenSintang;Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dengan Surat Nomor : Kk.14.05

Asli surat Penolakan Nikah Nomor Kk.14.05/13/PW.01/144/2015 padatanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama kecamatan Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.4;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

secara tertulis, yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN.Sky Bahwa Terdakwa IJON ARBAN BIN LAKONI bersamasama dengansaksi Arbi Bin Amri (berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 15 November2018 sekira jam 14.05

mendapatkan 1(satu)paket narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa langsung kembali keRumah Makan Desa Simpang Sari Kecamatan Lawang Wetan KabupatenMusi Banyuasin, selanjutnya setelah terdakwa tiba dirumah makan tersebut,terdakwa langsung ke kamar yang berada di belakang rumah makan tersebutlalu terdakwa meletakkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dilantaidi hadapan Saksi Arbi Bin Amir, lalu terdakwa langsung duduk di depankamar tersebut sambil menonton televisi selanjutnya sekira pukul 14.05

Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halMembeli Narkotika Golongan I.Bahwa perbuatan Terdakwa IJON ARBAN BIN LAKONI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa IJON ARBAN BIN LAKONI bersamasama dengansaksi Arbi Bin Amri (berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 15 November2018 sekira jam 14.05

bening berisi 1(satu) pirek kacaberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,009 gram.Bahwa perbuatan Terdakwa IJON ARBAN BIN LAKONI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN.SkyBahwa Terdakwa IJON ARBAN BIN LAKONI bersamasama dengansaksi Arbi Bin Amri (berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 15 November2018 sekira jam 14.05

WayanSumardi,S.Kom,S.H. sebagaimana Relaas Panggilan yang dilaksanakan hariSenin , tanggal 29 Nopember 2021, Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Dps Pukul14.05 WIB.. sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan sebagaimanaRelaas Panggilan yang dilaksanakan hari Kamis , tanggal 02 Desember2021, Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Dps Pukul 14.05 WIB..Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 13 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman PenyelesaianGugatan Perkara Sederhana dan Peraturan Mahkamah Agung

AINI Pada hari Selasa, tanggal 24 Pebruarit 2014 sekira jam 14.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatSei Sangiang Besar Desa Papuyu II Kecamatan Kahayan Kuala Kabupaten Pulang PisauPropinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negert Kuala Kapuas yang berwenang, memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja, mengangkut, menguasai

Kota ternate tengah pada pukul 14.05 Wit (pada hari itujuga), kKemudian 1 (satu) bungkusan sachet yg sisanya berisi 20 gramNarkotika jenis Shabu terdakwa bawa ke koskosannya di Kel.

Maliaro Kec.Kota ternate tengah pada pukul 14.05 Wit, kKemudian 1 ( satu )bungkusan sachet yg sisanya berisi 20 gram terdakwa bawa ke koskosannya di Kel. Maliaro sekitar pukul 14.25 Wit kKemudian terdakwakembali menerima telepon dari sdr. ANTOT dan sdr.

Maliaro Kec.Kota ternate tengah pada pukul 14.05 Wit, kemudian 1 ( satu )bungkusan sachet yg sisanya berisi 20 gram terdakwa bawa ke koskosannya di Kel. Maliaro sekitar pukul 14.25 Wit kemudian terdakwakembali menerima telepon dari sdr. ANTOT dan sdr.

Maliaro Kec.Kota ternate tengah pada pukul 14.05 Wit, kKemudian 1 ( satu )bungkusan sachet yg sisanya berisi 20 gram terdakwa bawa ke koskosannya di Kel. Maliaro sekitar pukul 14.25 Wit kemudian terdakwakembali menerima telepon dari sdr. ANTOT dan sdr.

Foto copy Ijazah Madrsan Aliyah Negeri Tlogo atas nama AHMAD YANI Nmoro :Ma.23501/14.05/PP.01.1/0042/2007 tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah MAN Tlogo, yang bermaterai cukup (P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padaintinya mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan namanya AHMAD YANIsesuai dengan yang ditulis dalam Kartu

.- Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 15/11/2013 pukul 14.05 Wib dari peengiriman Saksi ELLi ke no rekening 0657-01-008479-50-1an. Miswan Kesuma dengan jumlah pengiriman sebesar Rp.3.500.000,-(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)- Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 19/11/2013 pukul 13.54 Wib dari pengiriman Saksi ELLi ke no rekening 3800-01-103386-53-5An. T. Rafiah Hanum dengan jumlah pengiriman Sebesa Rp.600.000,-(Enam Ratus Ribu Rupiah).

Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 15/11/2013pukul 14.05 Wib dari peengiriman Saksi ELLi ke no rekening 065701008479501an. Miswan Kesuma dengan jumlah pengirimansebesar Rp.3.500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)7. Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 19/11/2013pukul 13.54 Wib dari pengiriman Saksi ELLi ke no rekening 380001103386535An. T.

Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 15/11/2013pukul 14.05 Wib dari peengiriman Saksi ELLi ke no rekening 065701008479501an. Miswan Kesuma dengan jumlah pengirimansebesar Rp.3.500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 19/11/2013pukul 13.54 Wib dari pengiriman Saksi ELLi ke no rekening 380001103386535An. T.

Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 15/11/2013pukul 14.05 Wib dari peengiriman Saksi ELLi ke no rekening 065701008479501an. Miswan Kesuma dengan jumlah pengirimansebesar Rp.3.500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)6. Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 19/11/2013pukul 13.54 Wib dari pengiriman Saksi ELLi ke no rekening 380001103386535An. T.

Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah).25 Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 15/11/2013pukul 14.05 Wib dari peengiriman Saksi ELLi ke no rekening 065701008479501an. Miswan Kesuma dengan jumlah pengirimansebesar Rp.3.500.000,(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 19/11/2013pukul 13.54 Wib dari pengiriman Saksi ELLi ke no rekening 380001103386535An. T.

WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI, terdakwa III.SARTIN Bin SUHARJO pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 14.05 atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam waktulain dalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa I.

SARTIN Bin SUHARJO pada hari Selasa tanggal 12 April 2016sekitar jam 14.05 Wib, bertempat dirumah terdakwa I. KARSUDI INDRAPRAJA Als. ENDRO Bin PAWIKRAMA yang beralamat Dukuh Kebumen Rt03 Rw O01 Desa Parakan Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara telahmain judi jenis kartu ceki ;e Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I.KARSUDI INDRA PRAJA Als. ENDRO Bin PAWIKRAMA, terdakwa II.WAHAD SUPRATO Bin (Alm) SUPENI, dan terdakwa III.

SARTIN Bin SUHARJO pada hari Selasa tanggal 12 April 2016sekitar jam 14.05 Wib, bertempat dirumah terdakwa I.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen pada tanggal 17 Juni 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 5 hal. pen. 0167/Pdt.G/2019/PA.Srdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001/Kua.11/14.05/PW.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, tertanggal O8 Januari2019 dalam status jejaka dan perawan sebagaimana

, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang Surat Nomor : Kk.14.05

Pontianak Timur atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, percobaan atau permufakatan jahat tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabu dengan berat brutto + 0,14 gram perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada Hari selasa tanggal 6 April 2021, sekira jam 14.05 Wib, pada saatterdakwa berada dirumah

Pontianak Timur atau padaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN Ptksuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai, Menyimpan atau menyedikan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada Hari selasa tanggal 6 April 2021, sekira jam 14.05 Wib, pada saatterdakwa berada dirumah terdakwa mengajak saksi ADI untuk membelinarkotika

Pontianak Timur atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada Hari selasa tanggal 6 April 2021, sekira jam 14.05 Wib, pada saatterdakwa berada dirumah terdakwa mengajak saksi ADI untuk membelinarkotika jenis shabu tersebut dan mengirimkan pesan kepada saksi ADImelalui messengger facebook dengan katakata : ad tmbahan dk?