Putusan No.1414/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan nomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 30 Mei 2013 dan tanggal 20Juni 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang

Putusan No.1414/Pdt.G/2013/PA.Slw.SaksiSaksi:1.

Putusan No.1414/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat sejak Agustus 2012 hingga sekarang sekitar 9 (sembilan) bulan lamanyadan selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah Tergugat telah membiarkan(tidak memperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 1414/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 30 Mei 2013 dan tanggal 20 Juni 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang

Putusan No.1414/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P2, maka terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah padatanggal 17 Agustus 2003, dan setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (vide : Pasal 23 ayat (2) PeraturanMenteri Agama R.I.

Putusan No.1414/Pdt.G/2013/PA.SIw.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 271.000,him 14 dari 14 him. Putusan No.1414/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Juli 1973 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal dieeen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 26 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal 26 = Juni 2019 dengan nomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1414

Tergugat jarang memberi nafkah, dan lebih mengutamakanjudi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwtb. Tergugat sering berkata kasar (celek) ke Penggugat;6. Bahwa puncaknya sekitar bulan November 2018, kembali terjadipertengkaran dan perselisihan yang menyebabkan Penggugat diusir olehTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat ci ieene Dan sejak saat ituTergugat tidak pernah menjemput maupun memberi Ssesuatu untuk nafkahkepada Penggugat dan anak;7.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (a (21)) kepada PenggugateeHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor QE atas namaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwtes yang aslinya dikeluarkanoleh Lurch eeeGE stanggal 26 Juni 2019, Kemudian Bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya : Rp 10.000,00,RedaksiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt6. Biaya Rp 6.000,00,MateraiJumlah: Rp 507.000,00,(Lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1414/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di Tangkluk RT.O06RW. 002 Desa Girimulyo Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri sekarang berdomisili

umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tungkluk RT.006 RW. 002 Desa GirimulyoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1414

Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wngini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GIYATNO Bin KASIMIN)terhadap Penggugat (HARYANI Binti PARTO WIYONO) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312217008780001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 337/02/III/1998, tanggal 06 Maret1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri, (P.2).3.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.WngOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Wng

1414/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :, lahir tanggal 31 Desember 1955, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan, tempat tinggal Dusun , RT.08, RW.04, Desa , Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tahun 1954, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani

/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 30 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Februari 2002 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yangsampai saat ini Sudah 16 (enam belas) tahun lebih, dan semenjak berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salinghalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Mkd.mempedulikan lagi;6.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri olen Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.PwdBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwodadi agar berkenan untuk memutuskan :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan Nomor tanggal 15 April2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd eal. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;beMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;ooMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);iN.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.PwdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Proses : Rp 75.000, 3. Pemanggilan : Rp 330.000, 4. PNBP : Rp 20.000, 5. Redaksi : Rp 10.000, 6. Meterai : Rp 10.000, Jumlah : Rp 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Menyatakan perkara register nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr,dicabut oleh Pemohon. 3, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat di hitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah)

1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxi KelurahanXXXXXXXXXXXX Kecamatan xxXxxXxXXXXxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 04 Oktober 2017 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:HImn. 1 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr..

Majelis Hakimyang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:HImn. 4 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.PRIMER :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan oleh Pemohon.HImn. 8 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.2.

Biaya ATK Rp. 50.000,HImn. 9 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.3. Biaya panggilan Rp.300 .000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 391.000 ,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HImn. 10 dari 10 hlmn Ptsn.No.1414/pdt.G/2017/PAPbr.

1414/Pdt.P/2019/PN Mlg

Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnyadisebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.sebagai Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 17 Oktober2019, Nomor : 1414 / Pdt.P / 2019 / PN Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 17 Oktober2019, Nomor : 1414 / Pdt.P/2019 /PN Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 17

Oktober 2019 Nomor : 1414 / Pdt.P/2019 /PNMlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Oktober 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 17 Oktober 2019, Nomor : 1414 / Pdt.P/2019 /PN Mlg; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 17 Oktober 2019 Penetapan Nomor :1414/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman

Bantaran IIA/1Penetapan Nomor :1414/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 8 dari 12 halamanRT.006 RW.001, Kel. Tulusrejo, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1) danbukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2).

Redaksi.................eee eee Rp10.000,Rp 97.200,Penetapan Nomor :1414/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 24 Oktober 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 24 Oktober 2019 Nomor1414/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAttdMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 24 Oktober 2019 Salinan resmidari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 24 Oktober 2019No.1414/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaan Pemohon(NOVITA DEWI)An.

1414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLIUmur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Siti JihanSyahfauziah, SH, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di

di Jalan PanjangPunjung Rt. 31 Rw. 7Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 04Oktober 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor937/AD/1414/G/2019 tanggal 11 Oktober 2019, SebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT ASLIUmur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 11 Oktober 2019 telah mengajukan permohonan(Cerai Talak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 11Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selanjutnya, sesuai dengan Pasal 7ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, Majelismewajibkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi; Nomor 1414/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 8 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan mediator bersertifikatNon Hakim dari Asosiasi Mediator Peradilan Agama (AMIRDA) Jawa Timur,Drs.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti, Nomor 1414/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 13 dari 14Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 980.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 1,121.000, Nomor 1414/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 14 dari 14

1414/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Bgl7 4 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatselama kurang lebih 3 Tahun 6 Bulan dan telah berhubungan sebagaimanlayaknya suami isteri yang baik dan belum di karuniai anakhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Bgl3.

,SH., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.BglHakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU, S.H. MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E.,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1414/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bjm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin 13 Februari 1982 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan warung makan, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejaktahun 2003 karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, menurut saksi , apabila terjadi pertengkaran Penggugatsering datang kerumah saksi sambil menangis.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 4 dari 14 halaman.

Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 14 halaman.cvalil ale sll lero jl arg ill at) prcariuial lgaa laArtinya: Apabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c. Qaidah figiyyah yang berbunyi:lasJ! ule GLE prio rawlaoJ!

Murtadlo, S.H., M.H.TtdPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 13 dari 14 halaman.Drs. Akhmad SaidiPerincian biaya perkara:Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DAKWATI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.205.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Banjarmasin, 1 Nopember 2016Salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. M.

ZaidPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 15 dari 14 halaman.

1414/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1414/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

Nomor 1414/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 1414/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 16 Juli 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tahun 1952 seorang lakilaki yang bernamaPEWARISmenikah dengan seorang perempuan ' bernamaPEWARIS II;2. Bahwa dari perkawinan antara PEWARIS dan PEWARIS IIdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1. ANAK KANDUNG;2.2.

Nomor 1414/Pdt.P/2019/PA.Sby.2.1 ANAK KANDUNGsebagai anak kandung;2.2 Pemohon sebagai anak kandung;2.3. Pemohon II sebagai anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari PEWARIS yang meninggaltanggal 20 April 2017 adalah:3.1. PEWARISsebagai suami/duda;3.2. ANAK KANDUNGsebagai anak kandung;3.3. Pemohon sebagai anak kandung;3.4. Pemohon II sebagai anak kandung;4. Menetapkan ahli waris dari ASPIYAH yang meninggaltanggal 19 Maret 2019 adalah:4.1. Pemohon Ill sebagai anak kandung4.2.

Nomor 1414/Pdt.P/2019/PA.Sby.7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Nomor 1414/Padt.P/2019/PA.Sby.

1414/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT.

No : 1414/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarainperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kraksaan masing masing Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.kKrs, tanggal16 Agustus 2016, tanggal 23 Agustus 2016, dan 23 September

No : 1414/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 1414/Pdt.G/2016/PA.Krsoleh MOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHHal. 10 dari 11 hal. Put. No : 1414/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahOre =30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,5.710.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put.

No : 1414/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh XXX DesaXXX Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini berdasarkan surat

/Pdt.G/2017/PA.Kla.mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, di Natar dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX ;2.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugino bin Salikan) terhadapPenggugat (Dwi Marlina binti Wiji);3.

Menyatakan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.4.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Biaya PrOS@S 2222022000 Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. ROdaKS) 22222202 on en nn nnnn nnn nnennns Rp.5.000,4. Materal 2202 nn ene nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1414/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiIO Err:!

No.1414/Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No.1414/Pdt.G/2015/PA.Bdw1.

No.1414/Pdt.G/2015/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gyles yur GbIl pli pwYLbisl x 8,Cus Kur GLovs a Lai Lys aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Ta) me Yo by Tle!

No.1414/Pdt.G/2015/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti, sertaTermohon;Hakim Anggota,ttdMoh. Rasid, S.H.M.H.1I.ttdMuslich, S.Ag. M.H..Perincian biaya :dihadiri Pemohon tanpa kehadiranKetua MajelisttdDrs. A. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya proses : Rp. 50.000,8. Biaya panggilan : Rp. 440000,4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1414/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1414/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd.Ze 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT,Palaran,10 Juni 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Kebidanan, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,bulungan,09 Juli

1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Keperawatan, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahuludi di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd., tanggal

Sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Samarinda selama satuminggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu anak, bernama ANAK lahir 24 September 2014 Dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 2dan mengadili perkara ini. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah dipenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hendra Abby Yusuf AlFaroqi bin Masrup). Terhadap Penggugat (Nurlinda Puspita bintiRaji Rahendra), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Panitera Pengganti,Hasnaini,S,Ag.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 10ag fF AN FPPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd.

1414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2020/PA. Kab.

cpuall yey4 a Y alle s8 Gay ali GyaluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadaphalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1414/Padt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2006sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1414/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1414/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.SmnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpah memberikan kuasa kepada MahendraHandoko, SHI., MH., CLA., Advocate, LegalConsultant

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal12 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 14 Juli 2006 Bertepatan pada 17 Jumd.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn10.tangga semakin tidak harmonis. Ditambah dengan kondisi perekonomianyang semakin memperihatinkan.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smntidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan, Penggugat harus bekerja; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2017,

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn

1414/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1414/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 1 minggu, setelah itu Pemohon pergi bekerja di Jakartaselama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1bulan, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 hari dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;4.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304170402740001 tanggal 11062020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/07/V/2019 tanggal 9Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawalu, Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.1. sertaDrs.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1414/Pdt.G/2020/PA.Ba

1414/Pdt.G/2021/PA.Pt

No. 1414/Pdt.G/2021/PAPtmampu mencukupi kebutuhan rumah tangga. Sehingga Sejak bulanPebruari 2009 sampai dengan sekarang atau kurang lebih 12 (Duabelas ) Tahun, 3 (Tiga) Bulan antara Penggugat dan Tergugat teruspisah, Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI.

No. 1414/Pdt.G/2021/PAPt1. Menolak sebagian pernyataan Penggugat;2. Mendamaikan kembali Tergugat (Slamet Moektiono, A.Md binRoesman) terhadap Penggugat (Rina Rubiyanti Cahyani, AMd bintiArief Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.

No. 1414/Pdt.G/2021/PAPt3. Menyatakan telah jatuh talak satu Khuli Tergugat (SlametMoektiono, AMd bin Roesman ) kepada Penggugat (Rina RubtyantiCahyani,Amd Binti Arief Karyono ) dengan iwadh Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah)4.

No. 1414/Padt.G/2021/PAPtWetan dengan nomor: 470/300/VII/2021 yang di keluarkan Kepala DesaPati wetan tanggal 31 Juli 2021, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti (P4)Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.

No. 1414/Padt.G/2021/PAPtDrs. H. YUSUF, S.H., M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Arifin, S.H., M.H. Drs.H.Abu Amar,Panitera Pengganti,Drs. Sarwan, M.H..Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiah: Rp. 190 .000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1414/Padt.G/2021/PAPt

1414/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,yangdilangsungkan di ruang sidang kanto Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sekaru RT.001 RW. 006 Desa KaumanKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, selanjutnya

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Him. 1 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 3 bulan, awalnya di rumah Penggugat dan terakhir dirumah Penggugat;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaHim. 6 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.a. Termohon memiliki Pria Idaman Lain bernama XXXXXXX warga desaSentul;b.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Him. 10 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.4.

LISYANA HAMIDAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1414/Pdt.G/202018/PA.Jbg.