Ditemukan 40214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.62/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 22 Mei 2018 — Muhammad Juhdi
229
  • Menyatakan nama MUHAMMAD SAYYID SADIQ AL - PAJELI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yang dikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei 2008 diperbaiki menjadi MUHAMMAD SAYYID SADIQ; 3. Menyatakan nama M. JUHDI sebagai orang tua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yang dikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei 2008 a quo diperbaiki atau dibetulkan menjadi MUHAMMAD JUHDI; 4.
    Keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Penetapan Perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 10Keacamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut No 08 , 146 ,x ,2000 /10 10 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai 2 ( dua ) orang anak salah satunyaadalah MUHAMMAD SAYYID SADIQ AL PAJELI Lahir di TANAH LAUT, 14 102005;Bahwa mengenai kelahiran anak pemohon tersebut ,pemohon daftarkan padaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pelaihari sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 1430
    Memerintah pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan namaanak tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Pelaihariagar di catat dalam register akta pencatatan sipil dan pada kutipan AktaKelahiran anak pemohon No 1430 / UM / CATPIL / 2005 tanggal 14 Mei 2008;4.
    JUHDI sebagai orang tua lakilaki padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yangdikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei2008 a quo diperbaiki atau dibetulkan menjadi MUHAMMAD JUHDI; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 9 dari 104.
Register : 16-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 44/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
5022
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 932/Pdt.G/2008/PTA Tng tanggal 13 Mei 2009 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1430 H sehingga amar selengkapnya berbunyi :...dst...
Register : 05-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 1/ Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 8 Maret 2010 — pembanding v terbanding
6225
  • BM tanggal 26 Oktober 2009 bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaedah 1430 H, dengan mengadili sendiri sebagai berikut :Dalam
    danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvesi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.541.000 ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah );Membaca akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bima bahwa Pembanding' melaluikuasanya pada tanggal 06 Nopember 2009telah mengajukanPermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Bima Nomor309/Pdt.G/2009/PA.BM tanggal 26 Oktober 2009M bertepatandengan tanggal 9 Dzulqadah 1430
    BM tanggal 26 Oktober 2009bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaedah 1430 4H,dengan mengadili sendiri sebagai berikutDalam..........DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pembanding/Pemohon Konvensi.2. Menetapkan memberi izin kepada Pembanding/PemohonKonvensi (PEMBANDING ) untuk mengikrarkan talakterhadap Terbanding/Termohon Konvensi di depan sidang3132Pengadilan Agama Bima.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan permohonan rekonvensiTerbanding/Pemohon Konvensi untuksebahagiannya.2.
Register : 18-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 23-06-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2009/PTA.Mtr
Tanggal 16 April 2009 — Pembanding/Tergugat I : Hajjah Nursi Diwakili Oleh : Suriahadi, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat I : Hajjah Aluyah Binti Moh. Saleh Diwakili Oleh : Dr. H. As'ad, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : Ir. Fuad Bin Moh. Shaleh Diwakili Oleh : Dr. H. As'ad, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat III : Hajjah Eliya Binti Moh. Saleh Diwakili Oleh : Dr. H. As'ad, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Anita Achmad, S.E. binti Haji Achmad Diwakili Oleh : Suriahadi, S.H., Dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Yusuf Achmad, S.E. bin Haji Achmad Diwakili Oleh : Suriahadi, S.H., Dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Andriana Achmad binti Haji Achmad Diwakili Oleh : Suriahadi, S.H., Dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Amelia Achmad, S.T. binti Haji Achmad Diwakili Oleh : Suriahadi, S.H., Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Wina Kumala Diwakili Oleh : Suriahadi, S.H., Dkk
8912
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 33/Pdt.G/2008/PA.Mtr. tanggal 09 Pebruari 2009 bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1430 H. untuk sebagian dan membatalkan sebagian lainnya dengan mengadili sendiri sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut

Register : 30-07-2009 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 17 Maret 2010 — Pembanding vs Terbanding
4010
  • Smd tanggal 20 April 2009 Masehi bertepatan tanggal 24 Rabiulakhir 1430 Hijriah;- Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Wahab Syahrani, No.3, Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juni 2008, selanjutnya disebutPenggugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Sela Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda Nomor 34/Pdt.G/2009/PTA Smd, tanggal 26Agustus 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Ramadhan 1430 Hijriah. yang amarnya
    Smd, tanggal 26 Agustus 2009Masehi, bertepatan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hijriah,oleh karenanya tidak relevan dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelahmembaca dan mempelajari berkas perkara termasuk memoriBanding dan Kontra memori Banding tersebut;Menimbag, bahwa dalam memori BandingTergugat/pembanding telah mengajukan keberatankeberatan tas pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    dikuatkan oleh dua orang saksi cukup dapatmembuktikan harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa pertimbangan pertimbanganMajelis Hakim Pertama yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap telah tepat dan benar, olehkarena itu Majelis Hakim Banding mengambil alihpertimbangan pertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0983/Pd.G/2008/PA.Smd, tanggal 20 April 2009 Masehi bertepatan tanggal24 Rabiulakhir 1430
    Smd tanggal 20 April 2009 Masehibertepatan tanggal 24Rabiulakhir 1430 Hijriah; Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sebesarRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 17 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Rabiulakhir 14381 Hijriah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H. Tajuddin Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,dihadiri oleh H. M. Luthfi Helmy, S.HI. dan Drs.
Register : 04-01-2010 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 02/Pdt.G/2010/PTA.Plg
Tanggal 29 Januari 2010 — Pembanding VS Terbanding
3311
  • -Menerima permohonan banding Pembanding ;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0375/Pdt.G /2009/PA.Plg tanggal 16 September 2009 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430 H ;-Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sebesar Rp
    beralamat di Jalan DemakNo.27 1 Ulu RT.21 RW.04,Kelurahan Tuan Kentang,Kecamatan Seberang Ulu IPalembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 = April2009 PEMOHON / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0375/Pdt.G/2009/PA.Plg. tanggal 16 September 2009 Mbertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor :1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2017 —
78
  • Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);
    :1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor:1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 rly )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 April 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi, bertepatan tanggal30 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai KetuaMajelis, H.S.
Register : 09-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Pbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Register : 10-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 15/Pdt.G/2009/PTA.Plg.
Tanggal 7 September 2009 — Pembanding Dkk VS Terbanding Dkk
7242
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat I, II, III, IV, V, dan VII / para Pembanding dapat diterima;DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1430 H.;DALAM POKOK PERKARA- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1430 H.;DENGAN
    Jalan Radial)Nomor 2880 Palembang, semula disebutsebagai Tergugat VI sekarang TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palembang,tanggal 4 Maret 2009 M bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awal 1430 H. nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM
    /Terbanding (vide: Pasal 192 ayat (1) RBg.) yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang10undangan yang berlaku serta hukum yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh para Tergugat I, II, III, IV,V, dan VII / para Pembanding dapat diterima;DALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan AgamaPalembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg.tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1430
    ;DALAM POKOK PERKARA Membatalkan putusan Pengadilan AgamaPalembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg.tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1430 H.;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima;2.
    Membebankan kepada para Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.456.000,00 (satu juta empat' ratus limapuluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada para Penggugat /Terbanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini pada tingkat bandingsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang padahari Senin tanggal 7 September 2009 M bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1430 H oleh Drs. H.
Register : 23-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2024/PA.Sda
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1430_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 16 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Menetapkan perkara nomor : 1430/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai karena dicabut ; - 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;-
    Selanjtnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon di depan sidang tanggal 16September 2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabutsurat permohonannya yang telah diajukan dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 1430/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal02 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPemohon telah mencabut permohonannya, pencabutan mana telah pula sesuaidengan
    ketentuan pasal 271 Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dan PermohonanPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 1430/Pdt.G/2010/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengandicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan telah dirubah kembakli dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009
    Menetapkan perkara nomor : 1430/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai karenadicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 16September 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1431 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI,MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 08-05-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 20 Mei 2009 — JASMANI, BA binti H. MURAWIJAYA, Cs X MARSINAH binti H.MURAWIJAYA, Cs
4723
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 245/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 21 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1430 H yang dimohonkan banding tersebut;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...
    pemeriksaan berkas(inzage);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Tergugat/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara yangditentukan undangundang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Bantensetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkasperkara dari Pengadilan Agama Tangerang Nomor245/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 21 Januari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1430
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor245/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 2 1Januari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1430 H yangdimohonkan banding tersebut;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp 2.931.000, (dua juta sembilan ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);3.
    Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding yang hingga kinidihitung sebesar Rp 61.000 (enam puluh= satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula 1430 H yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh ODrs.H. Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadiri oleh Drs.H.Samun Abduh S.Q.
Register : 18-11-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 49/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMBANDING X TERBANDING
11815
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 247/Pdt.G/2009/PA Clg tanggal 12 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430 H, dengan perbaikan diktum sebagai berikut :dst....
    yang termuat dalamputusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor49/Pdt.G/2009/PTA.Btn yang dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 08Dzulhijjah 14380 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILIMenerima permohonan banding yang diajukan olehPembanding ;Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Cilegon untukmelakukan pemeriksaan kembali terhadap perkara Nomor247/Pdt.G/200 9/PA Clg yang diputus tanggal 12 Oktober2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430
    Btn tanggal 25 Nopember 2009 Mbertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1430 H;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Cilegon telahmelaksanakan perintah amar putusan sela dari MajelisPengadilan Tinggi Agama sebagaimana terlihat pada beritaacara persidangan perkara Nomor 247/Pdt.G/2009/PA.Clgtanggal 11 Januari 2010, dan berita acara persidangantanggal 18 Januari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan hasi pemeriksaantambahan yang dilakukan oleh Pengadilan Agama Cilegontersebut, majelis Pengadilan Tinggi Agama
    dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon/Terbanding pada Pengadilan tingkat pertamadan dibebankan kepada Termohon/Pembanding pada Pengadilantingkat banding;Mengingat segala perundangundangan yang berlaku,serta dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara iniMENGaAODtI L 1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor247/Pdt.G/2009/PA.Clg. tanggal 12 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 1/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2010 — Ny. ASNAH Binti KASURI dkk V MUKAHAR BIN LASIMAN dkk
6720
  • -Menerima Permohonan Banding Pembanding; -Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 87/Pdt.G/2009/PA.Sim, tanggal 5 Nopember 2009 M, bertepatan pada tanggal 17 Dzulqaedah 1430 H ;-Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Simtanggal 5 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal Dzulkaedah 1430 Hyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;. DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV.Il. DALAM KONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat IllSeluruhnya;2.
    Simtanggal 5 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal Dzulkaedah 1430 Hpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 30 Nopember 2009;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 31 Desember2009 dan Kontra memori banding Tergugat/ Terbanding' tertanggal 13Januari 2010 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan telah sesuai menurut tata cara peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh sebab itu permohonan
    dibebankan kepada para Penggugat /Pembanding;Mengingat pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Kompilasi HukumIslam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima Permohonan Banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 87/Pdt.G/2009/PA.Sim, tanggal 5 Nopember 2009 M, bertepatan padatanggal 17 Dzulqaedah 1430
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 23 Desember 2009 — Pembanding vs Terbanding
1688
  • ,tanggal 19 Mei 2009 M. bertepatan tanggal 24 Jumadil Awal 1430 H. -Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Smd. tanggal 1 Desember 2009 M, bertepatantanggal 14 Zulhijah 1430 H.
    Tanggal 19 Mei 2009 M. bertepatan tangga 24Jumadil Awal 1430 H. dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbuldalam perkara ini padaitingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara
    ,tanggal 19 Mei 2009 M. bertepatantanggal 24 Jumadil Awal 1430 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp.145.000, ( seratusempat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Rabu 23 Desember 2009M. bertepatan tanggal 6 Muharam 1431 H.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Tanggal 20 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
63
  • Menetapkan1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 15 Oktober 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgZN S %edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikanSMA, tempat kediaman di RT.006 RW. 002Kampung Payung Batu Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Kampung BumiRahayu Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg,
    Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa dalam rangka perdamaian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat di persidangan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, dan upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgDemikian dijatuhkan penetapan ini di Gunungsugih, pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal1440 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. sebagai HakimKetua Majelis, serta SOBARI, S.HI. dan ADE AHMAD HANIF, S.HI. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh
    Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgHalaman 4 dari 3 hal. Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 18/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 28 Mei 2009 — SUPENDI bin WAKIDI, cs X Hj. HADIJAH binti MISJA, cs
15444
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pelawan/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor : 286/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 3 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabi'ul Awal 1430 H; Mengadili Sendiri....
    Agama Bantensebagai peradilan tingkat banding juga sebagai pengadilanjudex factie, maka hakim banding juga berwewenang memeriksadan menilai alat alat bukti yang diajukan para pihak dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidanganpada tanggal 14 dan 25 Mei 2009 kedua belah pihak telahmenghadir i sidang pemeriksaan setempat sebagaimanadikehendaki oleh Putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama BantenNomor 18/Pdt.G/2009/PTA Btn. tertanggal 4 Mei 2009bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Ula 1430
    Maret 2009 Mbertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1430 H;MENGADILI SENDI RIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan (derden verzet) yang dajukan10Pelawan sebagian;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar;3. Menyatakan bahwa tanah yang terletak di lingkunganSeruni Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber , KotaCilegon, masing masing31.
    Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Terlawan Konvensi 1/Pelawan Rekonvensil/Terbanding dan Terlawan Konvensi Il/Turut TerlawanRekonvensi/Turut Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp.341.000, ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) dan dalam tingkat bandingsebesar Rp.51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1430
Register : 11-11-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 48/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
4319
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Pemohon/Tergugat Rekonvensi dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 337/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 13 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1430 H dengan memperbaiki sepanjang mengenai susunan amar putusan dan nafkah anak sehingga berbunyi sebagai berikut :dst...
    Pemohon/ TergugatRekonpensi ;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, sebagai Termohon/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa fTanggal 13Agustus 2009 M bertepatan dengan Tanggal 22 Syaban 1430
    /Termohon/Penggugat Rekonpensi untukselebihnya.Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebanyak Rp 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Membebankan kepada Pembanding/Pemohon/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebanyak Rp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam = sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis Tanggal 26 November 2009 Mbertepatan dengan Tanggal 9 Dzulhijjah 1430
Register : 29-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 46/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 4 Nopember 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
4517
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 488/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 27 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1430 H;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tigaraksadalam perkara ini, oleh Pengadilan Tinggi Agama Bantensepenuhnya disetujui dan dipertahankan dan diambil alihsebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan TinggiAgama sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas dan setelah memperhatikan pertimbangan yangdiberikan oleh majelis hakim tingkat pertama, majelishakim Pengadilan Tinggi Agama berkesimpulan bahwa putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 488/Pdt.G/2009/PA Tgrstanggal 27 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 04Syaban 1430
    Tgrs tanggal 27 ~s Juli 2009 Mbertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1430 H;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding/Tergugat sebesar Rp 150.000,00 ( seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 4 November 2009 Mbertepatan dengan itanggal 16 Dzulqadah 1430 H.yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. Bahrussam Yunus, S.H.,M.H. Ketua majelis, dihadiri oleh Drs.H.
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2015/PA.Sda