1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Syaban 1416 H bertepatan pada tanggal 15Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.MdnJanuauri 1996 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 468/22/1/1996 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 15 Januari 1996 M;.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 yang lalu;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Syamsidar, SH. dan Drs. T.

Biyaa PNBP panggilanpertama TergugatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,10.000,10.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7. Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1467/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan SWASTA, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggaldiKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus 2016, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 3 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2016/PAMkswakil/kuasa hukumnya. Oleh karena itu tidak ada jawaban atau bantahanatas gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/82/111/2007, tanggal 26 Maetl2007, bukti tanda P;B. Saksi Saksi:1.

No. 1467/Pdt.G/2016/PAMks 2.

No. 1467/Pdt.G/2016/PAMksHal. 10 dari 10 hai Put. No. 1467/Pdt.G/2016/PA Mks

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ib rumahtangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 September 1991,

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 25 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunhalaman dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtelah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.dan M.

SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI.,M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N - Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/A-1/67-TGR-II/1467/1988 tertanggal 09-09-1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai tertulis atas nama RETNO YULIJANTI anak perempuan dari suami isteri SOEJONO dan NOOR HAMIDAH dirubah menjadi RETNO YULIYANTI anak perempuan dari suami isteri SOEJONO dan NOOR HAMIDAH ; - Memerintahkan kepada Pemohon

Telah memperhatikan semua alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 2 Februari 2017 dibawah Register Nomor.88/Pdt.P/2017/PN.Mlg. pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 02071967 di Balikpapan yangsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/A1/67TGRI1/1467

/1988 tertanggal 09091988 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Kutai tertulis atas nama RETNO YULIJANTI anakperempuan dari suami isteri SOEJONO dan NOOR HAMIDAH ;Penetapan Hal. 1 dari 7 No.88/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Bahwa Pemohon mempunyai ljazah SI Nomor : 17 1348 tertanggal 15September 1990 yang dikeluarkan STIE Malang Kucewara tertulis atasnama RETNO YULIYANTI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/A1/67TGRII/1467/1988 tertanggal

atas nama RETNO YULIJANTI anak perempuan dari suamiisteri SOEJONO dan NOOR HAMIDAH dirubah menjadi RETNOYULIYANTI anak perempuan dari suami isteri SOEJONO dan NOORHAMIDAH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/A1/67TGRII/1467

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 477/A1/67TGRII/1467/1988atas nama RETNO YULIJANTI, tanggal 9 September 1988 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Catatan Sipil KabupatenKutai, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 61/11/V/1992 atas nama CHRISNADWIE PANOEDJOE dan RETNO YULIYANTI, tanggal 4 Mei 1992,diberi tanda P5 ;6.

adalah orang yang sama dengan orang yang ada dalampermohonan dan Pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnama tertulis Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Nomor : 477/A1/67TGR1I/1467/1988 (bukti P4) yaitu bernama RETNO YULIJANTI ;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orangyang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Nomor :477/A1/67TGRII/1467/1988

1467/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :HARNO bin SARWANTO, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman di DusunBawang RI.003 RW. 006 Desa Tukang KecamatanPabelan Kabupaten Semarang

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HARNO bin SARWANTO)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (LAILLY MUFIDAHHal.3 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.binti MUNARI SURYA DHARMA) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti ;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal.11 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabelan , Kabupaten Semarang , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fathimah, SH.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.13 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1467/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juli 1992, Agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Honorer (PEMDA), tempattinggal di , Kabupaten Cianjur. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Riyan Ramadani, S.Sy.

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1467/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 21 Mei 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjr1.

Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas berlangsung secara teruS menerus, hingga puncaknya pada bulanHal.2 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrApril 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubunganlagi layaknya suami isteri dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat pisah tempat kediaman.6.

Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.Ase SaepudinH Asep.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati S.SyHal.15 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp.50.0003. Biaya Panggilan Rp.200.000A. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.16 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjr

1467/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Damili bin Muchroji kepadaPenggugat Satimah binti Yasngadi;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbg3. Bahwa sejak akhir 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan April 2017 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.PbgAgama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbgribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1467/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/2016barang/jasa tersebut sudah Pemohon Banding bayar kepada suppliersebagai pemungut PPN. Apabila pihak yang memungut PPN tersebuttidak menyetor PPN yang dipungut seharusnya yang ditagih adalahPengusaha Kena Pajak (PKP) yang bersangkutan.

Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/20169.8,Majelis Hakim telah mengabaikan berprinsip equal karenatidak mempertimbangkan Wajib Pajak lain yang prosesbisnisnya tidak terpadu (non integrated);Bahwa dalam kasus ini, mengenai perlakuan yang samaatas PK dan PM, dapat dijelaskan sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/2016PT. 4 Perkebunon Helapa Sot PT.

Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/20169,19,diatur dalam Pasal 1 ayat (1) huruf C, Pasal 1 ayat (2) huruf A,Pasal 2 ayat (1) huruf F, dan Pasal 2 ayat (2) huruf C, PPNomor 31 Tahun 2007. Putusan Perkara Permohonan Hak UjiMateri Nomor 70 P/HUM/2013 tersebut ditetapbkan pada tanggal25 Februari 2014.

Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/2016

1467/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.soa SINS 3g GSE Ao22 9 3394 pew aesArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00 Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1467/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.Bms,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 17 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa saat perkara ini didaftarkan Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi selama dua tahun lebih satu bulan lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bms9.

Topo RT. 002/ 005, Desa KarangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.BmsJengkol, Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 492/ 03/ VIII/ 2006 Tanggal 01Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, XXXXXXXXX XXXXXXxXxX,, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bmsmeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Faisol ChadidHakim AnggotaRusli, S.HIPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.BmsSiti Rohmah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 278.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa 1 (satu) unit mobil bekas merk Honda Mobilio warna putih tahun2015 dengan No.Pol BM 1467 KG atas nama FAIZAL ARIANTO tersebutHalaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN Pbradalah sebesar Rp.158.000.000, (Seratus lima puluh delapan jutarupiah).Bahwa setelah ada calon konsumen yang mau membeli 1 (Satu) unitmobil bekas merk Honda Mobilio warna putih tahun 2015 dengan No.PolBM 1467 KG atas nama FAIZAL ARIANTO secara kredit selanjutnyamarketing PT.

Hatawiyah Pekanbaru.Bahwa terdakwa tidak mengetahui kapan 1 (Satu) unit mobil merk HondaMobilio tahun 2015 warna putin dengan No Pol BM 1467 KG atas namaFAIZAL ARIANTO tersebut diserahkan oleh pihak leasing ataupun showroom mobil kepada HASBUNAHDI GINTING Alias RIKI NALDI.Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (Satu) unit mobil merk HondaMobilio tahun 2015 warna putin dengan No Pol BM 1467 KG atas namaFAIZAL ARIANTO tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan adikterdakwa yakni RIKI YAKUB mengantar mobil

Bahwa terdakwa ada menyuruh sdr HASBUNAHDI GINTING Alias RIKINALDI mengajukan kredit 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio tahun2015 warna putin dengan No Pol BM 1467 KG atas nama FAIZALARIANTO ke show room Karya Raja Muda dengan menggunakanpembiayaan dari PT.

Hingga saat ini 1 (Satu) unit mobilHonda Mobilio warna putih tahun 2015 dengan Nomor Polisi BM 1467 KG atasnama FAIZAL ARIANTO tersebut tidak diketahui lagi dimana keberadaannya,sehingga akibat perbuatan terdakwa ADE EKA PUTRA Alias ADE tersebutdiatas PT.

Soekarno Hatta No. 36 LKota Pekanbaru menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putihtahun 2015 dengan Nomor Polisi BM 1467 KG atas nama FAIZAL ARIANTOkepada saksi HASBUNAHDI GINTING.Menimbang, bahwa Setelah 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warnaputih tahun 2015 dengan Nomor Polisi BM 1467 KG atas nama FAIZALARIANTO tersebut berada dalam penguasaan terdakwa, selanjutnya pada hariitu juga sekira pukul 18.00 Wib terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepadaterdakwa ADE EKA PUTRA Alias ADE di

1467/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 th, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat IndonesiaDSN. .........eeee Kab. Tulungagung, alamat Amerika Grisma Wati(Sultan work & Sushi) 33 .............

Bukti Tertulis .Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ....... 004 Tanggal 06102011, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);. Fotokopi surat keterangan Nomor ....

SPPT 35.04.110.00201401660 dengan batas batas:Sebelah utara : Saluran lrigasiSebelah timur > tanah milik SUNARYOSebelah selatan : jalan raya jurusan Gresikan PakelSebelah barat : tanah milik EKO PRISDIANTOHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TADiberikan kepada PIHAK KEDUA / menjadi bagian PIHAK KEDUA(NUR CHOTIB binti DAS ) selanjutnya dijual.beserta buktibukti suratkepemilikan/Akta Jual Beli ;4.

GAIN sssscsnnvns dengan batas batas :Sebelah utara :tanah milik rumah sakit MuhammadiyahSebelah timur :tanah milik SAMSURI, milik ENI, milikTAMARSebelah selatan : Jalan Desa ..............Sebelah barat : tanah milik MUSELOAkta jual bell No. 450/2011 tanggal 24 Agustus 2011 antarabeceeeeeeeeees dan ae =OGengan a... = dihadapanDoctorandus SUGITO Magister Sains PPAT KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung.Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA2.

S.H.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. KHAIRUL, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 515.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 606.000,00( Enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA

1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 21 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 15 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX tanggal 15 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenTegal;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwgugat ini, Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun lebih 10 (Sepuluh) bulan. Dalam keadaan demikian tidak patut lagidipertahankan dan sudah selayaknya Penggugat mengajukan cerai gugat ini;6. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slwjt. . A . )dae VN ged 1 opal ASS oo SE SI poArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SlwttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Slw

1467/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSA KALOKO Als MUSATempat lahir : TembungUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/20 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajak Gambir Pasar Vill Dusun VI Gg.BungaKopi!

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lop2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;4. Dilakukan pada waktu malam didalam perkarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp

1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 April 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 21 Agustus 1968, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 03 Juli 1998 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :186/01/VII/1998 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Muntilan tertanggal03 Juli 1998.2.

Bahwa perselisinan disebabkan karenaTergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tanggaTergugat sering berbicara kasar yang melukai hati Penggugat danpernah disertai KDRT (dicekik, ditampar)Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiriTergugat tidak pernah memberi nafkah untuk PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1467/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal15 April 2008;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng2.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

O06 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngBahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng