Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul),dan dikaruniai 2 orang anakHal. 3 dari 22 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.TnkeANAK KE1 Umur. 18 Tahun dalam asuhan Tergugat;eANAK KE2 Umur. 15 Tahun dalam asuhan Tergugat;5.
    (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pulamengajukan alat bukti Saksi, yaitu :Hal. 8 dari 22 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tnk1. SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di .............
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, dan telahdikarunial dua orang anak yang diasuh oleh Tergugat ;Hal. 16 dari 22 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tnkb.
    Hj.Dhohwah,M.Sy.Hakim Anggota,Hal. 20 dari 22 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.TnkDra. Elfina FitrianiPanitera Pengganti Nursiah, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuhHal. 21 dari 22 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tnkpuluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 13-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, dan upayaHalaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA. Stb.Pemohon untuk menjemput Termohon untuk kembali tinggal bersamadengan Pemohon juga telah dilakukan, namun tidak berhasil;8.
    Bahwa mengingat penghasilan Tergugat setiap bulannya sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka Tergugat hanyaHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA. Stb.mampu untuk membayar nafkah Iddahn Penggugat sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupian);3.
    Abdul Rahman bin Kamiran, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan VIII Pasar Il,Kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA. Stb.
    Langkat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ibu kandung Termohon dan Pemohon adalah menantu Saksi;Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA. Stb.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA. Stb.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA. Stb.
Register : 20-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1467/Pdt.G/2017/PA.Pml
    PUTUSANNomor:1467/Pdt.G/2017/PA.Pml.eLyp2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan
    terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang (selisih 1 rumah daritempat tinggal Penggugat), selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No.1467/Pdt.G/2017/PAPml.Halaman dari 12 halamanPemalang dalam register Nomor: 1467/Pdt.G
    Namun, sejak saat itu Tergugat justrutidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, melainkan setiap kaliPutusan No.1467/Pdt.G/2017/PAPml.Halaman 2 dari 12 halamanpulang dari Jakarta Tergugat justru pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri.
    Dadang Karim, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Abdul Mujib, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan No.1467/Pdt.G/2017/PAPml.Halaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Sri Rokhmani, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PAPml.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 3 Desember 2015 — perkara Cerai Gugat
70
  • 1467/Pdt.G/2015/PA.Bi
    No. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni2000, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Sawit, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/17/VV2000, tanggal 24 Juni 2000, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak..
    Bahwa karena keuangan rumah tangga tidak cukup kemudianPenggugat menyuruh Tergugat untuk mencari uang pinjaman namunTergugat tidak mau kemudian Penggugat mencari pinjaman uang danyang melunasinya Penggugat sendiri ;Perkara No. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc.
    . : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 5 dari 14 halamanBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil ;.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara No. : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanAgama Kecamatan Sawit, kabupaten Boyolali; , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    . : 1467/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, Trenggalek, 22 Maret 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, Tempat tinggal di DusunPetung Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Trenggalek, 05 Maret 1992, agama Islam, pendidikanterakhir
    Bahwa pada tanggal 28 September 2009, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHIm. 1 dari 11 hlm. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TLPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 28 September 2009;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah jarangberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagikarena Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Petung Desa Kecamatan Panggul dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Krajan Desa KecamatanHIm. 2 dari 11 hlm. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TLPanggul, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri;8.
    Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah bekerja maksimal untukmemenuhi keperluan rumah tangga;HIm. 7 dari 11 hlm. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TL3.
    M.HUM.Hakim Anggota,HIm. 10 dari 11 him. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TLDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp600.000,00A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HlIm. 11 dari 11 him. put. no.1467/Pdt.G/2018/PA.TL
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.
    Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.soa SINS 3g GSE Ao22 9 3394 pew aesArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
    Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00 Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN eV SI %SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Warti binti Wadi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGermalang RT.023 RW. 004 Desa Batok KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanBudianto bin Gimun,
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan November 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta anaknya dan pulang kehalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 3tahun hingga saat ini;5.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu : Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.jo.
    Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Cahyani, S.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2015 —
70
  • 1467/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Putusan Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih kurang lebih tahun.
    Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 11-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.JU
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 12, Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.
    Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 11 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.
    tidak berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 5 dari 12, Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.JU2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.JU3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    SyarwaniPanitera Pengganti,ttdPatimah, S.AgRp30.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp520.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.JUPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.JU
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir RJ, Ilir, 19 April 1990, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun 6 Mekar Jaya Rt.016Rw.016, xxxxxxxX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan xxxxxXXXXXxX
    berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir BK Sakti, 09 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 6 Mekar Jaya Rt.016 Rw.016,XXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan XXxXxXX XXXXXX,Kabupaten Xxxxxxx Tengah, XXxxxxx sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1467
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten xxxxxxx Tengah, Nomor343/23/VIII/2013, Tertanggal 30 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.
    Proses Rp50.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.GsgPanggilan Rp250.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : Theodorus Andri Rukminto 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 46/9 November 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Lamandau Raya No. 15 RT. 011/007 Kramat Pela, Kebayoran Baru Jakarta Selatan. 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur Utama PT. Andalan Artha Advisindo (PT. AAA Sekuritas)
442321
  • 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
    REKENING = JUMLAH DANA KET Halaman 26 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL 2Feb2012Bank Victoria9,700,100,470300,000,000 6Feb2012Bank MandiriAn: dr.
    REKENING JUMLAH DANA KET1 2Feb2012 Bank Victoria 9,700,100,470 300,000,0002 6Feb2012 Bank Mandiri 123.00.0445259.7 2,400,000,000 Uang Muka Halaman 37 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL An: dr.
    AAA sebagai penjamin BPD, Bank Daerah, Bank Sulra, danlainlain;Halaman 48 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Bahwa benar 2011, sebagai penjamin emisi PT.
    Bank Maluku danHalaman 68 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SELPT.
    HAPSORO, SH.MH.Halaman 95 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla
    dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah1.Bukti Surat.1. Fotokopi ktp nomor.XXX bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Syaban 1416 H bertepatan pada tanggal 15Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.MdnJanuauri 1996 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 468/22/1/1996 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 15 Januari 1996 M;.
    Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 yang lalu;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Syamsidar, SH. dan Drs. T.
    Biyaa PNBP panggilanpertama TergugatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,10.000,10.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7. Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1467/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan SWASTA, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaan JualBeli Mobil, tempat tinggaldiKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Agustus 2016, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 3 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1467/Pdt.G/2016/PAMkswakil/kuasa hukumnya. Oleh karena itu tidak ada jawaban atau bantahanatas gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/82/111/2007, tanggal 26 Maetl2007, bukti tanda P;B. Saksi Saksi:1.
    No. 1467/Pdt.G/2016/PAMks 2.
    No. 1467/Pdt.G/2016/PAMksHal. 10 dari 10 hai Put. No. 1467/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/ 2021/PA.Kag dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 10 November 2021, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    1467/Pdt.G/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.KagZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt/Rw 002/007, Desa Muara Burnai Il,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering ilir.
    No.1467/Pdt.G/2021/PA.Kag1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabutanggal02 Februari 2000 bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1420 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Lubuk. Pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/06/TH/2000 tertanggal 7Februari 2000;2.
    No.1467/Pdt.G/2021/PA.Kag6. Bahwa 3 (tiga) hari setelah permasalahan tersebut, Pemohon berusahamencari Termohon kerumah orang tuanya bermaksud untuk memperbaikihubungan dengan Termohon. Namun orang tuanya juga tidak mengetahuikeberadaan Termohon saat itu. Lalu Pemohon berusaha mencari informasike tempat keluarga yang lain, namun termohon tetap tidak ketemu;7. Bahwa sekira pada September 2020, Termohon diketahui pulangkerumah orang tuanya di Desa Sialang.
    No.1467/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kag dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 10November 2021, selesai dengan dicabut;3.
    No.1467/Pdt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti,Jauhari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1467/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan
    pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur tahun;3.
    RECAKSI ......c.ccecceccececeececceeeeeeeeeeeeceueeeeeeeeeeeeeaeeneeeaeeneeneneeanes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eceeeeecee seen ees Rp. 406.000 ,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 469/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
HASBUNAHDI GINTING Alias GINTING Bin RASMIN GINTING
394
  • BM 1467 KG No. Rangka MHRDD4750FJ418913 No. Mesin K14BT1281107 atas nama FAIZAL ARIANTO kepada PT. Adira Dinamika Multifinance Tbk atas nama RIKI NALDI yang terdiri dari :
    • Foto scan KTP atas nama RIKI NALDI NIK 1471091101780081 dan KTP atas nama istrinya PRIMA GUSNITA NIK 1471096708830021.
    • Foto scan Kartu Keluarga atas nama RIKI NALDI No.1471091806080062.
    • Foto scan NPWP atas nama RIKI NALDI No.14.177.883.7-216.000.
    BM 1467 KG No. Rangka MHRDD4750FJ418913 No. Mesin K14BT1281107 atas nama FAIZAL ARIANTO.
  • 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan kepada show room Karya Raja Muda sebesar Rp. 131.000.000.,-(seratus tiga puluh satu juta rupiah) tertanggal 06 Agustus 2018.
  • Berita acara serah terima kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio Type 1,5 E M/T model minibus tahun pembuatan 2015 warna putih dengan No.Pol. BM 1467 KG No. Rangka MHRDD4750FJ418913 No.
    BM 1467 KG No. Rangka MHRDD4750FJ418913 No. Mesin K14BT1281107 atas nama FAIZAL ARIANTO dari show room Karya Raja Muda kepada RIKI NALDI tanggal 29 Juni 2018.
  • BPKB 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio Type 1,5 E M/T model minibus tahun pembuatan 2015 warna putih dengan No.Pol. BM 1467 KG No. Rangka MHRDD4750FJ418913 No. Mesin K14BT1281107 atas nama FAIZAL ARIANTO.).

Dikembalikan kepada PT.

BM 1467 KG No. RangkaMHRDD4750FJ418913 No. Mesin K14BT1281107 atas nama FAIZALARIANTO.1 (Satu) lembar kwitansi pelunasan kepada show room Karya Raja Mudasebesar Rp. 131.000.000.,(Seratus tiga puluh satu juta rupiah) tertanggal06 Agustus 2018.Berita acara serah terima kendaraan 1 (satu) unit mobil merk HondaMobilio Type 1,5 E M/T model minibus tahun pembuatan 2015 warnaputin dengan No.Pol. BM 1467 KG No. Rangka MHRDD4750FJ418913No.
BM 1467 KGNo. Rangka MHRDD4750FJ418913 No.
BM 1467 KG No. RangkaMHRDD4750FJ418913 No. Mesin K14BT1281107 atas nama FAIZALARIANTO.1 (satu) lembar kwitansi pelunasan kepada show room Karya Raja Mudasebesar Rp. 131.000.000.,(Seratus tiga puluh satu juta rupiah) tertanggal06 Agustus 2018.Berita acara serah terima kendaraan 1 (satu) unit mobil merk HondaMobilio Type 1,5 E M/T model minibus tahun pembuatan 2015 warna putihdengan No.Pol. BM 1467 KG No.
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANSalinan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juli 1992, Agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Honorer (PEMDA), tempattinggal di , Kabupaten Cianjur. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Riyan Ramadani, S.Sy.
    mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1467/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 21 Mei 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjr1.
    Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas berlangsung secara teruS menerus, hingga puncaknya pada bulanHal.2 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrApril 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubunganlagi layaknya suami isteri dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat pisah tempat kediaman.6.
    Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.Ase SaepudinH Asep.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati S.SyHal.15 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp.50.0003. Biaya Panggilan Rp.200.000A. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.16 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjr
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2016 —
60
  • 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukup alasan bahwasuami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Tergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.
    Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. HAITAMI, SH.MH..PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ngj.