1474/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SARJONOHARJO SAPUTRO, SH., MBA., MHUM DAN REKAN dan ...

/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattinggal di rumah orangtua Tergugat di xxxx XxXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat di xxxx xXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SAMpaisekarang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bms5.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B0364/Kk.11.02.09/DN/09/2020 Tanggal 15 SEptember 2020, yangdikeluarkan oleh KUA xxxxXXxXXxXxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

,M.H.Panitera PenggantiImah Supriatiningsih, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bms

1474/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 18 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) anak Pemohon dan Termohon, umur 17 tahun;2) anak Pemohon dan Termohon, umur 15 tahun;3) anak Pemohon dan Termohon, umur 6 tahun;.

BiAYA POSES oe. eeeececeeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeaeeaeeeeeneteas Rp. 50.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TASo BIAYS, PAN QUIAIN resmenescumormesscessnmsneaecsunonmaed srsonensqrnnnuseiec Rp. 300.000,00 bes EET scarnetemecesccnsnn sen nonenrsan men escmsarassemaesnecesaenamenescemonananeenoeaesacoone Rp. 6.000,005.

RECGAKSI occ ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeseeaeeeeseaeeeseaeenaneeseaes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee eee Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai talak Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TA

1474/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Jepr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 1 dari 14 Halaman1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TREGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 2 dari 14 Halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;4.

Bukti saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya adalah:1.XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:se Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak sejak merekamenikah, dan karena sebagai tetangga Penggugat ;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 4 dari 14 Halaman?

Saksi tidak sanggup merukunkan mereka.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannyadan Tergugat menyatakan keberatan;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 5 dari 14 Halaman3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 14 dari 14 Halaman

1474/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2013/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sekarang tinggal di JI.

melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan TNI AL, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:86/Ks/2014 tanggal 7 April2014 memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM TERGUGATASLI yang beralamat di Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim dari 14 him, Putusan.No.1474

/Pdt.G/2013/PA.GsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1474/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Him 3 dari 14 hlm, Putusan.No.1474/Pdt.G/2013/PA.GsMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat adalah seorang tentara angkatan laut, maka sesuaipenjelasan Peraturan Pemerintah nomor : 10 tahun 1983 Jo.

Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Him 14 dari 14 hlm, Putusan.No.1474/Pdt.G/2013/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah )Him 15 dari 14 hlm, Putusan.No.1474/Pdt.G/2013/PA.Gs

1474/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smner sIl po > sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat(alm), tempat tanggal lahir Sleman 26 Desember 1999 / umur20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatdi ...

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan ..., Kabupaten Sleman sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No: ... tertanggal 12 Januari 2020 dan ketikaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smnmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di ..., Kabupaten Sleman;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smnsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat ( (alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 25 R.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3: Biaya Panggilan: Rp. 300.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5, Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn

1474/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1474/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3867/PJ/2018 tanggal 30 Agustus 2018Pemohon

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019PUT118140.99/2013/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat memohonagar Majelis Hakim membatalkan keputusan Tergugat nomorKEP02838/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 November 2017 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas STP PPN nomor 00303/107/13/059/16tanggal 9 September 2016 untuk Masa Pajak Februari

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019Mezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B, Kel. Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:1. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP02838/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 November 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;2.

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut118140.99/2013/PP/M.XVB Tahun 2018 tanggal 06 Juni 2018untuk seluruhnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019

1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Bdwamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw tanggal 10 Oktober 2020 dan tanggal 23 Oktober2020 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw5.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1474/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2016/PA.BgZ eat Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati pabrik bihun, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut yang di sebabkan karenamasalah Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang bernamaWIL, setelah di Tanya oleh Penggugat, Tergugat membenarkan halhalaman 10 dari19 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bgltersebut terakhir setelah bertengkar Penggugat dan Tergugat berpisahsampai sekarang;4.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 16 dari19 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugattelah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiH. SUHARNO, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.,M.HI danDrs.

Redaksi :Rp. 5.000,5: Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bglhalaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1474/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 08 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 1994 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXXX tanggal 14September 1994;2.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Slw

1474/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.

1474/Pdt.G/2016/PA.TA

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juni 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 3 tahun dan dirumahorangtua Termohon selama 1 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt. G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.TA3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

ROakSi oo. ccccceceeccecceseseseeeeeceeeueesseueauaeeeeeeeeseuueneeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.TA

1474 C/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1474/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DEYON RESOURCES, beralamat di TeraskotaEntertainment, Jalan Pahlawan Seribu BSD City, KelurahanLengkong Gudang Serpong, Kota Tangerang, Banten, yangdiwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018Koreksi Pemerika Pajak atas Objek PPh Final Pasal 4 ayat (2) atasPersewaan Tanah dan Bangunan sebesar Rp 6.101.271.427,00 dengandasar equalisasi antara dengan DPP PPN adalah tidak tepat:Tidak seluruh Objek PPh Final Pasal 4 ayat (2) persewaan tanah danbangunan merupakan objek pemotongan yang harus disetor sendiri olehPemohon Banding;Terdapat Objek PPh Final Pasal 4 ayat (2) atas persewaan tanah danbangunan sebesar Rp 6.500.480.461,00 yang sudah dicatat dan diakuisebagai

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu tidak dapat diterimanya banding Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Terhadap KeputusanTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) NomorKEP00674/KEB/WP4J.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari s.d.

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018

1474/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.CbnZoTmN ZA LT 2sezy VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah TAngga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juli 2002, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Juli 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.8.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkaraselanjutnya membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCibinong tahun 2019;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yumidah, M.HIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Padt.G/2019/PA.CbnChairul Cholid,S.AgPerincian biaya :NihilHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lamongan, 18 September 1986, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan

Graha,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan TIlmur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 355/34/X/2003, tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie, dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1474/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cikarang Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1474

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah memiliki wanita idaman lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 4 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Ckr

MENGADILI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1474/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL Sislay* * :7A, TIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, Tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili diJalan Wungu Dusun Palulo RT. 01 RW. 10 Desa NglegokXxxxxxxKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Penetapan Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 5 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Menyatakan perkara nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syakban1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Sudono, M.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 4 dari 5 halamanttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantittdDra. Binti Anipah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyai, Kepaniteraan cma 2 95 Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, ,3. Panggilan ............ Rp. 200.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah .............

Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman

1474/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur : 39 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan Terakhir : SarjanaPendidikan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (GURU) SDNSUMBERSARI 02, Alamat : Kabupaten Bekasi (SESUAI KTP)dan atau Kab.upaten Bekasi Dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya xxx

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrPandeglang, Nomor 1474Pdt.G/2026/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrPemohon dan Termohon merasa tidak terpenuhi kebutuhan nafkah lahirdan bathin dari Pemohon;5.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA Ckr2.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA Ckr

1474/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1474/Pdt.G/2009/PA.TAAa aes :Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Blitar Sekarang berada di Kabupaten

Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Agustus2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1474/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 10 Agustus 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tanggal 7 Juli 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama LINA asal dari desaPanggunguni dan kejadian itu diketahui sendiri oleh penggugat;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TA6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 04 Agustus 2009 dan tanggal 27Agustus 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

MOH.JAENURL S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TADrs. SUYADL, M.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. HHKL Rp. 0,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 ,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1474/Pat.G/2016/PA.BdwZINA Y 2SeyaMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Huzaini binti Ahmad Halil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.012RW. 005 Desa Tegalampel Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanZubaidi bin Suahnan,

No 1474/Pdt.G /2016/PA.Bdwa. Ahmad Hasan Basri, umur 25 tahunb. Siti Nur Imaniah, umur 18 tahunc. Siti Agung Mulia, umur 8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 24 tahun, namun sejak bulan Juni tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No 1474/Pdt.G /2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlaku sertadalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bdwdari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 1474/Pdt.G /2016/PA.BdwPerincian Biaya Perkara :1.oF 2 PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281000,Panitera Pengganti,Umar Suki, S.HHal. 5 dari 5 Pen. No 1474/Pdt.G /2016/PA.Bdw

1474/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1474/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AHMAD SUBAGIOTempat lahir > Tanjung LengkayapUmur / Tanggal lahir: 36 Tahun / 14 Januari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Agung Rt.001 Dusun

Oku Agama > IslamPekerjaan : Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal30 Agustus 2012, Nomor : 1474/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; verrrmmmonomnre Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal30 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHal 1 dari 6 halaman Penetapan No. 1474/Pdt.P/2012/PN.BTAtanggal 30 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1474/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Lengkayap pada tanggal 15Februari 2010 sebagai anak Jakikai dari perkawinan suami / Istri (ayah danIbu kandung) masingmasing bernama AHMAD SUBAGIO dan SRIMADEWI yang dilangsungkan di SIMPANG

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku, telahdilahirkan dari perkawinan suami Ahmad Subagio dan Istri Sri MadewirdHal 2 dari 6 halaman Penetapan No. 1474/Pdt.P/2012/PN.BTAPemohon menghadiri sendiri ;anak pemohon yang bernama

taTal aC2175ABF201 7 wotwee EELYANTO.D,SH.aPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50,000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 6 halaman Penetapan No. 1474/ Pdt.P/2012/PN.BTA