SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, dahulubertempat tinggal di XXX

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Nomor : KK.11.24.14/PW.01/1242/2013 TanggalHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl30 Juli 2013, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal ;, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdlsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl5.

Suharto, M.HPanitera Pengganti,TidFaizah, SH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Fauzi, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl

1649/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1649/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1649/Pdt.G/2018/PA.Btg

PENETAPANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1649/Pdt.G/2018/PA.Btg, tanggal 04 Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat

No 1649/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1649/Pdt.G/2018/PA. BtgMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1649/Pdt.G/2018/PA.BtgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 566.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1649/Pdt.G/2018/PA.Btg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tigapuluh enamribu rupiah).

1649/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir di Sukabumi, 10 Juli 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Deden Erlan Sundata, SH.Advokat dan Konsultan

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor Nomor097/DESR/SKK/V/2019 tanggal 13 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor 1097/1649/RSK/2019/PA.Cjr tanggal 14Mei 2019, sebagai Penggugat,melawanXxxxx, lahir di Sukabumi, 11 Januari 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Xxxxxx Kabupaten Sukabumi, dan di xxxxxKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1649/Pat.G/2019/PA.Cjr.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan ;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1649/Pat.G/2019/PA.Cjr.8. Bahwa oleh karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undangundang No. 1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9tahun 1975 Jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1649/Pat.G/2019/PA.Cjr.

1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Ace Iwan Gunawan bin OniAli Badri) kepada Penggugat (Kuswati binti Sabar Sumarji) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg.6.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg.PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 08 Pebruari 2018 ....HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1649/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1649/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 1649/Pat.G/2015/PA. Bla.2. EE eu BB iahun, agama Islam, pekerjaan I, bertempating ij iiEE.

No. 1649/Pat.G/2015/PA.

No. 1649/Pat.G/2015/PA. Bla.

1649/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Wsbkediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 (lima) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada al dhukul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 1 tahun, yang sekarang ikut dan diasuh olehPenggugat;4.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Wsbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Wakhid Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1649/Pdt.G/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Muhammad Kholik Mahmudi bin Ngadiman, Umur 37 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Kuli bangunan, Pendidikanterakhir SMP, alamat tempat tinggal dahulu diRT.03 RW. 01 Desa Balong, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, yang sekarang berdomisili diDukuh Karangjati

sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal 19 Nopember 2014 dengan register NomorHal.1 dari 9 hal.Put.No.1649

/Pdt.G/2014/PA Bla.1649/Pdt.G/2014/PA.Bla, mengajukan permohonan= dengan dailildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/13/IV/2007, tertanggal 03Juli 2014 pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohonjanda;Bahwa setelah pernikahan

P.1) ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No.1649/Pdt.G/2014/PA Bla.2. Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, tanggal 21April 2007 dengan akta nikah Nomor : 119/13/IV/2007 tanggal 03 Juli2014 bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;3.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp.361.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1649/Pdt.G/2014/PA Bla.Disalin sesuagi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONT OWI, SH.Hal.10 dari 9 hal.Put.No. 1649/Pdt.G/2014/PA Bla.

1649/Pdt.G/2018/PA.Ngw

, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2018/PA.Ngqwdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No 2013;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2018/PA.Ngw9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan oleh CKabupaten Ngawi nomor: 2017 yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiNomor ; 2013, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.2 ;B.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1649/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang sembako,tempat kediaman di x, Kabupaten LampungTengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Kalirejo selama 1 Tahun kemudian pindah ke rumahbersama Kampung yang sama sampai dengan berpisah;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmahhalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor137/37/IIl/2007 Tanggal 20 Maret 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg2.

Kusnoto, S.H.I., M.H.Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrimen, S.Ag., M.H.Perincian biaya :PNBP : Rp60.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp800.000,00Biaya Meteral : Rp10.000,00halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.GsgJumlah : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg

1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatONAN A!

PerkawinanPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 34/16/V1/94 tertanggal 4 Juni 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat dihadapan PPN (Petugas PencatatNikah) telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;3.

Bahwa terhitung sejak bulan Juli 1996 Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 19 tahun 3 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat, dan sekarang tidak diketahulalamatnya dan keberadaanya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,;Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halSALINAN8. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 19 tahun 3 bulan, sudah tidakpernah ada komunikasi lagi;9.

Subroto, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halSALINANttd.Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,tid.Aristyawan AM, S.Ag.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp.Biaya ProSe@S : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal > Rp.Jumlah > Rp.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.

MuhadiPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1649/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1649/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan buruhtani, tempat tinggal

Putusan Nomor. 1649 /Pdt.G/2015/PA.Sit.bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, belum melakukanhubungan layaknya suami istri (Qobla dukhul) belum mempunyai anak;3.

Putusan Nomor. 1649 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 08 Oktober2015 dan tanggal 10 Nopember 2015 Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Sit,kemudian Majelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan

Putusan Nomor. 1649 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo di tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

Putusan Nomor. 1649 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :DJUNAIDI ICGHWANTORO, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor. 1649 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.BjnBibiaeuae A it ly,wy Fp 4,ve caf Sta ee are ytey We rua RII onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati warungbakso, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Demak Selatan Nomor 011, RT.001 RW. 009,Kelurahan Tembok Dukuh

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjnd) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudaltidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa nama penggugat Ngangsri binri Wangsid sebagaimanadalam yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 588/07/I/1998 tanggal28 Januari 1998yang benar adalah Penggugat sebagaimana tercantumdalam KTP Penggugat;3.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjndikeluarkanoleh Kepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro nomor : 470/287/412.01.13/015/2019 tanggal 09 Juli 2019dengan nomor NIK 3578135203780002 tanggal 05 April 2012, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Menyatakan nama Penggugat Ngangsri binti Wangsid sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 588/07/I/1998 tanggal 28 Januari1998 tidak benar, yang benar adalah Penggugat;4. Menetapkan merubah nama Penggugat tersebut diatas menjadiPenggugat;5. MemerintahkanPenggugat untuk melaporkan perubahan biodataPenggugat dalam putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;6.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tobn.,tanggal 02 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2017/PA.Tbn.lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 04 Agustus 2017 dan tanggal 18Agustus 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1dan P.2)Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.e. Biaya Materai :Ro. 6.000.Jumlah Rp.391.000, Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1649/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1649/Pdt.G/2017/PA.

1649/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan PT.

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 03 Juni 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor 1649

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 13 November 1998, di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoHal. 1 dari 6 Hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor745/59/X1/1998, tanggal 13 November 1998 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan tinggal bersama di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ;.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon ;Ketua MajelisHal. 6 dari 6 Hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.SdattdDra. MasrifahHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Mutakin Drs. A. MuhtaromPanitera PenggantitidSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm Penyelesaian perkara: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp160.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.Sda

1649/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/2017ili.

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1649/ B /PK/PJK/2017

1649 K/Pdt/ 2010

No.1649 K/Pdt/2010melawan hukum ;2. PI.

No.1649 K/Pdt/2010Begitu. Penggugat mendalilkan Pemerintah DaerahSulawesi Tengah sehubungan Projek Percontohan diSulawesi Tengah ;Bahwa nyata adanya dalam gugatan a quo Penggugathanya menyertakan PI.

No.1649 K/Pdt/2010Sekretaris Parlemen merangkap Sekretaris MenteriKeuangan Kerajaan Malaysia, langsung menerbitkan 2(dua) surat kepada Encik Achmad Idris (Penggugat)dan Encik S.A. Jamil MD. Yusof.

No.1649 K/Pdt/2010Penggugat telah menyerahkan uangsebesar RM 500,000.00 kepada Dato'Rastam Ali sebagai jaminan bagiPerusahaan Tergugat I.

No.1649 K/Pdt/2010

1649/Pdt.G/2021/PA.Btm

Dokumen asli itu akan diperlinatkandipersidangan oleh Penggugat sementara asli berada ditangan Tergugat.Halaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmTidak mengurangi rasa hormat diminta kepada Tergugat untukmengembalikan kepada Penggugat pada saat persidangan.12.

Diperintahkan kepada Tergugat untuk melihatkan dokumendokumen asliseperti Sertifikat, Akta Jual Beli (AJB), Kartu Keluarga (KK), PasportPenggugat dan Akte kelahiran kedua anak penggugat yang berhubungandengan objek perkara pada persidangan.Halaman 5 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm6. Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakan atas hartabersama tersebut.7.

MAS/TMR/00511,tertanggal 1 Desember 2009;Halaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btmi: Rumah Blok F Nomor 28 milik Pak ImamHalaman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa di lapangan juga ditemukan bahwa yang menguasai rumahitu pada saat ini adalah Tergugat;Bahwa atas permohonan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugattelah dijatunkan Penetapan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 01Oktober 2021 yang pada pokoknya menolak permohonan sita jaminan tersebut;

Kompilasi Hukum Islam Pasal 97 menyatakan: Janda atau duda ceraimasingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan:Halaman 38 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Kompilasi Hukum Islam Pasal 93 ayat (2) menyatakan:Pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untuk kepentingankeluarga, dibebankan kepada harta bersama.:5.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 2.687.500,00(dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmHalaman 47 dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Btm

1649/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nphterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1649/Pdt.G/2020/PA.Nph