1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1802/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat

tinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.9. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa didamaikan lagi, oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karena selalubertengkar ;10.

No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Darinah Nomor3304184602800002 tanggal O7 Juni 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokop!

No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Halaman 11 dari 11. Put. No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1802/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1802

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim telahPutusan nomor 1802/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Putusan nomor 1802/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halamanDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. M.NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. danDra. Hj.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1802/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1802/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Nur Syahputra als Putra.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /12 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar IV Blok O desa medan estate Kec.

1 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi koroan namun ketika ditunggutungguHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbpoleh saksi korban, terdakwa tidak juga datang mengembalikan sepeda motormilik saksi korban tersebut, selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban bersamadengan temannya pada saat terdakwa sedang di Jalan sateria Desa BandarSetia Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari RABU, tanggal 07 DESEMBER2016, oleh kami : Saut Maruli Tua Pasaribu, SH, MH., sebagai Hakim Ketua,lenny m.

,Panitera Pengganti,dtoAgusman,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1802/Pdt.P/2016/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2016/PA.MEasso!

PEMOHON Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan lou rumah tangga, Tempat tinggal di KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai: Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Enim Nomor 1802

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.ME9. Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasan hukumdalam pengurusan akta kelahiran anak karena itu memerlukan penetapanpengesahan nikah dari pengadilan, dan karena itu para Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim cq.

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Para Pemohon untukmenempuh jalan lain apabila ada yang lebih baik selain mengajukan perkara IsbatNikah di pengadilan, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1802/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.MEPengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1802/Pdt.P/2016/PA.ME

1802/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1802/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1802/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.

1802/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.1802/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs.

1802/Pdt.G/2017/PA.Po

ANAK PERTAMA, umur 19 tahun;Hal. 1 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pob. ANAK KEDUA, umur 13 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat Kabupaten Ponorogo dari awal sampaisekarang dalam keadaan pisah ranjang sejak bulan Mei tahun 2017 sampaisekarang bulan Nopember tahun 2017;4.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;Hal. 2 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa dengan keadaan tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah ranjang sampai sekarang sudah ada 6 bulan, dan selama itumasingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri ;Hal. 4 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Poe. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarsupaya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Hal. 7 darill hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai 2 orang anak;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Po

1802/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPerawat Bayi, tempat kediaman di Dusun Barisan, RT.8, RW. 1,Desa Arjowilangun, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1802

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 6 tahun 5 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahultempat tinggalnya;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

ASFA'AThalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBISRI dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFA'AT BISRI Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan

HonorerKantor Gubernur, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 14Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1802/Pdt.G/2018/

XXXXXXXX Sabtu tertanggal 29 Juli 2019;Him. 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jalan XXXXXXX4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp779.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 12 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Him. 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,2: Biaya panggilan Rp. 675.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 779.000,(tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pemohon, umur 10(Sepuluh) tahun, yang saat ini tinggal bersama dengan Termohon;4.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas Penggilan Nomor:1802/Pdt.G/2020/PA.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan, namun demikian untuk memenuhi perintahpasal 130 HIR jo.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P.1, berupa foto kopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb. tanggal 9 Oktober 2020 dantanggal 19 Oktober 2020, terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UU.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinatasan yang berwenang Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer serta NKRI dalamkeadaan aman dan damai.Saksi2 :Nama lengkap : NurkolisPangkat/NRP : Sertu/31980648380678Jabatan : Bamin spersdim 1802/SorongKesatuan : Kodim 1802/SorongTempat tanggal lahir : Trenggalek 10 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1802/Sorong, KotaSorong.Pada pokoknya Saksi2

Bahwa karena Terdakwa tidak ditemukan maka kesatuanmembuat laporan THTI ke Dandim 1802/Sorong, membuatsurat bantuan pencarian dan selanjutnya melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom XVIII/1 Sorong untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.5. Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa adalah anggota Koramil180209/Inanwatan yang ditugaskan sebagai protokolerKodim 1802/Sorong di Manokwari.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang sampalsaat melakukan tindak pidana masih berstatus dinas aktifdengan Pangkat : Serda NRP.31040725370585 denganjabatan Babinsa Ramil 180209/Inanwatan, KesatuanKodim 1802/Sorong.2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Ma Kodim 1802/Sorongtanpa ijin yang sahdari Dandim 1802/Sorongatau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 1 desember 2018 sampai dengan tanggal 18Januari 2019 berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Subdenpom XVIII/1tertanggal 18 Januari2019yang dibuat oleh penyidik atau selama 49 (empat puluhsembilan) hari secara berturutturut yang berarti lebih lamadari tiga puluh hari dalam waktu damai.2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Ma Kodim 1802/Sorongtanpa ijin yang sahdari Dandim 1802/Sorongatau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 1 desember 2018 sampai dengan tanggal 18Januari 2019 berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Subdenpom XVIII/1tertanggal 18 Januari2019yang dibuat oleh penyidik atau selama 49 (empat puluhsembilan) hari secara berturutturut yang berarti lebin lamadari tiga puluh hari dalam waktu damai.3.

Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1802/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TALy!

.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai Temohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., Umur 3 tahun, sekarang ikut Termohon;5.

Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Juli 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 31 Agustus 2017Ketua Majelis,Tid.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.TA

1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 18072003;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, baik di dalam persidangan maupun melalui upaya medias!oleh Mediator bernama Drs. H.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1802/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalonganselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 18 tahun, agama

No. 1802 /Pdt.G/2015/PA.Ba.1802/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 14 September 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 24 April 2013,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 0197/20/N/2013 tertanggal 24 April 2013 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;3.

No. 1802 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1802 /Pdt.G/2015/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No. 1802 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1802 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1802 K/PDT/2005

No 1802 K/Pdt/2005Blok 11 Kohir No. 206 C tidak terdapat pada lokasi tanah sengketa ic. tanahSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 2149/Panaikang Surat UkurSementara tanggal 12101982 No. 2179 an. PT.

No 1802 K/Pdt/2005bukti surat T6 ); danBahwa tanah milik Pemohon Kasasi sesuai bukti bukti surat T.5 dan T.6tersebut adalah dengan luas 4300 m? + 1700 m? = 6000 m? (enam ribumeter perseg)).Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi berdasarkan bukti surat T.5 dan T.6tersebut di beli dari H.

No 1802 K/Pdt/2005Pembanding dengan H. Andi Bau Parenrengi bin Mappanyukki selaku ahiwaris Mappanyukki Datua tersebut telah sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam Pasal 19 PP No. 10 Tahun 1961.

No 1802 K/Pdt/2005Vi.Pembanding) menguasai dan memiliki tanah seluas 6000 m? atas dasar danalas hak yang sah yaitu:Akta Jual Beli ( AJB ) tertanggal 7 Januari 1987 No. 28/PNK/1987, danAkta Jual Beli ( AJB ) tertanggal 31 Desember 1990 No. 41/PNK/1990Yang dibuat di hadapan Pejabat yang berwenang, yaitu: J.

No 1802 K/Pdt/2005Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040 044 809Hal. 18 dari 18 hal. Put. No 1802 K/Pdt/2005

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, dahulubertempat tinggal di

Rowosari, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1802

SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal

1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari itu telah 2 kali terjadi perselisihan danpertengkaran yang berupa cek cok

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl tertanggal 07Nopember 2017 dan tanggal 17 Nopember 2017 yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bgl.