1825/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TATAAL .seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempatkediaman di kabupaten

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1825/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 12 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa untuk menghormati kedua orang tua penggugat tersebut penggugat mauPutusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7menikah dengan tergugat akan tetapi setelah dijalani 1 minggu, tergugat pamit pulangkerumah orang tua tergugat sendiri dengan alamat tersebut diatas, dan hingga kinisudah tahun 2 bulan tergugat tidak kembali kepada penggugat;6.

Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 07/09/2006 Nomor376/141 X/2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 186.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186000 ,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrser I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 50tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan BUMN,tempat

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrstentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Timur DKI Jakarta, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta TimurDKI Jakarta, untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.TgrsPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandicoret/dibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal 26 Juli 2017Nomor:1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs . yang menerangkan bahwa kekuranganpanjar biaya perkara tersebut belum dibayar;Hal. 5 dari 7 hal.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wnBiaya MateraiDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs.H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H. Jumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 875.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 12 September 1972, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 14 Mei 1972, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBAgama sendiri maupun dari luar pengadilan, dalam hal ini para pihak telahsepakat memilin Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M. Kn sebagai mediator, makaKetua Majelis berdasarkan penetapannya tertanggal 22 Juli 2019, telahmenetapkan Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator Dr. Sulhan, S.Pd,S.H, M. Si, M.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBaga fF wN bPPandaftaran..... Rp.30.000,00 PrOS@S.........2005 .Rp. 75.000,00Panggilan ......... Rp. 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00RedaksSi ............. Rp. 10.000,00Materal........... Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan. No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JB

1825/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Panundaan,RT 001 RW 013, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 20 Februari 2018 telahPut. nomor 1825/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada 09 Februari 2015 antara Penggugat dan TergugatPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.bertengkar hebat, dan Penggugat memutuskan pergi meninggalkantempat kediaman bersama, dan pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Patuha RT. 01 RW. 07, DesaSugihmukti, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai KakakPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1825/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohontelahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamidanistri, namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun sekitar sejak tahun 2017keharmonisanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkan:4.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biayabiaya,berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000, perbulan;4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Panitera PenggantittdMustainah, S.Pd.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA. TngSalinan Putusan diberikan kepada ................... pada tanggal ................. dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng

1825/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPKKe FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rika Andriati Binti Ramlan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Binjai KM 10,5 Dusun V, Gang MesjidNo. 365, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan Cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal02 Juli 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKSerdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/16/VII/2010 tertanggal13032013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asyraf Alaydrus BinMuhammad Alaydrus) terhadap Penggugat (Rika Andriati Binti Ramlan);3.

Ridwan ArifinHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKPanitera PenggantiNur Azizah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,00,, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1825/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Desember 1986,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kota Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 17 Desember 2008;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Bahwa, selanjutnya pada bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa serta anak yang pada saat itubaru dilahirkan, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkaraini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basri, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa fF @ mMHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811000,- ( delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;

1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2018/PA.

Untukselanjutnya di sebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelanh mendengar Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr, telah mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan alas an sebagai berikut :Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1 dari 71.

Termohon sering mengabaikan kewajibannya sebagai Iburumh tangga dimana sering tidak sempat mengurus rumah ,dikarenakan termohon sibuk chatting dengan kawankawannya ,bahkan ada yang mencurigakan dimana kawan kawan termohonsering di sembunyikan identitas aslinya dengan nama yang berbeda ,untuk kawan pria di rubah namanya dari Suryanto menjadi Suryanti ,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 7Sudarno menjadi Sudarni , bahkan dalam obrolan di group medsostermohon sering sekali mengolok olok

Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 73.

Materai :Rp. 6.000,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6 dari 7Jumlah :Rp. 811.000,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 7 dari 7

1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/XII/2015 tanggal 18Desember 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Samarinda.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah tinggalbersama di JI.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa majelis hakim mempertimbangkan perkara a quoadalah Demi kemaslahatan anak. Berdasarkan ketentuan pasal 41 (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi:baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX), terhadap Penggugat(XXX.);4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn

, XXXX, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 15 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdntersebut diatas dan antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama;a. XXXX, Perempuan, Usia 9 tahun;b. XXXX, Perempuan, usia 5 tahun;C. XXXX, Perempuan, usia 2 tahun;d. XXXX, Perempuan, usia 8 bulan;3.

Bahwa keluarga kedua belah pihak Penggugat dengan Tergugatsudah mencoba untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn10.

Disebabkan karena Tergugat' tidak pernah hadir dalamHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdnpersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXtanggal 15 Juli 2021,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Biaya : Rp 30.000,00PendaftaraHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.MdnBiaya : Rp 50.000,00Proses Biaya : Rp 700.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 10.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 820.000,00(Delapan ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1825 K/PID/2011

No. 1825 K/PID/20113.

No. 1825 K/PID/20115.1 Mobil Isuzu Double Cabin No.Pol.

No. 1825 K/PID/20112.22.3(materiel).

No. 1825 K/PID/2011hukum acara pidana. Judex Facti tingkat pertama dan banding telah melanggarasas keseimbangan para pihak dalam perkara.5.

No. 1825 K/PID/2011

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor. pada tanggal 13 Maret 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh = ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, RT.007/RW.008, DesaXXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 35 tahun

Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, RT.002/RW.009, Desa XXXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1825

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2004 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkKutipan Akta Nikah Nomor 229/28/V1/2004, tertanggal 15 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XXXXXX, RT.002/RW.009, Desa XXXXXX,Kecamatan

upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Mk7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;8.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Mk

1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 03 Maret1987, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SmdgSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXXX.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdgkediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,00a Panggilan Rp 260.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 376.000,00Dicatat disin : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwMasehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana tercatat dalam akta nikah ;2.

Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.Ngw8.

Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak lagi hadir di persidanganpersidangan lanjutan, meskipun telah dipanggil secara sah sanpatutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 21November 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat

Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwTahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Hidayat Mursito, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1825/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1825/Pat.G/2018/PA.

1825/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.PasZN zap tT %Seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, kediaman di KabupatenPasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B49/Kua.13.10.18/Pw.01/10/2018, tanggal 24 Oktober2018 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0424/053/IX/2015,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2018/PA.Pastanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;2.

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri dansekarang mereka akan bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal dirumah Pemohon akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lag!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1825/Padt.G/2018/PA.Pas

1825/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA. Cjr6. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyaitu perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.

Faizal Kamil, S.H.M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,Asep, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pat.G/2016/PA.Cjr

Sertifikat Hak Milik No.1825 ;III. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab.

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab.Kudus dengan luas 1.188 M2, dengan surat ukur No.175/Ngb.K1n/1999, atas namaSaifuddin Ahmad ;Il.

Kudus.diberi tanda P 8;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1825 atas nama Saifuddin Ahmad, dengan surat ukurtanggal 29 Oktober 1999, Nomor 175/ngb.kIn/99, luas 1.188 M2, yang terletak di DesaNgembal Kulon, Kec.Jati, Kab. Kudus.diberi tanda P 9;Foto copy Surat Keterangan Waris almarhum Saefuddin Ahmad, yang dibenarkan olehKepala Desa Ngembal Kulon Kec.Jati Kab.

Sertifikat Hak Milik No.1825 yang terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec.Jati Kab. Kudusdengan luas 1.188 M2, dengan surat ukur No.175/Ngb.KIn/1999, atas nama Saifuddin Ahmad ;keduanya akan dijual untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon dan biaya hidupbersama antara anakanak Pemohon dan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk penjualan kedua bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1735 dan 1825 tersebut, Pemohon mengalami kendala karena ke empat anak Pemohonyaitu :1.