Ditemukan 1860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    ,tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.1829/Pat.G/2019/PA.Lmjtinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juli 2018. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 14 tahunb. ANAK II, umur 10 tahun;3.
    Putusan No.1829/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 05-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2015 —
137
  • 1829/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ngj 4 4Cer greFal JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PJTKI, tempat tinggal di Dusun Congol RT.004 RW.003 Desa Macanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun,
    Putusan Nomor 1829/Pat.G/2015/PA.Noj.untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 08 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1437 H oleh kami Drs.SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::eeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1829/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenTangerang, Prop.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khulAi Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah )4.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/3869/PWG/2016,tanggal 22 September 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenTangerang Nomor 392/115/V/2015 tanggal 26 Mei 2015 ( P.2 );B.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.
    No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S, MSI.Hakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. MuchtaruddinPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No .1829/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 26-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 1829/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1829/Pdt.G/2015/PA.
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 16 Februari 2015 —
90
  • 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Marketing), tempat tinggal di Kota
    Malang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Gugatannya tertanggal30 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 14 September 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :bee et eee e eee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 14 September 2012;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.
    UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadang Nugraha, S.H., dan Irma Widayanti,S.H., M.H., Advokat yang berkantor
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng(Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000,00, (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. NiningYuningsih, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Muliah Sirry serta Drs. H.Zulkifli, S.H.
    No 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Biaya PNBPPanggilan5. Biaya : Rp 10.000,00,Redaksi6. Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1829/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507095908990003, tempat/tanggal lahir Malang, 19Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350709019920003
    agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMalang (yang dalam hal ini berada di kediaman orangtuaTergugat), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1829
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan Keluarga Tergugat sering mencampuri urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 12-11-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1829/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2009 — penggugat tergugat
60
  • 1829/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... tempat kediaman di kabupatenTulungagung,
    selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal12 Nopember 2009 dengan register perkara Nomor : 1829/Pdt.G/2009/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapan nomor:1829/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 12 Nopember 2009 guna mengupayakan perdamaianantara pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis bertanggal 15Oktober 2009 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan
    Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 2 bulan dan dirumah kontrakan selama 10 tahun 10 bulan dan sudahdikaruniai 3 orang anak;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TA3.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TA4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Biaya Proses Rp. 105.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1829/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1829/Pdt.G/2017/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Mr.Za NEe5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :M.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 April 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan magersari KotaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/IV/1999 tanggal07 April 1999 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;.
    Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA. Mr.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Nomor 3516141712760001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13November 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;.
    Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.
    UMAR SYAHID, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA. Mr.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk2. Fotokopi kartu tanda penduduk PENGGUGAT ( Penggugat ) tanggal 19April 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1829/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kediri, 18 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Solo, 03 Mei 1967, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxX, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.
    Nur Aliah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA. BppS.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA. Bpp
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1829/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 1829/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 13tahun 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!
    Pemohon NIK3516143112760031, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14Juni 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr2.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 13 tahun 2 bulan,dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan MaretTahun 2020 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr5, Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);6.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1829/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksB.
    Nomor: 1829/Pdt.G/2017/PA.MksTergugat akan tetap!
    Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974.
    Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Hasanuddin, M.H. Hj. Hariyati, S.H.Rincian Biaya Perkara;2. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 370,0004. Materai Rp. 6,000 Hal. 13 dari 12 hal. Put. Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.Mks( Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 14 dari 12 hal. Put. Nomor:1829/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1829/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kisaran Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 022/22/I/2011, tertanggal 20 Januari 2011.2.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKisbernama Bapak Hasyim MS depan Mesjid Syahroni);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKisp(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • 1829/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.2.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.b. Tergugat penjudi yang sulit berhenti dan marah bila dinasehati Penggugat;c.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Krembung Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat umur 10 tahun dan Anak Kandung II Penggugat dan Tergugatumur 2 tahun di bawah asuhan Penggugat;6.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu )HIlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1829/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1829/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Nph5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu bulan Juli 2008keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakselamanya rukun dan harmonis.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Januari tahun 2010; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0010.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs
    , tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs, tertanggal 17 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.
    Putusan No.1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1829/Pdt.G/2018/PA.Gs.
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1022
  • 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Tergugat
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213980001, tanggal 08052015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Sbg.Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
    Panggilan : Rp310.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2019/PA.Sbg.4. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikpermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1829/Pdt.G/ 2020/ PA.Pas;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dau ratus enam belas ribu rupiah);

    1829/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1829/Pat.G/2020/PA.PAS.HENCE :SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Pekerjaan Dokter TNI, beralamat di Kota Pasuruan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama Rahmad RamadhanMachfoed, SH.
    Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 November 2020,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter beralamat diKota Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dalam register dengan Nomor 1829
    Halaman 1 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Dari hasil Perkawinan Pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama : 1. ANAK 1, Lakilaki, lahir diMagelang 8 Juli 2008; 2. ANAK 2, Lakilaki, lahir di Malang, 8 Oktober2018;.
    Halaman 2 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.7. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa sebelum permohonan talak ini Pemohon ajukan ke Pengadilan,namun Pemohon secara agama sudah mentalak termohon pada tanggal7 November 2020;9.
    MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Halaman 5 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 95.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah). Halaman 6 dari 6 halaman,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.PAS.