1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Stany Irawanty binti H.

G1No. 12 Rt.19 Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Penggugat tinggal di Jalan Pupuk Barat VI No. 02 Rt. 014 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan dan Tergugat tinggal di Jalan Pemuda Komp. BatakanAsri 2 Blok. G1 no. 12 Rt. 19 Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan dan sejak itupula Penggugatdengan Tergugat tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengan sekarang.6.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11dengan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'l, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 1844/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1844/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1844/Pdt.G/2016/PA.Dpk

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpkhilang sejak Penggugat bersikap keras kepala, dimana setiappermasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat setaludicampuri keluarga Penggugat;4.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.DpkPenggugat dan ketiga anaknya. Tergugat membantah perilaku Tergugatkepada Penggugat selalu sabar saat pertengkaran dalam rumah tangga.Tergugat membantah tidak benar Tergugat sangat menghargai Penggugatselayaknya pasangan suami isteri.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpkdisimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan sudah tidak terwujud.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.DpkMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. ~~ 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1844/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA. TngHim. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA. Tng

1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 25 Maret 1985 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxx Xx, XXX XX, XXXX XXXXxXxx,KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 02 September 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat;putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;4. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

AHMAD JUAENI, M.H.putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1844/G/2015

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada D. Erlan Sundata,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor D.

/Pdt.G/2015/PA Cjr HalamanS dari 10relaas Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman& dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SEPutusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ny.

Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbnc. Wawan Irnawan, Lakilaki, umur 36 tahun.d. M. Agus Apipi, Lakilaki umur 34 tahun.e. Hedi Junaedi, Lakilaki, umur 28 tahun.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.Ag Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn

; bahwa terdakwa menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AG 1844 VJ warnahitam seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan rencana terdakwa akanmenyewa selama 3 (tiga) hari. namun setelah 3 (tiga) hari terdakwa meminta diperpanjang lagiselama 3 (tiga) hari;e bahwa setelah lewat 6 (enam) hari, terdakwa belum juga mengembalikan (satu) unit mobilToyota Avanza Nopol AG 1844 VJ warna hitam yang disewanya, dan terdakwa juga tidakmemberikan kabar, karenanya saksi bersama teman

AG 1844 VJ warna hitam, maka terdakwamengatakan akan menyewa untuk 3 (tiga) hari, kemudian discpakati uang sewa Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari ; bahwa kemudian terdakwa mencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu) unit mobilToyota Avanza Nopol.

AG 1844 VJ warna hitam, maka terdakwamengatakan akan menyewa untuk 3 (tiga) hari, kemudian disepakati uang sewa Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari ;Bahwa benar kemudian terdakwa mencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu)unit mobil Toyota Avanza Nopol.

AG 1844 VJ warna hitam di RW Rent Car, kemudian setelah lewat masa sewaterdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut dan malah menggadaikannya kepada Bensar diBlitar, telah menunjukkan adanya kehendak untuk memiliki 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol.

AG 1844 VJ warna hitam milik Lilik Iswantiberada dalam tangan terdakwa, karena sebelumnya terdakwa menyewanya dari RW Rent Cardengan perjanjian sewa selama 3 (tiga) hari, dan oleh karena alasan tersebut Totok Hermawantosebagai pemilik RW Rent Car kemudian menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol.AG 1844 VJ warna hitam kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian keberadaan barang berupa (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol.

Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.

2015/PA.Tmk. tanggal 23 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1844

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 bulan Maret tahun 1996 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.1271/71 /III/1996 tertanggal 11 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KantoruruSan agama,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.

Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Asep.

Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.04 / RW.03, Desa Gombong, Kecamatan WarungPring, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1844

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Srowot Lor RT.03 / RW.04, DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama10 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan belum dikaruniai anak;5.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, No NIK:3216071811660001, tempat tanggal lahir, Boyolali, 11November 1966, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan POLRI,Alamat: Kabupaten Bekasi.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor register 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr...

Fotokopi Surata Izin Cerai, Nomor SIC/07/VI/KEP/2020/Restro.Bks.atasnama Rujito, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya, Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi, tanggal 17 JuniHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr..2020, bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pejabat pos dan dicocokansesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P3.)

SH., Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..Hakim AnggotaDendi Abdurrosyid, SH.MH.,Drs. SayutiHakim anggotaAlvi Syafiatin, S. Ag.,Panitera sidangAida Fithria, S.E., S.H.,Perincian Biaya perkara No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S 2222222 n nnn nne Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 600.000,4.

Materal Rp. 6.000,SUNTAN ERD eer ert ee et eee renee Rp. 716 ..000.,( tujuh ratus enam belas ribu ribu rupiah))Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..

1844/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Melani alias Melani Saraswati binti Dedi Junaedi, Garut, 15 Mei 1993,agama Islam, NIK 3205095305930001, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Kampung TutuganRT.003 RW.002 Desa Haruman Kecamatan Leles

Selanjutnya disebut Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Hal 1 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal O8 Me25 Junii 2018 yang kemudian diadakan perubahanpada tanggal 30 Agustus 2018, perkara aquo telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas 1A Garut, Nomor 1844

Nurul Aen,Hal 3 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtM.Si, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasi upayadamai tidak berhasil ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis pada tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil yang diajukan oleh Penggigat kecuali yang diakui dengan dalamjawaban int ;2.

YGpo Was Logie aelg SSI cmge al Jd Grail i Ou arylyl SiwVl 9 ans LboJ axe asu ailoArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyaHal 16 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grtmengumpulkan tiga orang yang saling membenci.

Biaya redaksi : Rp.5.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) ;Hal 21 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grt

1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa Hendra Setiawansyah Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal16 Agustus 2018Terdakwa Hendra Setiawansyah Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Sitanggang mengamankanperempuan itu beserta handphonenya dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap handphone milik saksi Darliana Als Lia ternyata saksi Darliana Als Liamenghubungi terdakwa dan saat itu terdakwa membuka pintu rumah, kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdnsaksi T.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk mempergunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawansyah Als HEndaratersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

HumSaidin Bagariang, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnH. MHD. SYAHFAN , SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn

1844/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1844/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1844/Padt.G/2018/PA. Sit.1.

1844/Pdt.G/2016/PA.Grt

No.1844/Pdt.G/2016/PA. GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota. KabupatenGarut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 615/102/V/2005, tanggal 23 MeiTAIL, ZOO 5 pan me eee ee2.

No.1844/Pdt.G/2016/PA. Grtakan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup untukmenyatukan mereka ;2.

No.1844/Pdt.G/2016/PA.

No.1844/Padt.G/2016/PA.Grt.2.

No.1844/Pdt.G/2016/PA.Grt

1844/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XxXxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di xxxxxxxxx.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Namun dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak..

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nph

1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Mojoduwur RT.05 RW. 01Desa Mojoduwur Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 387/04/I/1997 tanggal 06Januari 1997;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf b jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;10.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000.00 +Jumlah : Rp 220.000,00Hal. 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1844/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KranjiGg.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSimbang Kulon Gg.2 No.19, RT.004 RW.002, KelurahanSimbang Kulon, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1844

Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2019 telah terjadi pisah tempattinggal selama 8 bulan lamanya;Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN7.Bahwa selama 8 bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta Sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Mahmudin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

MASHURIPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1844/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 10 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;3.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antara Penggugatdengan Tergugat ; ;6.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krsmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan setelahitu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S. AgttdMUHAMMAD SAPIT'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIttdSYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs

1844/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono &Rekan, pekerjaan Advokat/ Pengacara/ Penasehat

Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa, sewaktu menikah PENGGUGAT berstatus Perawan danTERGUGAT, berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, dansetelah menikah tinggal di rumah orang tua TERGUGAT, lalu tinggal dirumah orang tua PENGGUGAT sampai dengan sekarang, kemudian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.

Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 di Kabupaten Banyuasin ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Lampung Timur, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan menetap di Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggamereka

Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag, MH Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.480.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2018/PA.Mt

1844/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan Nomor 1844/Pdt.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.JSkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama setempat tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.JS Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan namun tidak berhasil.2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.JS2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nur Mujib,M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.JSDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUF YAN,S.HHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.JS