1845 K/Pdt/2011

No. 1845 K/Pdt/20115. Barangbarang tidak bergerak pada Lampiran 1a selanjutnya disebutBarangbarang sengketa 1A dan dalam hal yang sama pada Lampiran 1bselanjutnya disebut Barangbarang sengketa 1B ;6.

No. 1845 K/Pdt/2011ratus sebelas juta seratus ribu rupiah) pertahun; karena para relasi dagangmenaruh khawatir terhadap kelangsungan usaha Penggugat ;2.

No. 1845 K/Pdt/2011Pdt/007/PN.Smg. Jo No.36/Pdt.U/2008/PN.Smg. tanggal 22 Desember 2008(sebagaimana daftar terlampir pada lampiran yang merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat Ill ;c.

No. 1845 K/Pdt/201 1tetap (Inkracht van gewijsde) berdasarkan Pasal 224 H.I.R.

No. 1845 K/Pdt/201 1

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.SIw.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1845

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama+ 3 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul),telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT umur 2 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 12 Desember M. bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN,M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bp.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx xXxXXXXXXXX, Nomor 183/14/VII/2010 Tanggal 01 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim, KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada MasayuRobiati,SH.MH

/2019/PA.Tnk., tanggal 02 Desember 2019, dengandalil dan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 Desember 20192. Menyatakan Perkawinana Penggugat (PENGGUGAT) dan (TERGUGAT )putus karena Perceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;3.

,Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 Desember 2019Himbauan,SH.,MM.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumliah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 23 Desember 2019

1845/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PENETAPANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid!

Normoer: 1845/PeatG/2015/PA.Mkdi tanggal 141 Maret 2016 tentang penetapam harisidang ikrar talak perkara dinnaksudMeninibang,, bahwa telah ternyata dalann sidang tersebut Pennohom danTermehen saniesame tidak hadir dam sanpai dengan tratas waktu 6 bulansjak tanggal Penetapan Hari Sidang IkrarTalak Pemotromatau kuasanya tidakmenghadap di persidangan untuk sidang pengucapan ikrarrtalak rmaka putusanHal 1 dari 3 halarnmanPenetapan krarTalak Nomor 1845/Pdt G/2015/PA.MkdPengadilan Agana Miungkial nono

: 1845/PdtG/2015/PA.Mkd tidakberkekuatan hulkwrtjMenimbang, bahwa ele karenanya meka, Pengadilam Aganna Mungkidperu prenetapkan bahwa penetapan izim ikrar talak bagi Pernoinam tersebuttidak lagi mempumyai kekuatan untuk dijalanienMemperhatikan, pasal 70 (6) Undang undang Nonmor 7 Tahuim 1989;MENETAPKAN1.henyataken, bahwa Putusam Pengadilam Agama Mungkidi Nornor ;1845/PatG/2015/PA.Mkal tanggal 22 Februari 2016 tersebut gugurkekuatannya;2 hembebanken biaya penetapan kepada Penrohom sebesar Rp.170000

SHONHAJIINANSUR, M.H.ati. tHal 2 aSH #AalanienBenstapan krar Talak Nomor 1845/Palt. G/2015/PA.MkdHakinmAnggpta BT aii ,i:7,..Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.

Panitera Pengganti Biaya penetapaniBlaya panggilan IkrarTalak Rp. 1170.0@0,Hal 3 dari 3 halarmanPenetapan krarTalak Nonnor 1845/Pdt.G/2015/PA.MkdBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor: 1845/Pdit.G/2015/PA.MkdPermeriksaam persidangam Pengpadilam Agana Mumokid; dalannpelaksanaam penyaksiam ikrat talak yang ANT padia hari Senintanggal 05 Desember 201.6 dalam perkara antara :NAHROW/I BinAHMAD ZUBAIDI/BAEDI BEJ/A, sebagai Pennohonmelawan jDIYAH KANIA SARI Binti SUKIJ/O alias SUDI UTOMO, sebagai TernmohonSusunan

1845/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 4 September 2018 dan 16Oktober 2018 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya persidangan dilanjutkan

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pwtdisebabkan masalah ekonomi yang kurang yaitu nafkah yang diberikanTergugat tidak mencukupi kebutuhan seharihari, dan Tergugat orangnyaberwatak keras.

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaEE terhadap Pengqugat as:4.

No. 1845/Pdt.G/2018/PA. PwtPerincian Biaya Perkara:1 f Oo PO be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 298.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 389.000,(Tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1845/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1845/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1845/Pdt.

Putusan Nomor 1845/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 29 MMaret 1995, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di: Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx adalah

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 21 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckryang sampai sekarang telah berjalan 2 tahun, sehingga menyebabkanPenggugat hidup dalam ketidakpastian;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrshidup bersama dengan Tergugat tanpa nafkah dan sikap TempramentalTergugat; 9. Bahwa sikap Tergugat seperti itu. termasukpelanggaran sighat taklik talak angka (2) yang pernah diucapkannyasebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor139/139/1/2011 tanggal tanggal 27 Januari 2011;10.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsDan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangDErDUNY!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrsnafkah sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang selama lebih dari4 (empat) bulan; 4. Bahwa sejak bulanDesember 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sejak itu sudahtidak memperdulikannya; 5.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: SIuVl glSs col SLicl gl azo Vl diy oli! sa lagss cui aleTMV ys oli jacg leglliol yu dps!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)al 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 23 Oktober 2012Hal. 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas patut disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali olehkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan H.MOCHAMAD ANIS, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Jumlah Rp. 406.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Agustus 1988 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxx, tempatkediaman di XxxxXxX XXXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur., Dalamhal

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 September2021 mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalPengadilan Agama Tuban , Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 02September 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa perselisihan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus hingga hingga saat ini, dan selama itu pula Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan atau perdamaian, namunPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Haltidak ada hasilnya yang akibatnya Termohon awal bulan Juli 2021 pulangtanpa pamit kerumah orang tuanya tanpa izin pada Pemohon yangberalamat tersebut diatas dan atau antara Pemohon telah berpisah tempattinggal selama + 2 Bulan.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang belumpernah bercerail;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.3, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1845/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. KisDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya:1234.56 . Pendaftaran >: Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan > Rp 410.000,00PNBP > Rp 20.000,00. Redaksi >: Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Kis

1845 K/Pid.Sus/2019

memeriksa perkaradimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPUTUSANNomor 1845 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khususpada tingkat kasasi yangBalikpapan,telah memutus perkara para Terdakwa:Para Terdakwa tersebutNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUPRIYANTO alias EGY bin (alm)MASHUD TAHIR ;Nunukan

Nomor 1845 K/Pid.Sus/2019KESATU : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan tanggal 10 Desember 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa . SUPRIYANTO alias EGY bin (Alm)MASHUD TAHIR dan Terdakwa Il. NANANG BACHTIAR alias TIAR binBAHARUDDIN' dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN. Bpp. tanggal 10 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa I. SUPRIYANTO alias EGY bin (Alm) MASHUDTAHIR dan Terdakwa Il.

Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019Terdakwa I. SUPRIYANTO alias EGY bin (alm) MASHUD TAHIR danTerdakwa II. NANANG BACHTIAR alias TIAR bin BAHARDDIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.

Nomor 1845 K/Pid.Sus/2019Maret 2020 maka putusan ini ditandatangani oleh Hakim Anggota II danKetua Majelis Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Jakarta, 21 Juli 2020Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.Nip 19600613 198503 1 002 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019

1845 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1845/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugaHalaman 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017telah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) banhwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Halaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017 Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding bersedia hadir dalam sidang sesuai dengan undanganMajelis untuk memberikan data, penjelasan dan informasi yang diperlukandalam persidangan permohonan banding.

Mendorong ekspor yang merupakan prioritas nasional diKawasan Berikat dan Entreport Produksi untuk TujuanEkspor (EPTE), atau untuk pengembangan wilayah laindalam Daerah Pabean yang dibentuk khusus untuk maksudtersebut;Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017b. Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara ataunegaranegara lain dalam bidang perdagangan daninvestasi;c.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1845/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2018/PA.Sby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Oktober 2018 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1845/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 23 Oktober 2018 padapokoknya Pemohon mohon mengajukan penetapan ahli waris ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon datang menghadap dipersidangandan menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan bahwa permohonankuran pihak;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;

menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Pemohon telah rukun kembali denganTermohon maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaraHal. 1 dari 3 Pen Nomor 1845

Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra.

CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Hal. 2 dari 3 Pen Nomor 1845/Pdt.P/2018/PA.SbyDaftar rincian perkara:1. Biaya Rp. 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Biaya Rp. 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Hal. 3 dari 3 Pen Nomor 1845/Pdt.P/2018/PA.Sby

1845/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohondikarenakan sakit;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juni2015 , sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahselama pisah ranjang selama 1 minggu.6.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1845/PdtG/2015/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotawaringin, Kabupaten Bandung, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 928/45/V/2013tertanggal 02 Mei 2013;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang 1 tahun;3.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Mei 2013, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun dan belum dikaruniai

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10SalinanHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera Pengganti Ttd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj

SALINANPUTUSANnor: 1845/Pdt.G/2010/ PA.Ngj DEMI KEADILAN BER DASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KabupatenNganjuk, dalam hal ini memilih domisili di Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14Desember 2010 dengan nomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5bulan, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, selanjutnya selama 6Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngjtahun 11 bulan di rumah sendiri, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: ANAK (lakilaki) umur 9 tahun, ANAK (lakilaki) umur

SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.NgjPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ......... ee2. Biaya Pendaftaran..................3. Biaya Proses.............sssceeeeeeee4. Biaya RedaksSi..............

:eseeeeDs MALCTAL, woicsscccceveveicesesseseecesesJUMLAH( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ttd, ANIQ, S.H.240.000,30.000, 50.000,5.000,6.000,331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama NganjukSITI NUR AINI, S.H. 11Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj

1845/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,dan Hj.

tanggal 04April 2019 , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 04 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1845

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKK.11.01.08/PW.01/093/2010 tanggal 17 Februari 1982, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEM!

No. 1845 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No. 1845 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No. 1845 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1845 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH. Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 481 .000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1845 /Pdt.G/2017/PA.Ba.