1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 29 MMaret 1995, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di: Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx adalah

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 21 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckryang sampai sekarang telah berjalan 2 tahun, sehingga menyebabkanPenggugat hidup dalam ketidakpastian;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1845 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1845/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugaHalaman 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017telah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) banhwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Halaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017 Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding bersedia hadir dalam sidang sesuai dengan undanganMajelis untuk memberikan data, penjelasan dan informasi yang diperlukandalam persidangan permohonan banding.

Mendorong ekspor yang merupakan prioritas nasional diKawasan Berikat dan Entreport Produksi untuk TujuanEkspor (EPTE), atau untuk pengembangan wilayah laindalam Daerah Pabean yang dibentuk khusus untuk maksudtersebut;Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017b. Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara ataunegaranegara lain dalam bidang perdagangan daninvestasi;c.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017

1845/Pdt.G/2009/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor :1845//Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKota

Probolinggo, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 19Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan dengan Register No. 1845/Pdt.G/2009/PA.Krs, tanggal 19 Nopember 2009, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1845 / Pdt.G / 2009/ PA.KrsBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama kurang lebih 4 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;5Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebabkan olehperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena :a.

sela No. 1845/Pdt.

No. 1845 / Pdt.G/ 2009/ PA.Krs

1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 23 Oktober 2012Hal. 3 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas patut disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali olehkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan H.MOCHAMAD ANIS, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Jumlah Rp. 406.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrshidup bersama dengan Tergugat tanpa nafkah dan sikap TempramentalTergugat; 9. Bahwa sikap Tergugat seperti itu. termasukpelanggaran sighat taklik talak angka (2) yang pernah diucapkannyasebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor139/139/1/2011 tanggal tanggal 27 Januari 2011;10.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsDan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangDErDUNY!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrsnafkah sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang selama lebih dari4 (empat) bulan; 4. Bahwa sejak bulanDesember 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sejak itu sudahtidak memperdulikannya; 5.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: SIuVl glSs col SLicl gl azo Vl diy oli! sa lagss cui aleTMV ys oli jacg leglliol yu dps!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)al 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Smd.>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Muttaqin bin Husin HL., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS Dinas Pertanian, tempat tinggal di Jalan Damanhuti,Perum.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 4c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan September 2010 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Oktober 2010 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. Jg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertakepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahanSalinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 9Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd. 10 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1845/Pd4t.G/2013/PA.Smd.11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu );

1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan Mts, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anakbernama Anak(5 tahun)yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah sepatutnya berdasarkan Pasal 271Rv.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. BiayaProsesRedaksi123. Pemanggilan45. MeteraiJUMLAHDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 110.000,00:>Rp. 5.000,00:>Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Hal. 5 dari5 hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1845/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaBs iclangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan a Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :yang diterbitkan di NM paca tanggal I, denganstatus sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama 14 tahun 11 bulan;3.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKabupaten Blora;5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 11 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.Blaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 525.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 621.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Bla

1845/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Gandayasa Kecamatan Cikeusal Kabupaten SerangHal. 1 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 632/116/X/2015; atas namaPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, tanggal 16 Oktober 2015 ,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh KikiYuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................: pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg

1845/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXX, lahir di Medan 23 Pebruari 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di XXXX,telah memberi Kuasa Khusus kepada ElkaFajri,SH Advokat, Penasehat Hukum, KonsultanHukum pada Kantor Hukum Elka Fajri,SH

danPartners beralamat di Jalan Letda SujonoNo.391/60 Medan 20225, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXX, lahir di Sragen, 08 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan PNS, beralamat di XXXX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal dari 20Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tanggal 11September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 01 Oktober 2015,yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuaisyariah islam yang dilaksanakan di Medan pada hari Minggu, 08November 2009 bertepatan pada tanggal 20 Djulkaidah 1430 Hsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam secaraPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 13 dari 20formil dan materiil saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danketerangannya dapat di pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksidipersidangan, dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka dapatditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki.

Biaya Adm/ATK Rp 50.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 19 dari 203. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Biaya MeteraiJUMLAHRpRp600.000,5.000,6.000.691.000,

1845/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.TAaol,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTrenggalek, selanjutnya

disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1845/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Termohon mengucapkanPutusan Ditolak, nomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 5sighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 2. bulan ;5. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapibelum punya anak;6.

kewenanganPengadilan Agama Tulungagung mengadili perkara ini sesuaidengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka permohonanPemohon tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangPutusan Ditolak, nomor: 1845

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Ditolak, nomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 5 dari5

1845/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Nopember 2010, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ee atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 27 Maret 2012, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran dan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1845/PdtG/2016/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung XxXxXxXxXxxXXXXxx ,Kecamatan XXXXXXXXxXxXxxx , Kabupaten Bogor, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 25

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sebagaiTermohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1845

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 2010 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxx , KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30 Nopember2010);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbndilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa kemudian telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal

di KOTA BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor520/31/VIII/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae xxxx xxxx tanggal 01 Agustus 1997, bukti tersebutHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA BIMA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Pertama P & T Rp 20.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.BmAARWNc. Redaksi >: Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 210.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 70.000Meterai Rp 10.000Jumlah >: Rp 435.000( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Bm

1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs

kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 20 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rengaspendawa, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 5 bulan.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugat : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1845/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami antara;Nama Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa hukum kepada Ahmad Raharjo,S.H, Advokat, alamat di Jalan Sriti, No

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan.3.

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Baa. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon.b. Calon isteri kKedua Pemohon berstatus janda dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain.c.

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama H. Muh.

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 555.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 646.000, Hal. 6 dari 6 Hal. Put. Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan

1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 06 / RW 02 DesaTamanasri Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat,

pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Gunung Kelop RT 05 / RW 07Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1845

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama : ANAK (Surabaya, 16042006) dan ANAK(Surabaya, 14112012);4.

Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1845

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby No. URAIAN Ada / Ket Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby. Tidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,

1845/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.CbnaZoyaKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTP PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 1845/Pdt.G/2018/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Mei 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 18//13/V/1995 tertanggal 09 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi, ProvinsiJawa Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;Bahwa selama berumah tangga

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing danlainlain;Bahwa pada Januari 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyaHal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Cbnsuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut

1845/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNOMOR 1845/Pdt.G/2017/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penjual Roti, tempat kediaman diPerumnas Sudiang, Blok M, Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai

telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA Mks., tanggal 04Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajlkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 7/PA.Mks,Halaman 3 dari 193.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 7/PA.Mks,Halaman 17 dan 19Hakim Anggota Ketua MajeDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H. Drs. SaifuddiHakim AnggotaPanitera PencDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Hj. Hartinah SRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002 roses Rp 50,0002. anggilan Rp. 280,000 panggilan4. Materai Rp. 6,0005.

Redaksi Rp. 5.000 jumiah; Rp. 371,000 ;Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh satu riburuptah).Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 18dari 19