Ditemukan 3872 data
12 — 8
1889/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Cirebon/18 Februari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2004, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xxx/Xx/xx/2004 tertanggal 01 September 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Bakosurtanal, No.53. RT.003/005.
Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn7.
Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2019/PA.Cbn
6 — 9
1889/Pdt.G/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd.epee Rey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon,; MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Nopember 1993, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/10/XV93tanggal 13 Nopember 1993;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2.
Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8 4.
Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanPutusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Dalam Rumah Tangga dan dengan memperhatikan maksud ketentuan dalamPasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.
Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 255.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 16 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H. 14
84 — 1
1889/Pdt.G/2015/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON., tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,TERMOHON.
/Pdt.G/2015/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 28Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt2.
Muhammad Dihyah Wahid sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grtuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. Fachruddin, SH,.MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Amin Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Grt
11 — 12
1889/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat
Bahwa, pada tanggal O09 Agustus 2020, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;3.
Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang Penggugat ketahullangsung dari Handphone Tergugat.Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1889/Padt.G/2021/PA.Cbnb. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah sejak awal penikahandengan Penggugatc.
Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 670.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Cbn(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2021/PA.Cbn
8 — 0
1889/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Salinan PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA./bg..
gs callZaib gal lagity CMSY yF wolll jae5 lagliislaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( ister' )Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA.
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA./bg.
5 — 5
1889/Pdt.G/2016/PA.Slw
Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 511/14/XII/2003 Tanggal 01Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kKeduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1889/Pdt.G/2016/PA.SIw.
8 — 0
1889/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Termohon kurang menerima terhadap nafkah pemberianPemohon dimana Termohon seringkali menuntut uang belanja diluarkemampuan Pemohon bahkan orangtua Termohonpun juga bersikap demikiansehingga Pemohon merasa mendapat tekanan dari keluarga Termohon.;.
Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.
Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jr
15 — 15
1889/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.CbnZaz KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1889
Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 316/23/VIII/2006, tertanggal 10 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHarou Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat;, Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Cbntersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Cbn
7 — 6
1889/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 1889/Pdt.G/2019/PA.SlwA.B.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK. XXXXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Slwmasing sudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suamiistri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.
Putusan No. 1889/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Slw
21 — 14
1889/Pdt.G/2020/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.
XxXxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sekarangtidak diketahui alamatnya diselurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 15 September 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1889
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXPutusan nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 11 halamanB.Nomor : B69/13.17.12/Pw.01/08/2020, tanggal 06 Agustus 2020, buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp.480.500,00 (empat ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.
Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Putusan nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 10 dari 11 halaman6. Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp480.500,00(empat ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11 halaman
5 — 0
1889/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugattersebut, dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 3 tahun,sejak itu.
Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H., Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Him.i3 dari 13 him. Salinan Putusan No.1889/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
7 — 0
1889/Pdt.G/2014/PA.TA
tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1889/Padt.G/2014/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 5 bulan,dirumah sendiri selama 11 tahunPutusan Cerai Talak, nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpemohon dan termohon, umur 18 tahun;4.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 12Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (Drs. AHMAD YANISAYUTI, S.H.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
AFANDI, S.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 12 Tid. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 5.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 700.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1889/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 12 dari 12
9 — 0
1889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
SALINAN PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : a.
Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr153/74/V/1994 Tanggal 23 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri yang telah bermateraikan cukup ( P. 1) :saksi yaitu:Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksi 1.
Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Terbanding/Terdakwa : Saut Siahaan
33 — 19
1889/Pid/2020/PT MDN
PUTUSANNomor 1889/Pid./2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saut SiahaanTempat lahir : SigambogamboUmur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 2 Mei 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sigambogambo Desa Lobu Siregar IlKecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli UtaraAgama : Kristen
/Pid./2020/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 17 Desember2020, Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 18 Desember 2020, Nomor1889/Pid./2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Tarutung, Nomor119/Pid.B/2020/PN Trt, tanggal 17 Nopember
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN1. Akta permintaan banding, Nomor 31/Bdg./Pid/2020/PN Trt, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa padatanggal 23 Nopember 2020, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor199/Pid.B/2020/PN Trt, t anggal 17 Nopember 2020;2.
Bahwa pada saat dipersidangan Terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan memberikan keterangan yang berbelitbelit;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDND.
., M.Hum.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1889/Pid./2020/PT MDN
6 — 2
1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd
No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan 1tahun 3 bulan (hingga bulan Oktober 2019);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan Nomor 0700/051/VII/2018 tanggal 9 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwdbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai ister!
No 1889/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs.H. Nasikun, SH.MH. Drs.H. Nur Salim, SH.MH.Hakim Anggota,Drs.H. Miftakhul Hadi,SH.MM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 600.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 721.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Pwd
26 — 11
1889/Pdt.G/2019/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kec.
sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa, telah dilakukan musyawarah yang melibatkan keluargaPenggugat dan Tergugat, dengan keputusan Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri pernikahan diantara keduanya denganperceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk9.
NurcholisSyamsudin) tanggal 11 Desember 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.
PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :: canoe Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk
11 — 1
1889/Pdt.G/2019/PA.Bbs
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan
No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijampang, Desa Ragatunjung,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;3.
No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
No. 1889/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbs
12 — 2
1889/Pdt.G/2019/PA.Smg
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
Saksi , umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.SmgSemarang.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa), atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smga.
Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Semarang;4.
Pemanggilan : Rp 380.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg
8 — 0
1889/Pdt.G/2019/PA.Tsm
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.TsmBall .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada UndangSarif Hidayat, SH. ., Pengacara/Penasihat hukum yangberkantor di JI
/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 17 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebin banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.
ErikSumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Tsmdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E. Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.
Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.1889/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlanh Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Tsm
9 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
1889/Pdt.G/2020/PA.PLG
PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebak, 20 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang., Sukajaya, Sukarami, KotaPalembang, Sumatera Selatan dalam
Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 September2020 telan mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1889/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 11 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1889
Bahwa Tergugat malas bekerja karena hal ini memicu pertengkaran danPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLG4.2. Bahwa Tergugat sering berkata kasar setiap terjadinya Pertengkaran danPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini Penggugatmerasa Sakit hati terhadap Tergugat;4.3.
Bahwa demi kepastian hukum dan berdasarkan UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (1) yang berbunyi perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ayat (2) yang berbunyiHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLGuntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri ;8.
Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.PLG