1915 K/PID.SUS/2011

No.1915 K/Pid.Sus/201 1Bahwa Terdakwa . Drs. ABDUL CHOLIQ, MM, Terdakwa Il. IMAMSARDJONO dan Saudara H.

No.1915 K/Pid.Sus/201 1April 2008 oleh Saudra H.

No.1915 K/Pid.Sus/201 1dengan perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Saudara ABDUL MUNIMyang berupa :1. Sebelum pengesahan APBD Tahun Anggaran 2008, Terdakwa danTerdakwa Il serta Saudara H.

No.1915 K/Pid.Sus/2011berpendapat Pengelolaan Keuangan Persibo bukan merupakan tugas dantanggung jawab para Terdakwa.

No.1915 K/Pid.Sus/2011Hal. 40 dari 39 hal. Put. No.1915 K/Pid.Sus/201 1

1915/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks2 it, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal110ktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 11 Oktober2017

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 05 Desember 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Manggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0660/19/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015.Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Panitera Pengganti,Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :Dra.Hasna Mohammad Tang. 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 30Oktober 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 30 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX (umur 63 tahun);XXXX (umur 61 tahun);XXXX (umur 58 tahun);XXXX (sebagai istri kedua XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));N Oo fF ONHal 2 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.Sby8. XXXX (sebagai anak perempuan kandung XXXX (alm));3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 15Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Hal 4 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 124.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal 5 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan SukajadiKota

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 05Desember 2018 dengan surat gugatannya bertanggal 05 Desember 2018,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1915

Bahwa, pada tanggal XxxxXxXxxXXxXxxxxxxx, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx KotaHIm 1 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor=XXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Jl. = XXXxXXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3.

Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;HIm 5 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.3.

Ali Amran, S.H.HIm 6 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HIm 7 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..jo.

SAYUTI Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Hakim Anggota Hakim anggotaMUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.., (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Tambelang, RT.002 RW.002, DesaSukarapih, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 31Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1915

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

SAYUTIHakim Anggota Hakim anggota Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..MUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000..,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1915/Pdt.G/2019/PA.Mks

No.1915/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah saudara kandung Penggugat di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak sampai sekarang4.

No.1915/Pdt.G/2019/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1915/Pdt.G/2019/PA MksA. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:B004/Kua.12.21.02/Pw.01/01/2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, tanggal 15 Januari 2012, bukti P;B. Saksi :1.

No.1915/Pdt.G/2019/PA Mkskesaksian, apalagi para saksi telah memberi kesaksian yang relevan satu samalain sehingga itu telah mencapai batas minimal pembuktian bebas.

No.1915/Padt.G/2019/PA MksHal 11 Dari 10 Put. No.1915/Padt.G/2019/PA Mks

1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi

Pemohon dan Termohon hidup rukundan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohonselama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat di rumah BudePemohon selama 4 tahun dan terakhir bertempat di rumahkediamana sendiri selama 18 tahun dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 21;3. bahwa awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan watak TermohonHal 1 dari 7 hal.Pts.No.1915

hukumnyadan Termohon hadir, upaya damai yang dilakukan oleh hakimMediator Drs.H.Supadi,MH. serta oleh Majelis hakim sendiritidak berhasil, kemudian permohonan Pemohon dikonfirmasikankepada Pemohon namun isinya tetap dipertahankan tanpaperubahan;Bahwa selanjutnya Termohon menanggapi permohonan ceraitalak Pemohon tersebut dengan jawabannya secara lisan padapokoknya Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon namunTermohon minta kewajiban nafkah madliyah selama 2 tahunHal 2 dari 7 hal.Pts.No.1915

kecamatan Purwoharjo, kabupaten Banyuwangi,tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya menyatakan bahwa benarantara Pemohon dan Termohon kini telah berpisah rumah selamadua tahun lebih;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendengarkan keterangankeluarga Pemohon bernama Mahsuna binti Boiman, Islam, 60 tahun,tani, alamat desa Purwoharjo, kecamatan Purwoharjo , kabupatenBanyuwangi, bibi Pemohon, dan Erik Suherman bin Samsuri, Islam,22 tahun, tani, alamat desa Purwoharjo, kecamatan Purwoharjo,Hal 3 dari 7 hal.Pts.No.1915

,MH. sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN,SH.dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI,SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SUMIYATI,SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hal 8 dari 7 hal.Pts.No.1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi .220710HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUASHIDKAN,SH.

Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAHj.DWI WAHYU SUSILAWATI,SH.PANITERA PENGGANTSUMIYATI, SH.Rincian biaya: kepaniteraan 375.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.386.000, (tig a ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Hal 9 dari 7 hal.Pts.No.1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi .Untuk salinan yang sana bunyi nya ol eh:Panitera Pengadil an Agana Banyuwengi ,H. Abdul Whab, SH.Hal 10 dari 7 hal.Pts.No.1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi .

Menyatakan Perkara Nomor : 1915/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB ely :% OY, CU end)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di Kota Jakarta Barat.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB(KUA) Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor XXXX, tertanggal 11 Juni 1993;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhir kediamanbersama di Kota

sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1915

Menyatakan Perkara Nomor : 1915/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Dra. H.Mahdy Usman, S.H dan Drs. H.

Biaya Proses Rp. 75.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.JB

1915/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Hal 1 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

ASNAWI, S.H., M.H., akan tetapi tidak Hal 4 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

EE cibawah sumpahnya memberikan keteranganSEH AGA DEPIKUL nnnnn nnn nnn nnn nmin mena nmnnnamncmenenmnnmnn Hal 6 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

EE, cibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal betul kepada Pemohon dan Termohon karena temanPemohon dan Termohon, mengetahui dan menghadiri ketika Pemohonmenikah dengan Termohon, yaitu pada sekitar tahun 2013 ; Hal 7 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

ASNAWI, S.H., M.H. gagalmendamaikan Pemohon dengan Termohon ; Hal 9 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

1915/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengahsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor246/97/III/2011 tanggal 30 Maret 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

Namunkenyataan pecahnya suatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah terobukti dan memenuhi maksud pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt. G/2016/PA.Tng.Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SH.Perincian Biaya :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt. G/2016/PA.Tng.Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan......... eee , pada tanggal ......... ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX bin XXX, Tempat/Tanggal lahir Malang10 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan terakhir SMAbertempat tinggal di Kota Malang Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXX binti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 209/20/IX/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Asemrowo KotaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya ;2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat dirumah orang tua Termohon KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX (8 tahun) danXXX(1 tahun);3.

Untuk masalahTermohion kurang perhatian terhadap Pemohon itu tidak benar, yang benarTermohon sangar perhatian dengan Pemohon;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa benar, selama pisah tempat tinggal Prmohon dan Tdermohontelah berusaha berdamai, tetapi tidak berhasil. Termohon sudah berusahayang terbaik terhadap Pemohon agar bias kembali menjalin hubunganpetrnikahan yang harmonis seperti dulu;5.

Menetapkan anakanak dari hasil perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat rekonvensi yaitu XXX (8) tahun dan XXX (1tahun)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sbydibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepada PenggugatRekonvensi, karena kedua anak tersebut masih dibawah umur;3, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahpemeliharaan 2 orang anak sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya sampaiusia 21 tahun atau sampai anak bias membiayai sendiri;4.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jombatan RT.003 RW. 002 Desa JombatanKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat",LawanXxXxxx uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang, tanggal 13 Oktober 2009;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun 5 bulan, awalnya di rumahorangtua Penggugat dan terakhir di rumah sendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Xxxxx kepadaPenggugat Xxxxx;3.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg.proses pemeriksaan perkara nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

ARUFIN,SH., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Drs. H. WARNITA ANWAR,M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantiLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1915/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1915/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Bjnty YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , tempat kediaman di Ds. Pungpungan RT.27 RW. 04 Kec. Kalitidu Kab.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Dua Anak danTergugat berstatus Duda Satu Anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Penggugat yang berada di Ds. Pungpungan mulai 15 Februari 2015sampai dengan sekarang berarti 4,5 Tahun.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522167112600156 tanggal 31Januari 2013 an. Watini (Penggugat), Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0074/31/II/2015 tanggal 15 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1915/Padt.G/2019/PA.Bjn

1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaranmenyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali;3.

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.315.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.406.000,( Empat ratus enam ribu rupiah);Hlm.16 dari 14 hlm. put. No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKabupaten Kendal.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kendalsampai bulan Januari 2011. Kemudian pada bulan Mei 2011 Penggugatberangkat bekerja ke Hongkong sampai sekarang, tetapi pernah pulangpada bulan Oktober 2015 sampai bulan Desember 2015;4.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.kKdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 8 tahun 7bulan lamanya;3.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Aina Aini IswatiHusnah. M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofingi, MH.

No. 1915/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 10Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 Umur 13 tahun;b. ANAK 2 umur 8 tahun;.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 435.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.Bwi1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Mei 2017,Nomor: 1915/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA. Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1915 /Pat.G/2017/PA. Bwi

1915/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, XXXXXxXXXXX XXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor: 978/42/XII/2007, tertanggal18122007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjnselama kurang lebih 7 bulan lamanya;7. Bahwa selama 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjn(merugikan dirinya sendiri) yang tiada hak lagi baginya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang dan prosesmediasi tidak dapat dilakukan, Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal 130H.I.R. jo.

Putusan Nomor 1915/Pat.G/2021/PA.Kjnyang memiliki nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende). Bukti tersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara karenamenerangkan dalil Penggugat tentang peristiwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat.

Putusan Nomor 1915/Padt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota,TtdSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1915/Padt.G/2021/PA.Kjn

1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 23 Oktober2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2010, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 24 Juni.

Putusan Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON )di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3.

Putusan Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama PemohonNomor: XXXXXX tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Klurahan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen danbermeterai cukup,3.

Putusan Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj.N0) ul RW. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,. Panggilan Termohon : Rp. 270.000,. Meterai : Rp. 6.000,. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ~ : Rp. 451.000,Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1915/Pdt.G/2012/PA.Ngj.