Ditemukan 80 data
90 — 32
Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.401.000.- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah ).
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Memerintahkan kepada Para Tergugat, Turut Tergugat , Turut TergugatIl dan turut Tergugat Ill untuk tunduk dan mentaati putusan perkara ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.401.000.
1.MUTAR
2.WAHYUDIN
3.ABDUL SYAKUR
4.MULYONO
5.DIDI SURYADI
Tergugat:
1.H. SAAD FS
2.Lurah Tanah Baru
3.Satgas A Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok,
4.Satgas B Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
2.kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
124 — 55
: Tanah Uni;
- Sebelah Selatan : Tanah Jelin/Boin;
- Sebelah Barat : Tanah Saodah;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi / Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.401.000
Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensiuntuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.401.000, (duajuta empat ratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 oleh kamiNanang Herjunanto,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Sri RejekiMarsinta
Turut Tergugat , Turut Tergugat II.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Sri RejekiMarsinta,SH,M.Hum Nanang Herjunanto,SH,M.HumDarmo Wibowo Mohammad,SH,MH Panitera PenggantiCut Dahlia,SH Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara : Rp. 75.000, Biaya Panggilan > Rp.1.500.000, PNBP Biaya Panggilan : Rp. 35.000,Halaman 72 dari 73 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2018/PN.Dpk Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000, Biaya Materai > Rp. 6.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 2.401.000
145 — 45
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangsampai saat ini berjumlah Rp. 2.401.000, (dua juta empat ratus seriburupiah).Pada Tingkat Pengadilan Tinggi Samarinda:Amar Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor: 144/PDT/2018/PT.SMR., sebagai berikut:MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 26 Juli2018. Nomor: 150/Pdt.G/2017/PN.Bpp, yang dimohonkan bandingtersebut.3.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangsampai saat ini berjumlah Rp. 2.401.000, (dua juta empat ratussatu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut juga telah dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Samarinda No. 144/PDT/2018/PT.SMR.
24 — 5
Put.No.0404/Padt.G/2016/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2, P.3) terbukti PemohonKonpensi bekerja sebagai Security mendapat gaji Rp. 2.401.000, perbulansampai bulan Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) Pemohon Konpensi bekerjadi Tangerang dengan menyewa rumah kontrakan Rp. 400.000, perbulansampai bulan Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) terbukti Pemohon Konpensimempunyai perjanjian kerja waktu tertentu dengan Sakura Tour dengan totalpenghasilan Rp. 2.450.000
73 — 31
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;
Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.401.000, (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus pada hari Kamis, tanggal 02Nopember 2017 oleh kami, H. FUAD MUHAMMADY, SH.MH., selaku HakimKetua Majelis, serta RUKMAN HADI, SH.MSi dan MOHAMMAD BASIR, SH.
vier an saan) Rp.2.401.000,(dua juta empat ratus satu ribu rupiah)DICATAT DISINI :Bahwa atas putusan Nomor : 172/Pdt.G/2017/PN.Bdg, tersebut diatas, parapihak belum mengajukan upaya hukum.Banding ae levcniter 2017PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017 7/PN, BdgDICATAT DISINI Bahwa terhadap Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PN.Bdg, TERGUGAT I telahmengajukan upaya hukum banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal
68 — 35
objekterperkara milik Penguggat kepada CHAIRUL REZA AFANDI DAMANIK,TIAMSA ARUAN, ENSIANA HUTABARAT adalah cacat hukum dan harusdinyatakan batal demi hukum;Menyatakan surat tanah yang dimiliki CHAIRUL REZA AFANDI DAMANIK,TIAMSA ARUAN, ENSIANA HUTABARAT adalah cacat hukum dan harusdinyatakan tidak berkekuatan hukum;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga sekarang iniberjumlah Rp 2.401.000
Terbanding/Penggugat : HENDY MUCHTAR SS
Terbanding/Tergugat : HASTOM MAHARAJO
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
154 — 89
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar RP.2.401.000. (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);8.
34 — 1
Fiktif269 Fiktif167 18Jun2012 1.966.000 661 Ada427 Ada203 Ada675 Ada168 21Jun2012 1.752.000 484 Ada622 Ada271 Fiktif375 Ada169 23Jun2012 1.341.000 611 Ada251 Fiktif104 Fiktif375 Fiktif170 25Jun2012 1.481.000 622 Fiktif376 Fiktif483 Fiktif171 28Jun2012 1.712.000 632 Ada345 Ada735 Ada172 30Jun2012 2.387.000 755 Fiktif471 Fiktif396 Fiktif765 Fiktif173 02Jul2012 1.478.000 510 Fiktif358 Fiktif610 Ada 05Jul2012 1.893.000 FiktifAdaFiktifAdaFiktif07Jul2012 1.196.000 FiktifAda07Jul2012 1.035.000 Fiktif10Jul2012 2.401.000
17 — 3
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan yang selebihnya ;-----------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ---------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.401.000,- ( dua juta empat ratus satu ribu rupiah) ;------
117 — 7
oo fs: =DICATAT DISINI :Rp. 3).000,Rp. 0.000,Rp. 2.340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 2.401.000.
Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : DWI LANDARI
38 — 19
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat iniberjumlah Rp.2.401.000, (dua juta empat ratus satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut sesuai dengan AktaPermohonan Banding tanggal 30 Juli 2018, Nomor 150/Pdt.G./2017/PN.Bpp.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan menyatakan bahwaPembanding/Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangtelah diputus oleh Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 26 Juli 2018, Nomor150/Pdt.G./2017/PN.Bpp
235 — 65
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.401.000, (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus pada hari Kamis, tanggal 02Nopember 2017 oleh kami, H. FUAD MUHAMMADY, SH.MH., selaku HakimKetua Majelis, seria RUAMAN HADI, SH.MSi dan MOHAMMAD BASIR, SH.
Terbanding/Penggugat I : RIZALI NOOR
Terbanding/Penggugat II : KESATRIA SEMBIRING
Terbanding/Penggugat III : SYOFIADI
Terbanding/Penggugat IV : DEDI SUTEDI WS
Turut Terbanding/Tergugat I : KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN
125 — 49
Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.401.000, (dua juta empat ratus satu riburupiah);8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat Gugatan Tanggal 5April 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung tanggal 5 April 2017 dalam Register Nomor 172/Pdt.G/2017/PN. Bdg,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
118 — 89
Panggilan : Rp.1.900.000,Jumlah : Rp.2.401.000,Hal 47 dari 47 Hal Puts No.47/Pdt.G/2016/PN Jkt Sel.
Terbanding/Penggugat : HENDY MUCHTAR SS
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan PPATEngawatiGazali, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : HastomMaharajo S.E.,M.M
406 — 237
Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Kesepakatantanggal 18 September 2016 antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan Turut Tergugat Il tidak berwenang untuk melaksanakanlelang atas objek sengketa;Memerintahkan Turut Tergugat dan II untuk tidak melaksanakan proseslelang atas objek sengketa;Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat I untuk tunduk danpatuh terhadap putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.401.000
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.401.000, (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Bahwa Benar putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor278/PDT.G/2017/PN.Bdg tertanggal 20 Juni 2017 diperkuat oleh PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor : 448/PDT/2018/PT.BDG, tanggal 19November 2019, yang amar putusan sebagai berikut :Halaman 28 dari 94 halaman, Putusan No. 608/PDT/2020/PT.BDG.
SUNGGUL ARITONANG
Tergugat:
1.NURHAYATI GULTOM
2.PANGULU NAGORI DOLOK MERLAWAN
90 — 24
Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga sekarang ini berjumlah Rp 2.401.000 (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);
Suri Meilani
Tergugat:
IRWAN SUGIANTO
Turut Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
86 — 38
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu
rupiah);
10. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
91 — 14
ketentuan lain ;MENGADILI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI: Mengbulkan eksepsi Para tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat kabur;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan rekonpensi , tidak dapat diterima ;DALAM INTERVENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI, REKONPENSI, INTERVENSI : Menghukum Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi /Tergugat Intervensi untuk membyar biaya perkara sebesar Rp. 2.401.000
178 — 56
JPSBK di wilayanh kerjaPuskesmas Kota Rantauprapat untuk triwulanke1 dengan pokok kode rekening 1.003sebanyak Rp. 4.572.000,e Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah kerjaPuskesmas Londut untuk triwulan ke1 denganpokok kode rekening 1.003 sebanyak Rp.2.697.000,e Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah keraPuskesmas Baringin Jaya untuk triwulan ke1dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 2.401.000
pelayanankesehatan JPSBK di wilayah keraPuskesmas Gunting Saga untuk triwulan ke1dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 5.473.500,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah keraPuskesmas Perlayuan untuk triwulan ke1dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 2.960.500,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah kerjaPuskesmas Baringin Jaya untuk triwulan ke1dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 2.401.000
pelayanankesehatan JPSBK di wilayanh kerjaPuskesmas Sonomartani untuk triwulan ke2dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 1.597.500,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah keraPuskesmas Aek Kota Batu untuk triwulan ke2dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 5.414.000,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah keraPuskesmas Baringin Jaya untuk triwulan ke2dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 2.401.000
pelayanankesehatan JPSBK di wilayah keraPuskesmas Cikampak untuk triwulan ke3dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 3.286.500,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah kerjaPuskesmas Sei Berombang untuk triwulanke3 dengan pokok kode rekening 1.003sebanyak Rp. 3.855.000,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah keraPuskesmas Baringin Jaya untuk triwulan ke3dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 2.401.000
pelayanankesehatan JPSBK di wilayah kerjaPuskesmas Cikampak untuk triwulan ke4dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 3.286.500,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanan405kesehatan JPSBK di wilayah kerjaPuskesmas Sei Berombang untuk triwulanke4. dengan pokok kode rekening 1.003sebanyak Rp. 3.855.000,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya insentif pelayanankesehatan JPSBK di wilayah kerjaPuskesmas Baringin Jaya untuk triwulan ke4dengan pokok kode rekening 1.003 sebanyakRp. 2.401.000
H.SUYONO
Tergugat:
1.Hj. TEWOK SUSPENI
2.EDY SAFARUDIN
3.ENNY SYAMSIYAH
4.INDAH NURHAYATI
5.KHOLIS NUR HASANA
93 — 21
Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah);