Ditemukan 27277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AZWANIS Bin BAHRUMSYAH
7716
  • Abu Bakar (korban), perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di depan warkop Adi Kupi Gampong Peulanggahan Kec.
    HENDRISAPUTRA dan terhadap pemeriksaan yang dilakukan bertempat di ruangIGD Rumkit Bhayangkara Banda Aceh pada tanggal 03 Maret 2019sekira pukul 23.30 Wib dengan pemeriksaan atas korban bernamaJULFAKAR yaitu diperoleh hasil dengan pemeriksaan lokalis sebagaiberikut :a. Kepala : bengkak dan luka robek dikepala samping kanan denganukuran 1,5 x 0,5 cm, Leher luka lecet di leher samping kanan bagianatas dan bawah dengan ukuran masingmasing 0,1 x 0,1 cm.b.
    YULIANSAH BIN SYAHRIAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal03 Maret 2019 sekira pukul 23.30 wib bertempat di depan warkop AdiKup! Gampong Peulanggahan Kec.
    RIZAL RINALDI BIN JAMAL YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal03 Maret 2019 sekira pukul 23.30 wib bertempat di depan warkop AdiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN BnaKup! Gampong Peulanggahan Kec.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit , Kurang enak dan luka;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yang menyangkutdengan keterangan saksi, surat, petunjuk, dan keterangan Terdakwa, bahwapada pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di depan warkop Adi Kupi Gampong Peulanggahan Kec.
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 29 September 2016 — -Yudi Bin Gumbran
4511
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perobuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM237/Tapin/Euh.2/08/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Yudi Bin Gumbran, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016sekitar pukul 23.30
    Nyoman Arye Dwipa, dengan bersumpah memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 witabertempat di Desa Antasari Rt.05, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, tepatnya dipinggir jalan raya, saksi beserta anggota kepolisian lainnya, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis raja tumpangdengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) cm lengkap
    dengankumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat, tanoa dilengkapi surat ijindari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa ; Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 wita,saksi beserta anggota kepolisian lainnya melakukan razia pekat di DesaAntasari Rt.05, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, tepatnya di pinggir jalan raya,kemudian pada saat terdakwa berhenti di pinggir jalan Desa Antasari Rt.05,Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, terdakwa didatangi anggota
    Albert Nai Pos Pos, dengan berjanji memberikan keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 witabertempat di Desa Antasari Rt.05, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, tepatnya dipinggir jalan raya, saksi beserta anggota kepolisian lainnya, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis raja tumpangdengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) cm lengkap
    dengankumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat, tanoa dilengkapi surat ijindari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa ;Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 wita,saksi beserta anggota kepolisian lainnya melakukan razia pekat di DesaAntasari Rt.05, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, tepatnya di pinggir jalan raya,kemudian pada saat terdakwa berhenti di pinggir jalan Desa Antasari Rt.05,Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, terdakwa didatangi anggota
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1955/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO
153
  • dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1955/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa Hartono Alias Tono pada hari Selasa tanggal 04Februari 2020 sekira pukul 23.30
    Saksi AHMAD SAYADI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1955/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekirapukul 23.30 Wib di JI. Bilal Komplek Mangga Kel.
    Medan Timur;Bahwa pada hari Selasa tangga 04 Februari 2020, sekira pukul 23.30 WibSaksi mendapat informasi bahwa dijalan Bilal Komplek Mangga Kel. PuloBrayan Darat Kec.
    Medan Timur;Halaman 6 dari 12Putusan Nomor 1955/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tangga 04 Februari 2020, sekira pukul 23.30 WibSaksi mendapat informasi bahwa dijalan Bilal Komplek Mangga Kel. PuloBrayan Darat Kec.
    Pulo Brayan Darat Kec.Medan Timur;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020sekira pukul 23.30 Wib di Jl. Bilal Komplek Mangga Kel. Pulo Brayan Darat Kec. Medan Timur Saksi bersama rekan lainnya mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya, kemudian Saksi dan rekan lainnya langsungke lokasi Sesuai informasi di JI. Bilal Komplek Mangga Kel. Pulo Brayan Darat Kec.
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 523/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling
5214
  • Devi Damayanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Siringo Ringo RM.
    Saksi Junaidi Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Siringo Ringo RM.
    Saksi Junaidi Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Siringo Ringo RM. Soto Medan PakRipin Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;Bahwa awal kejadian adalah pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekira pukul 23.30 Wib, pada saat itu Terdakwa langsung duduk dibangkubersama sama dengan saksi T.
    DeviDamayanti pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wibdi Jalan Siringo Ringo RM. Soto Medan Pak Ripin Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa awal kejadian adalah pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekira pukul 23.30 Wib, pada saat itu Terdakwa langsung duduk dibangkubersama sama dengan saksi T. Devi Damayanti dan saksi JuniperSianipar, Nurjamah Rambe, setelah itu terjadi cek cok antara Terdakwadengan saksi T.
    Soto Medan Pak Ripin KelurahanSirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awal kejadian adalah pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekira pukul 23.30 Wib, pada saat itu Terdakwa langsung duduk dibangkubersama sama dengan saksi T. Devi Damayanti dan saksi JuniperSianipar, Nurjamah Rambe, setelah itu terjadi cek cok antara Terdakwadengan saksi T.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 195 /Pid.B /2012/PN.Sel
Tanggal 3 Januari 2013 — SUPARLAN Als PELAN
8315
  • Reg Perk.PDM03/SLONG/01/2012, tertanggal 20 Nopember 2012 yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa, ia Terdakwa SUPARLAN alias PELAN pada hari Senin tanggal 06Agustus 2012 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012, bertempat di Berugak depan rumah BIBIK SURI tepatnya di PasarTerara Desa Terara Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selongtelah melakukan Penganiayaan
    Saksi JUNAIDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal terdakwa dan antara saksi dan Terdakwaada hubungan keluarga dimana saksi merupakan saudara misan Terdakwa; Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Komplek Pasar Terara Kec.Terara KabupatenLombok Timur.
    lalu HENDRA menjawab kamu anak babi setelah ituSUKIMAN kembali berbicara di HP tersebut dan berkata kalau kamu tidak punyauang berarti kamu mau ribut sama saya HENDRA menjawab saya bukannya mauribut tapi saya tidak punya uang kemudian SUKIMAN berkata tunggu sayakarena mendengar SUKIMAN berkata seperti itu korban tersinggung sehinggakorban mengambil HP yang di pegang oleh HENDRA dan saksi berkata janganlawan (tantang) adik saya kalau mau kesini, kesini saja ; Bahwa sekitar 10 menit sekira Pukul 23.30
    Saksi SUKIMAN MUSTAMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal terdakwa dan antara saksi dan Terdakwaada hubungan keluarga dimana saksi dan Terdakwa adalah bersaudara ; Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 06 agustus 2012sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Komplek Pasar Terara Kec.TeraraKab.Lombok Timur ;e Bahwa bermula saksi Sukiman menelpon saksi HENDRA IRAWAN danbermaksud meminta tolong meminjam uang kepada saksi dengan
    JUNAIDI ; Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sekitar pukul 23.30 wita, terdakwa sedangberada di rumahnya di Terara Utara Desa Terara Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur, kemudian terdakwa melihat SUKIMAN berbicara dengan HENDRA melalui11Hanphone (HP), pada saat itu SUKIMAN mengaktifkan Loudspeaker HPnya sehinggaterdakwa bisa mendegar pembicaraannya dengan HENDRA.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 77/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum: TJAHYO KUSUMA , SH Terdakwa: SUDIRMAN NABABAN Als. DODAK
3711
  • DODAK pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017 sekira jam 23.30 wib atau pada bulan Januari2017 atau pada tahun 2017, bertempat di Simpang Kalsa Desa KabunKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Melakukan Penganiayaan, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksiGUNTUR
    Pada saat itu pelaku menuruti perkataan saksiGUNTUR SIMARMATA dan meninggalkan tempat perayaan tersebutakan tetapi sekira jam 23.30 wib terdakwa datang kembali ke tempattersebut, saksi GUNTUR SIMARMATA yang melihat kejadian tersebutkemudian menyuruh terdakwa untuk meninggalkan tempat tersebutkarena khawatir akan membuat keributan lagi.
    Saksi GUNTUR SIMARMATA, keterangannya di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di Simpang Kalsa DesaKabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorangdiri dan alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisaubergagang orange ; Bahwa benar orang lain yang
    Saksi JAKSON MORSAN SINAGA, keterangannya di bawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi GUNTUR terjadi pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di Simpang Kalsa DesaKabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorangdiri dan alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) bilah pisaubergagang orange ; Bahwa benar saksi
    No. 77/Pid.B/2017/PN.Prpmenghindari keributan tersebut dengan mengatakan PULANGLAH KAU, SUDAH BANYAK KAU MINUM, lalu terdakwa diam danmeninggalkan acara tersebut, kemudian sekira pukul 23.30 Wibterdakwa kembali datang ke acara tersebut dan sehingga saksiGUNTUR kembali menyuruh terdakwa pulang dengan mengatakanKOQ DATANG LAGI KAU, PERGILAH KAU lalu dijawabterdakwa dengan mengatakan KENAPA RUPANYA KALAUDATANG, lalu saksi GUNTUR berdiri dan mendorong terdakwaagar pulang dan pergi dari acara tersebut
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
GIYADI Als. PAK LUKMAN Bin HADI SUMARTO
6210
  • BIMO KUNCORO (DPO) pada hari Minggu tanggal07 Januari 2018 sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2018 bertempat di jalan kampung Dk Wonorejo, Kel.Alas Tuwo, Kec. Kebakkramat, Kab.
    Anamnese : Penderita mengalami kekerasan (dikeroyoksekelompok orang pada tanggal 07 Januari 2018jam 23.30 Wib).B. Pemeriksaan Fisik:1. Warna kulit : Sawo Matang2. Kepala : Kebiruan diatas telinga kiri3. Leher : Dalam batas normal4. Dada : Terdapat luka lecet didada kanan dan kebiruan dipunggung atas5. Perut : Dalam batas normal6. Anggota gerak : Terdapat kebiruan pada siku tangan kiri7. Kelamin : Dalam batas normal8. Dubur : Dalam batas normalC.
    Saksi Supriyanto Bin Darmo Sukito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi menjelaskan peristiwa pengroyokan pada hari Minggutanggal 07 Januari 2018 sekira jam 23.30 Wib di jalan kampung DkWonorejo , Kel. Alas tuwo, Kec. Kebakkramat, Kab.
    Karanganyar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018 sekira jam 23.30 Wib dijalan kampung Dk Wonorejo , Kel. Alas tuwo, Kec.
    LEPO, SUDIMAN, SUPRIYANTO,JOKO SUTRISNO dan Keterangan Terdakwa telah terjadi persesuaian antarasatu dengan yang lainnya yang menyatakan bahwa pada hari Minggu tanggal07 Januari 2018 sekira jam 23.30 Wib di jalan kampung Dk Wonorejo , Kel.Alas tuwo, Kec. Kebakkramat, Kab. Karanganyar, dimana Terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap Saksi Korban SUMARDI als JEGLEK,dimana pada waktu itu Saksi Korban SUMARDI als JEGLEKdatang kerumahTerdakwa dan Sdr.
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 342/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1.YASIN BIN AHMATIN 2.YAZID BASTOMI BIN Alm AFFANDI 3.SANTOSA BIN REKO
243
  • Mereka terdakwa melakukanperjudian remi tanpa ijin dari pihak berwajib dan sifatnya untung untungan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa YASIN BIN AHMATIN bersama sama denganterdakwa Il YAZID BASTOMI BIN AFFANDI (alm). dan terdakwa Il SANTOSABIN REKO pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 23.30 wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2016 bertempat diteras samping sebuah rumah
    Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Sabtu, tanggal 28Mei 2016 sekira jam 23.30 Wib di teras samping sebuah rumah di DusunMlaten, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang telahterjadi permainan kartu remi; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi, uang tunai Rp. 110.000,, 18 biji warna biru, 1 helai kain sarung warnahijau; Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa permainan kartu remi tersebut menggunakkan
    YUANA AJl BASKOROBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Sabtu, tanggal 28Mei 2016 sekira jam 23.30 Wib di teras samping sebuah rumah di DusunMlaten, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang telahterjadi permainan kartu remi;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 1 set karturemi, uang tunai Rp. 110.000,, 18 biji warna biru, 1 helai kain sarung warnahijau;Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa permainan kartu remi tersebut
    YASIN Bin AHMATIN (Alm)Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 23.30 Wib disebuah teras rumah di Dusun Mlaten, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro,kabupaten Jombang telah terjadi permainan kartu remi;Bahwa para terdakwa dalam permainan kartu remi ini denganmenggunakkan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan kartu remi ini diselenggarakan tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa tempat diadakannya permainan kartu remi ini adalah sebuah tempatyang mana tempat tersebut mudah dikunjungi oleh
    Unsur Tanpa Mendapat jin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainankartu remi pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 23.30 Wib di sebuahteras rumah di Dusun Mlaten, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, kabupatenJombang dengan menggunakkan uang sebagai taruhan yang dilakukan oleh Paraterdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang karena dilakukan secaradiamdiam dengan demikian unsur
Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2016 — Febby Alamsyah Putra Alias Gendut
142
  • EKO WAHYOE JOELIANTO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Raya Masangan Wetan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, ketika saksi sedang membeli kopi di warungbersama Aiptu Moh.
    ADEK CATUR BUDI PRIUTOMO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Raya Masangan Wetan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah No.
    HADIEKOSANTOSO ; Bahwapadahari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Raya Masangan Wetan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah No.
    Pol L 3571 JQ ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Raya Masangan Wetan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah No.
    Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta : Pada hari Rabu, tanggal 29 Juni2016 sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di Jalan Raya Masangan Wetan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna merah No.
Register : 27-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 235/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 18 Juli 2012 —
234
  • ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGTY0O pada hari Jum attanggal 18 Mei 2012 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei2012 bertempat di Rejowinangun Rt. 28 Rw. 09 Rejowinangun Kotagede Yogyakarta atauHal. 3 dari 14 Hal. Put.No. 235/Pid.B/2012/P.N.
    NANANG RAHMAD JAYA feensnsnssnnnccccnnnncennnnnccnnnnecenannnennnnnnccnannnenennneBahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 23.30 wib bertempat dirumahnya diRejowinangun Kotagede Yogyakarta mengetahui bahwa saksi Satiman telahkehilangan 1 (satu) buah televist merk LG model 14FU7ABT2 warna hitam yang diambiloleh mereka terdakwa ; 22222 Bahwa sebelumnya sekira jam 23.30 wib saksi melihat Terdakwa II dan Terdakwa IIIdengan memakai helm membawa televisi dan saksi mengira ada orang
    WARDANT t222200cc2nnneeesennnnnnneccnnnnnnnnennnnnnnnecennannnneannannnnnecnnnnse Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 23.30 wib bertempat dirumahnya diRejowinangun Kotagede Yogyakarta mengetahui bahwa saksi Satiman telahkehilangan 1 (satu) buah televist merk LG model 14FU7ABT2 warna hitam yang diambiloleh mereka terdakwa ; 77222222222 nnonane nnn nnne Bahwa sebelumnya sekira jam 23.30 wib saksi jaga di Indomarco mendengar ada orangberteriak maling maling dan saksi melihat
    FERI KURNIA WAN Bin NGADINAR := = e Bahwa diakui oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 23.30 wibbertempat di rumahnya di Rejowinangun Kotagede Yogyakarta telah mengambil (satu)buah televisi merk LG model 14FU7ABT2 warna hitam ukuran 14 inch milik saksiSatiman yang dilakukan bersamasama dengan terdakwa terdakwa I. SURONO binSUGTYO dan terdakwa II. ENDRI AGUS WIDIYATMO BIN SUGIY0O ;e Bahwa cara para terdakwa mengambilnya bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwaI.
    Pol.AB2498YB, 1 (satu) buah kunci obeng plus , 2 (dua) buah kunci obeng min adalah benare Terdakwa Ill ENDRI AGUS WIDIYATMO bin SUGIYOe Bahwa diakui oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 23.30 wibbertempat di rumahnya di Rejowinangun Kotagede Yogyakarta telah mengambil (satu)buah televisi merk LG model 14FU7ABT2 warna hitam ukuran 14 inch milik saksiSatiman yang dilakukan bersamasama dengan terdakwa I. SURONO bin SUGIYO danterdakwa II.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 494 / Pid / B / 2011 / PN.TK
Tanggal 1 Agustus 2012 —
6028
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 juli 2010 jam 23.30 WIB di JI.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 juli 2010 jam 23.30 WIB di Jl.
    Saksi MUHAMMAD IQBAL FARELY bin FAHRUL HADIJOTANG,e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan saksidi penyidik semuanya benar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitarjam 23.30 Wib bertempat di Jl. Perwira No. 100 Lk. IV Kel.Tanjung Baru Kec.
    SULAIMAN HASIK.Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan saksidi penyidik semuanya benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitarjam 23.30 Wib bertempat di Jl. Perwira No. 100 Lk. IV Kel.Tanjung Baru Kec.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta bahwa pada harihari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekira jam 23.30 Wib di dalam rumahsaksi Marhamah di Jalan Perwira nomor 100 Lk.
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 28/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
Andi Ahyudin Ferdianto Alias Udin Bin Agus
7420
  • dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN SirSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa ANDI AHYUDIN FERDIANTO Alias UDIN Bin AGUSpada hari Jumat 7 Februari 2020 sekitar pukul 23.30
    Sekitar pukul 23.30 wita Terdakwa masuk ke dalamKantor Desa Binanga Sombayya melalui pintu pagar dan pintu depanKantor Desa Binanga Sombayya yang saat itu tidak terkunci;Setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam kantor desa akhirnyaTerdakwa membuka beberapa ruangan dan melihat 1 (satu) buahspeaker merek Soundqueen warna hitam yang terletak di ruangan tengahkantor desa kemudian Terdakwa mengambil speaker tersebut dengancara mengangkatnya keluar melalui pintu depan dan pagar kantor desaserta membawanya
    /PN Sir Bahwa perbuatan terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin dari pagawaiatau Kepala Desa Binanga Sombayya selaku penanggungjawab;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Kantor Desa Binanga Sombayyamengalami kerugian sekitar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ANDI AHYUDIN FERDIANTO Alias UDIN Bin AGUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDI AHYUDIN FERDIANTO Alias UDIN Bin AGUSpada hari Jumat 7 Februari 2020 sekitar pukul 23.30
    Selayar dan yang melakukanpencurian adalah terdakwa ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Sir Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat 7 Februari 2020sekitar pukul 23.30 wita di Dusun Binanga Benteng Desa Binanga SombayyaKecamatan Bontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar ; Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahspeaker merek Soundqueen ; Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah speakermerek Soundqueen tersebut ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 106/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 4 Oktober 2016 — RUDI HARTONO Bin MISKAM
294
  • (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa RUDI HARTONO BIN MISKAM pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaknyatidaknya
    Kemudian sekira pukul 23.30 Wib datang seorang lakilaki (terdakwa)RUDI HARTONO BIN MISKAM yang sedang berjalan kaki lewat di depanToko Haltex dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam sedang diparkir didepan Toko Haltex. kemudianterdakwa memperhatikan keadaan disekitar toko pada saat itu dalamkeadaan sepi sehingga menimbulkan niat jahat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut.
    Kemudian sekira pukul 23.30 Wib datang seorang lakilaki (terdakwa) RUDIHARTONO BIN MISKAM yang sedang berjalan kaki lewat di depan TokoHaltex dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam sedang diparkir didepan Toko Haltex. kemudian terdakwamemperhatikan keadaan disekitar toko pada saat itu dalam keadaan sepiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 106 /Pid.B/2016/PN LSM1Saksi ZUL AZHAR Bin BUSTAMI di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 jam 23.30 Wib di teras TokoHaltex tempat saksi bekerja J/ T.
    Chik Di Tiro Desa Lancang Garam Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe, saksi Zul Azhar ada memarkirkansepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z Warna Merah Hitam;.e Bahwa pada hari tersebut saksi seperti biasa masih bekerja di TokoHaltex Depan kantor statistik sementara sepmor saksi parkir sejak jam20.00 Wib di teras depan toko;e Bahwa kemudian jam 23.30 Wib saksi mendengar dari arah sepmor adasuara patahan kunci lalu saat saksi lihat sepeda motor sudah hiduplampu sen;e Bahwa saksi melihat seorang laki laki
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. M. SYAMSUDDIN ALIAS REZA BIN NASIR 2. AHMAD DAHLAN ALIAS AMBO TUO ALIAS OM BIN AMBO ASSE
528
  • SYAMSUDDIN Als REZA Bin NASIR danterdakwa II AHMAD DAHLAN Als AMBO TUO Als OM Bin AMBO ASSEpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2016 bertempat di Jalan Sulawesi lLorong SengkangKelurahan Lapongkoda Kec.
    ANSAR ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di Jl. SulawesiSengkang Kec. Tempe Kab. Wajo; 77777777 77777 757777777 Bahwa, awalnya saksi menjemput istrinya (MUSNI) dan sedangberselisih paham karena saksi tidak suka MUSNI datang keJl. Sulawesi disebabkan banyak Jlakilaki. Kemudian IDAdatang dan marahmarah kepada saksi karena tidak setujujika MUSNI dijemput, sehingga saksi berselisih pahamdengan IDA.
    jari kelingking tangan kirisaksi, luka lecet pada lengan kanan dam rasa sakit dibagian dada kiri; 7 777 5 5 5 Bahwa, saksi masih ingat parang yang digunakan olehTerdkwa I pada saat melakukan penganiayaan terhadapkKorban; rrr tr rt rt rr rr rr ern6 Bahwa, korban telah memaafkan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut Paraterdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;Saksi II : MUSNI BINTI MUKSIN; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekitar pukul 23.30
    kelingking tangan kirisaksi, luka lecet pada lengan kanan dam rasa sakit dibagian dada kiri; 777 77 5 rr Bahwa, saksi masih ingat parang yang digunakan olehTerdkwa I pada saat melakukan penganiayaan terhadapkorban; 37 rr rrr rr cr cnn Bahwa, korban telah memaafkan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut Paraterdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Saksi III : MUSDALIA ALIAS LIA BINTI MUKSIN ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekitar pukul 23.30
Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 315/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 2 September 2010 — MUHAMAD FADOLI Bin MUNTOLIB
687
  • Hakim Pengadilan Negeri Bojonegorotertanggal 29 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa I Muhammad Fadoli Bin Muntholib, terdakwa II MuhammadAfifudin Bin Muhammad Ali dan Terdakwa III Arif Widiyatmoko Bin Parno bersamasama4dengan temantemannya diantara Sdr.Agus Purwanto, Sdr.Purwanto, Sdr.Idham, Sdr.EdyUtomo, Sdr.Ghufron(yang berkas perkaranya diberkas tersendiri/diajukan secara terpisah),pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2010 sekitar jam 23.30
    terhadap orang atau barang,jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang dilakukanmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada sekitar jam 21.00Wib Sdr.Dian Praseto (korban luka) pulang kerja dengan menumpang sepedah motorSdr.Muhammad Khoiruman, ketika itu korban tidak pulang kerumah tetapi langsungmenuju Desa Teleng untuk melihat pengajian, kemudian sekitar Jam 23.30
    ke1 kitab undangundangHukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidanganperkara ini dan pada pokoknya sebagai berikut :1.Nama :SAEKAN Bin RADI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tawuran yang terjadi pada hari Minggutanggal 27 Juni 2010 sekitar jam 23.30
    YONO dan IRFAN;Bahwa saksi tidak mengenal barang bukti batu dan spion yang diperlihatkandisidang sedangkan sepedah motor mengenalinya;IDHAM KHOLID Bin SALAM, menerangkan bahwa :Bahwa saksi mengetahui kejadian tawuran/pelemparan terhadap rombongankorban dari SH Terate adalah pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2010 sekitarjam 23.30 Wib di Dusun Krisik Desa Teleng Kec.SumberrejoKab.Bojonegoro karena pada saat kejadian tersebut saksi berada di tempatkejadian;Bahwa saksi kelompok korban merupakan anggota
    Nama :M.IMAM ABU NAIM Bin MUKADAP , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi semua keterangannya dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat polisi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tawuran / pelemparan / pengeroyokan /pengerusakan motor yaitu pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2010 sekitarjam 23.30 Wib di dekat jembatan di Dusun Krisik Desa Teleng karena saksibersama korban Dian;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pengeroyokanterhadap Sdr.
Register : 21-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 42 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 9 September 2015 — 1. SLAMET Bin TONOYO, 2. JULIAWAN BIN PONCO, 3. ANDIK TRIBIAN Bin MISWANDI, 4. PARNI Bin BOIMAN, 5. MISWADI Bin GINEN, 6. WISNU WIDODO Bin MANSO, 7. KASRAN Bin SITAL, 8. SUGIONO Bin SASTRO SENTONO
6111
  • Sumarlan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan di rumah saksi yangpada waktu itu ada acara sunatan dan rumah terdakwa terletak diDsn.Krajan, Ketanggung, Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira jam 23.30 wib dimana saksi telah menyetujuidan mengijinkan rumahnya dijadikan sebagai tempat permainan dadukarena mendapatkan uang cuk dari permainan
    SLAMET bin TANOYO:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 23.30 wibterdakwa bersama terdakwa yang lain yaitu Juliwan bin Ponco, AndikTribian bin Miswandi, Parni bin Boiman, Miswadi bin Ginen, WisnuWidodo bin Manso, Kasran bin Sital dan Sugiono bin Sastro SentonoHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pcttelah melakukan permainan dadu kopyok di rumah saksi Sumarlan diDsn.Krajan, Ketanggung, Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan atas seijin saksiSumarlan, dalam dalam permainan tersebut
    petugas menemukan barang buktiberupa : uang tunai Rp.743.000, (tujun ratus empat puluh tiga riburupiah), 1(satu) buah penutup dadu, 1(satu) buah tatakan, 3(tiga) matadadu, 1(satu) lembar beberan dan 1(satu) lembar tikar.Bahwa permainan judi yang diadakan oleh terdakwa dan kawankawansifatnya adalah untunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan mengaku belum pernah dihukum.ANDIK TRIBIAN bin MISWANDI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 23.30
    Bahwa permainan dadu kopyok tersebut berlangsung pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira jam 23.30 wib dan pada hari Senin tanggal22 Juni 2015 sekira jam 02.00 wib datang petugas Polres Pacitanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pemain yang lain. Bahwa saat itu permainan dadu kopyok telah berlangsung selama 21putaran.
    PARNI bin BOIMAN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 23.30 wibterdakwa bersama terdakwa yang lain yaitu Juliwan bin Ponco, AndikHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.PctTribian bin Miswandi, Slamet bin Tanoyo, Miswadi bin Ginen, WisnuWidodo bin Manso, Kasran bin Sital dan Sugiono bin Sastro Sentonotelah melakukan permainan dadu kopyok di rumah saksi Sumarlan diDsn.Krajan, Ketanggung, Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan atas seijin saksiSumarlan, dalam dalam permainan tersebut
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 364/Pid.B/2016/PN. LLG
Tanggal 8 September 2016 — Terdakwa Boby Iskandar Bin samsudin
7124
  • terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:semen Bahwa terdakwa BOBYISKANDAR BIN SAMSUDIN pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekira jam 23.30
    termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, Secara melawan hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 09 September 2015 saksi Udin Hidayat pergikeluar rumah dengan rencana akan membeli gorengan di depan ExKompi, setelah membeli gorengan sekira pukul 23.30
    Saksi Nur Hakim Ahmad syaifu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak Pidana ancaman kekerasan dengan menggunakan pisau.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira jam 23.30 wib bertempat di Jalan Moneng SepatiNomor 71 RT 04 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau.Bahwa benar pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa BobyIskandar
    Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira jam 23.30 wib bertempat di Jalan Moneng SepatiNomor 71 RT 04 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau. Bahwa benar pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa BobyIskandar Bin Samsudin. Bahwa benar korban dari tindak pidana tersebut adalah saksi BobyIskandar Bin Hakim. Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebutkarena saksi diteloon oleh saksi Udin Hidayat.
    Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira jam 23.30 wib bertempat di Jalan Moneng SepatiNomor 71 RT 04 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau.
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Nazamuddin Dalimunthe Als Naza
214
  • Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap dengantuntutan pidanannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada intinyatetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa ia Terdakwa NAZAMUDDIN DALIMUNTHE Als NAZA, pada hariRabu tanggal 01 Nopember 2017 sekira pukul 23.30
    Asahan, kemudian Terdakwamenggunakan sebagian shabu tersebut sedangkan sisanya Terdakwamasukkan kekantong celanya, kemudian pada hari Rabu tanggal 01Nopember 2017 sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa keluar di depan rumahTerdakwa hendak menggunakan shabu dengan merakit peralatannya yangsudah disiapkan oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah bong yang terbuat daribotol kaca kecil yang diujung tutup botol Terdakwa pasang 2 (dua) buah pipetdan kaca pirex dan pada saat menyalakan mancis, tibatiba datang SaksiPutra
    Asahan sering dijadikan tempat untukmengonsumsi Narkotika shabu kemudian Saksi bersama Saksi PUTRAAGUNG menindaklanjuti laporan tersebut dan menuju ke lokasi kejadian,kemudian setelah dilakukan pengintaian di sekitar rumah Terdakwasekitar pukul 23.30 WIB Saksi dan Saksi PUTRA AGUNG melihatTerdakwa keluar rumah dan jongkok di depan rumah tersebut sambilmemegang bong kemdian Saksi dan Saksi PUTRA AGUNG melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa namun Terdakwa berhasil melarikandiri ke belakang rumah dan
    Saksi PUTRA AGUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi MULIYADI adalah anggota Polisi padaPolsek Sei Kepayang yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017 sekira pukul 23.30 WIB diDusun VIII Desa Pematang Baru Kecamatan Tanjung Balai Kab.
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 30 September 2015 — Suryanto Bin Suratman
314
  • Perkara : PDM51/MUKID/0815 tertanggal 28 Agustus 2015 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN bersama dengan beberapaorang yang tidak diketahui identitasnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 20152sekira pukul 23.30 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Dusun PosongDesa Surodadi Kecamatan
    Saksi Sucipto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibketika sedang melihat kesenian dayakan topeng ireng Dsn.
    Saksi Andriyanto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibketika sedang melihat kesenian dayakan topeng ireng Dsn. Posong,Desa Sorodadi, Candimulyo, Magelang, saksi melihat korban dipukulioleh terdakwa;Bahwa saksi juga melihat ada orang lain yang juga memukul korbannamun saksi tidak mengenalnya;.
    Saksi Rikie Hadi Wardana Bin Nur Hadi Siswoyo, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wibketika sedang melihat kesenian dayakan topeng ireng Dsn.
    Dengan demikian unsur ini terpenuhimenurut hukum;Ad.3 Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan dan Yang TurMelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 wib dalam pertunjukan keseniantopeng ireng di Dsn.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 862/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.ASEP
2.JULIO RUSDIANATA
214
  • ASEP langsung menggambil 1 (satu) unit handphoneXIAOMI 4X warna hitam tanpa ijin yang saat itu dipegang oleh Saksi II FINADAMAYANTI sekitar jam 23.30 di JI. Pramuka Raya Paseban Senen, setelahberhasil mengambil 1 (satu) unit handphone para terdakwa berhasil kabur.Kemudian Saksi TRI PRAYITNO dan Saksi Il FINA DAMAYANTI mengejarpara terdakwa menggunakan motor milik Saksi .
    ASEP pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib bertempatdi JI. Pramuka RayaJakarta Pusat telah mengambil 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi 4X warnahitam milik saksi TRI PRAYITNO. Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. ASEP padahari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa I. ASEPbertemu dengan Terdakwa di Kampung Melayu Jakarta Selatan sepakatuntuk mencari sasaran.
    ASEP langsung menggambil 1 (satu) unit handphoneXIAOMI 4X warna hitam sekitar jam 23.30 di JI. Pramuka Raya PasebanSenen, setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit handphone para terdakwaberhasil kabur. Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor sedangkanterdakwa I. ASEP yang bertugas merencanakan pencurian lalu mengambilbarang milik korban.
    ASEP langsung menggambil 1 (satu) unit handphone XIAOMI 4Xwarna hitam tanpa ijin yang saat itu dipegang oleh Saksi Il FINA DAMAYANTIsekitar jam 23.30 di Jl.
    ASEP langsungmenggambil 1 (satu) unit handphone XIAOMI 4X warna hitam yang saat itudipegang oleh Saksi II FINA DAMAYANTI sekitar jam 23.30 di JI.