2613/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JUez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 1978, Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA(Nomor Hp:088224938586) selanjutnya

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa karena petitum angka 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan sebagaimana tersebut di atas maka petitum angka 1 (satu) jugamajelis hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkannya;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya perkara :Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Materal Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 381.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JU

2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Guru Mts,pendidikan terakhir Sl, bertempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Satoam, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

Sedang menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,salah satu talak bain sughra adalah talak yang dijatunkan oleh PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikankeduanya, maka Majlis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 521000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 13 halamanDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. Nurkhan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. danDra. Hj.

DzirwahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 430.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2613/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.anak anak pertama bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, tanggal lahir 23 Januari 2000, anak kedua4. bernama ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, tanggal lahir16 September 2011 anak yang pertama ikut Termohon sedangkan anakyang kedua ikut Pemohon;5.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2613/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI I. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahn tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang hubungan lou kandung Penggugati;,Halaman 4 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakak lpar Penggugat;.dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

Bahwa pada September 2014, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah bersama milik bersama, yangdisebabkan Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan yang tidakjelas;Halaman 7 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA. Krwc.

,MH.Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA.

2613/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Jr.%. Bahwa Penggugat tidak mau menerima uang yang Tergugat berikan, pahkan.

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0724/133/X2010 fertanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Maiang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, selanjuinya disebut dengan dukti P.2 ;Halaman 4 dari 14 Putnsan Nomor 2613/Pdt.G2097/P A.J, Banwa selain alat bukti tersebut. di atas untuk menguatkan alasan daneliinya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : '!

dengan.Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Futusan Nomor 2613/Pdt.G/2617/PA.Ir.

dari 14 Putusap Nemor 2613/Pdt.G/2017/PALJr, memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana yang tercantum daiam pasa! 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 beserta penjelasannya turuf (f, Jopasal 19 hunuf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Istam, yaitu *antara suami dan isteri terus menerus terjaciperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam4%, Tumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 2 dari t4 Putusan Namor 2613/Pdt.G/2017/P A.Fr.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (@RFAN FATHONI Bin djen Kota Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember di tempat Kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :4.

2613/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2613/Pdt.G/2016/PA.BksPemohon tidak memiliki perasaan apapun dengan kakak ipar apalagihingga berhubungan yang lebih jauh.

No. 2613/Pdt.G/2016/PA.Bkspermasalahan masa lalu. Dan Pemohon menolak dengan kerasdikatakan tidak dinafkahi Pemohon sejak 2013.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bksmengatakan keinginan pisah ke Termohon, orangtua Termohon dankeluarga Pemohon;6.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks1. Menolak permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

No. 2613/Pdt.G/201 6/PA.Bks

Menyatakan Perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Sda gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2613/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.SdaweKASOn etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di

Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.Kecamatan Porong Kabupten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor ( tanggal 17 Mei 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sentul, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Menyatakan Perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Sda gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Ketua Majelis,Ttd.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.2613/PdtG/2016/PA.Sda.

2613/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, semu/a bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j22200 222222 oo noon nnn nne nePengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 9 Juli2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2613

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 9 Juli 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2TeBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Agustus 1997, dengan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan:Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi

AHMAD NASOHAHPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanL2. Drs. M. HASYIM B., SH.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, REN GAD ILSH eal CILACAPBiaya Panggilan Termohon Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai : Rp. 6.000, Drs.

ADJURIJumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Badan Pendapatan Daerah Kab. Malang,tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkandapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakanmasalah yang perlu diselesaikan dengan segera.Halaman 2 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 09 Agustus 1982 / umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW.27, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2002, Penggugat denganTergugat telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai denganPutusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah, Nomor 82/42/II/2002, tanggal 28 Februari 2002), danketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat dudaceral;2.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523154908820003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01 Nopember 2012, buktiPutusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamantersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs. MUHSIN, MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp460.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.577.500,00(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman

2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus

2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat telah Menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka pada tanggal 23 September 2010 sebagai manaKutipan Akta Nikah No: 502 / 77 /XI / 2010 tertanggal 23 September2010, Dengan setatus Jejaka dan Perawan;2) Bahwa setelah akad

Membebankan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjlApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 12 Agustus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. UsepGunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Epoy Rosmana, S.H. danDrs.

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl 8. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, O6 Juli 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTermohon, NIK. , tempat/

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 8 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (oa'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak I, Perempuan, umur 15 tahun;2. Anak II, Perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2613/Pdt.G/2019/PA. Kab. KarDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 19 Juli 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1080/0099/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstangganya dengan Termohon sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Moh.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2613/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.JBasl mast). 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tangerang XXX, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kota JakartaBarat;rx Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama;3.1 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.2 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.3 XXX, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepadamantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebutsejalan pula dengan dalil syar'i berupa Hadits Nabi saw yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:aarp ladle Woo ol I5!

Putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.JB4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)5.

Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JB

2613/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKota Bekasi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.saksi bernama Rentistala dan Alfri Sudarmaji tertanggal 25 September 2020yang isinya pada intinya sebagai berikut;1. Bahwa tentang akbat cerai, Pemohon akan memberikan kepadaTermohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).dan mutah berupa uang sejumlah Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah).2.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.Pemohon dengan Termohon, karena saksi ikut menandatanganikesepakatan tersebut sebagai saksi.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.menceraikan Termohon.Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang intinya membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.Hakim anggota Hakim anggotaDrs.Suyadi Drs. Uman.,M.SyPanitera PenggantiZulhelmi, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranRp 30.000,00ProsesRp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00. MeteraiRp 6.000,00Jumiah : Rp. 116.000,00PP ON PF(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 Hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An. Pemilik MAYA SARIDikembalikan kepada saksi Muhammad Chairunizam- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah);

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

Pol: BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570Nomor Mesin : 28D126151 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Muhammad Chairunizam dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 dan (satu) buah STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin :28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

2613/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.TAmA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2613/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari66.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapak penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Juli2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat selama 3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6

2613/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2613/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Mei 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di KABUPATEN BANDUNG.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KOTA BANDUNG.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 0,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WARDI bin KAMSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Desa KarangtengahRT. 06 RW.

Desa KarangtengahKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 2613

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara syah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas pada tanggal 19 Maret 2001, sebagaimana dalam KutipanHal.1 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtAkte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumastanggal 19 Maret 2001 Nomor : 286/154/III/2001;2.

HASAN HUMAEDI, SH masingmasingHal.7 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwtsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHH.

HASAN HUMAEDI, SHPanitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 330.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 16 januari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn