Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — Drs. USMAN SALEH, MM bin DJAFAR ;
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRON 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp 3.770.000, dengan SPPDNomor : 38/SPPD/Indagkkopukm/XIII/2007 an. AMRONTetap terlampir dalam Berkas perkara. 4 Memerintahkan supaya Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang No. 312/Pid.B/2010/PN.PKP, tanggal 20 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :501 Menyatakan bahwa Terdakwa DRS.
    AMRON 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp 3.770.000, dengan SPPDNomor : 38/SPPD/Indagkkopukm/XIII/2007 an. AMRON ;Tetap terlampir dalam Berkas perkara.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.Mks.
Tanggal 27 Februari 2014 —
468
  • Rp.3.770.000,Redaksi ..................... Rp. 5.000,Maieral ce memssseseeee eax Rp. 6.000,Jumlah ..............0 2c. Rp.3.861.000, (Tiga juta delapan ratus enam puluhsatu ribu rupiah);47
Register : 05-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4197/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2827
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.770.000,- ( tiga juta tujuh ratus pupuh ribu rupiah);

Register : 16-07-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 474/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7824
  • Provinsi DKI Jakarta, agar didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
    1. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap, untuk diterbitkan akta perceraian;
    2. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.770.000
Register : 17-02-2011 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V lawan Tergugat I, Tergugat II
10031
  • IMRON MASTUTI, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 55.000, Panggilan Rp.3.770.000, Discente Rp.4.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.8.146.000,Halaman 56 dari 63 halPuts. Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA.Sm
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUNZIR bin ALI SYUIB ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEULABOH
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Testing & Commmissiong1.Lot US$ 400.000/ Rp. 3.770.000. Sound System :Ruang Rapat Komisi LT.2 US$ 4.125,67/ Rp38.884.439,75Dengan penggunaan untuk :a. Australia Monitor AMC1201.Unit US$ 643.42/ Rp. 6.062.160b. Australia Monitor Cs4202.Unit US$ 768.00/ Rp. 7.238.400c. Australia Monitor CS2102.Unit US$ 534.40/ Rp. 5.036.720d. Shure PGX24/SM581.Unit US$ 658.56/ Rp. 6.206.928e. Table Stand1.Unit US$ 33.19/ Rp. 312.815,75f. Installation Cost1.Lot US$ 915.56/ Rp. 8.629.153g.
Register : 21-04-2005 — Putus : 21-12-2005 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2005/PN.Jak.Sel.
Tanggal 21 Desember 2005 — PT. BARA BENTALA INDONESIA Lawan 1. PETRO CHINA INTERNATIONAL Ltd. 2. PT. KREASI AUTO KENCANA, 3. PT. CITRA ABADI INDAH CEMERLANG,
15597
  • Biayabiaya :Materali :Rp. 6.000,Redaksl : Rp. 3.000,Administrasi :>Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 3.770.000, + Jumlah : Rp. 3.829.000,
Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2014 — Drs. BURHAN MAIDI
6815
  • Tojo UnaUna untuk memberikan uang tersebut danyang menerima langsung adalah terdakwa Muhanis, saksi DoktorinaLabanta Alias Mama Ben menerangkan bahwa pada tahun 2010 hanyamenerima dana Gudacil sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)yang seharusnya sebesar Rp. 13.770.000, (tiga belas juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang mana sisa dananya sebesar Rp. 3.770.000, telahterlebin dahulu ditarik oleh terdakwa Muhanis dari ATM dan menghubungisaksi untuk memberikan buku tabungan dan kartu
    Tojo UnaUna untuk memberikan uang tersebut danyang menerima langsung adalah terdakwa Muhanis, saksi DoktorinaLabanta Alias Mama Ben menerangkan bahwa pada tahun 2010 hanyaPutusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 234 dari 270menerima dana Gudacil sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)yang seharusnya sebesar Rp. 13.770.000, (tiga belas juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang mana sisa dananya sebesar Rp. 3.770.000, telahterlebin dahulu ditarik oleh terdakwa Muhanis dari ATM dan
    Tojo UnaUna untuk memberikan uangtersebut dan yang menerima langsung adalah terdakwa Muhanis, saksiDoktorina Labanta Alias Mama Ben menerangkan bahwa pada tahun 2010hanya menerima dana Gudacil sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang seharusnya sebesar Rp. 13.770.000, (tiga belas juta tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) yang mana sisa dananya sebesar Rp.3.770.000, telah terlebin dahulu ditarik oleh terdakwa Muhanis dari ATMdan menghubungi saksi untuk memberikan buku tabungan dan kartu
    Saksi Doktorina Labanta Alias Mama Ben menerangkan bahwa padatahun 2010 hanya menerima dana Gudacil sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang seharusnya sebesar Rp. 13.770.000, (tiga belasjuta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang mana sisa dananya sebesarRp. 3.770.000, telah terlebin dahulu ditarik oleh terdakwa Muhanis dariATM dan menghubungi saksi untuk memberikan buku taobungan dan kartuATM yang sudah tidak terisi lagi dalam amplop.3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 6 / Pid.Sus-TPK / 2017 / PT AMB
Tanggal 4 Mei 2017 — HENDRA SAHERTIAN, SE
8045
  • .- Nota Tanggal 17 Maret 2014, Desa Makububui, sejumlah Rp.3.770.000.- Nota Tanggal 13 Maret 2014, Desa Makububui, Sopir Mahmud DE 8579 WE sejumlah Rp.1.430.000.- Nota Tanggal 01 Februari 2014, Desa Makububui, Sopir Yoppy DE 9100 AB sejumlah Rp.36.695.000.- Nota Tanggal 01 Februari 2014, Desa Makububui, Sopir Utha DE 9082 AB sejumlah Rp.30.57.500.- Nota Tanggal 21 Januari 2014, Desa Makububui, Sopir Ngarie DE 8580 AU sejumlah Rp.33.480.000.- Nota Tertanggal 21 Januari 2014, Desa Makububui,
    SopirBurhan/Ansar DE 8621 AU sejumlah Rp.27.010.000.Nota Tanggal 14 November 2013, Desa Lumahpellu, SopirYopie DE 9100 AB sejumlah Rp.13.500.000.Nota Tertanggal 06 Januari 2014, Desa Lumahpellu, SopirSumino DE 8687 AU Sejumlah Rp.17.250.000.Nota Tertanggal 06 Januari 2014, Desa Lumahpellu, SopirMahmud DE 8579 AU sejumlah Rp.34.603.000.Satu bandel nota bahan bangunan Desa MakububuiNota Tanggal 27 Maret 2014, Desa Makububui, sejumlahRp.1.848.000.Nota Tanggal 17 Maret 2014, Desa Makububui, sejumlahRp.3.770.000
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0486/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
583
  • maka harta waris itu dapat dijual secara lelang yang hasil penjualan lelang itu kemudian dibagi sesuai kadar bagian masing-masing;
  • Menolak dan tidak menerima gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONPENSI;

    -. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    -. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.770.000

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.770.000,(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 12Desember 2018 bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H,M.H dan Drs. H.
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8514
  • Sebuah Cincin Emas seberat 7,4 Gram senilai Rp.3.770.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 28Januari 2013;2.122. Sebuah Cincin Emas seberat 6,8 Gram senilai Rp.3.950.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 28Januari 2013;2.123. Sebuah Cincin Emas, seberat 6,9 Gram senilai Rp.3.115.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 28Januari 2013;2.124. Sebuah Kalung Emas seberat 51,5 Gram senilai Rp.23.295.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada O1Februari 2013;2.125.
    Sebuah Cincin Emas seberat 7,4 Gram senilai Rp.3.770.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 28Januari 2013;No. 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm . Hal 422.122. Sebuah Cincin Emas seberat 6,8 Gram senilai Rp.3.950.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 28Januari 2013;A123. Sebuah Cincin Emas, seberat 6,9 Gram senilai Rp.3.115.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 28Januari 2013;2.124.
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 605/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Nopember 2016 — DELFRIED M SITORUS >< 1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) tbk - Tergugat I, 2. PT.BANK MUTIARA, Tbk ( PIHAK PENJAMIN) - Turut Tergugat I, 3. PT.YODYA KARYA ( PERSERO) ARCHITECS, ENGINEERING & MANAGEMENT CONSULTANT CABANG UTAMA DKI JAKARTA ( KONSULTAN PENGAWAS)- Turut tergugat II, 4. PT.DINAMIKI TEKNIK SELARAS ENGINEERING COLSULTANT, PROJECT MANAGEMENT ( KONSULTAN PERENCANA) - turut tergugat III
24247
  • Gembok, dan Klem Kabelsebesar Rp. 503.000, Pembelian Batu Bata sebesar Rp. 360.000,Pembelian Batu Bata sebesar Rp. 450.000, Pembelian Batu Batasebesar Rp. 360.000, ( Bukti P3313);Fotocopy Pembelian Stop Kran, Tali, Kawat sebesar Rp. 118.000,Pembelian Busa sebesar Rp. 90.000, Pembelian Bola Lampusebesar Rp. 18.000,Pembelian Benang sebesar Rp. 35.000, ( BuktiFotoopy Pembelian Kayu sebesar Rp. 4.200.000, PembelianGembok, Engsel, dan Plat Gembok sebesar Rp. 100.000,PembelianTriplek dan Paku sebesar Rp. 3.770.000
Register : 31-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUSNOL HOTIMAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOH. HERIYANTO S.H.
5137
  • .> Kwitansi Nomor: 284/300701/BB/GU/15001/VIII/2017tanggal 28 Agustus 2017 atas nama CV HIDAYAH PUTRIsebesar Rp.3.770.000, yang tercatat dalam BKU Nomor:1743. Kegiatan belanja modal peralatan dan mesin pengadaan alatrumah tangga lainnya (Home Use) kode rekening Nomor :5232806, dalam rangka belanja troli barang dan pengadaantangga dengan kwitansi Nomor285/300701/BB/GU/01012/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017atas nama PURWADI, S.Pd., sebesar Rp.5.995.000, yangtercatat dalam BKU Nomor : 1744.
    Kegiatan penyusunan naskah akademik sebesarRp.9.860.000,, dalam rangka belanja makanan dan minumanharian pegawai (kode rekening Nomor : 5221101) terdiri dari :> Kwitansi Nomor: 283/300701/BB/GU/15001/VIII/2017tanggal 28 Agustus 2017 atas nama CV HIDAYAH PUTRIsebesar Rp.6.090.000, yang tercatat dalam BKU Nomor:1742.> Kwitansi Nomor: 284/300701/BB/GU/15001/VIII/2017tanggal 28 Agustus 2017 atas nama CV HIDAYAH PUTRIsebesar Rp.3.770.000, yang tercatat dalam BKU Nomor:1743.
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 18 Februari 2015 — FREDY FERDIANTO Alias KIM TJHIU
4720
  • Aziz sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah ), sehingga total uang yang terdakwa terima dari AsmadiBin H.Aziz adalah sebesar Rp. 3.770.000, (tiga milyar tujuh ratus tujuh puluh jutarupiah) dikurangi biaya yang terdakwa keluarkan untuk pembelian dan pengangkutanalatalat olah raga tersebut sebesar Rp. 1.663.341.666,67 (satu milyar enam ratus enampuluh tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam komaenam puluh tujuh rupiah ), dengan total keuntungan untuk terdakwa
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 272/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
12953
  • tersebut yaitu Sdr YAYAT HIDAYATselaku pimpinan perusahaan perdagangan CV Putra Mandiri dan saksiselaku karyawannya yang dipercaya untuk mengelola perusahaan dantermasuk kendaraan tersebut untuk operasional, dan saksi mengetahuisewaktu pemiliknya membeli kendaraan tersebut pada waktu hari,tanggal lupa bulan Desember 2018 dengan cara kredit kepada leasingACC Finance Garut dengan uang muka sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) selama 3 tahun atau 36 kali angsuran atau cicilansebesar Rp. 3.770.000
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 229 I Pid.B/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 4 Agustus 2010 — KALIT DEDDY IMBANG, SH
8747
  • tanggal 10 januari 2007.b. 1 (satu) lembar Kwitansi an.Perum Bulog Divre Dki jakarta tanggal 10 Januari 2007 senilai Rp. 184,050,- yang ditanda tangani oleh DEDDY IMBANG.SHc. 1 (lsatu) lembar kwitansi an.Perum Bulog divre Dki jakarta tanggal 10 Januari 2007 senilai Rp. 42.945,- yang di tanda tangain oleh DEDDY IMBANG.SH.d. 1(satu) lembar Copy slip Setoran Bank Bukopin tanggal 15 Januari 2007 senilai Rp8.500.000,-e. 1 (satu) lembar copy slip setoran banK Bukopin tanggal 15 januari 2007 senilai Rp.3.770.000
    RASKIN/JU/01/2007 tanggal 10 januari 2007b 1 (satu) lembar Kwitansi an.Perum Bulog Divre Dki jakarta tanggal 10Januari 2007 senilai Rp. 184,050, yang ditanda tangani oleh DEDDYIMBANG.SH5657Cc1 (Isatu) lembar kwitansi an.Perum Bulog divre Dki jakarta tanggal 10Januari 2007 senilai Rp. 42.945, yang di tanda tangain oleh DEDDYIMBANG.SH(satu) lembar Copy slip Setoran Bank Bukopin tanggal 15 Januari 2007senilai Rp8.500.000,1 (satu) lembar copy slip setoran banK Bukopin tanggal 15 januari 2007senilai Rp.3.770.000
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PALU Nomor 09/Pid.sus/TIPIKOR/2014/PN.PL
Tanggal 1 Juli 2014 — MUHANIS YAHYA B, S.pd
8815
  • (Sembilanjuta sembilan ratus ribu Rupiah), dimana Terdakwa telah lebih dahulumenarik dana Rp. 3.770.000.;e Bahwa dana subsidi tunjangan khusus guru daerah terpencil langsungmasuk ke rekening saksi, namun saksi tidak tahu siapa yangmemasukkan uangnya ke rekening;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yakni, terdakwa tidak pernah mengambil uang saksi sebesar Rp.3.770.000.
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
224153
  • Indomulti 010.000.10. 23/01/2010 3.770.000 377.000 4.147.000Plasindo 000000067 PT. Lamipak 010.000.10. 25/01/2010 6.160.000 616.000 6.776.000Primula 00000007Indoensia8 PT. Indomulti 010.000.10. 26/01/2010 45.000.000 4.500.000 49.500.000Plasindo 000000089 PT. Indomulti 010.000.10. 01/02/2010 2.030.000 203.000 2.233.000Plasindo 0000000910 PT. Rexplast 010.000.10. 02/02/2010 8.102.234 810.223 8.912.4570000001011 PT.
    Indomulti 010.000.10.0 23/01/2010 3.770.000 377.000 4.147.000Plasindo 00000067 PT. Lamipak 010.000.10.0 25/01/2010 6.160.000 616.000 6.776.000Primula 0000007Indoensia8 PT. Indomulti 010.000.10.0 26/01/2010 45.000.000 4.500.000 49.500.000Plasindo 00000089 PT. Indomulti 010.000.10.0 01/02/2010 2.030.000 203.000 2.233.000Plasindo 000000910 PT. Rexplast 010.000.10.0 02/02/2010 8.102.234 810.223 8.912.457000001011 PT.
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
10167
  • Oktober Liontin MT Rp Februari32 0051243 2017 2017 Glas 18 28,3/gram 9.860.000 201823136781701 16 Juni 27 Oktober Kalung Rp Februari33 0051235 2017 2017 Model 18 22,9/gram 8.060.000, 00 201809 23136781701 Februari 27 Oktober Kalung Rp Februari34 0013169 2017 2017 KLNG 18 8,2/gram 2.760.000, 00 201814 23136781701 Februari 27 Oktober Kalung Rp Februari35 0015511 2017 2017 TAK SRT 18 19,9/gram 6.330.000, 00 201823136781701 7 Februari 27 Oktober Kalung Rp Februari36 0012443 207 2017 Bitingan 18 11,2/gram 3.770.000
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 06/ Pid B/2016 /PN.Idm
Tanggal 28 Maret 2016 — ROYHILMAN ABDULAH BIA bin MUHTAR BIA
527
  • dari keluarganya Dede Leo kalau mobildibawa untuk kejahatan tetapi kaitannya Dede Leo itu dengan terdakwa inisaksi tidak tahu ;Bahwa saksi mendapatkan mobil Daihatsu Xenia warna merah hati No.Pol.D1664R tersebut dapat beli dari leasing ACC pada tahun 2010 dan saksisudah mencicil 23 bulan dan cicilannya waktu itu pernah telat 3 bulan danmobil mau ditarik tapi saksi tidak mau dan harusnya mobil lunas tahun 2014 ;Bahwa STNK mobil itu atas nama saksi sendiri dan angsuran mobil tersebutper bulannya Rp.3.770.000