• PRAS;e Bahwa sabusabu yang berhasil disita dari terdakwa selanjutnyadisisihkan untuk pemeriksaan Labfor yang mana berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.LAB : 2897/NNF/2015 tanggal 22 April2015, Barang Bukti Nomor : 4596/2015/NNF, berupa (satu) kantungberisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,030 gram, milikterdakwa RONI WIDODO Bin KUNARTO dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah

  PRAS, olehterdakwa di bagi menjadi 3 (tiga) poket, per poketnya dijual seharga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dengan keuntungan per poketnyasebsesar Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah), dimana berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.LAB : 2897/NNF/2015 tanggal 22 April 2015, Barang Bukti Nomor :4596/2015/NNF, berupa 1(satu) kantung plastik berisikan kristal warna putihdengan berat Netto 0,030 gram, milik

  Lab : 2897/NNF/2015 tanggal 22 April2015 dengan kesimpulan "barang bukti Nomor : 4596/2015/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,030 gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RONI WIDODO BinKUNARTO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah membenarkan

  Lab : 2897/NNF/2015 tanggal 22 April 2015 disimpulkan "barang bukti Nomor :4596/2015/NNEF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,030 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;= Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang lakilaki yang mengaku bernama PRAS dari LP dengan harga Rp.800.000,00 (delapan

  Lab : 2897/NNF/2015 tanggal 22 April 2015 disimpulkan "barang bukti Nomor : 4596/2015/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,030gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang lakilaki yang mengaku bernama PRAS dari LP dengan hargaRp. 800.000,00

• 4596/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 4596/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat

  kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4596/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

• 4596/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4596/Pat.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Siter, tempattinggal di Kabupaten Malang, dalam perkara ini memilihberkediaman di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4596/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 4596/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4596/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4596/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

• SALINANPUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Clp

• • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengan nopol 4596 RO kendaraan yang digunakan pelaku untuk melakukan pencurian.

  Dirampas untuk Negara.

  6.

  polisi yang terpasang di bagian belakang BP 3222 JQ Nomorrangka MH32P20069K966312 NOSIN 2P21011357. 1 (satu) STNK dengan nomor polisi yang terpasang di bagianbelakang BP 3222 JQ Nomor rangka MH32P20069K966312 NOSIN2P21011357. 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Jupiter z dengan nopolBP 4038 ER.Dikembalikan kepada saksi RUSIKIN. 1 (Satu) buah kunci T yang digunakan pelaku pada saat melakukanpencurian.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna hitam dengannopol 4596

  sepeda motor Yamaha Jupiter z warn biru perak dengannomor polisi yang terpasang di bagian belakang BP 3222 JQ Nomorrangka MH32P20069K966312 NOSIN 2P21011357; 1 (satu) STNK dengan nomor polisi yang terpasang di bagianbelakang BP 3222 JQ Nomor rangka MH32P20069K966312 NOSIN2P21011357; 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Jupiter z dengan nopolBP 4038 ER; 1 (Satu) buah kunci T yang digunakan pelaku pada saat melakukanpencurian; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna hitam dengannopol 4596

  Jupiter z dengan nopolBP 4038 ER;Oleh karena barang bukti tersebut diatas merupakan milik saksi korbanRUSIKIN maka sepatutnya dikembalikan kepada saksi RUSIKIN; 1 (Satu) buah kunci T yang digunakan pelaku pada saat melakukanpencurian.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 433/Pid.B/2019/PN BtmOleh karena barang bukti tersebut diatas merupakan alat yang dipergunakanterdakwa dalam melakukan pencurian maka sepatutnya dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha vega R warna hitam dengannopol 4596

  polisi yang terpasang di bagian belakang BP 3222 JQ Nomorrangka MH32P20069K966312 NOSIN 2P21011357; 1 (Satu) STNK dengan nomor polisi yang terpasang di bagianbelakang BP 3222 JQ Nomor rangka MH32P20069K966312 NOSIN2P21011357; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Jupiter z dengan nopolBP 4038 ER;Dikembalikan kepada saksi RUSIKIN. 1 (Satu) buah kunci T yang digunakan pelaku pada saat melakukanpencurian;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengannopol 4596

• 4596/Pdt.G/2020/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4596/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  4596/Pdt.G/2023/PA.Cms

• kamar dansedang menyembunyikan sesuatu dibagian pinggang depan terdakwa,kemudian ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 3 (tiga) buah mancis sebagai alat pembakar shabu, 10 (Sepuluh)lembar plastik es, 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna pink dalam sebuahkotak, juga ditemukan 1 (satu) buah bong diatas lantai kamar dan 1 (satu)buah kaca pirek yang telah diisikan narkotika jensi shabu didalam asbakrokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor LAB: 4596

  akan tetapi saksi a de charge tersebut tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan shabu;1 (satu) buah alat hisap (BONG);1 (satu) buah kotak yang berisikan 3 (tiga) buah mancis, 10 (Sepuluh)lembar plastik es dan 1 (satu) buah dompet kecil wrna pink;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan:Berita Acara hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4596

  kemudianmenindaklanjutinya serta melakukan penangkapan dan penggeledahan danditemukan ditemukan 3 (tiga) buah mancis sebagai alat pembakar shabu,10 (sepuluh) lembar plastik es, 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna pinkdalam sebuah kotak, juga ditemukan 1 (satu) buah bong diatas lantai kamardan 1 (satu) buah kaca pirek yang telah diisikan narkotika jenis shabudidalam asbak rokok; Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab : 4596

  kemudianmenindaklanjutinya serta melakukan penangkapan dan penggeledahan danditemukan ditemukan 3 (tiga) buah mancis sebagai alat pembakar shabu,10 (sepuluh) lembar plastik es, 1 (satu) buah dompet kecil berwarna pinkdalam sebuah kotak, juga ditemukan 1 (satu) buah bong diatas lantai kamardan 1 (satu) buah kaca pirek yang telah diisikan narkotika jensi shabudidalam asbak rokok; Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab : 4596

  menghjilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan yang dapat di bedakan menjadi golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang Narkotika Pasal 6 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikamenyatakan narkotika di bagi menjadi 3 (tiga) golongan yaitu golongan ,golongan Il dan golongan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara hasil AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor Lab : 4596

• Rek 4596-01-028337-53-3 atas nama SAMSIAH dengan Periode Transaksi 13/07/2021-31/07/2021 dan 01/08/202113/08/2021;

• 1 (satu) lembar bukti Transaksi ke nomor rekening atas nama SAMSIAH dengan No. Rek 4596-01-028337-53-3 BANK BRI dengan nominal Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 Juli 2021;
• 1 (satu) lembar bukti Transaksi ke nomor rekening atas nama SAMSIAH dengan No.

  Rek 4596-01-028337-53-3 BANK BRI dengan nominal Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Juli 2021;

• 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank BPD KALTIM KALTARA Nomor Rekening : 0057083271 an SUPRIHATIN QQ EVINKA NHATANIA;
• 37 (tiga puluh tujuh) lembar Screenshot percakapan Whatsapp;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) buah Buku Tabungan BANK BRI dengan No.

  Rek 4596-01-028337-53-3 atas nama SAMSIAH;

Dikembalikan kepada saksi Samsiah Als Mama Eko Binti Muhammad Tamrin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• 4596/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4596/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";

  Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Nopember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4596/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 4596/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

  SALINANPUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kalenpandan RT.006 RW. 005 Desa Jatimakmur Kecamatan SonggomKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT

  agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Kelenpandan RT.006 RW. 006, Desa Jatimakmur, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 4596

• 4596/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  bertempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai 'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 4596

• Pendaftaran Balik Nama SHM No. 348 / Desa Tanjung,Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur,tanggal 25 April 1985, GS no. 4596, tanggal 24 April 1985,luas 545 nf? , terakhir atas nama SAE'AN menjadi atas namaDWI BIJANTO. ;2. Pendaftaran Balik Nama SHM No. 349 / Desa Tanjung,Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur,tanggal 25 April 1985, GS no. 4597, tanggal 24 April 1985,luas 560 mn? , terakhir atas nama SAE'AN menjadi atas namaDWI BIJANTO. ;.

  tanggal 2209 1998 yangdikeluarkan oleh Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraWilayah VI Surabaya tersebut telah dinyatakan tidak sahdan dinyatakan batal oleh putusan Pengadilan TUN Surabayatersebut di atas, maka menurut hemat Penggugat tindakanbalik nama dilakukan oleh Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kediri) tahun 2001Menmjadi f 20 = on = iw oe oe een eeo Pendaftaran Balik Nama SHM No. 348 / Desa Tanjung,Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri Propinsi JawaTimur, tanggal 25 April 1985,GS no.GS no. 4596

  Pendaftaran Balik Nama SHM No. 348 / DesaTanjung, Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri PropinsiJawa Timur, tanggal 25 April 1985, GS no. 4596,tanggal 24 April 1985, luas 545 nf , terakhir atasnama SAE'AN menjadi atas nama DWI BIJANTO.;2. Pendaftaran Balik Nama SHMNo. 349 / Desa Tanjung,Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri Propinsi JawaTimur, tanggal 25 April 1985, GS no. 4597, tanggal24 April 1985, luas 560 nf , terakhir atas nama18SAE'AN menjadi atas nama DWI BIJANTO.;.

  Pendaftaran Balik Nama SHM No. 348 / Desa Tanjung,Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur,tanggal 25 April 1985, GS no. 4596, tanggal 24 April1985, luas 545 nf, terakhir atas nama SAE'AN menjadiatas nama DWI BIJANTO.;2.

  Pendaftaran peralihan hak atas SHMNo. 348 / Desa Tanjung, Gambarsituasi tanggal 24 April 1985 No.4596, luas 545 M dari atas nama37SAEAN menjadi atas Nama DwiBijanto ;2. Pendaftaran Peralihan Hak atas SHMNo. 349 / Desa Tanjung, $GambarSituasi tanggal 24 April 1985 No.4597, Luas 560 M2 dari atas namaSaean menjadi atas nama DwiBijanto ;3.Pendaftaran.....3.

• 4596/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4596/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai

  "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4596/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

• 4596/Pdt.G/2010/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor: 4596/Pdt.G/2010/PA.IM BISMILLAHTRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MIndramayu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Indramayu

  , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal26 Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu dengan Nomor: 4596/Pdt.G/2010/PA.IM, telahmengajukan Gugatan yang berbunyi sebagai berikut1.

• Lab: 4596/KNF/TX/2011 tanggal 19September 2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA KonpolNRP.60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si,Apt AKP NRP.74110890 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tesangka MUNAWIR BINABDUL WAHID dan ARMIA BIN SULAIMAN adalah benar mengandung bahanaktif Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 #Tahun 2009 tentang Narkotika;wana nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

  Lab: 4596/ KNF/IX/2011 tanggal 19September 2011 yang ditanda tangani olrh pemeriksa ZULNI ERMA KonpolNRP.60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si,Apt AKP NRP.74110890 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tesangka MUNAWIR BINABDUL WAHID dan ARMIA BIN SULAIMAN adalah benar mengandung bahanaktif Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 #Tahun 2009 tentangNarkotika. won nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

  Lab : 4596/KNF/IX/2011 tanggal 19 September 2011, danpetunjuk yang disimpulkan dari ketiga alat bukti tersebut, serta persesuaian antara latbukti yang satu dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, telah diperoleh faktahukum sebagaiberikut: e Bahwa pertama kirakira 3 (tiga) bulan yang lalu hari dan tanggal sertabulannya tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa yang pasti masih pada tahun2011, terdakwa membeli Narkotika jenis sabu pada Sdra.

  Lab: 4596/KNF/IX/2011, tanggal 19 September 2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa19ZULNI ERMA Konpol NRP.60051008 dan DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si,Apt AKP NRP.74110890 dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tesangka MUNAWIR BIN ABDULWAHID dan ARMIA BIN SULAIMAN adalah benar mengandung bahanaktif Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak

  Pidie sebanyak1 (satu) gram seharga Rp. 1.000.000, (satu jutaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut, sebagian telah disisihkan sebagai sample, dan sample telahdiperiksa di Laboratorium Bareskrim Polri Cabang Medan, dan hasilnya sebagaimanadituangkan dalam berita acara pemeriksaan Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.4596/KNF/1X/2011 tanggal 19 September 2011, yang menyatakanbahwa sample milik tesangka MUNAWIR Bin ABDUL WAHID dan ARMIA BinSULAIMAN adalah benar

• LAB : 4596/NNF/2018, tanggal 25 September2018, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus tisu berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 4,6840 gramsetelah diperiksa dengan berat netto akhir 4,6544 gram adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 Putusan No. 2338 /Pid.Sus/

  LAB : 4596/NNF/2018, tanggal 25 September2018, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus tisu berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 4,6840 gramsetelah diperiksa dengan berat netto akhir 4,6544 gram adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 Putusan No. 2338 /Pid.Sus/

  Lab : 4596/NNF/2018tanggal 25 September 2018, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disampaikan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus tisuberisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal putin dengan beratnetto 4,6840 gram setelah diperiksa dengan dengan berat netto akhir4,6544 gram adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur

• 4596/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2012/PA Jrert gerd al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pondokjeruk RT.02 RW. 08 Desa WringinagungKecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwoncnnnn Termohon, umur 27 tahun,

  agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pondokjeruk Desa Wringinagung KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4596/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap

• Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Nganjuk, untuk pengusutan lebih lanjut terhadap para terdakwa dilakukan tes urine danberdasarkan hasil pmeriksaan tes urine tanggal 15 juli 2013 oleh Rumah Sakit BhayangkaraMoestajab Nganjuk urine para terdakwa dinyatakan "POSITIF" mcngandung Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan /aboratorium Kriminalistik Puslabfor BareskrimPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 4596/NNF/2013 tertanggal 17 Juli2013 disimpulkan

  Selanjutnyatcrdakwa dan barang buktinya dibawa kc Polres Nganjuk, untuk pengusutan lebih lanjut tcrhadappara tcrdakwa dilakukan tcs urine dan berdasarkan hasil pmcriksaan tes urine tanggal 15 Juli 2013oleh Rumah Sakit Bhayangkara Moestajab Nganjuk urine para terdakwa dinyatakan "POSH II'"mengandung Mctamphetaminc.Bahwa berdasarkan Hasil Pemcriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor BareskrimPOLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 4596/NNF/2013 tertanggal 17 Juli2013 disimpulkan

  Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PuslabforBareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 4596/NNF/2013 tertanggal 17 Juli 2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :5504/2013/NNF berupa pipet kaca terscbut diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, teraaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sclanjutnya Hakim akan mcmpcrtimbangkan

  Nganjuk dilangkap oleh pctugas Reskoba Polrcs Nganjuk. karena paraicrdakwa mengkonsumsi sabusabu tanpa ijin dan sesuai dcngan hasil Labkrim PuslabforBareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 4596/NNF/2013tcrtanggal 17 Juli 2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 5504/2013/NNE bcrupapipe!