Ditemukan 225 data
Pembanding/Penggugat II : Ny. SARTI WALAILI Diwakili Oleh : DADANG PRIYATNO
Pembanding/Penggugat III : DODY HEPTO PRISWANTO Diwakili Oleh : DADANG PRIYATNO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILYAH IX CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
32 — 11
No.6745 Desa Ngringo seluas kurang lebih550 m2 atas nama Dadang Priyatno, SHM No.2022 Desa Ngringo seluaskurang lebih 450 m2 atas nama Sarti Walaili, SHM No.4998 Desa Ngringoseluas kurang lebih 402 m2 atas nama Dadang Priyatno dan Sarti Walaili,SHM No.07218 Desa Ngringo seluas kurang lebih 80 m2 atas namaDadang Priyatno dan Sarti Walaili dan menyerahkan Surat PemberitahuanLelang dan meminta untuk segera mengosongkan Obyek Jaminantersebut adalah sangat merugikan Para Penggugat dan merupakanPerbuatan
terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);3) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9337/Ngringo, yang terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa Tengah, yang tercatat/terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);4) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9338/Ngringo, yang terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, PropinsiJawa Tengah, yang tercatat/terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);5) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6745
Dody Hepto Priswanto(Penggugat Ill), yang terhadapnya telah dibebankan dengan HakTanggungan berdasarkan SHT Peringkat No. 2192/2010 Tanggal 15Juli 2010 juncto APHT No. 219/2010 Tanggal 18 Juni 2010 (HT: Rp.580.000.000,) dan SHT Peringkat Il No. 2249/2012 Tanggal 4 Juni2012 juncto APHT No. 121/2012 Tanggal 24 April 2012 (HT: Rp.420.000.000,) dan SHT Peringkat Ill No. 3730/2015 Tanggal 11Agustus 2015 juncto APHT No. 157/2015 Tanggal 19 Juni 2015 (HT:Rp. 300.000.000,).Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6745
Bahwa meskipun Para Pengugat tidak mempersoalkan teknis pelaksanaanlelang yang telah dilaksanakan oleh Tergugat II berdasarkan permohonanTergugat tersebut, sebelum menjawab pokok perkara gugatan ParaPenggugat untuk menjelaskan dan mendudukkan persoalan yangsebenarnya perlu Tergugat Il sampaikan proses lelang terkait dengan ObjekLelang berupa tanah berikut bangunan diatasnya sesuai SHM No.9337/Ngringo, SHM No. 9338/Ngringo, SHM No. 6745/Ngringo, SHM No.2022/Ngringo, SHM No. 4998/Ngringo, dan SHM No
merupakan permohonan lelangeksekusi yang diajukan Tergugat kepada Tergugat II melalui suratnomor 015/SPL/SMEREMEDIAL/SnD06/0418 tanggal 11 April 2018(vide Bukti T.ll1) dan surat nomor B.051/SKD/SMERemedial/SnD06/0918 tanggal 5 September 2018 (vide Bukti T.II2)dimana telah dilengkapi dokumen persyaratan lelang, diantaranyaadalah:e Perjanjian Kredit Nomor 48 tanggal 18 Juni 2010 beserta PerubahanPerjanjian Kredit Nomor 81 tanngal 29 November 2010e SHM No. 9337/Ngringo, SHM No. 9338/Ngringo, SHM No.6745
99 — 30
AA 6745 MF. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3;4. Foto motor Kawasaki Ninja No. AA 6046 TP. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;B. Saksi:1.
Polisi AA 6745 MF, dan Motor Kawasaki Ninjawarna merah No. Polisi AA 6046 TP mohon ditetapkan sebagai harta bersama,selanjutnya Penggugat dan Tergugat mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Bahwa,untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;Hal 11dari 18hal Put.
Rp61.750.000, , Penggugat Rekonpensi juga tidak dapat menguatkan denganalat bukti yang cukup, keterangan saksi yang dihadirkan yang menyatakan tahuadanya hutang, namun tidak menjelaskan bagaimana pengetahuan saksitersebut, maka harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut harta yanglain lagi yang dihasilkan selama pernikahan Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensi menuntut untuk ditetapkansebagai harta bersama berupa Motor Honda Vario No.Polisi AA 6745
17 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Smart Padang Halaban ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 6745 ZW ; kepada Terdakwa Midah Br Tangjung ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihat kepada terdakwa adalah benar barang bukti yangberhasil ditemukan dan disita oleh pihak perkebunan ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :1 2 (dua) janjang buah kelapa sawit ;2 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo BK 6745
;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah diyalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan para terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Smart Padang Halaban ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 6745
43 — 21
(Vide : GAMBARDENAH TERLAMPIR).PARA PENGGUGAT tidak SAMA SEKALI diberikan bagian.Sehingga Tanah yang dulunya satu bagian / satu sertifikat berubah menjadiempat bagian/sertifikat yaitu : Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atlas nama GUST! NGURAHWINATA.(TERGUGAT )). Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, seluas 410 M2, tercatat atas nama GUSTI NGURAHWIADNYANA PUTRA.(TERGUGAT Il).
Menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab. Jembrana, seluas 420 M2, tercatat alas nama GUSTI NGURAHWINATA. Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab. Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atlas nama GUSTI NGURAHWINATA. Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kel.
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru,seluas 420 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata (Tergugat ),tanda bukti T. VI 1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 6746, Terletak di Kel. Dauhwaru,seluas 410 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra(Tergugat II) , tanda bukti T. VI 2;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 6747, Terletak di Kel. Dauhwaru,seluas 300 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata(Tergugat 1),tanda bukti T. VI 3;4.
, maka dengan demikian eksepsi yang telah diajukan oleh pihaktergugat jelas bukan masalah Kompetensi absolut dan relatif akan tetapieksepsi tersebut sudah masuk dalam ranah pokok perkara sehingga eksepsitersebut akan dipertimbangan oleh Majelis Hakim besamaan dengan pokokperkara kecuali pada eksepsi dari kuasa para tergugat pada point 1.10. yangmenyatakan bahwa untuk SHM nomor 6745, 6746, 6747 dan 6748 yang kinimilik dari tergugat dan Tergugat Il, dalam hal ini secara otomatis bukanlahwewenang Pengadilan
Jembrana, Kabupaten Jembrana..Menimbang bahwa tanpa sepengetahuan dari pada para penggugat,menurut penggugat , para tergugat telah memecah tanah sengketa menjadi 4(empat) bagian dan kesemuanya telah diterbitkan oleh pihak tergugat IV yaituBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana sebagai Serifikat Hak Milikdengan nomor masingmasing yaitu Nomor 6745 atas nama Gusti NgurahWinata (tergugat ), No. 6746 atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra(tergugat Il), Nomor 6747 atas nama Tergugat dan Nomor 6748
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AHMAD HARTONO als CAK HAR bin SALI
21 — 4
. : 7189/ NNF/2018 tanggal 06 agustus 2018 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 6745 /2018/NNF berupa kristal warna putihdengan berat netto 0,001 gram milik terdakwa adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengerti
Lab. : 7189/ NNF/2018 tanggal 06 Agustus 2018disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 6745 /2018/NNF berupakristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram milik terdakwa adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi SEM NUGROHO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa
Lab. : 7189/ NNF/2018 tanggal O06 agustus 2018disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 6745 /2018/NNF berupakristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram milik terdakwa adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
Lab. : 7189/ NNF/2018 tanggalO06 agustus 2018 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 6745 /2018/NNF berupa kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram milikterdakwa adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi maupun Terdakwayang menerangkan bahwa Terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagaidokter atau profesi lain yang dapat diberi
50 — 7
diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit Chainsaw merek NEW WEST;1(satu) unit chainsaw merek Yasuka;1(satu) unit motor merek YAMAHA V 110 ZE warna hitam dengan nopol BN 6165 LB;1(satu) unit motor merek VIAR YX 100B CAKRAM warna hitam dengan nopol BN 6745
Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa SAFEIE Bin LA ODE ALT,TOMI Bin ROBANI dan SARNUDI Bin JAHI masingmasing sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 2(dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit chainsaw merek Yasuka warna merah maroon;(satu) unit Chainsaw merek NEW WEST warna orange;l(satu) unit motor merek YAMAHA V 110 ZE warna hitam dengan nopol BN6165 LB;(satu) unit motor merek VIAR YX 100B CAKRAM warna hitam dengan nopolBN 6745
tersebut rencananya akan di gunakan untuk membuatperahu oleh Terdakwa Safe ie;Bahwa sebelumnya dilokasi tersebut juga ada orang lain yang melakukanpenebangan terlihat dari bekas tebangan yang kami temukan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dihadirkan barang bukti berupa 1(satu) unit Chainsaw merek NEW WEST, l(satu) unit chainsaw merek Yasuka, 1(satu)unit motor merek YAMAHA V 110 ZE warna hitam dengan nopol BN 6165 LB, 1(satu)unit motor merek VIAR YX 100B CAKRAM warna hitam dengan nopol BN 6745
akan dijatuhkan kepada diri ParaTerdakwa lebih lama dari penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa maka ParaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan ke persidangan ditemukanfaktafaktanya dengan perincian berupa I(satu) unit Chainsaw merek NEW WEST, (satu)unit chainsaw merek Yasuka, 1(satu) unit motor merek YAMAHA V 110 ZE warna hitamdengan nopol BN 6165 LB, 1(satu) unit motor merek VIAR YX 100B CAKRAM warnahitam dengan nopol BN 6745
diganti dengan pidana penjaraselama 1(satu) bulan;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Chainsaw merek NEW WEST;e (satu) unit chainsaw merek Yasuka;e (satu) unit motor merek YAMAHA V 110 ZE warna hitam dengan nopol BN6165 LB;23e (satu) unit motor merek VIAR YX 100B CAKRAM warna hitam dengan nopolBN 6745
41 — 7
Menyatakan barang bukti :e 1 satu unit Hand phone Merk Maxtron warna merah yang berisikan angkaangkatebakan/pesanan dari masyarakat judi KIM seperti contoh : 2480 x 2,480 x 5,80 x8,24 x 5, dst;e 1 (satu) buah pulpen ;e 1 (satu) blok notes yang berisikan angka tebakan judi jenis KIM seperti 6745 x2,4533 x 2,778 x 2 dst tertanggal 13 Nopember 2013 ;e 1 (satu) buah kalkulator, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.123.000. (seratus dua puluh tiga), dirampas untuk Negara ;4.
biasa sambil membawa plastik yang berisikan alatalat untuk menulisjudi jenis KIM ;e Selanjutnya Anggota dari Kepolisian tersebut mengecek bungkusan plastik yangdibawa Terdakwa ternyata isinya (satu) unit Hand Phone merk Maxtron warnamerah yang berisikan angkaangka tebakan/pesanan dari masyarakat yang inginmembeli judi jenis KIM tertanggal 13 Nopember 2013 yaitu 2480 x 2, 480 x 5, 80 x8, 24 x 5 dan seterusnya (satu) buah pulpen, (satu) blok notes yang berisikanangka tebakan judi jenis KIM yaitu 6745
biasa sambil membawa plastik yang berisikan alatalat untuk menulisjudi jenis KIM ;e Selanjutnya Anggota dari Kepolisian tersebut mengecek bungkusan plastik yangdibawa Terdakwa ternyata isinya (satu) unit Hand Phone merk Maxtron warnamerah yang berisikan angkaangka tebakan/pesanan dari masyarakat yang inginmembeli judi jenis KIM tertanggal 13 Nopember 2013 yaitu 2480 x 2, 480 x 5, 80 x8, 24 x 5 dan seterusnya (satu) buah pulpen, 1 (satu) blok notes yang berisikanangka tebakan judi jenis KIM yaitu 6745
9 — 6
6745/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6745/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 28 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Satria Faizal Akbar
79 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:
a. Surat-surat:
- 3 (tiga) lembar foto yang terdiri dari : STNK sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam Nopol KB 6745 WH, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam Nopol KB 6745 WH, Kartu Tanda Prajurit a.n. Prada Satria Faizal Akbar NRP 31190661441298, SIM C Umum a.n.
b. Barang:
- STNK sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam Nopol KB 6745 WH yang sudah habis masa berlakunya
Dikembalikan kepada yang berhak.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
62 — 25
6745/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6745/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 19 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
47 — 16
E 6745 QBatas nama XXXXxX, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cuckup (P.7);Fotokopi BPKB roda dua Merk Honda CB 150 R, tahun 2013, warna merah,No.Pol. E 6745 QB atas nama XXXXxX, tidak dapat dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cuckup (P.8);Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) roda empat jenis mini busMerk Daihatsi Xenia, tahun 2013, warna putih, No.Pol.
E 6745 QB STNK atas nama XXXXX, senilai Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah). Dengan kondisi tidak ditemukan, karena sudah dijual tergugat;Satu unit kendaraan roda empat jenis minibus, merk Daihatsu Xenia tahun 2013,warna putih, No.Pol. E 1485 RF, STNK atas nama XXXXX, senilai Rp.115.000.000Halaman 22 dari 43 Hal. Putusan No 4693Pdt.G/2019/PA.Im(seratus lima belas juta rupiah). Dengan kondisi tidak ditemukan, karena sudahdijual tergugat;6.
E 6745 QB STNK atas nama XXXXX, senilai Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), P7, dan P8;Satu unit kendaraan roda empat jenis minibus, merk Daihatsu Xenia tahun2013, warna putih, No.Pol. E 1485 RF, STNK atas nama XXXXX, senilaiRp.115.000.000 (seratus lima belas juta rupiah); P9, P10;Halaman 24 dari 43 Hal. Putusan No 4693Pdt.G/2019/PA.ImSatu uni kendaraan roda empat jenis Ligth Truck , Merk Mitsubishi ,tahun2002, warna Kuning , No.Pol.
E 6745 QB STNK atas nama XXXXX;b. Satu unit kendaraan roda empat jenis minibus, merk Daihatsu Xenia tahun 2013,warna putin, No.Pol. E 1485 RF, STNK atas nama XXXXX;c. Satu uni kendaraan roda empat jenis Ligth Truck , Merk Mitsubishi ,tahun 2002,warna Kuning , No.Pol.
T 8911 TD, STNK atas nama XXXXX;Tergugat membenarkan adanya harta tersebut namun harta tersebut telah habis dijual,yaitu Honda CB 150 R tahun 2013 warna merah, Nopol E.6745 QB STNK sudah dijual untuk biaya hidup antara Penggugat dan Tergugat ketika masih rukun. Mobil MiniBus Merek Daihatsu Xenia tahun 2013 warna putih Nopol. E. 1485 RF STNK, telahdijual dan hasil penjualan uangnya di bayarkan hutang pada Suami XXXXX menantutiri dari Penggugat senilai Rp.65.000.000, dan bayar hutang pada Sdr.
7 — 7
6745/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor : 6745/Pdt.G/2017/PA SbrBly ie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Poligami yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPemilik hotel, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan
Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksiSaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6745/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 08 Nopember2017, telah mengajukan halhal sebagai
78 — 2
- Menetapkan harta-harta berupa;
a. 1 (satu) unit Mobil Pick Up merek Suzuki, berwarna putih dengan nomor polisi BK 9361 BF;
b. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat, berwarna biru putih dengan nomor polisi BK 6745 NAI;
c. 3 (tiga) unit Lemari Kayu Hias berwarna coklat;
d. 1 (satu) unit Mesin Cuci berwarna putih bermerek Aqua Mazic;
e. 1 (satu) unit Televisi bermerek LG 21 inchi;
f.
sertifikat Hak Milik No. 258 tahun 2008 dengan luas 68M2 (Enam puluh delapan meter persegi) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Serdang Bedagai, atas nama Tergugat yang terletakdi Jalan Sudirman No.118 Kelurahan Pekan Dolok Masihul,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai;2) 1 (Satu) unit Mobil Pick Up merek Suzuki dengan nomorpolisi BK 9361 BF, berwarna putih, atas nama Tergugat.3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat dengan nomorpolisi BK 6745
Putusan Nomor.718/Padt.G/2017/PA.TTD2) 1 (Satu) unit Mobil Pick Up merek Suzuki dengan nomorpolisi BK 9361 BF, berwarna putih, atas nama Tergugat;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat dengan nomorpolisi BK 6745 NAI berwarna biru putin, atas nama Tergugat;4) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan nomorpolisi BK 2282 LF, berwarna Hitam, atas nama Pemilik;5) 6 (enam) ekor lembu terdiri dari 2 ekor lembu jantan yangberumur 2 tahun dan 4 ekor lembu betina yang berumur 2 tahun.6) 3 (tiga) unit
dan nomor mesin G15A.1A.107012dan nomor rangka MHYESLA151J.107012 dengan namapemilikpertama Nurjaman dan pemilik kedua Tergugat yang dikeluarkan olehDirektur Lalu Lintas Polda Sumut tanggal 23 Agustus 2006, Buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,dan tidak bantaholeh Tergugat kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3; Fotokopi BPKB Sepeda Motor Merk Honda warna biru putih tahun2012 dengan nomor polisi BK 6745
pernahdibagi dua dan hartaharta tersebut dikuasai oleh Tergugat Konvensisebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab antara Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi di persidangan, Tergugat Konvensi mengakui hartabersama sebagai berikut;Benda bergerak berupa 1 (Satu) unit Mobil Pick Up merek Suzuki, NomorPolisi BK 9361 BF, warna putih, atas nama Tergugat alias Tergugat;Benda bergerak berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat, NomorPolisi BK 6745
Menetapkan hartaharta berupa :a. 1 (Satu) unit Mobil Pick Up merek Suzuki, berwarna putih dengannomor polisi BK 9361 BF;b. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat, berwarna biru putihdengan nomor polisi BK 6745 NAI;CG. 3 (tiga) unit Lemari Kayu Hias berwarna coklat;d. 1 (Satu) unit Mesin Cuci berwarna putih bermerek Aqua Mazic;e. 1 (Satu) unit Televisi bermerek LG 21 inchi;f. 1 (satu) unit Lemari Es (kulkas) dua pintu merek SHARPberwarna hijau muda;g. 1 (Satu) unit Kipas Angin merek Corona;h. 1 (Satu
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Luki Indra Rukmana
32 — 11
Lab : 6745/NNF/2021 tanggal 12 Agustus 2021 yangdibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh AKBP DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,M. Farm., Apt, dan R. FANI MIRANDA, S.T serta diketahui oleh An.
Lab : 6745/NNF/2021 tanggal 12 Agustus 2021yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh AKBP DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si., M. Farm., Apt, dan R. FANI MIRANDA, S.T serta diketahui oleh An.
Lab : 6745/NNF/2021 tanggal 12 Agustus2021 yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh AKBP DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., M. Farm., Apt, dan R. FANI MIRANDA, S.T sertadiketahui oleh An.
Lab : 6745/NNF/2021 tanggal 12Agustus 2021 yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh AKBP DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si., M. Farm., Apt, dan R. FANI MIRANDA, S.T sertadiketahui oleh An.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide: gambar denah terlampir);Para Penggugat tidak sama sekali diberikan bagian;Sehingga tanah yang dulunya satu bagian/satu sertifikat berubah menjadiempat bagian/sertifikat yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 420 M7, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata (Tergugat 1); Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 410 m, tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra (Tergugat
Nomor 1012 K/Pdt/2017Menyatakan hukum Para Penggugat berhak atas separuh atau sebagiandari tanahtanah dan bangunan objek sengketa (objek sengketa dan jugaobjek sengketa Il);Menyatakan hukum pemecahan "Objek Sengketa oleh Tergugat danTergugat II menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 420 m, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata; Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten
Menyatakan hukum pemecahan Objek Sengketa oleh Tergugat danTergugat II menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 420 m, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata; Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 410 m7?
Nomor 1012 K/Pdt/2017menyebut dasar hukum dan asasasas hukum sebagai dasarpertimbangan putusan;Bahwa pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar halaman 23yang menyatakan:...Menimbang bahwa mengenai petitum gugatan Nomor 7 (tujuh) yangmenyatakan hukum pemecahan Objek Sengketa Oleh Tergugat danTergugat II menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 420 m7, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata; Hak Milik Nomor
Terbanding/Terdakwa : SITI MARHAMAH Alias VINA Binti SALMIDI
46 — 24
>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket yang diduga sabu-sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening dengan berat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;
- 1 (satu) bungkus permen merk Menthos;
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru KH 6745
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket yang diduga sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bruto 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram 1 (Satu) bungkus permen merk MenthosHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PT BJM 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna biru KH 6745 DCDikembalikan kepada Saksi SALMIDI Bin JAMHAR6.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket yang diduga sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bruto 0,30 (nol komatiga puluh) gram; 1 (Satu) bungkus permen merk Menthos; 1(satu) buah Handphone merk VIVO warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru KH 6745 DC;Dikembalikan kepada saksi Salmidi Bin Jamhar;6.
Dirampas untuk dimusnahkan;
20 — 5
qNNN eeeoObyw HHS HY HY WHO10 FlHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 614.00 Tm/F12 1 Tf(44) 2(50)(44)(45)(16) 1(45)(43)(43) 2(S145) 2(60) 1(6) 80(S342) 2(15) 2(45) 2(43) 2(44) 2(S245) 2(43) 2(6) 80(37) 1(42) 2(544) 2(50) 2(44) 2(45) 2(16) 1(6) 80(70(45(((((1))47)45)50)54)50)NMNMNN NY43) 2((6) 80(6) 80(16) 1(42) 2(47) 1(45) 2(56) 2(6) 80(6) 80(6) 80(15) 2(46) 1(54) 2(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(46) 1(47) 1(6) 80(6) 80(6) 80(6) 80(5342) 2(6745) 2(545) 2(6) 80(6) 80(6) 80(6) 80(542) 2(S3446
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 658.00 Tm/F12 1 TE(30 42)(43) 2(46) 1(425)22(45) 2(43) 2(44) 2(60) 1(6) 243(25) 2(45) 2(56) 2(70) 1(45) 2(6) 243(3) 2(47) 1(42) 2(56) 2(6) 243(S245) 2(S42) 2(43) 2(45) 2(6) 243(37) 1(42) 2(S44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(16) 1(6) 243(70) 1(45) 2(47) 1(45) 2(50) 2(54) 2(50) 2(43) 2(6) 243(6) 243(16) 1(42) 2(47) 1(45) 2(56) 2(6) 243(6) 243(6) 243(15) 2(46) 1(54) 2(45) 2(43) 2(44) 2(44) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 636.00 Tm/F12 1 TE(5342) 2(6745
14(37) 1(42) 2(544) 2(50) 2(44) 2(45) 2(L6) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 547.00 Tm/F12 1 TE(16) 146) 1)22101215) 22222((((((((6) 101(((( 1((((NO NM N DN6) 101((45) 2(16) 1(45) 2(536) 101(S342) 2(44) 2(45) 2(47) 1(45) 2(6) 101(15) 2(45) 2(47) 1(46) 1(47) 1(115) 2(45) 2(47) 1(46) 1(47) 1(6) 101(5145) 2(43) 2(44) 2(6) 101(15) 2(46) 1(45) 2(55) 1(50) 2(5245) 2(43) 2(6) 101(3) 2(47) 1(42) 2(56) 2(6) 101(1442) 2(43) 2(44) 2(44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(16) 1(6) 101(5342) 2(6745
Rodianah,SH
Terdakwa:
DEDI RIAN APRIANSAH BIN BAHARUDIN BURHAN
19 — 5
terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Rian Apriansyah Bin Baharudin Burhan dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna merah abu-abu dengan Nopol BG 6745
GU, Noka MH1KC3111BK069255, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK), sepeda motor merk Honda Mega Pro warna merah abu-abu dengan Nopol BG 6745 GU, Noka MH1KC3111BK069255, Nosin KC31E-1068605 an Sudirman dikembalikan kepada saksi korban Muja Bin Sudirman
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah);
29 — 10
---------------------- 1 (satu) buah gelas kaca isi 1 (satu) puntung ganja; dengan berat keseluruhan ganja adalah 2,52 gram dan setelah dikurang uji laboratorium sehingga sisa 2,43 gram ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah hitam type RM 769 ;-----------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Warna Biru No pol AA 6745
Pol AA 6745 EL ;Dikembalikan kepada NOPIANSAH selaku pemilik ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa I. MUHAMMAD ARIF DARMAWAN dan II.REFKI YUNANDAR dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu Ruiah ) ;won nn n= Setelah mendengar Naskah Pembelaan / Pledooi dari Tim Penasihat HukumPara Terdakwa terhadap Surat Tututan Penuntut Umum yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : PERIMIOHOINAIN s
64 — 23
kartu ATM Bank MandiriSyariah nomor 6034 9433 2701 6992 warna hijau, ) buah kartuATM Bank Mandiri nomor 4616 9941 5247 9855 met 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri nomor 4617 oy 1562 warnahitam, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandir, 4097 6625 03599527 warna biru, 1 (Satu) buah kartu slo Oona nomor 40976624 1061 3510 warna biru, 1 (satu) Kader BNI nomor 51989300 6012 1117 warna hitam, 1 (satu) kartu ATM BNI Syariahnomor 5210 8381 1011 2784 vag Ss , 1 (satu) buah kartu ATMBNI nomor 5264 2206 4056 6745
BankMandiri Syariah nomor 6034 9433 2701 6992 warn , 1 (Satu) buahkartu ATM Bank Mandiri nomor 4616 9941 5 5 warna gold, 1(satu) buah kartu ATM Bank Mandiri nomor 4 ra 2389 1562 warnahitam, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandi or 4097 6625 03599527 warna biru, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor 4097 6641061 3510 warna biru, 1 (satu) buah kar M BNI nomor 5198 93006012 1117 warna hitam, 1 (satu) b artu ATM BNI Syariah nomor5210 8381 1011 2784 warna silver, 1(satu) buah kartu ATM BNI nomor5264 2206 4056 6745