Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa dalam point 2 halaman 2, Pemohon seolaholah menghinaProfesi Advokat/Pengacara dengan menyatakan bahwa pengasilan setiapbulan sebagai seorang Advokat hanya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu. rupiah) bahkan mendalilkan penghasilan sebagai seorangAdvokat/Pengacara hampir sama sekali tidak ada, namun disisi lainPemohon mampu untuk membeli barangbarang dengan harga mahalsebagai branding diri Pemohon sebagai seorang Advokat, disamping itudalam dalil pada angka 2, Pemohon membantah dalil pemohon
    Bahwa dalil Tergugat Rekonpensi/Pemohon pada point 6 Rekonpensisekali lagi menunjukkan rasa tidak bertanggung jawab TergugatRekonpensi dikarenakan Tergugat Rekonpensi/Pemohon bukan lahtergolong Advokat/Pengacara baru dikarenakan telah menjalankan ProfesiAdvokat selama + 4 (empat) tahun, disamping itu nafkah yang di PengugatRekonpensi/Termohon dalilkan pada point 5 Konvensi mempunyai sebabdikarenakan Tergugat Rekonpensi/Pemohon mampu membeli barangmahal untuk branding diri namun lalai menafkahi keluarganya
Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/ 2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — I WAYAN PUJA VS GUBENUR BALI, DK
9571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 32 P/HUM/2010dengan kegiatan illegal seperti judi, sangat tidak berdasar dan beralasan.Mengingat Pemerintah Provinsi Bali sangat menghormati dan welcometerhadap kehadiran kegiatan usaha dibidang pariwisata terlebih lagiDaerah Bali sebagai destinasi Pariwisata sangat membutuhkan kehadiraninvestor dibidang tsb dalam usaha meningkatkan kesejahteraanmasyarakat dan sekaligus meningkatkan pendapatan daerah, namunmengingat pula bahwa Bali telah membangun dan mengembangkanpariwisata dengan branding "
    setempat, yang merupakanpenghormatan terhadap kearifan lokal, yang secara konstitusionaldilindungi pasal 18B ayat 2 jo pasal 28 i ayat 3 UUD 1945.Hal tersebut paralel dengan semangat UU No. 26 Tahun 2007, yangmemberikan kewenangan yang semakin luas kepada Pemerintah Daerahdalam menyelenggarakan tata ruang demi keserasian dan keterpaduanantar daerah dan antar daerah dengan pusat, supaya tidak menimbulkankesenjangan antar daerah (konsideran menimbang huruf c UU No. 26Tahun 2007) Provinsi Bali dengan Branding
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • Tergugat menjalin hubungan dengan orang lain untukmeningkatkan personil branding. Sehingga Tergugat perlu menjalinkomunikasi dengan orang lain untuk membangun network marketing.10. Posita 10, Tidak benar. Tergugat saat itu lagi membahaspekerjaan dan kamar tidak dalam keadaan terkunci, Tergugat dan anakbuah lakilaki itu hanya membahas soal pekerjaan tidak ada yang lain.Tidak ada hubungan yang special dan menyimpang antara Tergugatdengan karyawan Tergugat.11. Posita 11, Tidak benar.
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs.SUSILO PRAYITNO. MBA
11342
  • Bahwa yangdimaksud dengan Re Branding adalah merupakan suatu program yangtertuang dalam peta navigasi BNI yang merupakan kebijakan BNI dalammelakukan Pemulihan dan perbaikan Citra dan tampilan setelahsebelumnya yaitu pada tahun 2002 BNI di landa krisis akibat kasus L/CCabang Kebayoran Baru.
    Dedato), Bambang ( Koperasi Swadharma) danKarl Christy melakukan kunjungan ke Shanghai China untuk meninjaupabrik furniture (produsen Quatro) dengan akomodasi dan biayaperjalanannya ditanggung oleh Karl Christy dengan tujuan agar produk merkQuatro. dimaksud digunakan dalam = proyek re branding;e Bahwa menindaklanjuti hasil kunjungan ke China dimaksud, KoperasiSwadharma mengajukan penawaran kepada Tersangka Susilo Prayitno(Divisi Jaringan) untuk pengadaan loose furniture dalam proyek rebrandingdimaksud
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KARSINI alias TINI Diwakili Oleh : KARSINI alias TINI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY Diwakili Oleh : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO alias ALPAT Diwakili Oleh : SUPRIYANTO alias ALPAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
260127
  • SUPRIYANTO alias ALPATdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi denganlamanya masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) lembar struk pembelian Obat VALDRE 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement KalibataJakarta Selatan; 1 (satu) lembar struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar struk pembelian Obat VALDRE 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan; 1 (Satu) lembar struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3,RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata City JakartaSelatan; Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24;1 (Satu) buah gelas warna Hijau;1 (Satu) buah gelas Warna Putih;1 (Satu)
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
14362
  • Utsmaniyah Hannien Tours dengan tugas branding Perusahaan (PT),mengenalkan Perusahaan melalui media sosial baik secara Online maupunOffline serta melakukan percakapan atau chatting dengan calon jamaahmaupun yang sudah menjadi jamaah PT.
    Bahwa sebagai salah satu direktur, Terdakwa bersamasama denganangggota direksi lainnya bertanggung jawab atas perusahaan baik di dalammaupun di luar Pengadilan;Bahwa Terdakwa memiliki saham sebesar 15 % yang dicantumkan dalamAkta Pendirian;Bahwa saham saham yang dicantumkan dalam Akta Pendirian PT.Utsmaniyah Hannien Tour adalah fiktif atau tidak konkret hanya sebataspencantuman untuk memenuhi persyaratan pendirian perusahaan;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Corporate Comunication mempunyaltugas : branding
    No. 78/Pid.B/2018/PN SktBahwa sebagai salah satu direktur, Terdakwa bersamasama dengan angggotadireksi lainnya bertanggung jawab atas perusahaan baik di dalam maupun diluar Pengadilan;Bahwa Terdakwa memiliki saham sebesar 15 % yang dicantumkan dalam AktaPendirian;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Corporate Comunication mempunyai tugas :branding Perusahaan (PT), mengenalkan Perusahaan melalui media sosial baiksecara Online maupun Offline serta melakukan percakapan atau chattingdengan calon jamaah maupun
    Utsmaniyah WHannien Tour ditentukan dalamrapat Direksi untuk di putuskan estimasi harga dari masing masing paket umrohdan setelah itu estimasi harga di tetapbkan maka selanjutnya akan disebar luaskanke kantor cabang untuk dijadikan panduan harga oleh masing masing kantorcabang dalam mencari calon jamaah umroh;Menimbang, bahwa kemudian tugas Terdakwa sebagai Direktur CorporateComunication adalah branding Perusahaan (PT), mengenalkan Perusahaanmelalui media sosial baik secara Online maupun Offline
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
15545
  • SayidMaulana bahwa uang yang diinvestasikan tersebut adalah uang cetakanPeruri yang tidak layak edar namun lolos dari pemusnahan. dan untuk dapatdigunakan harus dengan proses branding terlebin dahulu di bank maka barubisa digunakan untuk transaksi;Bahwa untuk meyakinkan Saksi Korban H. Sayid Maulana, Terdakwa danJhoni Asmara (DPO) mempratekkan cara pengecekan keaslian uang dihadapan Saksi Korban H.
    Sayid Maulana bahwa uang yang diinvestasikan tersebut adalahuang cetakan Peruri yang tidak layak edar namun lolos dari pemusnahan. danuntuk dapat digunakan harus dengan proses branding terlebih dahulu di bankmaka baru bisa digunakan untuk transaksi;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan Saksi Korban H. Sayid Maulana,Terdakwa dan Jhoni Asmara (DPO) mempratekkan cara pengecekan keaslianuang di hadapan Saksi Korban H.
    Sayid Maulana bahwa uang yang diinvestasikan tersebut adalahuang cetakan Peruri yang tidak layak edar namun lolos dari pemusnahan. danHalaman 45 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktuntuk dapat digunakan harus dengan proses branding terlebih dahulu di bankmaka baru bisa digunakan untuk transaksi;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan Saksi Korban H. Sayid Maulana,Terdakwa dan Jhoni Asmara (DPO) mempratekkan cara pengecekan keaslianuang di hadapan Saksi Korban H.
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
857466
  • Kesuma alias Aulia binti Tianto Natanael dan Terdakwa-II Geovanni Kelvin Oktavianus Robert tersebut oleh karena itu, masing-masing dengan pidana Mati; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s dan ALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata Jakarta Selatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING
    Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 3 dari 137 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata CityJakarta Selatan.
    Sel1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan.2. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3,RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal 23Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata City Jakarta Selatan3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.Halaman 135 dari 137 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt. Seltanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata CityJakarta Selatan.
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
233133
  • .- 1 (satu) lembar Struk pembelian Alfa HT Baliboz, RTD KA SPC MIX 3, RTD ORG 300ML 1, Alfa HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal 23 Agustus 2019 dari Alfa Expres apartement Kalibata City Jakarta Selatan.- Struk pembelian Sensi Gloves L 100S 16 PCS di apotek K24- 1 (satu) buah Gelas warna Hijau;- 1 (satu) buah Gelas Warna Putih;- 1 (satu) pack plastik bening;- 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;- 1 (satu) buah Selang Warna Hitam.
    MUHAMAD NURSAHID aliasSUGENG dengan pidana Mati ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata CityJakarta Selatan.
    adalah benar keteranganTerdakwa dan Terdakwa tidak dipaksa memberikan keterangan tersebuttetapi isinya tidak benar ;BahwaBahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan.1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING
    ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat Valdres 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar Struk pembelian Obat Valdres 25 MG Tab 30 s danAlkohol 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement KalibataJakarta Selatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian Alfa HT Baliboz, RTD KA SPC MIX3, RTD ORG 300ML 1, Alfa HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.tanggal 23 Agustus 2019 dari Alfa Expres apartement Kalibata CityJakarta Selatan.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
BAYU ALEXANDER MONTANG, SH
19643
  • PropinsiSulawesi Tengah dalam Pemilihan Umum tahun 2019 daerah pemilihan SulawesiTengah V dari Partai Hati Nurani Rakyat Nomor Urut 1 sesuai Surat KeputusanKomisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 280/PL.01.4Kpt/72/Prov/IX/2018 Tentang Penetapan Daftar Calon Tetap Anggota DPRD PropinsiSulawesi Tengah dalam Pemilihan Umum tahun 2019 daerah pemilihan SulawesiTengah V dari Partai Hati Nurani Rakyat Nomor Urut 1 yang hadir beserta rombonganyang salah satunya mengendarai mobil DN 919 AF yang di Branding
    Bahwa Mobil yang ada branding itu digunakan oleh pak YOSROL. Bahwa sebagai anggota dewan, bila kami turun kewilayah kami, tidakada surat tugas karena itu merupakan kewajiban kami.
    Bahwa saksi menggunakan mobil DN 919 yang di branding Nuansa Posdan ada gambar foto Terdakwa serta ditulis Presdir. Nuansa Pos. Bahwa saksi yang memasukkan barangbarang kedalam paper bagtersebut namun saksi tidak melihat ada tulisan itu. Bahwa Paper bag itu diletakkan dirumah pastori, bukan di dalam gereja.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PID/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL Diwakili Oleh : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT Diwakili Oleh : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
12981486
  • dakwaanPrimair dari Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AULIA KESUMA aliasAULIA Binti TANTO NATANAEL dengan pidana MATI.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaII GEOVANNI KELVINOKTAVIANUS ROBERT dengan pidana MATI.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan. 1 (Satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3,RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s danALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata JakartaSelatan. 1 (Satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3,RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggalHalaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 346/PID/2020/PT DKI23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata City JakartaSelatan.
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2014/PN-Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi - ILHAMSYAH JOENOES
13229
  • Salahsatu upaya untuk meningkatkan pelayanan tersebut, diperlukanjaringan distribusi pelayanan dalam bentuk ATM, sehinggadibutunkan komponen infrastruktur untuk pengembanganlayanan yang mencakup lokasi penempatan ATM yang strategis,machine ATM serta branding corporate Bank DKI denganpembuatan booth/casing machine ATM.Ruang Lingkup pekerjaan pengembangan jaringan distribusipelayanan ATM PT.
    Pengadaan branding ATM berupa booth/cover cashingATM sesuai coporate identity PT. Bank DKI.3) Sesuai Buku Pedoman Perusahaan Keputusan Direksi PT. BankDKI Nomor. 169 Tahun 2007 Tentang Kewenangan dan Nomor.170 Tahun 2007 Tentang Pedoman Pengadaan Barang / Jasa,kegiatan tersebut perlu dilakukan proses lelang. Sebagaimanapedoman pelelangan tersebut disampaikan draft Term OfReference (TOR) Pengadaan Jaringan Distribusi layanan ATMPT.
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KHUSWARI
7628
  • Mangkunegara No. 1545, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan IlirTimur Ill, Palembang Sumatera Selatan, agar HotelBelvena kondisinyamenjadi lebih baik dan sesuai dengan standar layanan yang disyaratkan olehPENGGUGAT, sehingga dapat disewakan kepada publik dengandicantumkan logo RedDoorz branding milik PENGGUGAT;3.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — PT INTER SPORT MARKETING VS PT PARTHA STANA
308112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Internet;1) Audio Feed atas dasar live, deleyed atau repeat;2) Highlights atas dasar deleyed atau repeat;@Periklanan dan Promosi;Branding FIFA dan Perlindungan Merek Dagang;g. Properti Intelektual;h. Sub Lisensi;i.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.NIAGA.SBY
Tanggal 22 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. ROYAL BALI LEISURE
31785
  • Periklanan dan Promosi; f Branding FIFA dan Perlindungan Merek Dagang; g. Properti Intelektual; h. Sub Lisensi; .
    ISM dari FIFAatas tayangan piala dunia Brazil 2014 adalah Hakhak Televisi, HakHakMobile HakHak Radio, Hak Periklanan dan Promosi, Branding FIFA,Perlindungan Merek Dagang, Properti Intelektual, Sub Lisensi,Hakhak Eksibisi Publik ( Hakhak Areal Komersial );Bahwa saksi mengetahui bahwa ada sejumlah uang yang diberikan olehPT.ISM kepada FIFA berkaitan dengan Tayangan Piala Dunia Brazil 2014 diIndonesia yaitu sebesar USD.54.000.000; dan saksi lihat itu ada di perjanjian Lisensi;Bahwa hak yang di dapat
    Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateral atasdasar live, deleyed atau repeat; 2) Audio Feed atas dasar live, deleyed atau repeat;3) Highlights atas dasar deleyed atau repeat; HakHak Radio;1) Audio Feed atas dasar live, deleyed atau repeat;2) Highlights atas dasar deleyed atau repeat; Internet;1) Audio Feed atas dasar live, deleyed atau repeat;Halaman 56 dari 75 Putusan No. 04/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.Niaga Sby2) Highlights atas dasar deleyed atau repeat; Periklanan dan Promosi;Branding
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi,S.H.
Terdakwa:
RM Resi Cetho Handayaningrat
23335
  • Rumah tersebut adalah rumah dari klien yang kebetulan saatitu Kami gunakan untuk melakukan acara meeting atau pertemuan antar sesamakonsultan bisnis dan branding;Bahwa setelah petugas kepolisian menangkap Terdakwa di sebuah rumah yangberalamat di JIn. Yudistira Selatan, Nomor 12, Br. Kalah, Desa Peliatan, Kec.Ubud, Kab. Gianyar, selanjutnya petugas kepolisian juga sempat menggeledahrumah tempat tinggal Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 pukul13.30 Wita, yang beralamat di JIn.
    Rumah tersebut adalah rumah dari klienTerdakwa yang kebetulan saat itu sedang digunakan untuk melakukan acarameeting atau pertemuan antar sesama konsultan bisnis dan branding;Bahwa pada saat petugas polisi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa di sebuah rumah di Jin. Yudistira Selatan, Nomor 12, Br. Kalah,Desa Peliatan, Kec. Ubud, Kab.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — - BUDI SUGI INDARHATI Binti RANTISAN - TEGUH ARIF PRASETYO Bin SAPEKUDIN
267165
  • FACHRY PUTRA ALHABSI cabang Semarang denganEKO EDI SUSANTO, selanjutnya, antara saksi EKO EDI SUSANTOdengan EKO EDI SUSANTO melakukan kerja sama yang tuangkandalam Perjanjian Co Branding antara EKO EDI SUSANTO (PenyediaPaket umroh Murah) dengan ALHABSYI MANAGEMENT (PT. FACHRYPUTRA ALHABSYI) ~~ No.007/Ag.Corp/IV/2014/Adm VA yangditandatangani oleh saksi FARIKHIN JUWANDA dari pihak PT.FACHRY PUTRA ALHABSYI. Yang isinya sebagai berikut :1.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 26 April 2017 — PT INTER SPORT MARKETING VS PT METRO HOTEL INTERNASIONAL SEMARANG
967493 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Periklanan dan Promosi;Branding FIFA dan Perlindungan Merek Dagang;Properti Intelektual;> aSub Lisensi;Hakhak Eksibisi Publik (Hakhak Areal Komersial);Halaman 3 dari 19 hal. Put. Nomor 43 PK/Pdt.SusHKI/20177. Bahwa Hak Media untuk Penayangan Siaran Piala Dunia Brazil 2014 diWilayah Republik Indonesia dalam pelaksanaannya Penggugat telahmemberikan Sub Lisensi kepada TV ONE dan ANTV secara eksklusif untukmenyiarkan acara/program 2014 FIFA World Cup Brazil dengan system Freeto Air Broadcaster.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9 /PID/2017/PT.PLG
Tanggal 7 Maret 2017 — HERMANSYAH ,SE., MM., Bin JONI
6919
  • kepada saksi PatrickJONO, MGIIPUTT fp=sese+ senescence esis nese eee 1 Biaya atas Kerugian Piutang Rp 67,626,2632 Pembelian aktiva 150 bh kursi plastic Rp 6,000,0003 Biaya Iklan Rp 43,880,0004 Biaya Sewa Rumah Dinas Rp 121,175,6605 Sewa Gedung Kantor Palembang Rp 251,475,0506 Sewa Gudang Selama 3 tahun Rp 27,535,0007 Biaya Perpanjangan Sewa Gudang selama 1 bulan Juli 2014 Rp 8,300,0008 Biaya Pembuatan Karoseri Mobil Ambulan Rp 25,162,5009 Biaya Pembuain Stiker Grandmax ambulan Rp 4,000,00010 Biaya Branding
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/PID/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUPARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : BUDI SUGI INDARHADI Binti RANTISAN Diwakili Oleh : BUDI SUGI INDARHADI Binti RANTISAN
Terbanding/Terdakwa II : TEGUH ARIF PRASETYO Bin sapehudin
4815
  • FACHRY PUTRA ALHABSI cabang Semarang denganEKO EDI SUSANTO, selanjutnya, antara saksi EKO EDI SUSANTOdengan EKO EDI SUSANTO melakukan kerja sama yang tuangkandalam Perjanjian Co Branding antara EKO EDI SUSANTO (PenyediaPaket umroh Murah) dengan ALHABSYI MANAGEMENT (PT. FACHRYPUTRA ALHABSYI) No.007/Ag.Corp/IV/2014/Adm VA yangditandatangani oleh saksi FARIKHIN JUWANDA dari pihak PT.FACHRY PUTRA ALHABSYI. Yang isinya sebagai berikut :1.