Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dakrim bin Nasori) terhadap Penggugat (Nur Aisyahalias Waisah binti Dasmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes
5.
Register : 29-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 515/Pid.B/2022/PN Bkn Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
1.RIZON Als JON Bin JONO
2.DENI SETIAWAN Als DENI
42 — 10
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
1.RIZON Als JON Bin JONO
2.DENI SETIAWAN Als DENI
42 — 10
telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak handphone Vivo Y17 warna biru beserta 1 (satu) lembar faktur pembelian Rp2.999.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
- 1 (satu) unit laptop merek Asus warna silver;
Dikembalikan kepada Saksi Karisno alias Karisno bin Dakrim
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Bbs Tanggal 26 September 2016 — - WANURSIDIK Alias ITONG Bin KASNARI
47 — 3
47 — 3
peristiwa tersebut ke Polsek Songgom gunaproses lebih lanjut .e Bahwa selain mengambil sepeda motor dan HP, terdakwa jugamengambil sebuah dompet warna hitam berisi STNK sepeda motorVario, SIM C dan SIM A serta uang saksi sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang disimpan dalam bagasi motortersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.IL Saksi DAKRIM
Register : 12-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/III/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Tri Susilo Kopda / 31960133571075 Tamudi Satlakhartib Pomdam VI/Mlw
79 — 35
79 — 35
., dan pemeriksaanurine tersebut berdasarkan Surat Telegram DanpolpomadNomor : STR/76/2013 tanggal 1 Nopember 2013 dan Saksidiperintahkan Danpomad melalui Kasi Dakrim Pomdam VI/Mlwmembantu mengawasi pelaksanaan pemeriksaan urine AnggotaPomdam VI/Mlw.4.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira pukul 08.30 Wita telah dilakukan pemeriksaan urineterhadap personil militer sebanyak 89 (delapan puluh Sembilan)orang dan PNS sebanyak 4 (empat) orang., dan pemeriksaanurine tersebut berdasarkan Surat Telegram DanpolpomadNomor : STR/76/2013 tanggal 1 Nopember 2013 dan Saksidiperintahkan Danpomad melalui Kasi Dakrim Pomdam VI/Mlwmembantu mengawasi pelaksanaan pemeriksaan urine AnggotaPomdam VI/Mlw.2.
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA,SH
Terdakwa:
AGUS ZAENUDDIN bin ABDUL MANAN
165 — 33
DWI ROMADONNA,SH
Terdakwa:
AGUS ZAENUDDIN bin ABDUL MANAN
165 — 33
adanya dan peminjaman bukan hanya DEDDY MUHAMARmelainkan AGUS ZAENUDIN dan SUKRON.Bahwa yang berhubungan dengan Ustad UJANG adalah AGUSZAENUDIN sehingga kemungkinan besar yang menerima dana pinjamantersebut adalah AGUS ZAENUDIN dan AHMAD ROFI, dan yang lebihHalaman 24 dari 109Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Bdgmengetahui siapa yang menerima dana pendapatan yang tidak sayaterima adalah AGUS ZAENUDIN.Terhadap Keterangan Saksi, Terdakwa memberi tanggapan: KeteranganSaksi benar;Saksi DEDY MUHAMAR bin DAKRIM
MANAN adalah dalam kapasitas dan kedudukan Terdakwa AGUSZAENUDDIN bin ABDUL MANAN selaku Ketua pengurus BUMDes Nitis KaryaDesa Mundu Pesisir Kecamatan Mundu yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Mundu Pesisir Nomor : 141.1/Kep.05/Mdp/2019tanggal 4 Januari 2019 tentang pengangkatan pengurus BUMDes Nitis KaryaDesa Mundu Pesisir Kecamatan Mundu.Menimbang bahwa kemudian dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi yang dihadirkan dipersidangan, Saksi MARIA bin SAUDI, Saksi DEDYMUHAMAR bin DAKRIM
AtasUndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak PidanaKorupsi adalah kumpulan orang dan atau kekayaan yang terorganisasi baikmerupakan badan hukum maupun bukan badan hukum.Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi disini adalah sebagai tujuan dari Terdakwa, artinya dimaksudatau dikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan keteranganSaksiSaksi di bawah sumpah yakni Saksi MARIA bin SAUDI, Saksi DEDYMUHAMAR bin DAKRIM
Sedangkan yang dimaksud dengan sarana adalahsyarat atau cara atau media dan apabila dikaitkan dengan tindak pidanakorupsi, maka sarana adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitandengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan keteranganketerangan SaksiSaksi di bawah sumpah/janji yaitu: Saksi MARIA bin SAUDI,Saksi DEDY MUHAMAR bin DAKRIM, Saksi M AGUNG ISMAIL bin (alm)SAMSI, Saksi SETYO BDIHARTONO bin (alm) KAELANI DWIJOWIYOTO
Register : 07-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/III/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Misman Sugianto Pelda / 21940044001273 Bati Tuud Pomdam VI/Mlw
73 — 47
73 — 47
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira pukul 08.30 Wita telah dilakukan pemeriksaan urine terhadappersonil militer sebanyak 89 (delapan puluh Sembilan) orang danPNS sebanyak 4 (empat) orang, dan pemeriksaan urine tersebutberdasarkan Surat Telegram Danpolpomad Nomor : STR/76/2013tanggal 1 Nopember 2013 dan Saksi3 diperintahkan Danpomadmelalui Kasi Dakrim Pomdam VI/Mlw membantu mengawasipelaksanaan pemeriksaan urine Anggota Pomdam VI/Mlw.4.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira pukul 08.30 Wita telah dilakukan pemeriksaan urineterhadap personil militer sebanyak 89 (delapan puluh Sembilan)orang dan PNS sebanyak 4 (empat) orang, dan pemeriksaan urinetersebut berdasarkan Surat Telegram Danpuspomad Nomor :BT.STR/76/2013 tanggal 1 Nopember 2013 dan Saksi diperintahkanDanpomdam melalui Kasi Dakrim Pomdam VI/Mlw membantumengawasi pelaksanaan pemeriksaan urine Anggota Pomdam VI/Miw.2.
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PN SNG Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT. ARTHA PRIMA FINANCE CABANG SUBANG
Tergugat:
1.NOMAN NURMADA
2.NOVIA SRI WULAN
107 — 29
PT. ARTHA PRIMA FINANCE CABANG SUBANG
Tergugat:
1.NOMAN NURMADA
2.NOVIA SRI WULAN
107 — 29
BPKB : 110449689
- Atas Nama BPKB : H DAKRIM
4. Menyatakan Sah dan mengikat Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.02066343.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 12-12-2019 pada Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat;
5.