Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 67/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
CV. WIRATAMA MANDIRI diwakili oleh TRI TOFAN HARI LAKSONO
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
219 — 75
CV. WIRATAMA MANDIRI diwakili oleh TRI TOFAN HARI LAKSONO
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
219 — 75
UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud di atas,hal mana juga nampak dari uraian posita gugatan Penggugat yang tidaksama sekali menjelaskan adanya penggunaan upaya adminsiratifmaupun penyelesaian adminstratif yang telah ditempuh dalampenyelesaian permasalahan tersebut, baik melalui upaya keberatanMAUPUN DaNGING nnn e nen nw nnn nnn ene nn enna nn nn ewes nn neen nn nesBahwa, dengan demikian maka Pengadilan Tata Usaha Negara (dalamhal ini Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya
Register : 13-02-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 67/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 18 Oktober 2012 — MAMAN SUHERMAN BIN DJAMHARI, dkk; lawan; Princent Park Hotel; PT. Gemini Sinar Perkasa; Badan Pengelola Taman Hiburan Rakyat lokasari ( BPTHRL ), Komplek Taman Hiburan Lokasari Raya, Jakarta Barat; Kelurahan Tangki, Cq. Kecamatan Tamansari, Cq. Walikotarnadya Jakarta Barat, Cq. Gubernur DKI Jakarta; R.A. Hailing
46 — 7
46 — 7
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walau ada verzet,DANGING, MAU PUN KASAS) ~~~~=nmn nnn nnn nnn nnnnnmnnmnnn7.
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
104 — 43
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
104 — 43
biarkerbaunya tidak di potong tetapi dia dapat daging dari keluarganya;Bahwa kalau si A menikah dua kali dan perkawinan pertama melahirkan satu oranganak dan istri kedua anaknya tiga orang baru si pewaris meninggal lalu anakpertama tidak berkorban juga berhak mewarisi tapi tergantung kepada masingmasing ahli waris;Bahwa dalam bahasa Toraja mengatakan tae ta bisa sulinggi mata allo na tae tabisa sapan minanga yang artinya tidak boleh karena harta lalu kita kehilangan jati dirisebagai anak karena darah dan danging
Register : 15-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 38
62 — 38
Nyoman saya bernama NyomanDanging ; Danging ;2. Bahwa dari perkawinan suami 2. Bahwa dari perkawinan suamisaya dengan saya ataupun saya dengan saya ataupunistri pertama tidak mempunya istri pertama (Ni Nengahanak; Merta), istri kKedua (Ni Wayan3.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — MISNAN BIN SAWANG, dk vs. RASMIN ARITONANG
107 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diana Dewi, SE selama 5tahun terhitung mulai tanggal 20 Juli 2007 berakhir sampai tanggal 20 Juli2012, yang dipergunakan sebagai tempat penyimpanan danging sapi dariAustralia;. Bahwa diatas sebidang tanah tersebut sudah dibagun rumah permanenukuran panjang 8 meter lebar 5 meter, bangunan gudang permanenberukuran panjang 20 meter lebar 10 meter dan tanahnya dikelilingi pagartembok setinggi 2 meter, panjang keseluruhan 125 m2;.
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 48/Pid.B/2021/PN Str Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Habibi Bin Basirun
75 — 34
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Habibi Bin Basirun
75 — 34
sdraJJUNADI kepda sdra.RUDI HARTONO yaitu Saksi sebagaiperantara / penghubung sebelum terjadinya jual beli tersebut.Pada saatterjadinya jual beli 1 (Satu) ekor sapi dari sdra.JUNAIDI kepada sdra.RUDIHARTONO tidak ada dilengkapi dengan dokumen jual beli yangdikeluarkan oleh Kepala Desa maupun pihak terkait; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 09.00Wib Saksi dihubungi melalui vai telepon oleh sdra.RUDI HARTONOdimana pada saat itu ianya bertanya kepada Saksi ada sapi nggakukuran danging