Pekerjaan Talud Rp234.246.468.29.Hal. 2 dari 34 hal, Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/2017Namun dalam proses pelaksanaan pekerjaan pembangunan kantor KPUDKabupaten Bombana tidak dilaksanakan oleh MAKMUR selaku Directur CVKarya Maranti, melainkan sejak dari awal proses pekerjaan dilaksanakan olehorang lain yaitu SUPARMAN, S.Sos., yang telah meminjam perusahaan CV.Karya Maranti tersebut kepada MAKMUR dengan perjanjian fee sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

Pekerjaan Talud Rp234.246.468.29.Namun dalam proses pelaksanaan pekerjaan pembangunan kantor KPUDKabupaten Bombana tidak dilaksanakan oleh MAKMUR selaku Directur CVKarya Maranti, melainkan sejak dari awal proses pekerjaan dilaksanakan olehorang lain yaitu SUPARMAN, S.Sos., yang telah meminjam perusahaan CV.Karya Maranti tersebut kepada MAKMUR dengan perjanjian fee sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

Istidjab selaku General Managerdan lbu Doria Mahfoed selaku HR Manager, dengan urutanurutanpertemuan sebagai berikut:Jumat 11 April 2014 di Ruang Direktur Operasional pukul 19.30 Wib,Grand Quality Hotel Yogyakarta;Selasa 22 April 2014 di Lobby Grand Quality, Pukul 06.00 Wib, GrandQuality Hotel Yogyakarta;Senin 28 April 2014 di Kantor HRD Manager, Pukul 14.00 Wib, GrandQuality Hotel Yogyakarta;Senin 28 April 2014 di Ruang Directur Operasional, Pukul 18.00 Wib,Grand Quality Hotel Yogyakarta;Selasa

Taufiq Hidayat bin AbdulRauf Rahman tertanggal 07 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Directur CV.Indo Rassa, bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai (bukti P.8);Saksilrawati binti Abdul Rauf Rachman., umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, saksi adalah kakakkandung calon mempelai lakilaki, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715, dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 068-13 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715, dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 068-11 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 068-09 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 068-05/ IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 068-03 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, denganrincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasansebesar Rp 9.715, dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor:645 / 06813 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, denganrincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasansebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor:645 / 06809 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, denganrincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasansebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 06803 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

RUDY EKO LUDIRO, SE Directur PT.

RAFLI HARRIS, SEselaku President Directur PT.

RAFLI HARRIS, SEselaku President Directur PT. HARRIS MAKMUR SEJATI. Nilai kerjasama operasional tersebut dengan volume sebesar 564.492 M? dan biayasetinggitingginya sebesar Rp.4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah)yang bersumber dari dana APBDII Tahun anggaran 2007. Bahwa berdasarkan KSO Nomor : 056/01/KSO/PUPSDA/2007 tanggal 18 Juni2007, spesifikasi tehnis pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT. HMS adalah:A.

RAFLI HARRIS, SEselaku President Directur PT. HARRIS MAKMUR SEJATI. Nilai kerjasama operasional tersebut dengan volume sebesar 564.492 M? dan biayasetinggitingginya sebesar Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah)yang bersumber dari dana APBDII Tahun anggaran 2007. Bahwa berdasarkan KSO Nomor : 056/01/KSO/PUPSDA/2007 tanggal 18 Juni2007, spesifikasi tehnis pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT. HMS adalah:A.

SHUHAIZAN ZAIN selaku GROUPEXECUTIVE DIRECTUR COOP MEDICAL CENTRE Kuala Lumpur,Malaysia tertanggal 30 Juli 2012 ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan NegeriSleman tanggal 28 Pebruari 2013, No. : 576/Pid.Sus/2012/PN.SImn.serta memori banding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dimanamenurut pendapat Hakim tingkat pertama bahwa dakwaan yangterbukti adalah dakwaan

TenagaKerjakembali memberikan kesempatan bagi para Penggugat dan Tergugat untukmelakukan Bipartit di ruang pertemuan Dinas Tenaga Kerja Kab Karimuntersebut danhasilnya Bahwa para Penggugat tidak keberatan di PHK pihak Tergugat asalkan melaluiprosedur yang ditetapkan oleh UndangUndang dan Tergugat membayar konpensasi atasPHK sepihak tersebut; sedangkan Tergugat (yang pada saat itu diwakilkan oleh BapakZahari) mengatakan akan menyampaikan permintaan para Penggugat kepada atasannyayaitu Bapak Erick selaku Directur

/PP.520/XV/2015 tanggal 28 November 2015yang di tujukan Dir.Reskrimsus polda NTB dan Surat Nomor : 85.a/PPNS Kan/LLB Lan.VPP.520/ VIll /2016 tanggal 12 Agustus 2016 yang ditujukan kepada Kapolres Metro Jakarta Barat ,yang kemudian padatanggal para Terdakwa di tangkap olehPolres Metro Jakarta Barat.Bahwa Terdakwa DAVIT TAN ( Selaku Directur CV Lombok Lobster)dan Terdakwa VITA NOVUANA ( Selaku Manager CV Lombok lobster)Halaman 6 dari 53 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN Mtrdalam melakukan usaha mengirim

/PP.520/XV/2015 tanggal 28 November 2015yang di tujukan Dir.Reskrimsus polda NTB dan Surat Nomor : 85.a/PPNS Kan/LLB Lan.VPP.520/ VIll /2016 tanggal 12 Agustus 2016 yang ditujukan kepada Kapolres Metro Jakarta Barat ,yang kemudian padatanggal para Terdakwa di tangkap olehPolres Metro Jakarta Barat.Bahwa Terdakwa DAVIT TAN ( Selaku Directur CV Lombok Lobster) danTerdakwa VITA NOVIWANA ( Selaku Manager CV Lombok lobster) dalammelakukan usaha mengirim bibit Lobster tersebut dengan cara TerdakwaDavit

Salinan akta Kuasa Directur CV. SAHARA ASSYUKURIAH dari Faisal,SHNotaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Notaris Pembuat AktaKoperasi.12. Surat Perintah pencarian dana 5% Nomor: 3139/SP2DLS/1.03.01.01/201tanggal 27 Desember 2011.13. Surat Perintah membayar 5% Nomor SPM: 222/SPMLS/1.03.01.01/201tanggal 27 Desember 2011.14. Surat permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa 5% Nomor:222/SPPLS/1.03.01.01/201 tanggal 27 Desember 2011.15. Lembar Kontrol Tahun Anggaran 2011.16.

Asuransi Himalaya Pelindung No.Bond:PTS.0680/201105667 ISK Tanggal 01 Agustus 2011.11.Salinan akta Kuasa Directur CV.

Asuransi Himalaya Pelindung No.Bond:PTS.0680/201105667 ISK Tanggal 01 Agustus 2011.10.Salinan akta Kuasa Directur CV.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715, dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 068-13 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715, dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 068-11 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645 / 068-09 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 068-05/ IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 068-03 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp9.715, dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645/ 06813 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp9.715, dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645/ 06811 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: 645/ 06809 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 06805/ IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT. Dasatama Satria, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan sebesar Rp9.715 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp 9.715.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 06803 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an. ADIKARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.

MSi selaku Bupati Kolaka dan ATTO SAKMIWATASAMPETODING selaku Menaging Directur PT Kolaka Mining International (PT.KMI).Bahwa setahu saksi PT Kolaka Mining International (PT KMI) waktu itu belumpunya surat Izin Usaha Penambangan baik dalam Izin Usaha Pertambangan52(IUP) Produksi maupun Izin Usaha Pengangkutan (IUP) pengangkutan/transportasi.Bahwa saksi pernah melihat dan membaca Surat Nomor: 540/267 tanggal 07Juli 2010 yang ditujukan kepada PT INCO Tbk, dimana Terdakwa selakuBupati Kolaka menunjuk

BUHARI MATTA,SE, M.Si sebagai Bupati Kolaka dengan ATTO SAKMIWATA SAMPETODINGselaku Managing Directur PT Kolaka Mining International untuk menjual nikel kadarrendah tersebut dilakukan tanpa persetujuaan DPRD Kab. Kolaka.

BUHARI MATTA SE.MSi dan pihak keduaselaku Managing Directur PT. Kolaka Mining International ATTO SAKMIWINATTASAMPETODING.Menimbang, bahwa selaku Managing Directur PT. Kolaka Mining Internationalberdasarkan kepada surat kuasa directur Perseroan terbatas pada PT.

Kolaka MiningInternational Nomor : 11 tertanggal 30 Juni tahun 2010 yang berkedudukan di Maksasar162Provinsi Sulawesi Selatan dengan akta pendirian tertanggal 4 Mei tahun 2010 yang dibuatdihadapan notaris NINY SAVITRY SH Notaris Makasar dan surat kKuasa tersebut belummemperoleh pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesiaartinya PT Kolaka Mining belum mempunyai berbadan Hukum.Menimbang, bahwa atas surat kuasa directur Perseroan Terbatas pada PT.

MSi selaku Bupati Kolaka dan ATTO SAKMIWATA SAMPETODING selakuManaging Directur PT KMI sehingga dengan adanya Pengakhiran Perjanjian Jual Belitersebut ATTO SAKMIWATA SAMPETODING telah dibebaskan oleh Bupati Kolaka163terdakwa DR. H. BUHARI MATTA, SE. M.Si dari Kewajiban untuk membayar sisa NikelKadar Rendah yang belum terangkut yaitu sekitar 30.358 mt kepada Pemerintah DaerahKab.

Nota Van Den Directur Van Binnenlands Bestuur PemerintahDalam Negeri Weltevrenden tanggal 15 Desember 1900 denganNo. 1890/12 yang telah disahkan oleh Dewan Pemerintah KotaBatavia dan dicap Raad Van Justitie (Pengadilan Batavia), di dalamsurat ini menjelaskan bahwa tan ah Tagalwaroe Landen adalahtanah atas Verponding (Surat Jawatan Pajak) tanah Raja Pajajarandengan surat ukur tanggal 28 April 1900 dan ahli waris dari semuakawasan tanah Tagalwaroe Landen di Keresidenan Karawangadalah Raden Harsa Sastra

Sus/2009Berikut adalah kronologis dari Penggugat :Bahwa Penggugat/Herdin Siregar adalah bartender Equator Karaoke(Bukti P15) sekaligus Wakil Ketua;Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2007 Penggugat dituduh oleh BapakMarno (Directur of Finance) tidak ada di tempat dia bekerja padahal Penggugatsedang melakukan aktivitasnya sebagai bartender untuk mengambil laporansales report di Asoka Restaurant;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2007 pukul 14.30 WIB Penggugatsedang berada di depan receiving (basement) adalah

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.Buola. oon y zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Directur CV.Kharisma (jasa konstruksi), pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon I;NAMA PEMOHON Il,

/2010sejumlah perorangan atau badan usaha lainnya secara berturutturut yangbekerja berdasarkan komisi atau iuran keanggotaan yang wajar;(Vide Bab Pasal Kepmenperindag No. 73/MPP/Kep/3/2000, tentangketentuan kegiatan usaha penjualan berjenjang) ;Bahwa Penggugat adalah merupakan salah seorang pesertaDistributor/Consultant produkproduk kosmetik dari Tergugat sejak 18Desember 1993, dimana terdaftar dengan nomor anggota 57124;Bahwa berdasarkan succes plan yang tercantum dalam buku ConsultantManual + Directur

dipindahkanl Bahwa Penggugat tidak masukkerja sejak bulan Januari; Bahwa Penggugat maupun saksi tidak ada dapat surat peringatan; Bahwa jabatan Penggugat diperusahaan Tergugat sebagai Directur ofSales; Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji yang diterima Penggugat; Bahwa tenaga Sales di perusahaan tergugat ada 2 orang dan tenagaadministrasi 1 orang ; Bahwa saksi adalah bawahan dari PenggugatMenimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah mengajukanKesimpulan/Konklusinya tertanggal 19 November 2020;Menimbang

Datuk Pasunuar Nadeaknamun pada akhir gugatan ternyata kembali dicantumkan kapasitasLucyana Nadeak adalah Direktur PT Inatex selaku Penggugat;Bahwa seyogianya sesuai dengan Hukum Acara jika Lucyana Nadeakmengatas namakan selaku Directur PT Inatex Medan Super Marketmaka yang menjadi pihak dalam gugatan a quo adalah PT Inatex MedanSuper Market sebagai badan hukum bukan Lucyana Nadeak;Akan tetapi jika PT Inatex Medan Supermarket belum terdaftar padaDepartemen Hukum dan HAM RI. maka statusnya belum berbadanHal

SRI MAWARTI Directur CV. Andin Wirandy,dengan rincian biaya sempadan IMB sebesar Rp 242.865,biaya pemeriksaan sebesar Rp 12.150 dan biayapengawasan sebesar Rp 12.150.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : 645 / 137 / IMB / 2010, tanggal 20 Agustus 2010tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tokoan.

SRIMAWARTI Directur CV.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biayapemeriksaan sebesar Rp 9.715.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : 645 / 06816 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat TinggalType 36 an.

ADI KARTIKA, SE, AKT, MM Directur PT.Dasatama Satria, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp194.292, biaya pengawasan sebesar Rp 9.715 dan biayapemeriksaan sebesar Rp 9.715.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor: 645 / 06809 / IMB / 2010, tanggal 25 Mei 2010 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat TinggalType 36 an.

Adhi Persada Properti yaitu Sdr.Faizal Rahman; Bahwa pekerjaan saksi dulu adalah sebagai Project Directur/Direktur Proyekapartemen Taman Melati Yogyakarta sejak Mei 2016 s/d Februari 2019 danselanjutnya digantikan oleh Sdr. Damar Yanda Pawitan, SE; Bahwa pekerjaan terdakwa Faizal Rahman adalah sebagai Pjs ProjectFinance Manager PT.

Bahwa benar saksi selaku Project Directur pada PT ADHI PERSADAPROPERTI mempunyai tugas dan tanggungjawab mengendalikan pekerjaanpembangunan oleh PT ADHI PERSADA PROPERTI pada satu kawasan baik divisiteknik, Keuangan dan pemasaran pada apartemen Taman Melati Yogyakarta. Bahwa benar PT. ADHI PERSADA ROPERTI menunjuk saksi selaku ProjectDirector/Direktur Proyek menggantikan saksi Ir. Didik Riyanto.

Dachar, MBA, eks Directur Utama PT.Sungai pinangtertanggal 15 januari 20133. Foto copy surat kesepakatan bersama antara pengurusan KUD SawitMakmur Mandiri dan ketuaketua kelompok tani beserta anggotaanggotanya tertanggal 02 Agustus 20104. Foto copy surat dari masyarakat / petani KUD Sawit Makmur Mandiri Aek Batu tertanggal 10 Desember 2012 perihal keberatan keberadaanpalang menuju Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan BatuSelatan5. Foto copy peta lahan kavlingan KUD Sawit Makmur Mandiri 6.

Dachar, MBA, eks Directur Utama PT.Sungai pinangtertanggal 15 januari 20133. Foto copy surat kesepakatan bersama antara pengurusan KUD SawitMakmur Mandiri dan ketuaketua kelompok tani beserta anggotaanggotanya tertanggal 02 Agustus 20104.