Ditemukan 1187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domi dodo doko doma dopo
Register : 15-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 699/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 28 Agustus 2014 — Akasir Ma Domo Als H. Kasir Bin H. Maadud
1200
  • Akasir Ma Domo Als.Kasir Bin H. Maadud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakukan Oleh Suami Terhadap Isteri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
    Akasir Ma Domo Als H. Kasir Bin H. Maadud
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 98/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 24 Agustus 2015 — - UMAR LAMBUMBU alias UMAR bin LAMBUMBU - HARISMAN alias DOMO bin HAEPA
5633
  • Menyatakan bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa I UMAR LAMBUMBU alias UMAR bin LAMBUMBU dan Terdakwa II HARISMAN alias DOMO bin HAEPA, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 363 ayat (1) ke-3, Ke-4 dan Ke-5 KUHP atau kedua pasal 362 KUHP;2.
    - UMAR LAMBUMBU alias UMAR bin LAMBUMBU- HARISMAN alias DOMO bin HAEPA
    Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1.aA oO FF YSTerdakwa Il1.234.56Nama lengkap : UMAR LAMBUMBU alias UMAR binLAMBUMBUTempat lahir : WawoniiUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 01 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong Ikhlas Kelurahan MataiwoiKecamatanWuawua Kota KendariAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanNama lengkap : HARISMAN alias DOMO
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha sejaktanggal 11 Juli 2015 sampai dengan tanggal 08 September2015;Terdakwa II HARISMAN alias DOMO bin HAEPA tidak ditahan (ditahandalam perkara lain) ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 98/Pen.Pid/2015/PN.Unh., tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pen.Pid/2015/PN.
    ., tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UMAR LAMBUMBU Als UMAR Bin LAMBUMBUdan Terdakwa II HARISMAN Als DOMO Bin HAEPA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    HARISMAN Als DOMO Bin HAEPA, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna putih layar 14 Incie 1 (satu) buah chargerdikembalikan kepada saksi korban LAMI,S.Pd.,MM4.
    Menyatakan bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa UMARLAMBUMBU alias UMAR bin LAMBUMBU dan Terdakwa IlHARISMAN alias DOMO bin HAEPA, tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 363 ayat (1)ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP atau kedua pasal 362 KUHP;2.
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 100/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 24 Agustus 2015 — - HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA - MUH. RIFAL Alias RIFAL Alias ANGGA Bin IKHWAN
3113
  • HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA dan Terdakwa II. MUH. RIFAL Alias RIFAL Alias ANGGA Bin IKHWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan Terdakwa II. MUH.
    - HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA - MUH. RIFAL Alias RIFAL Alias ANGGA Bin IKHWAN
    HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA bersama samadengan terdakwa Il. MUH.
    HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA bersama samadengan terdakwa Il MUH.
    HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPAdan terdakwa II. MUH.
    HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA danTerdakwa I. MUH.
    HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA danTerdakwa II. MUH. RIFAL Alias RIFAL Alias ANGGA Bin IKHWAN, bahwa padawaktu Terdakwa I. HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA dan Terdakwa II.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 4 Februari 2013 — - SAEAN Bin DOMO - MUJIANTO Bin AHMAD JUNI - YASIKUN Als. MBOG Bin SURATEMAN
262
  • SAEAN Bin DOMO, 2. MUJIANTO Bin AHMAD JUNI, 3. YASIKUN Als. MBOG Bin SURATEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa dengan pidana masing-masing selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.
    - SAEAN Bin DOMO- MUJIANTO Bin AHMAD JUNI- YASIKUN Als. MBOG Bin SURATEMAN
    Nama lengkap : SAEAN Bin DOMO Tempat lahir = BONDE 9 caanmmw= nnn nn nnn nnn nnn cmecnanansnacnansamanansUmur/tanggal lahir 54 Tahun / 1958 nn nnn nnn nnn nnerJenis Kelamin : Lakilaki 5 00 nso nno nnn nnn onceKebangsaan > IRD QNESIG =nscensnnennonscensnnsennennenennsenanncensesTempat tinggal : Ds. Rejowinangun, Rt.,02, Rw.,04, Kec. Kademangan,Kabupaten Blitar ; 00 nnn nnn nnn econoAgama Islam;Pekerjaan SSPendidikan OD) 9 seeseceseeeecreeeesse ne raeeeaeet en eeeteeeanne eee2.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 14 Mei 2014 — Imam Purnama alias Jangkung bin Domo Purnomo:. Ahmad Nugroho alias Hoho bin Dewanto
519
  • Menyatakan Terdakwa I Imam purnama alias Jangkung bin Domo Purnomo dan Terdakwa II Ahmad Nugroho alias Hoho bin Dewanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
    Imam Purnama alias Jangkung bin Domo Purnomo:. Ahmad Nugroho alias Hoho bin Dewanto
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Purnama aliasJangkung bin Domo Purnomo dan Terdakwa II Anmad Nugroho aliasHoho bin Dewanto masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
    Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Imam Purnama alias Jangkung bin Domo Purnomosecara bersamasama dengan Terdakwa Il Ahmad Nugroho alias Hoho binDewanto pada hari Minggu tanggal 26 Januari
    Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Awalnya Terdakwa Imam Purnama alias Jangkung bin Domo Pur nomobersama dengan Terdakwa Il Ahmad Nugroho alias Hoho bin Decantomengendarai sepeda motor dengan berboncengan melewati jalan kampungDusun Waru
    sebagai berikut :Awalnya Terdakwa Imam Purnama alias Jangkung bin Domo Pur nomobersama dengan Terdakwa II Ahmad Nugroho alias Hoho bin Decantomengendarai sepeda motor dengan berboncengan melewati jalan kampungHalaman 5 dari18 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN SkhDusun Waru RT 03 RW 05, Desa Waru, Kec.
    Paimin dan Saksi Sanyotomelerai;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami memar pada pipi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Imam Purnama alias Jangkung bin Domo Purnomo, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di
Register : 01-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 29/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 13 Juni 2023 — ,MH
Terdakwa:
SUDARMONO alias HAJI DOMO
10216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUDARMONO alias HAJI DOMO, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

    2. Menyatakan Terdakwa SUDARMONO alias HAJI DOMO lepas dari tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);

    3. Menetapkan agar Terdakwa dipulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan

    ,MH
    Terdakwa:
    SUDARMONO alias HAJI DOMO
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 169/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT
396
  • Menyatakan terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" SECARA BERSAMA - SAMA MELAKUKAN PENIPUAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selarna 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT
    RIDWAN Bin JAENUDIN, laluterdakwa EDI Ais OMO Als DOMO Bin LILI dengan serangkaiankebohongannya mengajak saksi H. RIDWAN Bin JAENUDIN untuk berbisnisbuah angkrek paneli dengan memberikan harapan akan mendapatkankeuntungan yang lebih besar dengan imingiming apabila harga pembeliansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) nanti akan dijual kepada majikanterdakwa EDI Ais OMO Ais DOMO Bin LILI yaitu EG!
    RIDWAN Bin JAENUDIN, laluterdakwa EDI Ais OMO Als DOMO Bin LILI dengan serangkaiankebohongannya mengajak saksi H.
    RIDWAN Bin JAENUDIN langsung membayar sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun tidak diberikan buktipembayaran berupa kwitansi oleh terdakwa EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI'dan supaya lebih menyakinkan saksi H.
    RIDWAN Bin JAENUDIN terdakwa EDIAls OMO Als DOMO Bin LILI mengatakan "Pak Haji jangan dibuka sekarangnanti saja bilamana Lurah ANAN datang yang mau membeli barang tersebutbahkan tidak dibuka pun tidak masalah karena Lurah ANAN sudah percayakalau barang dari say a", selanjutnya terdakwa EDI Als OMO Als DOMO BinLILI pamit pulang dengan alasan akan mengantarkan pulang terdakwa 11AOE Bin KAYAT ke daerah Garut, dan terdakwa EOI Als OMO Als DOMO BinLILI berjanji akan menghubungi saksi H.
    Menyatakan terdakwa EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa IIADE Bin KAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKANPENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI Als OMO Als DOMO BinLILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selarna 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3120/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon:
JAJAT EPENDI bin ISAK
Termohon:
BADRIAH binti DOMO
120
  • Pemohon:
    JAJAT EPENDI bin ISAK
    Termohon:
    BADRIAH binti DOMO
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, SH, MH
Terdakwa:
SUKADI Bin Alm TOYONO
6131
  • Penuntut Umum:
    DOMO PRANOTO, SH, MH
    Terdakwa:
    SUKADI Bin Alm TOYONO
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
IYAN ARDIANTO BIN DOMO
5210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iyan Ardianto bin Domo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi.

    Terdakwa:
    IYAN ARDIANTO BIN DOMO
    Menyatakan terdakwa IYAN ARDIANTO BIN DOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018PN Tlg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAN ARDIANTO BIN DOMOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    memohon keringanan hukuman atau hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentul alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa IYAN ARDIANTO BIN DOMO
    Bahwa terdakwa memiliki pekerjaan yang tetap sebagai Petani, sedangkankeuntungan judi togel tersebut terdakwa pergunakan untuk menambahmencukupi kebutuhan seharihari.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa IYAN ARDIANTO BIN DOMO pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padabulan September 2018 bertempat di warung milik MUKANI BIN PAIDI yangterletak di Dsn.Bangus RT.2 RW.4 Desa Wates Kecamatan
    Barang SiapaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018PN TigAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam rumusanPasal tersebut di atas adalah subyek hukum yang dapat diajukan untukdiperiksa di hadapan persidangan dan secara hukum mampu bertanggungjawab dan atau dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan sebagaimanayang didakwakan kepadanya apabila dakwaan tersebut dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepadaterdakwa lyan Ardianto bin Domo, yang
    Menyatakan Terdakwa lyan Ardianto bin Domo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 10-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pid.B/LH/2020/PN Ngb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUKIMAN Bin SURIHAN
42074
  • Penuntut Umum:
    DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    TUKIMAN Bin SURIHAN
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
BUDI ASWAN HASIBUAN ALIAS DOMO
5216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Aswan Hasibuan Alias Domo tersebut diatas,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I jenis tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    WIRAYUDA TARIHORAN, SH
    Terdakwa:
    BUDI ASWAN HASIBUAN ALIAS DOMO
    Menetapkan agar Terdakwa Budi Aswan Hasibuan Alias Domo membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa padapokoknya menyatakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaanNomor Reg.Perk: PDM205/Enz.2/Sei Rph/7/2019 tanggal12 Agustus 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Budi Aswan Hasibuan Alias Domo bersamasamadengan Muhammad Rozali Alias Zali
    Hasibuan Alias Domomasih juga duduk sehingga SaksiSaksi menduga TerdakwaMuhammad Rozali Alias Zali dan Terdakwa Budi Aswan HasibuanAlias Domo sedang menunggu calon pembeli, lalu Saksi Pariadi, danSaksi Saria Dinata Sucipto, Saksi Restu A.
    rupiah), dan Terdakwa Muhammad Rozali Alias Zallimenerangkan bahwa menjualkan Narkotika jenis Ganja milik Siosselama 1 (satu) bulan, sedangkan peranan Budi Aswan HasibuanAlias Domo menjual Narkotika Jenis Ganja apabila ada calonpembeli datang menjumpai Terdakwa Budi Aswan Hasibuan AliasDomo dan Terdakwa Budi Aswan Hasibuan Alias Domo melakukanperedaran Narkotika Jenis Ganja adalah untuk mendapatkan uangrokok, selanjutnya Pariadi, dan Saksi Saria Dinata Sucipto, SaksiRestu A.
    TerdakwaMuhammad Rozali Alias Zali dan Terdakwa Budi Aswan HasibuanAlias Domo sedang menunggu calon pembeli, lalu Saksi Pariadi, danSaksi Saria Dinata Sucipto, Saksi Restu A.
    akan memperoleh keuntungan sejumlah Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan Terdakwa Muhammad Rozali Alias Zallimenerangkan bahwa menjualkan Narkotika jenis Ganja milik Siosselama 1 (satu) bulan, sedangkan peranan Budi Aswan HasibuanAlias Domo menjual Narkotika Jenis Ganja apabila ada calonpembeli datang menjumpai Terdakwa Budi Aswan Hasibuan AliasDomo dan Terdakwa Budi Aswan Hasibuan Alias Domo melakukanperedaran Narkotika Jenis Ganja adalah untuk mendapatkan uangrokok, selanjutnya Pariadi, dan
Register : 12-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Gin
Tanggal 25 Januari 2024 —
Terdakwa:
GUSTI GABRIELDO ADE LINEKER DOMO
6010
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI GABRIELDO ADE LINEKER DOMO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh


    Terdakwa:
    GUSTI GABRIELDO ADE LINEKER DOMO
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Ngb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHIDIN Bin MAUD
462113
  • Penuntut Umum:
    DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    ROHIDIN Bin MAUD
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Ngb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANI Anak dari IJUH
39799
  • Penuntut Umum:
    DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    ANI Anak dari IJUH
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
136158
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PILIHANTO Als AAN bin DOMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, mempunyai dalam persediaan padanya , menyimpan sesuatu senjata api dan amunisi, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    DIPTO BRAHMONO, SH
    Terdakwa:
    PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
    Menyatakan Terdakwa PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmencoba memperoleh menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata api melanggar Pasal 1 ayat (1) UU darurat no.12 tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan2.
    Perkara. : PDM140/SKRTA/Euh.2/07/2017, tanggal 19 Juli 2017, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PILIHANTO Als AAN Bin DOMO Pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017, sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di JI. H.
    telah menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata api dan Amunisi tanpa jin dari yangberwajib, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari petugas Kepolisian Polda Jawa Tengah melakukanpenangkapan terhadap saksi RUDY HARTONO dan saksi ERWANSETIYANTO (disidangkan terpisah) terkait kepemilikan senjata api tanpa jjindan diperoleh informasi bahwa senjata api didapat dari terdakwa PILIHANTOALS AAN Bin DOMO
    SktTerdakwa PILIHANTO als AAN bin DOMO ke persidangan sebagai orang yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa identitas yang diberikan oleh Terdakwa di depanpersidangan telah sama dengan yang ada di dalam surat dakwaan, sehinggatidak ada kekeliruan mengenai subyek hukum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan tidak didapatkanhal hal yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana atas diri Terdakwabaik alasan pemaaf maupun pembenar;Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa PILIHANTO Als AAN bin DOMO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, mempunyai dalam persediaan padanya ,menyimpan sesuatu senjata api dan amunisi, sebagaimana dakwaanPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun3.
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 7 Juni 2016 — SYAFRUDIN Als DOMO BIN ABDI (Alm); II. BAHRANI Als ANANG ATAN bin (Alm) AHMID
447
  • SYAFRUDIN Als DOMO BIN ABDI (Alm); II. BAHRANI Als ANANG ATAN bin (Alm) AHMID
Register : 05-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1124/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERIA SH
Terdakwa:
HENDRIC GUNAWAN Alias DOMO BIN HERU
2713
  • Mengadili

    1. MenyatakanTerdakwa Hendric Gunawan Alias Domo Bin Heru tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendric Gunawan Alias Domo Bin Heru tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) t
      Penuntut Umum:
      DEVIANTI ITERIA SH
      Terdakwa:
      HENDRIC GUNAWAN Alias DOMO BIN HERU
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.
2929
  • Penuntut Umum:
    DOMO PRANOTO, S.H.
    Terdakwa:
    NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1064/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Domo Cahyono
163
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Domo Cahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Domo Cahyono