Ditemukan 100 data
40 — 6
Suparno, Suyono, Sadi dan Agus Riyanto ;> Bahwa benar ketika dalam penggrebekan saksi melihat keempat pelaku sedangmemegang dan memainkan permainan remi, namun di tengah arena tidak adauang lalu para petugas menanyakan kepada para terdakwa do ngopo iki, doremi di jawab dari para terdakwa injih pak, kemudian saksi tanya lagi iki donggo duit ora dijawab para terdakwa niki naming cilikcilikan ko pak, entukenamung saget ge bayar kopi kaleh rokok ;> Bahwa benar permainan dimulai dengan cara keempat orang
Suparno, Suyono, Sadi dan Agus Riyanto ;Bahwa benar ketika dalam penggrebekan saksi melihat keempat pelaku sedangmemegang dan memainkan permainan remi, namun di tengah arena tidak adauang lalu para petugas menanyakan kepada para terdakwa do ngopo iki, doremi di jawab dari para terdakwa injih pak, kemudian saksi tanya lagi iki donggo duit ora dijawab para terdakwa niki naming cilikcilikan ko pak, entukenamung saget ge bayar kopi kaleh rokok ;Bahwa benar ketika dilakukan penggerebekan baru dilakukan
1.Burnia, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
HALIM Bin HASAN
76 — 22
Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh : trauma benda tumpul titik.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mn Bahwa kejadian tersebut terjadi di jl pusat pemerintahan sebelumsimpang tiga tanjung belimbing hari minggu tanggal 05 januari 2020, padasekira pukul 13.30 wita, pada saat Terdakwa hendak ke kebun Terdakwadengan mengunakan sepeda motor di gang doremi Terdakwa betemudengan saksi
RUSDI ada mengeluarkan darah dari dalammulutnya dan setelah Terdakwa melakukan penganiayaan Terdakwa tidaktahu kondisi dari saksi RUSDI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di jl pusat pemerintahan sebelumsimpang tiga tanjung belimbing hari minggu tanggal 05 januari 2020, padasekira pukul 13.30 wita, pada saat Terdakwa hendak ke kebun Terdakwadengan mengunakan sepeda motor di gang doremi
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Hepi Candra Baruna Saputra
44 — 17
Diwek, Kab.JombangPada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanDesember tahun 2014 di Karaoke Doremi Jombangdan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirapukul 03.00 WIB Saksi pulang setelah membelimakan untuk sahur di koskosan Saksi di Jl.Kepatihan, Gg. 4, Kec. Jombang, Kab.
RetnoVitasari Ningtyas (Saksi1) bulan Desember 2016 dikaraoke Doremi Jombang saat Saksi1 bekerjasebagai pemandu lagu karaoke, saat perkenalantersebut status Terdakwa sudah menikah danmempunyai 2 (dua) orang anak, sedangkan Saksi1janda beranak 1 (satu).
10 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Juneidi bin Doremi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susika Lestari binti Syafrial Lbs) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepada Pemohon
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 4296/2016/S.1120/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 19 September 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 17 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Eka Sas Hendra bin Suntakim pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekira jam 15.30 WIB, atau pada waktuwaktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Parkiran Doremi
14 — 8
Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Toko Doremi,tempat kediaman di ..........ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Kundur Barat,KabupatenKarimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah teman Penggugat; bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat;suami istri; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Sawang Laut; bahwa rumah tangga Penggugat
68 — 46
;Berita koran mengenai pemberitaan bahwa Indocrew selaku Penyalur TenagaKerja tertipu, web.blog/mail Indocrew mengenai pemberitaan Terdakwa, fotocopy dari facebook berupa tulisan tangan Pak DODI DOREMI ODP BDE,MAKASIH YA PAK, isi SMS dari No +6285642339595 mengucapkan terimakasih atas jasa Terdakwa serta 2 foto lain;Foto copy surat pernyataan dari Prambudi Rama Putra, FernandoIswardhani.............Iswardhani, yang tidak jelas tempat dimana dibuat dan tanggal kapandibuatnya surat pernyataan, yang
WILLMAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Achmad Sayoyo, S.Ag
2.Hazwan
162 — 144
seluruhnya ;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin berupa: 2.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 00156, Desa Kenten Laut yang diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 124/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 797 m2 atas nama Doremi
pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin berupa ; 3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 00156, Desa Kenten Laut yang diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 124/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 797 m2 atas nama Doremi
PTUN.PLG, dan telahdiperbaiki tanggal 23 Oktober 2019, Penggugat mengemukakan pada pokoknya :1, QIU SENGIKETIA s2seeesen coe cnnancnancosasnansnanenenannsnennnnnanasannneinansanennenenesObjek Sengketa dalam Sengketa Tata Usaha Negara ini adalah KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, berupa :1.Sertipikat Hak Milik Nomor 00156, Desa Kenten Laut yang diterbitkanpada tanggal 17 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor 124/KentenLaut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 797 m2 atas nama Doremi
20 — 4
perkara inidan saksi mengakui serta membenarkan semua keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama BrigadirTeguh Tri Yuwono, sebagai anggotaanggota Polres Malang Kota;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wibtelah melakukan penangkapan terhadap NOVA LAKSONO di sekitar tempatKaraoke DOREMI
21 — 10
Bahwa Terdakwa juga pernah ikut melakukan pencuriansepeda motor dengan saksi sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada tanggallupa bulan September 2012 sekira pukul 23.00 Wib saat mencurisepeda motor Honda Beat di Hotel Kartika Malang, yang keduatanggal lupa bulan Agustus 2012 sekira pukul 23.30 Wib mencurisepeda motor Yamaha Vixion di Karaoke Doremi Malang, yang ketigapada tanggal lupa bulan Agustus 2012 sekira pukul 20.30 Wibmencuri sepeda motor Honda Supra X 125 di dekat SKI Malang,sedangkan Saksi dengan
Bahwa Terdakwa juga pernah ikut melakukan pencuriansepeda motor dengan saksi sebanyak 4 (empat) kali yaitu padatanggal lupa bulan Agustus 2012 sekira pukul 20.30 Wib di parkiranwarnet sebelah timur pom bensin dekat SKI Malang berhasil mencurisatu unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dan satu unitsepeda motor Vixion warna hitam, pada tanggal lupa bulan Agsutus2012 sekira pukul 23.30 Wib di Cafe Doremi berhasil mencuri satuunit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, pada tanggal lupabulan
Yulianto, sepeda motor yang dijual kepada Terdakwa diperolehdengan cara mencuri di dekat pom bensin di daerah SKI Malang, diKaraoke Doremi dan di parkiran Hotel Kartika Malang serta di daerahBlitar.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik dan 8 (delapan)unit sepeda motor yang telah dibeli Terdakwa dari Sdr. Hendrik, Sadr.Sutrisno dan Sdr.
24 — 2
Saksi PRAYIT SULIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kerja di parkiran di depangudang HC Putra tepatnya didepan KaraokeDoremi mulai jam 18.00 Wib sampai doremitutup + jam 03.00 Wib ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksiAnton Wahyudi datang sekitar habis Isyadengan naik motor namun setelah itumereka kemana saksi tidak mengetahuikarena saksi terus pulang waktu lihat yangjam 19.00 Wib mereka membawa pancing;e Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 s.d02.30 Wib di depan Doremi
yangmemberikan keterangan saksi dibawah sumpah, yang menerangkanbahwa saksi Suprapto adalah saksi yang memberikan pinjaman sepedamotor kepada Terdakwa dan saksi Anton Wahyudi, untuk mancing setelahsya, dan mereka kembali ke gudang antara pukul 02.00 Wib sampaidengan pukul 03.00 Wib, namun setelah meminjam sepeda motor, apakahbenar Terdakwa dan saksi Anton Wahyudi mancing ataukah tidak, saksitidak mengetahui, dan menurut keterangan saksi Prayit Suliyanto, yangbekerja sebagai tukang parkir di karaoke Doremi
62 — 44
mengekspor barang tanpa menyerahkanpemberitahuan pabean berupa + 5.000 (lima ribu) batang kayu teki/bakauperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa selaku Nahkoda KM.SEPAKAT memerintahkan para ABK bertolak dariPulau Pasai Kabupaten Karimun menuju Selat Mie tanpa muatan (nil kargo),sekira pukul 08.30 KM.SEPAKAT tiba di Selat Mie dan terdakwa langsungmemerintahkan saksi Rozaidi Bin Doremi
pemberitahuan pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9A ayat (1) berupa + 5.000 (lima ribu) batang kayu teki/bakau perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa selaku Nahkoda KM.SEPAKAT memerintahkan para ABK bertolak dariPulau Pasai Kabupaten Karimun menuju Selat Mie tanpa muatan (nil kargo),sekira pukul 08.30 KM.SEPAKAT tiba di Selat Mie dan terdakwa langsungmemerintahkan saksi Rozaidi Bin Doremi
23 — 1
Saksi PRAYIT SULIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kerja di parkiran di depangudang HC Putra tepatnya didepan KaraokeDoremi mulai jam 18.00 Wib sampai doremitutup ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksiSutrisno datang sekitar habis Isak dengannaik motor namun setelah itu). mereka21kemana saksi tidak mengetahui karenaSaksi terus pulang waktu lihat yang jam19.00 Wib mereka membawa pancing ; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 s.d02.30 Wib di depan Doremi saksi barumelihat
saksi yangmemberikan keterangan saksi dibawah sumpah, yang menerangkanbahwa saksi Suprapto adalah saksi yang memberikan pinjaman sepedamotor kepada Terdakwa dan saksi Sutrisno untuk mancing setelah ,sya,dan mereka kembali ke gudang antara pukul 02.00 Wib sampai denganpukul 03.00 Wib, namun setelah meminjam sepeda motor, apakah benarTerdakwa dan saksi Sutrisno mancing ataukah tidak, saksi tidakmengetahui, dan menurut keterangan saksi Prayit Suliyanto, yangbekerja sebagai tukang parkir di karaoke Doremi
1.DJUARIYAH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
NUR HAYATI Als ELIS
109 — 0
juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 1.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)m uang tunai Rp.2.900.000,-(dua juta sembilan ratus ribu rupiah), uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah BH warna hitam, 1 (satu) buah BH warna hitam, 4 (empat) buah kondom belum terpakai, 1 (satu) buah kondom telah terpakai, 1 (satu) buah celana dalam warna pink, 1 (satu) buah BH warna hitam, 1 (satu) bendel bill Doremi
10 — 6
Termohon sebagiannya, dansebagiannya lagi kepada keluarga Pemohon.Namun sikap Pemohon belum juga mau berubah, bahkan Pemohonmulai sering mendadak pergi bilangnya pulang ke Bojonegoro tanpamemberi tahu Termohon kapan kembalinya, sedangkan Hpnya disaatperginya itu sering tidak bisa dihubungi;Bahwa pada tanggal 08 Mei 2014 Termohon mendapat telepon dariseorang yang mengaku bernama PRI dari sukun yang memberitahubahwa Pemohon telah berselingkuh dengan perempuan bernama ErikSusanti, purel di karaoke Doremi
21 — 2
Windarto Bin Tabran dalam kondisi mesinyang mati di depan pizza doremi sedangkan terdakwa saat itu sudah 2 (dua)hari tidakmasuk kantor. Saksi merasa curiga, Kemudian saksi menemui Sdr.Windarto yang saatitu sedang rapat di lantai 2 untuk menanyakan apakah sepeda motornya sdr. Windartoada di tempat parkiran atau tidak. Saat Sdr.Windarto mengecek ke tempat parkiransepeda motornya telah hilang ;Bahwa Sdr.
UTARI HANDAYANI, S.H, M.H.
Terdakwa:
NATALIUS UCOK Alias UCOK Anak dari ANIR
53 — 5
BENNY;
- 1 (satu) buah helm merk VIPER, warna biru hitam bertuliskan DOREMI;
- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor roda dua merk Yamaha type Fino tahun 2018, 125CC warna merah marun dengan No. Pol KB 6662 UD No. Ka: MH3SE88DOJJ023343 No. Sin: E3R2E1793465;
- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor roda dua merk Yamaha type Fino tahun 2018, 125CC warna merah marun dengan No. Pol KB 6662 UD No. Ka: MH3SE88DOJJ023343 No.
71 — 159
.; Berita koran mengenai pemberitaan bahwa Indocrew selakuPenyalur Tenaga Kerja tertipu, web.blog/mail Indocrewmengenai pemberitaan Terdakwa, foto copy dari facebookberupa tulisan tangan Pak DODI DOREMI ODP BDE, MAKASIHYA PAK, isi SMS dari No +6285642339595 mengucapkanterima kasih atas jasa Terdakwa serta 2 foto lain; Foto copy surat pernyataan dari Prambudi Rama Putra,Fernando Iswardhani, yang tidak jelas tempat dimana dibuatdan tanggal kapan dibuatnya surat pernyataan, yangmemberikan pernyataan
;Berita koran mengenai pemberitaan bahwa Indocrew selakuPenyalur Tenaga Kerja tertipu, web.blog/mail Indocrew mengenaiHIm 92 dari 99 Hlm Putusan Pidana Perk No. 105/Pid.B/2013/PN.Ykpemberitaan Terdakwa, foto copy dari facebook berupa tulisantangan Pak DODI DOREMI ODP BDE, MAKASIH YA PAK, isi SMSdari No +6285642339595 mengucapkan terima kasih atas jasaTerdakwa serta 2 foto lain; Foto copy surat pernyataan dari Prambudi Rama Putra, FernandoIswardhani, yang tidak jelas tempat dimana dibuat dan tanggalkapan
;Berita koran mengenai pemberitaan bahwa Indocrew selakuPenyalur Tenaga Kerja tertipu, web.blog/mail Indocrewmengenai pemberitaan Terdakwa, foto copy dari facebookberupa tulisan tangan Pak DODI DOREMI ODP BDE, MAKASIH YAPAK, isi SMS dari No +6285642339595 mengucapkan terimakasih atas jasa Terdakwa serta 2 foto lain; Foto copy surat pernyataan dari Prambudi Rama Putra, FernandoIswardhani, yang tidak jelas tempat dimana dibuat dan tanggalkapan dibuatnya surat pernyataan, yang memberikan pernyataanbahwa
WAHYU DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
INDRA BAGUS SANTOSO BIN ANDRY SANTOSO
26 — 11
pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari yang dijatuhkan tersebut;
Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik bekas bungkus makanan ringan merk Doremi
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
DEWI WULAN SUCI Binti SAIFUL AFANDI
42 — 11
pelaku untuk menyuruh sikorban memindahkan barang dari Kekuasaan si korban kepada si pelaku ;Menimbang, bahwa didalam unsur ini terdapat kata Atau yang mana unsurini bersifat alternatif limitatif yang berarti apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhimaka unsur ini dengan sendirinya pun terpenuhi ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira jam 10.00 wita di rumah saksi AGUSROBAI tepatnya di Jalan Pusat Pemerintahan (Jalan Eks Caf Doremi