KAMSINAR, keduanya bertempat tinggal di JorongKetinggian Kenagarian Guguak VII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,keduanya bertidak untuk diri sendiri dan selakuanggota kaum Dt.

VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;H.

GODANG SATI,S.H. , beralamatdi Jalan Tan Malaka KM 14 Dangungdangung,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kerapatan Adat Nagari (KAN)Guguak VIII Koto, dalam hal ini memberi kuasaHal. 1 dari 25 Hal. Putusan No. 65 PK/Pdt/2014kepada ISKANDAR, S.H.

(60x50M) yangterletak di Tanjung Jorong Ketinggian Nagari Guguak VIII KotoKecamatan Guguak Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kampung; Sebelah Selatan berbatas dengan Dt.

(80x9m) yang terletak di Tabek Panjang Baruah Jalan, JorongKetinggian, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 14 dari 25 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1969 di Mesjid Raya Baiang, Nagari Guguak Malalo, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 15 Februari 1969 di Mesjid Raya Baiang, Nagari Guguak Malalo,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhinikah bernama Narubai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kunud dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. TaherPono, 2. Maraudin (ALM), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah), tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmamu bin Ahmad)dengan Pemohon II (Rosmi binti Kunud) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 1969 di Masjid Raya Baiang, Nagari Guguak Malalo,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar3.

Saksi adalahpaman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tarmamu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulanFebruari 1969;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid RayaBaing, Nagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa gadhi nikahnya adalah Nurubai, gadhi nikah resmi waktuitu di Guguak Malalo;Bahwa wali nikah Pemohon II

Amran bin Mawi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Baiang, Nagari Guguak Malalo, Kecamatan BatipuhSelatan, Kabupaten Tanah Datar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di JorongBaiang, Nagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, KabupatenTanah Datar;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;5.

PUTUSANNo. 439 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.YUNIZA RESTI NADIAR, suku Chaniago tempat tinggal di JorongKetinggian Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota, Dalam hal ini diwakili kuasaInsidentil : Tuan H.

Batang Caniago KetinggianNagari Guguak VIII Koto) ;Bahwa didalam kaum Penggugat yaitu kaum Dt. Batang Caniago KetinggianNagari Guguak VIII Koto berdasarkan ranji/ silsilah tanggal 20 Mei 2007 yangdibuat oleh ELDI VIARSO, lakilaki tertua dalam kaum Penggugat (kaum dt.Batang Caniago Ketinggian Nagari Guguak VIII Koto) adalah Evi MaskomalDi. Batang.Bahwa Evi Maskomal Dt.

Said dansekarang telah meninggal dunia, maka berdasarkan kebulatanKerapatan Adat Nagari Guguak VIII Koto tentang Gelar Dt.Patiah, makayang berhak menyandang gelar Dt.Patiah adalah H.Yunaldi, Bsc.

Untukmenyandang gelar pusakonya, yang telah disahkan oleh KetuaKerapatan Adat Nagari Guguak VIII Koto, H.Y.Dt.Godang Sati, dandiketahui oleh Wali Nagari Guguak VIII Koto, R.Dt.Jo Putiah, dandiketahui oleh anggota Kerapatan Pucuak Adat di Kenagarian GuguakVIII KotoSedangkan gelar Pusako Dt.Patiah yang dipakai oleh Drs.SyafnurSofyan Akt dinyatakan tidak sah oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN)Guguak VIII Koto.Bahwa pengangkatan dan peresmian gelar Pusako Dt.Batang yangdipangku oleh Evi Maskomal anak lakilaki

No. 439 K/Pdt/2012Ketinggian Nagari Guguak VIII Koto, yaitu Azwardi, Azrullah, EviMaskomal Dt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Agama Payakumbuh yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PadatKarya RT.05, RW.02, Kelurahan Sungai Durian, Kecamatan LamposiTigo Nagari, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanZulkifli bin Yarmalus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Jorong KubangTungkek, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Perkara No.0232/Pdt.G/2016/PA.PYKkeluarga Tergugat di Jorong Kubang Tungkek, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3.

Perkara No.0232/P.dt.G/2016/PA.PYK7 Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan Padat KaryaRT.05, RW.02, Kelurahan Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJorong Kubang Tungkek, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;8 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah terhadapPenggugat dan anak;9 Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui oranglain untuk menyelesaikan

VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2013 tidak rukun harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;hal 6 dari 14 hal.

Perkara No.0232/P.dt.G/2016/PA.PYKUrusan Agama Lamposi Tigo Nagari Kota Payakumbuh serta PegawaiPencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota,untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 Agustus 2014 di Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH , yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama.Kecamatan Guguak Panjang, tanggal 18 Agustus2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat di Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, selama 1Hal 1 dari 13 hal, putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Bskminggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Bukittinggi, dan terakhirtinggal di ruko di Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami istri, belum dikaruniai anak ;4.

Surat : Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH , yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama.Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,tanggal 18 Agustus 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, (P) ;B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut Penggugat ;ROSNIATI, anggota kaum, umur + 58 tahun, suku Koto, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JIn. Anwar Agus, Jorong GuguakRandah, Desa Guguak Tabek Sarojo, Kec. IV Koto, Kab. Agam,selanjutnya disebut Penggugat II;IRWANDI, anggota kaum, umur + 44 tahun, suku Koto, pekerjaanwiraswasta, beralamat di JI. Sikumbang, Jorong Koto Baru, Desa Koto Tuo,Kec. IV Koto, Kab.

Setia Bangsa,Jorong Guguak Randah, Desa Guguak Tabek Sarojo, Kec. IV Koto, Kab.Agam, selanjutnya disebut Tergugat ;JHON SYAFRIL, umur + 55 tahun, suku Tanjuang, beralamat di Jin. InyiakH. Ali No. 13, Jorong Guguak Randah, Kenagarian Gugak Tabek Sarojo,Kec. IV Koto, Kab. Agam, selanjutnya disebut Tergugat II;ENI NAWIR, umur + 57 tahun, suku Koto Dt. Marajo/ Koto Bawah,beralamat di JIn. Inyiak H. Ali No. 14 dan 15, Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kec. IV Koto, Kab.

HARTATI, umur + 61 tahun, Suku Koto Balai Janggo, beralamat di Jin.Anwar Agus No. 39, Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kec. IV Koto, Kab Agam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Tergugat Il, Ill dan IV memberikan kuasa kepada JASMAN, SH.

menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 41/Nagari Guguak Tabek Sarojo dengan GS tanggal 6 Juni 2017 atasnama Harneti yang menjadi objek perkara ini juga harus diajukan gugatan(harus digugat);Bahwa sertifikat Hak Milik No. 41/Nagari Guguak Tabek Sarojo dengan GStanggal 6 Juni 2017 atas nama Harneti merupakan hasil jual beli antaraTergugat (Harneti) dengan pihak Drs.

Jadi tidak benar bahwa tanah objek perkaraadalah pusaka tinggi Kaum Para Penggugat.Bahwa tidak benar Tergugat yang memiliki Sertifikat Hak Milik No.41/Nagari Guguak Tabek Sarojo dengan GS tanggal 6 Juni 2017 atas namaHarneti sebagaimana dimaksud pada hal 4 poin 9 dalam gugatannyadikatakan sebagai perbuatan melanggar hukum, karena sertifikat Hak MilikNo. 41/Nagari Guguak Tabek Sarojo dengan GS tanggal 6 Juni 2017 atasnama Harneti tersebut dibeli kepada pihak Drs.

Zen bin Abu Naim, Tempat/tanggal lahir, Guguak Randah,13 April 1958, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Jalan Setia Bangsa Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Arnis binti Asaf ST.

Sulaiman, Tempat/tanggal lahir, Sutijo, 29 November1973, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Jalan Setia Bangsa Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan para Pemohon di

pernikahantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Guguak RandahKenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto KabupatenAgam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima ) orang anak; Bahwa Pemohon nama aslinya adalah M.

Arif, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Emas, bertempat tinggal di Jalan Setia BangsaJorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, Saksi mengaku tetangga Pemohon dan PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1993 dan Saksi hadir dalam pernikahantersebut;Bahwa Pemohon

dan Pemohon II menikah di Guguak RandahKenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto KabupatenAgam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima ) orang anak orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Min Bahwa Pemohon nama aslinya adalah M.

MENETAPKAN

a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahimus bin Roeslan) dengan Pemohon II (Yurida Emni binti Nursami) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di Jorong Guguak Nunang, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2016/PA.LKsah echin 7Bw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikahantara:Rahimus bin Roeslan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Sungai Talang,Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon

I;Yurida Emni binti Nursami, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJorong Sungai Talang, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal O1 Desember 2016, telah mengajukanpermohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli 1977 di Jorong GuguakNunang, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 15 hal.

Penetapan No. 0357/Padt.P/2016/PA.LK Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 07 Juli1977 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah NURSAMI, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama JAHAR dan MARKAINUS' dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Rahimus bin Roeslan) dengan Pemohon II (Yurida Emnibinti Nursami) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di JorongGuguak Nunang, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

AkasasiJorong Guguak Randah, kenagarian Guguak TabekSarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Ledy Adinda binti Khaidir , tempat/ tanggal lahir, Bukittinggi/ 06 April 1999, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi JI.

Akasasi Jorong Guguak Randah, kenagarian Guguak TabekSarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maninjau dengan Register Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Min pada tanggal 06November

Akasasi Jorong Guguak Randah,kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampalsekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Nadine LedyfaHerman, lahir pada tanggal 16 Februari 2016;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengan syari'atIslam;5.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Kemudian, saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islambahwa saksi akan menerangkan yang sebenarnya, tidak lain dari yangsebenarnya, lalu memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Halaman

4 dari 13 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Rambuti, Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun

adalah tetangga saksi ; Penggugat dengan Tegugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Rambuti, Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan sampai sekarang telahdikeruniai 3 orang anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamaPenggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun

Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.MinMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat mengajukan bukti P.1 yang merupakan fotokopi dari akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen dan dileges, serta cocok dengan aslinya, dan isinyamenunjukkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Jorong Guguak Tinggi,Kenagarian

Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, olehkarena itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan material alat buktisehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam sesuai dengan alamat yang tertera di dalam gugatanPenggugat yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Maninjau, oleh karena itusesuai dengan Pasal

Cimpago Guguak Bulek Kec.Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 34 hal.

Cimpago Guguak BulekKec.

Akhirnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.30Wib terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNP Sumbar dan di dekatkandang ayam di rumah orang tua terdakwa di Guguak Bulek RT 001 RWHalaman 6 dari 34 hal. Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bkt003 Kel. Cimpago Guguak Bulek Kec.

Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bkt Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Sekira jam 11.30 wibpetugas BNNP Sumbar (saksi Tomi Zaini, SH. saksi Andre Pratama Yudadan beberapa orang anggota BNNP lainnya) sampai dirumah orang tuaterdakwa di Guguak Bulek RT 001 RW 003 Kel. Cimpago Guguak BulekKec.

Akhirnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.30Wib terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNP Sumbar dan di dekatkandang ayam di rumah orang tua terdakwa di Guguak Bulek RT 001 RW003 Kel. Cimpago Guguak Bulek Kec.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 09 November 2012 di Masjid Guguak Sarai di JorongGuguak Padusi, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi,Kabupaten Solok sesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 136/12/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, tanggal 09 November2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak Padusi, NagariGuguak Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok selama 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggalHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.

SIkdan terakhir kembali membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatdi Jorong Guguak Padusi, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto SungaiLasi, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul;3.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2012 di Masjid Guguak Sarai di Jorong GuguakPadusi, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong GuguakPadusi, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX

Sarai di JorongGuguak Padusi, Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto SungaiLasi, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong GuguakHal. 4 dari 12 Hal.

Guguak pada hari Senin tanggal 17 April 2017;1 (satu) rangkap kwitansi pembayaran transportasi rapat pengurus Komite Sekolah SMA N 1 Kec.

Guguak Kab.

Guguak berupa :1.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu) dari kedai nasi MAK AMIR;2.1 (satu) lembar faktur dari HIDAYAH Printing kepada SMA N 1 Kec. Guguak tanggal 20 Juni 2016 untuk pembelian 1 (satu) buah stempel warna seharga Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);3.1 (satu) lembar nota pembelian 2 buah kwitansi seharga Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), tanggal 23 April 2016 dari ARENA PHOTO STUDIO & FOTO COPY CENTER Jln.

Tan Malaka Depan SMA N 1 Guguak;6.1 (satu) lembar nota Foto Copy A4/Folio sebanyak 200 lbr seharga Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), tanggal 14 Juni 2016 dari ARENA PHOTO COPY CENTER Jln. Tan Malaka Depan SMA N 1 Guguak, yang dipesan oleh KIKI SMA;7.1 (satu) lembar nota pembelian 2 buah kwitansi seharga Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dari FHOTO COPY REZKI Jl.

Guguak kepada YONDRIZAL, tertanggal 11 Agustus 2017;1 (satu) buah buku Folio 100 OKEY GREEN SAND, warna hijau yang berjudul Buku Kas Koperasi SMA N 1 Kec. Guguak;1 (satu) buah buku Laporan KPN SMA Negeri Danguang danguang tahun buku 2016 pada rapat anggota tahunan Jumat 31 Maret 2017 di SMA N 1 Kec.

Guguak pada hariSenin tanggal 17 April 2017;1 (satu) rangkap kwitansi pembayarantransportasi rapat pengurus Komite Sekolah SMA N 1 Kec.

Guguak kepada YONDRIZAL, tertanggal 11 Agustus2017;1 (satu) buah buku Folio 100 OKEY GREEN SAND, warna hijau yangberjudul Buku Kas Koperasi SMA N 1 Kec. Guguak;1 (satu) buah bukuLaporan KPN SMA Negeri Danguang danguang tahun buku 2016 pada rapatanggota tahunan Jumat 31 Maret 2017 di SMA N 1 Kec.

PUTUSANNomor: 14/Pid.Sus/2019/PN.Pmn (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yopi Yudistira Panggilan Yopi;Tempat lahir : Kayu Tanam;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 01 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Pasa Surau Nagari Guguak Kecamatan

Nagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman;Bahwa bahwa awalnya sekitar 1 (Satu) minggu sebelum dilakukanyapenangkapan, ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diPos Ronda Korong Padang Lapai Nagari Guguak Kecamatan 2x11 KayuTanam Kabupaten Padang Pariaman yang sering dijadikan tempatmemakai Narkotika kemudian pada hari jumat tanggal 14 September2018 sekira jam 00.30 Wib ada informasi dari masyarakat bahwa adamenggunakan Narkotika di pos tersebut, Kemudian saksi

Saksi MUHAMAD YUSRA PGL YUSRA ;Bahwa penangkapan terhadap saksi Muhammad Dani dan saksiMuhammad Yusra dilakukan pada hari jumat tanggal 14 September 2018sekira jam 01.15 Wib, bertempat di Pos Ronda Korog Padang LapaiNagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman dan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 September2018 sekira jam 02.00 Wib di dalam rumah terdakwa di Korong PasaSurau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman;Bahwa saksi sedang tidur didalam

Saksi MUHAMAD DANI PGL DANI:Bahwa saksi mengetahui telah ditangkapnya Muhammad Yusra danterdakwa;Bahwa penangkapan terhadap saudara Muhammad Dani danMuhammad Yusra dilakukan pada hari jumat tanggal 14 September 2018sekira jam 01.15 Wib, bertempat di Pos Ronda Korog Padang LapaiNagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman dan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 September2018 sekira jam 02.00 Wib di dalam rumah terdakwa di Korong PasaSurau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu

(apakah ada barang itu), dan dijawab oleh terdakwa ado ikuikan den (ada ikuti saya), kKemudian saksi dan saksi Muhammad Yusramengikuti terdakwa, kemudian sesampainya ditempat sepi di Korongpasa Surau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu Tanam terdakwamenghentikan sepeda motornya disamping sepeda motor MuhammadYusra, yang masingmasing tetap diatas sepeda motor, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi dan saksi Mohammad Yusra manauangnya??

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Guguak Tinggi /29 November1975, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl.

L.Sikumbang V, Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian GuguakTabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat/tanggal lahir Pariaman /9 Januari 1962,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanpabrik,tempat tinggal dahulu di JI. L.

Sikumbang V, Jorong Guguak Tinggi,Halaman 3 dari 18 halaman Perkara Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.

keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat, sehingga sekarangPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat secara pastisebagaimana Surat Keterangan Gaib Nomor : 01/SK/G.TBS/XII2017 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam tanggal 12 Desember 2017 sebagaimana terlampir;11.

Tinggi, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti Penggugat adalahpenduduk Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam sesuai dengan alamat yang tertera di dalam gugatanPenggugat yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Maninjau, oleh karenaitu Sesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan

PUTUSANNomor 096/Pdt.G/2015/PA.MineveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Loli Sirvi Yenti binti Yasir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.BukittinggiKoto Gadang, Jorong Guguak Randah, Kenagarian GuguakTabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam

Bukittinggi Koto Gadang, Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampaiberpisah;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :M.

Wirda binti Khalid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Jorong Guguak Tinggi,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan saksi, sedangkan Tergugat menantu saksiyang bernama Angqgi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga

Bukittinggi Koto Gadang, Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis, hanya 2 bulan, kKemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering membawamasalah yang terjadi di luar ke dalam rumah tangga Penggugatdengan

Bukittinggi Koto Gadang, Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai seorang anak; Bahwa sejak 1 minggu setelahn menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 096/Pdt.G/2015/PA.Min Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering

Junaidi, Hendra/Zul,Son/Ely, ibu Mel, ibu Nini, Syafril, ibu Metri, Rahman dan Watikpara Pembeli yaitu persekot pembelian tanah kavling Sertifikat HakMilik No.1313/2013/Guguak Bulek, No.1314/2013/ Guguak Bulek,No.1315/2013/ Guguak Bulek, No.1318/2013/Guguak Bulek,No.1319/2013/ Guguak Bulek, No.1326/2013/Guguak Bulek,No.1328/2013/ Guguak Bulek, No.1303/2013/Guguak Buleksemuanya atas nama Mulwati (Tergugat) dengan jumlah lebihkurang Rp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah), sehinggatotal biaya

/2013/Guguak Bulek, No.1315/2013/Guguak Bulek, No.1318/2013/Guguak Bulek, No.1319/2013/Guguak Bulek, No.1326/2013/Guguak Bulek, No.1328/2013/Guguak Bulek, No.1303/2013/Guguak Bulek semuanya atas nama Mulwati (Tergugat 1) tidakTergugat 1 serahkan kepada Penggugat tetap bisa terjual dantidak pernah dipersoalkan oleh Penggugat.

Guguak Bulek,No.1326/2013/Guguak Bulek, No.1328/2013/Guguak Bulek,No.1303/2013/Guguak Bulek semuanya atas nama Mulwati tidakdiserahkan langsung kepada Tergugat Rekonvensi, sedangkan 2kavling lagi yaitu Sertifikat Hak Milik No.1321/2013/Guguak Bulek,No.1322/2013/Guguak Bulek digunakan sebagai penganti tanahsaudara Bujang yang telah dijual Tergugat Rekonvensi, dansebagai pengantinya kepada Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi menyerahkan uang pembayaran sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah

, No.1320/2013/Guguak Bulek,No.1324/2013/Guguak Bulek, dan No.1325/2013/Guguak Bulekatas nama Mulwati (Penggugat Rekonvensi) ;22.Bahwa, jumlah uang Penggugat Rekonvensi yang masih beradaditangan Tergugat Rekonvensi yang belum dibayarakan kembaliHalaman 47 dari 84 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.Bkt.48kepada Tergugat Rekonvensi adalah berjumlah Rp.700.000.000.

yang dilakukan Penggugat adalah juga bersumber dari danaTergugat ;e Bahwa, yang menjadi sebab timbulnya permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat 1 bukan karena Tergugat 1 tidak maumenyerahkan sertifikat kepada Penggugat, buktinya meskipunSertifikat Hak Milik No.1313/2013/Guguak Bulek, No.1314/2013/Guguak Bulek, No.1315/2013/Guguak Bulek, No.1318/2013/Guguak Bulek, No.1319/2013/Guguak Bulek, No.1326/2013/Guguak Bulek, No.1328/2013/Guguak Bulek, No.1303/2013/Guguak Bulek semuanya atas nama Mulwati