Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO KIM KIM
8845
  • Setiap orang ; Menimbang, bahwa setiap orang atau pelaku tindak pidana menurut UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan adalah orang perseorangan, siapa saja yang diajukan ke persidangan sebagai subjekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangUndang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa HOKIM KIM sebagai Nahkoda KM.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2011 —
289
  • HERIHin ZAINUDDIN ; Membebankin kepada Terdakwa untok membayar biaya perk dobesiy Ro.2.500, (Dyan efbas tiers rots: cupreh k be Demikiantah dipuruvkan dulamy musyawarnh Mujells Hokim PengadilanNegeri Sengeti padu har Rahw tnggal 19 Oktabor 21) oleh BLIWARTH,SJHLM,H., sebagai Hakim Ketan Majelin, FIRMAN K.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 4/PId.Sus-Prk/2016/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2016 — HO KIM KIM
4216
  • nnn nnn ne nn ene ne ene eeeMenimbang, bahwa setiap orang atau pelaku tindak pidana menurut UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan adalah orang perseorangan, siapa saja yang diajukan ke persidangan sebagai subjekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangUndang ; 222 nnn on ono ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn eoMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa HOKIM
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2016 — ELMI SUPIATI, S,SOS >< MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT,cS
12238
  • No. 2 Tahun 2011 Penggugatmengajukan gugatannya ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karena MahkamahPartai Demokrat berkedudukan di Jalan Kramat Raya No 146Jakarta Pusat; Mnnimhnng, hofiwn cntnInh Mojnile Hokim mnmpn!
Register : 12-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 425/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat I : HAMID
Pembanding/Tergugat II : NURTALI
Pembanding/Tergugat III : FAISOL
Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
3420
  • Pembanding/Tergugat I : HAMID
    Pembanding/Tergugat II : NURTALI
    Pembanding/Tergugat III : FAISOL
    Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
    Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
    Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
    Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
    Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
    Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
    Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
    Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
    Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 2 Februari 2015 — SURYADI HENRY KUSUMA (Penggugat) Melawan : 1.WALIKOTA MAKASSAR (Tergugat) 2.AMIRUDDIN RUSTAN (Tergugat II Intervensi)
15272
  • tanah yang telah diterbitkan izinmendirikan bangunan obyek sengketa, sehingga Penggugat mempunyaikepentingan terhadap obyek sengketa tersebut; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya didalam persidangan, pihakTergugat II Intervensi telah mengajukan buktibukti yang membantah dalilPenggugat tersebut, yaitu antara lain : 1. bukti..........34 Perkara No. 67/G/2014/P.TUN.Mks1. bukti T.II.Int1 yaitu foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor:192/2014, tanggal 21 April 2014 antara Henry Nios dan Nyonya HoKim
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2917
  • Khoisor Hokim (Lk) Umur 4 tohunsedangkan satu orang yang diberi nama Canda Resdea Amanda meninggaldunia pada saat dilahirkan dengan berat 600 gram, dikarenakan lahir secaraprematur (enam bulan dalam kandungan) dengon cara operasi cesar, sehingga tidakbenar pernyataan Tergugat yang menyatakan Penggugat lupa kepada anak sendiri.2.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 612/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 30 April 2012 — HANGGA SISWANTO (PENGGUGAT) BUDI HARTONO (TERGUGAT)
3717
  • JONG TONG HOO (almarhum) punya suami bernama HOKIM AN;5. HANGGA SISWANTO;6.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 5 Juli 2017 — 1. ANG HOO KIM. 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI BANTEN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF TANGERANG SELATAN. L a w a n JULIANA SURJAATMADJA,
5013
  • Indra Suryaatmadja (Pewaris Penggugat) dan Nyonya limselaku Pembeli, adanya kejanggalan pada persetujuan lstri dari Ang HoKim, untuk itu mengapa mereka tidak ditarik sebagai pihak, sehinggaoleh sebab itu Gugatan Penggugat pantas dinyatakan tidak lengkapdalam penarikan pihak Tergugat dalam perkara a quo, untuk itu gugatanPenggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima olehMajelis Hakim yang menangani perkara ini.B. ERROR IN PERSONA.1.
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Ferry Lokanata lawan Arlita Marcelinna Halim
20473
  • /Penggugat d.r. telahdilangsungkan pemberkatan perkawinan di Gereja Injili Indonesia HokIm Tong, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bandungsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 129/2002 tertanggal 26Februari 2002 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Bandung ;Bahwa dari perkawinan Penggugat d.k./Tergugat d.r. dan Tergugatd.k.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — YAP THEAM PHENG ALS FRANKIE
9217
  • didugadilakukan oleh terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan Primair dari JaksaPenuntut Umum tersebut, dimana surat dakwaan disusun secara subsidaritas,maka dakwaan Subsidair dan dakwaan Lebih Subsidair dalam hal ini tidak perludibuktikan lagi ;Menimbang, Penasehat Hukum Terdakwa dalam pleidoinya pada pokoknyaberpendapat bahwa tidak ada satu buktipun yang dapat meyakinkan bahwaTerdakwa Yap Theam Pheng, saksi Endang Sulistiowati Handayani dan saksi HoKim