Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 312/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 9 Agustus 2011 — SUDAMAN al. DAMAN Bin (alm) TAHAR
3412
  • Indobara (PT. BIB) dimana pada saat itu saksimelihat para buruh tambang sedang istirahat.Selanjutnya saksi bersama sama rekan saksi langsungmendekat dan saksi melihat adanya tumpukan batu baraserta slat tambang berupa mesin pompa air lengkap denganpipa plastik, gancu, skop, palu dan kapak.
    Indobara (PT. BIB) dimana pada saat itu saksimelihat para buruh tambang sedang istirahat. Selanjutnyasaksi bersama sama rekan saksi langsung mendekat~ dansaksi melihat adanya tumpukan batu bara serta alat tambangberupa mesin pompa air lengkap dengan pipa plastik, gancu,skop, palu dan kapak.
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Suezinovi Rustamadji, SE
10919
  • INDOBARA BAHANA tanggal 21 Mei 2012, perihal 3 (unit) Pompa 150 DL : 22 KW/380V/3 PH/50 Hz/1500 rpm harga 1 (satu) unit Rp84.000.000,- (delapan puluh empat juta rupiah). Jumlah + (tambah) PPN. Sebesar Rp. 277.200.000,- (dua ratus tujuh puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah)28) Kwitansi No. FK/12/08/0112 Tanggal 8 Agustus 2012, untuk pembayaran uang muka sebesar 20% dari jumlah keseluruhan Rp48.400.000,- untuk pembelian 1 unit Control Panel sesuai dengan PO No. 06/PBI-JBI/V/2012.
    INDOBARA BAHANA tanggal 05 Desember 2012, sebesar Rp38.720.000,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).32) Telah melakukan penyitaan berupa uang rupiah sebesar Rp350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagai pengembalian sebagian dugaan kerugian negara sebesar Rp668.265.182,- (enam ratus enam puluh delapan juta dua ratus enam puluh lima ribu seratus delapan puluh dua rupiah) dan dijadikan barang bukti dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi dalam Pengadaan Barang dan
    INDOBARA BAHANA tanggal 21 Mei 2012, perihal 3 (unit) Pompa150 DL : 22 KW/380V/3 PH/50 Hz/1500 rpm harga 1 (satu) unit Rp.84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiah). Jumlah + (tambah) PPN. Sebesar Rp.277.200.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah)28) Kwitansi No. FK/12/08/0112 Tanggal 8 Agustus 2012, untuk pembayaran uangmuka sebesar 20% dari jumlah keseluruhan Rp. 48.400.000, untuk pembelian 1unit Control Panel sesuai dengan PO No. 06/PBIJBI/V/2012.
    INDOBARA BAHANA berkedudukan di Jl.
    INDOBARA BAHANA berkedudukan di JI. Gunung Sehari rayaNo. 57G, Jakarta Pusat Kode Pos 10610 dengan sistem pembayarannya adalahsaya menerima uang dari saudara Suezinovi Rustamadji setelah itu saya lakukanpembayaran yang dimana berapa Harganya dan Kwitansinya saya lupa karenasemua bukti pembayaran dan pembelian sudah diserahkan ke kantor PT.
    INDOBARA BAHANA tanggal 21 Mei 2012, perihal 3(unit) Pompa 150 DL : 22 KW/380V/3PH/50Hz/1500 rom dimana harga 1 (satu)unit adalah sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) ditambahdengan PPN menjadi sebesar Rp. 277.200.000, (dua ratus tujuh puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupiah).2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — EDWARD TANUWIJAYA Bin ANDRI TANUWIJAYA
11824
  • CV Indobara Putra Bahana 1 (satu) lembar asli surat tanda daftar perusahaan Persekutuan Comanditer an. CV Indobara Putra Bahana 1 (satu) lembar FC Surat keputusan perijinan terpadu an. CV Indobara Putra Bahana 1 (satu) lembar IMBNomor : 503/IMB/1201/2013 Dikembalikan kepada Saksi Yohan Panca Kurniawan. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA warna biru dengan nomor rekening 0010407834 atas nama nasabah Edward Tanuwijaya.
    CV Indobara Putra Bahana* 1 (satu) lembar asli surat tanda daftar perusahaan PersekutuanComanditer an. CV Indobara Putra BahanaHal 3 dari 57 Put Nomor 107/Pid.B/2016/PN Smg* 1 (satu) lembar FC Surat keputusan perijinan terpadu an.
    atas CV ABADI MAKMUR dan saksi disuruh langsungmenghubungi orang yang bernama sdr ERWIN di kantor cabang PT AKINOWAHANA MULIA Semarang .Bahwa kemudian secara bertahap saksi membeli barang biji plastik yangselurunnya sebanyak sebanyak 63 Ton atau senilai sebesar Rp.1.358.622.000, ( satu miliyar tiga ratus lima puluh delapan juta enamratus dua puluh dua ribu rupiah ).Bahwa setelah barang di terima oleh saksi selanjutnya barang tersebutdikirimkan lagi kepada saksi Yohan Panca Kurniawan pemilik CV Indobara
    CV Indobara Putra Bahana1 (satu) lembar asli surat tanda daftar perusahaan PersekutuanComanditer an. CV Indobara Putra Bahana1 (satu) lembar FC Surat keputusan perijinan teroadu an.
    CV Indobara Putra Bahana 1 (satu) lembar asli surat tanda daftar perusahaan PersekutuanComanditer an. CV Indobara Putra Bahana1 (satu) lembar FC Surat keputusan perijinan terpadu an.
Putus : 28-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/Pdt/2019
Tanggal 28 September 2019 — PT. ACMER, yang diiwakili oleh Miroslav Ateljevic selalu Presiden Direktur VS IWAN SARDJONO, dkk.
171121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOBARA NIAGA ADHIPRADHANA, beralamatdi Ruko Botanical Blok i9, Jalan Joglo Raya,Kembangan, Jakarta Barat;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 B/Pdt.Sus-Arbt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — SHIMIZU CORPORATION dan PT HUTAMA KARYA (Persero) JOINT OPERATION VS PT GRAGE TRIMITRA USAHA
1260999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohondengan PT Indobara Bahana, 5. Termohon dengan PT Citra PersadamasEnginindo, 6. Termohon dengan Supranusa Niagajaya, 7.
Register : 13-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PDT/2024/PT BJM
Tanggal 6 Juni 2024 —
Terbanding/Tergugat : PT VICO TAMARA INDOBARA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT INDOMITRA MANDIRI PERSADA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT TUNAS BARA PERSADA
138129

  • Terbanding/Tergugat : PT VICO TAMARA INDOBARA
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT INDOMITRA MANDIRI PERSADA
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT TUNAS BARA PERSADA
Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2017 — Nina Noviyantika binti alm Marji
5833
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaiaterdakwa Nina Noviyantika binti alm Marji mulai bekerja di CV IndoBara Putra Bahana/pelangi plastik di JI. SoloTawangmangu Km 10,2 NgiriKel. Sapen Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo pada tanggal 25 Oktober 2011selaku mandor kemudian pada tahun 2013 pindah di bagian pembantuadministrasi dan pada tahun 2015 terdakwa dipindahkan ke bagianadministrasi.
    tepatnya di Jl.SoloTawangmangu Km 10,2 Ngiri Kel.Sapen Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Nina Noviyantika binti alm Marji mulai bekerja di CV IndoBara
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Borneo Indobara, tempat tinggal diKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan Nomor376/Pdt.G/2018/PA.Blcn. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal
Register : 04-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
HERMAWAN.
270264
  • LTD selaku shipper tanpa nama consigneedengan DESCRIPTION OF GOODS: 1300 box Soju 360ml dan juga draftB/L HASLK0101108742 tanggal 24 November 2020 melalui whatsappselang beberapa waktu dari pertemuan Mr WON dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa mengisi nama consignee dengan PT ELANG INDOBARA pada draft invoice dan packing list nomor SIT1108 tanggal 10November 2020. Nama PT ELANG INDO BARA adalah Perusahaanundername yang NIB nya didapatkan dari saksi PANJI JAYAKARTA.
    Elang IndoBara karena PT. Elang Indo Bara termasuk jalur hijau; Bahwa saksi tidak tahu waktu nama PT. Bintang Mitra Cahaya dipakaiuntuk mengirim apa; Bahwa Setahu saya minuman Soju termasuk barang lartas. Bahwa saya sibayar sampai barang keluar dibayarkan Rp. 630.000.000.. Bahwa saya yang merubaha PIB dari minuman Soju menjadi minumansirup.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
    SYAIFUL melalui aplikasi WA, Tanggal 24 November2020, Terdakwa menerima Invoice dan Packing List nomor SIT1144 tanggal23 November 2020 dari Sdri YESI melalui WA dengan uraian barang sebagaiberikut: SHIPPER : SEONIL INT CO LTD, FOR ACCOUNT : PT ELANG INDOBARA;, DESCRIPTION OF GOODS: 1.000 CT JINRO CHAMISUL 360 ML X20 dan 140 CT JINRO EZ BAG 360 ML X 20; Bahwa berdasarkan draft BL yang diserahkan oleh Mr.
Register : 02-08-2024 — Putus : 20-03-2025 — Upload : 24-03-2025
Putusan PN BATULICIN Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Bln
Tanggal 20 Maret 2025 — Borneo Indobara (BIB)
Turut Tergugat:
Kepala Desa Mangkalapi
5940
  • Borneo Indobara (BIB)
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Mangkalapi
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
143
  • PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2014/PA.Rtu22,0 rou ID JIU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT Prima Andalan Indobara, bertempat tinggal di Desa....., RT 004, RW 002, Kecamatan..... , Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam
Putus : 24-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — EDDY KUSUMA, vs PT. FORUM MEDIA UTAMA, dk
131137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rizqi Utama Indobara, PT Bara indo Multicoal, PT BaraPrima Recources, dan PT Bara Multi Pratama). Pemilik nama Hiu Tjong Jinini sejak 2004 hingga saat ini masih tercatat dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) Bareskrim Mabes Polri terkait kasus impor bungkil kedelai untukpakan ternak ayam ras pedaging bersama Beddu Amang, mantan kepalaBulog, yang sudah menjalani hukuman terlebih dahulu.
    Tentang tulisan Forum Keadilan di halaman 38 paragraph ke 8 Tim Forummenyampaikan informasi bahwa:Edy Kusuma alias Acong adalah pemilik saham IndoNRG (PT RizqiUbagtama Indobara, PT Bara Indo Multicoal, PT Bara Prima Recourcesdan PT Bara Multi Pratama).
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 359/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
BUDI WAHYU PRISTIWANTO Bin YONO Alm
1060
  • Indobara Jaya Mandiri melalui saksi Hendrik Siregar)

    • 1 (satu) buah kaos warna Abu abu.

    (Dikembalikan kepada Terdakwa)

    • 1 (satu) unit Truk Craine Merk Mitshubishi Fuso Warna Orange Nopol KT 8401 KU

    (Dikembalikan kepada Saksi NOOR ILHAM WIJAYA Als BENY Bin FX WIJAYA)

    6.

Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
12971291
  • Pasal 2 ayat (5) Kontrak TERMOHON dengan PT Indobara Bahana untukpekerjaan Supply Main Equipment (Submersible Pump) yakni sebagaiberikut:The Contract rates shall be fixed during the period as stipulated in theParticulars Conditions of Contract and shall notbe adjusted for costfluctuations in labour, materials, goods, temporary services, foreignexchanges and/or for any changes in current legislation, regulations,building bylaws, working hours, rates of payments or benefits to employees,worker's levies
    Submersible pumps yang dipesan TERMOHON dari PT Indobara Bahanadengan nilai kontrak sebesar Rp.395.000.000,g. Plumping pumps yang dipesan TERMOHON dari PT Ragam Teknik Namoradengan nilai kontrak sebesar Rp.790.000.000,h. Fire pumps yang dipesan TERMOHON dari PT Ragam Teknik Namoradengan nilai kontrak sebesar Rp.2.244.000.000,i. Electrical panels MV switchgear yang dipesan TERMOHON dari PT BerkahCipta Persada dengan nilai kontrak sebesar Rp.609.481.000,j.
    Submersible pumps yang dipesan TERMOHON dari PT Indobara Bahanadengan nilai kontrak sebesar Rp.395.000.000;d. Plumping pumps yang dipesan TERMOHON dari PT Ragam Teknik Namoradengan nilai kontrak sebesar Rp.790.000.000;e. Fire pumps yang dipesan TERMOHON dari PT Ragam Teknik Namoradengan nilai kontrak sebesar Rp.2.244.000.000;f. Electrical panels MV switchgear yang dipesan TERMOHON dari PT BerkahCipta Persada dengan nilai kontrak sebesar Rp.609.481.000;g.
    ShimizuHK SimatupangProject and PT Indobara BahanaNo.0360/TB.Simatupang, for SimaOffice Tower @ Sima lIzzar Mix UseDevelopment, for Supply PlumbingPump (Submersible Pump)Order Sheet No.0360/TB.SimatupangPT Indobara BahanaTerjemahan Resmi Order SheetNo.0360/TB.Simatupang PT IndobaraBahanaTerjemahan Resmi Order SheetNo.0360/TB.Simatupang PT IndobaraBahanaContract Agreement between JO.ShimizuHK Simatupang Project and PTSimtex Mecatronic IndojayaNo.0303/TB.Simatupang, for SimaOffice Tower @ Sima lIzzar
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 932/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • Indobara Mitra Sejati tanggal 25 Agustus 2020.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpa dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Screenshoot Whatsapp antara Pemohon dan Termohon. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan tanpa dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Screenshoot Whatsapp antara Pemohon dan Termohon.
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 7 Nopember 2013 — ANDI MUHTAR Bin (Alm) ANDI SYAMSUDDIN
4831
  • Padahal pertambangan batubara tersebut masuk dalam konsesi PKP2B PT Borneo IndoBara (BIB) sebagai pemilik legalitas Izin Usaha Pertambangan di wilayah tersebut, sedangkanterdakwa sendiri juga tidak punya perjanjian kerjasama dengan PT BIB.
Register : 22-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 321 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl
Tanggal 15 Januari 2014 — Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet
13272
  • Borneo Indobara di JalanJayanti Km 18 Desa Sumber Arum Kec. Satui kab. Tanah Bumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, telah melakukan usaha penambangan tanpa ijin Pertambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat ( IPR( atu Ijin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK), sebagamana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5).
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 118 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUS SUSANTO bin MUSLIKAN
120186
  • BORNEO INDOBARA (BIB) di Desa Batulaki Km. 35 Jalan Alamunda Km. 35 Desa BatulakiKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, penambangan dilokasi tersebut tanpamemiliki izin tertulis berupa IUP OP namun hanya sepengetahuan Umar yangdianggap terdakwa sebagai pemilik PT. BIB dan bagian sekuriti yaitu Selamet,Agustina dan Amir.
    ANNURU ; Melakukan penambangan batubara dilokasi IUP OP PT.CNJ yang berlokasi diSungai Batulaki Km.35 Jl.Alamunda dan juga berlokasi PKP2B PT.Borneo IndoBara ; Bahwa PT. CITRA NUSA JAYA (CNJ) memiliki izin tambang berupa IUP OPBupati Tanah Bumbu Nomor : 545/009/IUPOP/D.PE/2010 tanggal 6 Januari2010 yang berlokasi di Sungai Batulaki Km. 35 sudah kurang produktif makaterdakwa juga melakukan upaya pembelian batubara dari :Ari lokasi tambang batubara milik PKP2B PT.
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 232/Pid.Sus/2012/PN.Btl.
Tanggal 17 April 2012 — H. SAMSUL als. H. ACUL bin (alm) UTUH HALUS
3026
  • Yahya akanmelakukan penambangan di koridor PT Borneo Indobara (BIB) tanpa dilengkapi denganlegalitas penambangan dengan pembagian tugas terdakwa menyewa alat berat untukmengupas lahan dan H. Yahya yang bekerja mengawasi kegiatan penambangan di lapangandan hasil penambangan tersebut akan dibagi sama rata antara terdakwa dan H.
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 325 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl
Tanggal 23 Desember 2013 — H. Rusli Amin Bin (Alm) Amin
7743
  • Borneo Indobara di Jalan Jayanti Km 18 DesaSumber Arum Kec. Satui kab. Tanah Bumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan usahapenambangan tanpa ijin Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR ) atau TjinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK), sebagamana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat(3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5).