Ditemukan 340 data
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Supriyadi bin Kadarman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Sudiarti binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
149 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2159 K/Pdt/2016yang memeriksa dan mengadili Perkara Kasasi ini, untuk mengetahuisejarah PT Penerbit Pustakawidya Utama;Bahwa sebelum Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Pelawan, sertaTurut Termohon Kasasi I/dahulu Turut Terbanding I/Turut Terlawan ,membeli sahamsaham dari Kadarman, Suroto, dan Suparjo, ternyata sejaktahun 1990 PT Penerbit Pustakawidya Utama, didirikan oleh Ny. Heryantidan Ny.
Nomor 2159 K/Pdt/2016dengan Saudara Kadarman, Suroto, dan Saudara Suparjo disebut PihakKedua (vide Bukti Tambahan P35) yang dalam akta tersebut terungkap,bahwa Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Terlawan atas nama PTPenerbit Pustakawidya Utama melakukan perjanjian kerja dengan pihakkedua yang mana seolah olah pihak kedua sejak tanggal 11 Januari 1997mengangkat Jasudass Sebastian selaku) Termohon Kasasi/dahuluTerbanding/Terlawan (Pihak Pertama) sebagai Technical Advisor padaPerusahaan Pihak Kedua (
Kadarman, Suroto, Suparjo).Bahwa dengan demikian terbuktilah Termohon Kasasi dapat diduga telahmelakukan perbuatan melawan hukum, dimana Termohon Kasasi/dahuluTerbanding/Terlawan membuat Akta Notaris Nomor 57 tahun 1997 yangseolaholah bahwa PT Penerbit Pustakawidya Utama adalah milik SaudaraKadarman, Suroto, dan Saudara Suparjo, padahal sesuai dan berdasarkanAkta Nomor 28 tahun 1990, tertanggal 10 Desember 1990 TermohonKasasi/dahulu Terbanding/Terlawan adalah selaku Pemegang KuasaDireksi, sebagai
, Suroto, danSuparjo, menghadap Notaris Dradjat Darmadji, S.H., untuk membuat SuratKuasa Penuh, yang dituangkan dalam Akta Nomor 58 tahun 1997 (BuktiTambahan P 36), dlmana dalam akta tersebut Saudara Kadarman dankawan kawan yang notabene sebagai Direktur dan Komisaris PT PenerbitPustakawidya Utama memberikan kuasa penuh kepada JesudassSebastian untuk bertindak atas nama PT Penerbit Pustakawidya Utama,dengan kekuasaan yang sangat mutlak, sebagai berikut:Halaman 33 dari 44 hal.Put.
dengan Kadarman dankawan kawan telah membuat Surat Pernyataan Kesepakatan Bersamapada tanggal 29 Maret 2006, bahwa Isi surat pernyataan bersama tersebutsangat jelas menyebutkan "bahwa dengan ini pihak pertama memintapersetujuan dari pihak kedua, untuk menjual saham PT PenerbitPustakawidya Utama, kepada pihak ketiga lainnya, dan dengan ini pihakkedua akan memberikan persetujuannya kepada kepada pihak pertama,untuk melakukan penjualan seluruh saham PT Penerbit PustakawidyaUtama kepada pihak ketiga
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarlastio bin Kadarman) kepada Penggugat (Eksi Kaeksi binti Sugiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
2.ARIF KADARMAN, S.H.
3.MULIADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SYARIFUDDIN
31 — 2
2.ARIF KADARMAN, S.H.
3.MULIADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SYARIFUDDIN
7 — 4
Bahwa pada tanggal 06 Januari 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan dengan tata cara agama Islam di desa Terbangiang, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah orang tua Penggugat yangbernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT dengan mas kawin berupa uang senilaiRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dihadiri dua orang saksi yangbernama Ibrahim dan Kadarman;2.
B yangdilaksanakan di Desa Terbangiang, Bandar Petalangan;e Bahwa dalam permnikahan Penggugat dengan Tergugat, bertindak selaku walinikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bemnama AYAH KANDUNGPENGGUGAT sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri (SAKSI PERTAMA )dan KADARMAN, dan Tergugat memberikan mahar kepada Tergugat berupauang sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab, atauhubungan susuan atau hubungan semenda
gagal, karena Penggugat tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat (pengesahan)nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Januari 2009 diDesa Terbangiang, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten pelalawan, bertindakselaku wali nikah ayah kandung Penggugat bernama JAFAR dengan mas kawinuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama IBRAHIM dan KADARMAN
16 — 14
Kadarman K.) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
377 — 219
Penerbit Pustakawidya Utama miliknya;5 Bahwa karena Kadarman, Suparjo dan Suroto bersedia sebagai pemegangsaham PT. Penerbit Pustakawidya Utama, maka Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi meminjam uang kepada Kadarman, Suparjo dan Surotountuk membeli seluruh saham PT. Penerbit Pustakawidya Utama tersebut;Sehingga dibuatlah pengalihan/ penjualan saham, dari Ny. Herayanti, Ny.Herayettt Hamzah, Ny. Sulasih dan Ny. Lasinah kepada Kadarman, Suparjo danSuroto, sebagai berikut :e Ny.
Heryanti kepada Kadarman, sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) saham;e Ny. Herayetti Hamzah kepada Kadarman, sebanyak 250 (dua ratuslima puluh) saham;e Ny. Sulasih kepada Kadarman, sebanyak 10 (sepuluh) saham;e Ny. Sulasih kepada Suparjo, sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)saham;Halaman 15 dari 47 Putusan No.270/Pdt.G/2012/PN Jkt Tim1616e Ny.
Lasinah kepada Suroto, sebanyak 250 (dua ratus lima puluh)saham;Sehingga susunan pemegang saham pada tahun 1997 menjadi, sebagai berikut:e Kadarman sebanyak 510 (lima ratus sepuluh) saham;e Suparjo sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) saham;e Suroto sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) saham;Bahwa kemudian Kadarman diangkat menjadi Direktur PT.
Penerbit Pustakawidya Utama dan pinjaman kepadaKadarman, Suroto dan Suparjo belum pernah dikembalikan dan untukmenyelesaikan hutanghutang tersebut, maka Kadarman, Suroto dan Suparjomemberi peran kepada Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untukmenerima sebagai hasil penjualan PT.
Asmara Noer,SH., Notaris di Jakarta padatanggal 03 April 2006 antara lain :Akta No.1 : Persetujuan pengalihan saham dari Kadarman, Suparjodan Suroton kepada Mario Alisjahbana dan Sri Artaria (Para TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi;Akta No. 2 : Penjualan saham kepada Mario Alisjahbana (Tergugat IRekonpensi/ Penggugat I Konpensi), sebanyak 1.010 saham oleh Kadarman;Akta No. 3 : Penjualan saham kepada Mario Alisjahbana (Tergugat IRekonpensi/ Penggugat I Konpensi), sebanyak 725 saham Suroto;Akta
10 — 1
Binti Kadarman, tempat/tgl lahir Temanggung 22April 1968 umur 50 tahun,NIK : 3372046204680002pendidikan Diploma D3 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. Dempo TimurNo.28 RT. O02 RW. 14 Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanSuhardi, Amd.,AK.Bin Harjo Suprapto, tempat/tgl lahir Sragen,O3 Maret1969 umur 49 tahun,NIK : 3372040303590005pendidikan Diploma D3 agama Islam, pekerjaan PNStempat kediaman JI.
Binti Kadarman);3.
1.ENDAH PURWANINGSIH, SH
2.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
JARMAN S.PDI Als Ust JARMAN Bin Alm KIMAN
37 — 24
INAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONInya tidak tahukemana;Bahwa setelah mendengar cerita saksi korban INAYATULLAHTSANIYAH Binti TABRONI dan saksi MINUN ROHIMI YUNINAZHIRINA BINTI ISMOYO saksi kemudian menceritakannya kepadasuami saksi yang kemudian mendatangi MDTA namun Terdakwa saatitu tidak masuk;Bahwa pada awal bulan Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabersama saksi BUDIANTO ALS BUDI BIN (ALM) JOKO SUSILO yangmerupakan Kepala Dusun Pangkalan Pisang, saksi AGUSNOHFRIZAL ALS USTAD INOP BIN (ALM) KADARMAN
TABRONI menjadi takut belajar ke MDTA dan seringtermenung pada saatsaat tertentu;Bahwa WC tempat saksi korban INAYATULLAH TSANIYAH BintiTABRONI dicium, dipegangpegang oleh Terdakwa berada diPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Sak Halaman 14 dari 39 Halamanbelakang MDTA Nurul Hidayah dan bersebelahan dengan kebun sawitwarga;Bahwa pada awal bulan Mei 2019 Terdakwa bersama saksiBUDIANTO ALS BUDI BIN (ALM) JOKO SUSILO yang merupakanKepala Dususn Pangkalan Pisang, saksi AGUS NOHFRIZAL ALSUSTAD INOP BIN (ALM) KADARMAN
TK;Bahwa menurut orangtua saksi koroban INAYATULLAH TSANIYAHBintt TABRONI Terdakwa telah membujuk saksi korbanINAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONI ke belakang MDTA sambilmenelpon perempuan lalu mengunci saksi korban INAYATULLAHTSANIYAH Binti TABRONI didalam WC belakang MDTA, setelah ituTerdakwa mencium bibir, pipi, dan memperlihatkan kemaluannyakepada saksi korban INAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONI, lalupada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 saksi bersama saksi AGUSNOHFRIZAL ALS USTAD INOP BIN (ALM) KADARMAN
AGUS NOHFRIZAL Als USTAD INOP Bin (ALm) KADARMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan kepala sekolahsekaligus guru MDTA Nurul Hidayah;Bahwa saksi korban INAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONI jugadiajar oleh Terdakwa; Bahwa pernah saksi TABRONI BIN HAJI RAMLI yang merupakan ayahsaksi korban INAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONI datang kesekolah namun saksi tidak tahu maksud kedatangannya;Bahwa saksi awalnya mendengar cerita dari rekan
Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan bahwa halhal yang meringankan adalahTerdakwa tidak berbelitbelit, tetapi Majelis Hakim memandang bahwaTerdakwa dalam memberikan keterangan berbelitbelit dengan menyatakanbahwa WC tidak dikunci oleh Terdakwa tetapi dalam keadaan rusak dankunci WC bukan Terdakwa bawa, padahal kunci WC dipegang oleh Terdakwasebagaimana keterangan saksi yang telah didengar keterangannya dibawahSumpah menurut agamanya yaitu saksi AGUS NOHFRIZAL ALS USTADINOP BIN (ALM) KADARMAN
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerbit Pustakawidya Utama, adalah perusahaan yangbergerak dibidang penerbitan, beralamat di Ruko Blok GI/7, Jalan PondokKelapa Raya, Jakarta Timur, dengan komposisi kepemilikan saham, yaitu :saksi KADARMAN sebanyak 1.010 (seribu sepuluh) lembar saham; saksiSUROTO sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) lembar saham; dan saksiSUPARJO sebanyak 740 (tujuh ratus empat puluh) lembar saham (totalsaham berjumlah 2500 lembar saham);Bahwa PT.
No. 11 K/PID/2017pembeli, lalu dibuatlah SURAT PERNYATAAN BERSAMA tanggal 29 Maret2006 antara saksi KADARMAN, saksi SUROTO, saksi SUPARJO dan saksiJESUDAS SEBASTIAN yang ditandatangani bersama di atas materaiRp6.000,00 yang pada pokoknya menyepakati bila ada pengambil alihan(pembelian) atas PT.
Penerbit Pustakawidya Utama, selain harus disetujuioleh para pemegang saham (KADARMAN, SUROTO dan SUPARJO) jugaharuslah mendapat persetujuan dari saksi JESUDAS SEBASTIAN, karenaharus mempertanggungjawabkan hutang tersebut;Bahwa saksi MARIO ALISJUAHBANA dan saksi SRI ARTARIA berniat untukmembeli saham PT. Penerbit Pustakawidya Utama tersebut, yang kemudianoleh para pemegang saham dan saksi JESUDAS SEBASTIAN disepakatiuntuk menentukan harga PT.
No. 11 K/PID/2017 1 (satu) bendel Akte Pembatalan Nomor 09 tanggal 03 April 2006,antara Kadarman, Suroto, Suparjo dengan Jesudass Sebastian yangdibuat dihadapan Ny. Asmara Noer, SH.; 1 (satu) bendel Akte Pembatalan Nomor 10 tanggal 03 April 2006,antara Kadarman, Suroto, Suparjo dengan Jesudass Sebastian yangdibuat dihadapan Ny. Asmara Noer, SH.;Dikembalikan kepada saksi Ny.
Oemarjati dan SallyPattinasarany, cetakan pertama, bulan Maret tahun 2007; 1 (satu) buah buku Ekonomi, untuk SMA dan MA kelas XII, ProgramIPS, pengarang Evi Noor Afifah dan Erry Febriansyah, cetakan pertama,bulan Maret tahun 2007 (edisi revisi);Dikembalikan kepada saksi korban JESUDASS SEBASTIAN; 1 (satu) bendel Akte Pembatalan Nomor 09 tanggal 03 April 2006,antara Kadarman, Suroto, Suparjo dengan Jesudass Sebastian yangdibuat dihadapan Ny.
27 — 12
MAMAN KADARMAN bin EMUNG TARIA (sebagai suami). 2.BONNET YASIN AJISUJALMA bin MAMAN KADARMAN (sebagai anak laki-laki kandung).
3.DELLON YUSUF ABDILLAH bin MAMAN KADARMAN (sebagai anak laki-laki kandung). 4.DOMINIK DEWI P.
binti MAMAN KADARMAN (sebagai anak perempuan kandung).
- Menetapkan harta warisan dari Almarhumah IVAN E NATHALIA binti ALEXANDER RUDOLPH NATHALIA (pewaris) adalah: Deposito Berjangka pada Bank BCA No. AH 778817 dengan No. Rekening 8410257972 tanggal 21 April 2014 terbilang Senilai Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah).
sakit;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I, (Maman Kadarman
Ivan E Naathalia; Pemohon I dengan almh Nama, memiliki 3 orang anak kandung yaitu:Pemohon II (Bonnet Yasin Ajiisujalma bin Maman Kadarman), PemohonIll (Pemohon 3) dan Pemohon IV (Dominik Dewi P.S binti MamanKadarman), adalah ahli waris dari Almarhumah Nama; Bahwa Almarhumah Nama, telah meninggal dunia pada tanggal 1Februari 2018 di Rumah Sakit Primer Jatinegara Jakarta; Bahwa kematian Almarhum Nama bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit;Hal. 12 dari 16 Hal
Bonnet Yasin Ajisaljima bin Maman Kadarman (sebagai anaklakilaki kandung).3S: Pemohon 3 (sebagai anak lakilaki kandung).4. Pemohon 4 (sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan harta warisan dari Almarhumah Nama (pewaris) adalah:Deposito Berjangka pada Bank BCA No. NOMOR dengan No.Rekening Nomor tanggal 21 April 2014 terbilang Senilai Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah).Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.79/Padt.P/2019/PA.Bgr5.
11 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadarman bin Abdullah) terhadap Penggugat (Raisapna Pratiwi binti Safruddin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yauza bin Sopiyan) terhadap Penggugat (Dianti binti Kadarman).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
10 — 5
,MM Binti Efendi Kadarman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.995.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
46 — 14
Kadarman RT. 002,RT.001, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Jalan Drs.
Kadarman RT. 002, RT.001 Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnya disebut termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Slamet Riyadi bin Kabul Kadarman) terhadap Penggugat (Sartini binti Sremin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIRYANTO Bin SIH KADARMAN)terhadap Penggugat (RINA WULAN SURYANINGSIH Binti MOH SUWANDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 8
OERIP KADARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Kadarman bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Asih binti Mardiharjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadarman bin Palompai) kepada Penggugat (Sugiana binti Yasse);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah ).