dikembalikan kepada Penggugat sebagaibukti Penggugat memenuhi pembayaran kredit tersebut, dan untuk tanahSHM No.1200/Kalawat tetap menjadi jaminan bagi Tergugat sehubungansisa bunga Bank terlunasi, sedangkan pokok kredit sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sudah dilunasi;4.

Bahwa Penggugat sementara berupaya melunasi kredit tersebut,Penggugat dikagetkan dengan Surat Tergugat tanggal 3 Oktober 2013yang isinya menetapkan tanah jaminan SHM No.1200/Kalawat akan dilelang pada hari Jumat, 1 November 2013, tempat Pelelangan KantorTergugat Cabang Pembantu Sam Ratulangi Kompleks Ruko Wanea PlazaBlok A.1 No.1 Manado;6.

Bahwa oleh karena tenggang waktu pelunasan kredit sesuai kesepakatanakan berakhir 10 April 2016, tindakan Tergugat akan melakukan lelangatas jaminan tanah SHM No.1200/Kalawat adalah suatu perbuatanmelawan hukum dan karenanya kalau Tergugat melaksanakan lelang padatanggal 1 November 2013, lelang tersebut tidak sah menurut hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kiranyaPengadilan Negeri Manado dapat menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1.

Menghukum Tergugat tidak melaksanakan lelang atas jaminan tanah SHMNo. 1200/Kalawat;6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;7. Keputusan dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun Tergugat banding,Verzet maupun Kasasi;8. Mohon keadilan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya 1. FERDINAND TATAWI, SH dan 2.

EKSEPSI PLURIUM LITIS KONSORSIUM (KURANGNYA PIHAK YANGDIIKUTSERTAKAN DALAM GUGATAN) :1.Bahwa Penggugat tidak melibatkan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Manado sebagai pihak dalamgugatannya yang telah menetapkan Lelang terhadap obyek lelang milikPenggugat terhadap sebidang tanah seluas 154 M2, SHM No.1200 atasnama Penggugat, yang terletak dijalan Raya ManadoBitung,Perumahan Pemda, Desa Kawangoan, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, Prov.

PUTUSANNomor : 129/Pdt.G/2018/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara :Penggugat, Lahir di Maumbi 22 November 1996 (umur 21 Tahun), GolonganDarah , Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, AlamatMaumbi Jaga IX Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Lahir di Vlotim 31 Desember 1976 (Umur 41 Tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenKatolik, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD, AlamatMaumbi Jaga VIl Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Kepala Desa Maumbi alamat Maumbi Jaga VIIKecamatan Kalawat selama 2 Tahun, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat samasekali belum pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Qabla Dukhul);4.

Saksi , umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Maumbi, Jaga IX, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara, saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan pada waktu menikahdengan Penggugat Tergugat masuk Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena sering terjadi pertengkaran dan

terangterangan memakai kalung salib yangdigantung dimobilnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun 2 (dua) bulan, Tergugat tinggal di dusun VIIl sedangkanPenggugat tinggal di Dusun IX; Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat bahkan pernah diurus diKantor Desa namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidakmau;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Desa Maumbi, Jaga IX, Kecamatan Kalawat

Kalawat Kab.

Mohon Majelis Hakim Yang Mulia dapatmempertimbangkan (foto copi Surat Keterangan Lurah Maumbi29 November 2016, Hukum Tua Djemy Kalengkongan dan PetaDesa Maumbi Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara).Bahwa Terdakwa Marthen Sulla dilaporkan Sdr. OktavianusSandy Wurangian (Saksi1) yang memiliki sebidang tanah yangterletak di Desa Watutumou Kec. Kalawat Kab.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah Pemilik tanah (obyek sengketa) yang terletak di Desa Maumbi Jaga I Kecamatan Kalawat seluas 408 m2 (empat ratus delapan meter persegi), dengan batas-batas:Utara : Jalan Raya Manado BitungTimur : Nicolas EnochSelatan : Sandra D. RotinsuluBarat : Sandra D. Rotinsulu4.

Jerry Semmy Marpaung, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,Alamat Desa Maumbi Jaga No 188 Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa UtaraSelanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/Pdt.G/2018/PN ArmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Oktober2018 yang diterima

Saksi BUTJE JOHANIS ENOCH, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah tanah yang terletak di Desa MaumbiJaga Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa saksi tahu luas obyek sengketa adalah 408 M2 dengan batas batas yaitu Utara dengan Jalan Raya, Timur dengan Nicolas Enoch,Selatan dengan Sandra Rotinsulu dan Barat dengan Sandra Rotinsulu ; Bahwa saksi tahu obyek sengketa karena rumah saksi berhadapandengan tanah objek sengketa; Bahwa setahu

KALENGKONGAN, dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu ada masalah tanah yang di Desa Amumbi Jaga Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa saksi tahu batas batas tanah objek sengketa adalah Utaradengan Jalan Raya, Timur dengan Nicholas Enoch, Selatan denganGereja dan Barat dengan Keluarga Katuuk Rotinsulu; Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa karena saksi adalahperangkat Desa sebagai pengukur di Desa sejak tahun 2014 sampaidengan sekarang; Bahwapemilik objek

KALENGKONGAN yaitu menyatakan saksiadalah perangkat Desa sebagai pengukur di Desa sejak tahun 2014 sampaidengan sekarang pemilik objek sengketa adalah keluarga Rotinsulu karenasaksi pernah melihat sertifikat yang dahulu atas nama Leo Rotinsulu yang diDesa Maumbi Jaga Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara namununtuk sertifikat yang baru saksi tidak tahu atas nama siapa akan tetapisepengetahuan saksi, Tergugat Il mendapat bagian yang menjadi objeksengketa saat ini.

dengan ukuran 8,5 m x 48 m yang terletak di Desa Maumbi Jaga Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatas sebagaisebagai berikut yaitu Utara berbatasan dengan Jalan raya ManadoBitung,Selatan berbatasan dengan Sandra D Rotinsulu, Timur berbatasan denganNicolas Enoch,Barat berbatasan dengan Sandra D Rotinsulu yang notabenenyaadalah obyek sengketa (vide P1).

Menetapkan harga bidang tanah milik Pemohon yang dijadikanProyek Pembangunan Bendungan Kuwil Kawangkoan,Kecamatan Kalawat, Kebupaten Minahasa Utara sebesarRp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) per meterbujur sangkar;3. Menghukum Termohon dan Termohon Il Keberatan untukmelaksanakan pembayaran ganti kerugian kepada Pemohonsesuai dengan besarnya ganti kerugian yang ditetapbkan sebesarRp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) per meterbujur sangkar;4.

Menghukum Termohon dan Termohon Il Keberatan untukmelaksanakan pemberian Ganti Kerugian kepada Pemohonsesuai dengan besarnya ganti kerugian yang ditetapkan sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per meterpersegi terhadap bidangbidang tanah/kebun milik Pemohonyang hanya terkena Proyek Pengadaan Tanah PembangunanBendungan Kuwil Kawangkoan, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;4.

Menetapkan harga bidang tanah milik Pemohon yang dijadikanProyek Pembangunan Bendungan Kuwil Kawangkoan,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara sebesarRp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) per meterbujur sangkar;3. Menghukum Termohon dan Termohon Il Keberatan untukmelaksanakan Pembayaran ganti kerugian kepada Pemohonsesuai dengan besarnya ganti kerugian yang ditetapkan sebesarRp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) per meterbujur sangkar;4.

Airmadidi tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti yang Mengabulkankeberatan Pemohon Keberatan dapat dibenarkan, karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbangan yangcukup, dimana pokok sengketa antara Pemohon dan Para TermohonKeberatan adalah tentang besaran nilai ganti rugi tanah milik Pemohon yangakan digunakan oleh Para Termohon untuk pembangunan bendungan KuwilKawangkoan, Kecamatan Kalawat

untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan menurut hukum bahwa Penetapan No.182/Pdt.P/2020/PN Mnd tertanggal 26 Juni 2020, yang didalamnya menimbulkan hak menjual 1 (satu) apartemenTamansari lagoon unit 1812 yang beralamat di Kompleks Bahu Mall Blok A3 Jln Wolter Monginsidi No 1 Manado, 1 (satu) bidangtanah di tempat yang bernama Watan yang terletak di Desa Watutumou Jaga V, Kecamatan Kalawat

2021 /PT.MNDMENGADILIDALAM EKSEPSI :1.Menolak eksepsiTergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa PenetapanNo.182/Pdt.P/2020/PN Mnd tertanggal 26 Juni 2020, yang didalamnyamenimbulkan hak menjual 1 (Satu) apartemenTamansari lagoon unit 1812yang beralamat di Kompleks Bahu Mall Blok A3 Jin Wolter Monginsidi No 1Manado, 1 (Satu) bidangtanah di tempat yang bernama Watan yang terletakdi Desa Watutumou Jaga V, Kecamatan Kalawat

Menyatakan menurut hukum bahwa PenetapanNo.182/Pdt.P/2020/ PN Mnd tertanggal 26 Juni 2020,yang didalamnya menimbulkan hak menjual 1 (Satu)apartemen Tamansari lagoon unit 1812 yang beralamatdi Kompleks Bahu Mall Blok A3 Jin Wolter Monginsidi No 1Manado, 1 (satu) bidang tanah di tempat yang bernamaWatan yang terletak di Desa Watutumou Jaga V,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, dan 1(satu) unit rumah tinggal yang terletak di Desa KalaseySatu, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasaadalah Batal

Majelis Hakim Pertama juga telah menyatakan pada pokoknyabahwa Penetapan No.182/Pdt.P/2020/PN.Mnd tanggal 26 Juni2020 yang tidak sah dan tidak mengikat diri Penggugat tersebut,telah dipakai oleh Tergugat untuk melakukan transaksi jual belldengan Turut Tergugat Il untuk 1 (Satu) bidang tanah di tempatyang bernama Watan yang terletak di Desa Watutumou Jaga V,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara di hadapan TurutTergugat dengan cara dipanjar di muka sebesar Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah

Menyatakan menurut hukum bahwa Penetapan Nomor : 182 / Pdt.P /2020 / PN Mnd tertanggal 26 Juni 2020, yang didalamnya menimbulkanhak menjual 1 (Satu) Apartemen Tamansari Lagoon unit 1812 yangberalamat di Kompleks Bahu Mall Blok A3 Jin Wolter Monginsidi No. 1Manado, 1 (satu) bidang tanah di tempar yang bernama Watan yangterletak di Desa Watutumou Jaga V, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, dan 1 (Satu) unit rumah tinggal yang terletak di DesaKalasey Satu, Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa

Manado,1Jsatubidang tanah di tempat yang bernama Watan yang terletakdi Desa watutumou Jaga V, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utaradan 1satuJunit rumah tinggal yang terletak diDesa Kalasey Satu Kecamatan Mandolang itu; tegasnya tidakada satupun bukti dari pihak Penggugat / Terbanding bahwa hartaharta tersebut semuanya adalah milik almh Liliane Olga RosaEnoch, namun herannya Majelis Hakim Pertama secara kumulatifmempertimbangkan dan mengahulakn petitum anga 23 dan 7tersebut, yang secara implisit

Menyatakan Bahwa Objek sengketa tanah bernama Tiwukar yang terletak di Jaga VI Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, (Dahulu disebut negeri kawangkoan distrik bawahan airmadidi distrik Tonsea), batas-batasnya adalah sebagai berikut :- Utara dahulu dengan Jalan Kebun, sekarang masih jalan kebun;- Timur dahulu dengan Keluarga Mountong (family-family Mountong), Frans Wariki sekarang dengan H.F.

Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara ;SGlANUINYA SGSDAGQA F senses: cemewwe ser ts mememee ses semmmmmew ve teseee vests TERGUGAT I2. FANNY POLII, Pekerjaan Swasta, Beralamat di desa Kawangkoan Jaga Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara ;SSlANUINya SGDAGQAl ewes cess: cemawes esse memmmme eet es womenmemens eos wee TER AT Il3.

Kalawat kabupaten MinahasaUtara, sampai saat ini Penggugat belum bisa menikmati atau menguasainyasecara bebas, karena dihalanghalangi dan dikuasai oleh TergugatT ergugat.Bahwa Objek tanah bernama Tiwukar terletak di jaga Vl Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, (Dahulu disebut negerikawangkoan distrik bawahan airmadidi distrik Tonsea), yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut :e Utara dahulu dengan Jalan Kebun, sekarang masih jalan kebun.e Timur dahulu dengan Keluarga Mountong

Saksi JAN TULANGOWBahwa setahu saksi antara Penggugat dan para Tergugat adamasalah mengenai tanah sengketa yang ada di Desa KawangkoanJaga VI Kecamatan Kalawat Kab.Minahasa Utara ;Bahwa tanah yang terletak di Desa Kawangkoan Jaga VI bernamaTiwukar milik alm.Charles Polii dan almh.

Kalawat kabupaten Minahasa Utara (Dahulu disebutnegeri Kawangkoan distrik bawahan Airmadidi distrik Tonsea) yang diperolehberdasarkan Surat Pemberian/ Hibah oleh Alm. CHARLIS POLII dan Almh.

Kalawat kabupaten Minahasa Utara (Dahulu disebutnegeri Kawangkoan distrik bawahan Airmadidi distrik Tonsea), yang batasbatasnyasebagai berikut :e Utara dahulu dengan Jalan Kebun, sekarang masih jalan kebun.e Timur dahulu dengan Keluarga Mountong (familyfamily Mountong), FransWariki sekarang dengan H.F.

TOMOTHY WELLEM HIZKIA WATUPONGOH;Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Maumbi Jaga ,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Refly Pantow, S.H., CLA., Advokatpada Kantor Refly Pantow, S.H.,CLAAssociates, berkantor diKelurahan Bitung Timur, Lingkungan IV, Kecamatan Maesa,Kota Bitung, Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat:Lawan:1.

SIELTJE WATUPONGOH, bertempat tinggal di DesaWatutumou Jaga X (Kebun Peceh), Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara;2. SOPHIE G.E.

WATUPONGOH, bertempat tinggal di DesaWatutumou Ill Jaga Ill, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara:Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada SemmyMananoma, S.H., M.H., Advokat pada Semmy Mananoma,S.H., M.H. & Associates, berkantor di Kelurahan DendenganDalam, Lingkungan IV, Nomor 70, Kecamatan Paal Dua, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli2017;Para Termohon Kasasi/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini atas sebidang tanah dan bangunan rumah kost yang terletak di DesaMaumbi Jaga , Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara milikTergugat , Il, Ill adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat , Il, Ill yangmenguasai uang hasil penjualan/pembayaran tanah tersebut dan tidakHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Danapabila Tergugat , Il, Ill tidak dapat melakukan pembagian secara fisikatas uang hasil penjualan tanah tersebut maka harta milik Tergugat , Il,Ill berupa sebidang tanah dan bangunan rumah kos yang terletak diDesa Maumbi Jaga , Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utaradapat dijual di muka umum dan hasilnya diberikan kepada ParaPenggugat berdasarkan bagiannya masingmasing yakniRp1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh juta rupian) untuk Penggugat dan Rp1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh

PUTUSANNomor 368 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT ROYAL COCONUT, diwakili oleh Jeffry Jocom,selaku Direktur Utama, beralamat di Jaga Il, DesaKawangkoan, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;JEFFRY JOCOM, Direktur Utama PT Royal Coconut,bertempat tinggal di Desa Kawangkoan, KecamatanKalawat, Kabupaten Minahasa

Utara;AZHAR, S.E., Wakil Direksi PT Royal Coconut,bertempat tinggal di Perum Simponi Indah WatutumouDua Blok MN, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;Ir.

ELLEN NEMAN, bertempat tinggal di Jaga 1, DesaKolongan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara;3.

Menetapkan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) 3 buahkendaraan roda empat milik Tergugat beralamat di Desa KolonganJaga 1, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara dan beralamatdi Jalan Arie Lasut, Kelurahan Kairagi Lingkungan VI, KecamatanMapanget Manado;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) 3 kendaraanTruck Hino milik Tergugat Il beralamat di Desa Kawangkoan Jaga 1,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara dan di alamat JalanArie Lasut, Kelurahan Kairagi Lingkungan VI, Kecamatan Mapanget,Manado sah dan berharga;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsomsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan dari pelaksanaan putusan ini;7.

Kalawat Kab.

Saksi Korban NOLDI HANSYE MENGKO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Korban dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa yang dilakukanterhadap Saksi Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1November 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di DesaKolongan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa awalnya Saksi Korban berada di rumah FRENGKY.Kemudian Saksi Korban berjalan pulang.

belum ada permintaan maaf dari Terdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi Korban, Terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan Saksi Korban;Anak Saksi MARVIL MANTIRI LOTULUNG pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa yang dilakukan terhadapSaksi Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1November 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di DesaKolongan Kecamatan Kalawat

Penikaman yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban adalah bentuk tindakan balasan;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkan keterangan Saksi:Saksi IMEGA CHIKITA MAILANGKAY pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1November 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di DesaKolongan Kecamatan Kalawat

Luka tidak terdapat pendarahan aktif dan saat kejadianyang bersangkutan mengakui minuman beralkohol:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa yang melibatkan Terdakwa dan Saksi Korban terjadipada hari Minggu tanggal 1 November 2020 sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di Desa Kolongan Kecamatan Kalawat Kabupaten MinahasaUtara;Bahwa awalnya Saksi Korban berada di rumah FRENGKY. KemudianSaksi Korban berjalan pulang.

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semuladan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa Terdakwa NOLDY LEGESAN pada hari Minggu tanggal 05September 2021 sekira pukul 18.00 wita atau pada suatu waktu sekira bulanSeptember 2021 bertempat di halaman rumah ESTHER KASESIDE yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Armberalamat di Desa Kawangkoan Baru, Kecamatan Kalawat

, KabupatenMinahasa Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : nn Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat diDesa Kawangkoan Baru, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara,Terdakwa kemudian didatangi oleh ESTHER KASESIDE, saat itu terjadi adumulut antara Terdakwa dengan ESTHER KASESIDE mengenai

Kalawat, Kab.Minahasa Utara; Bahwa pada awalnya Saksi Korban melewati depan rumah Terdakwakemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan terjadi adu mulut antaraSaksi Korban dan Terdakwa, yang mana Saksi Korban bertanya kepadaTerdakwa sapa yang bilang pa ngana kita ada lapor pa hukum tua denganpala ngana ada putar musik dan ngana dapa lia dimana torang ada pancuriayam, kalau ngana dapa lia kiapa nda lapor dang (Siapa yang bilangkepada kamu, saya ada lapor kepada hukum tua dan kepala jaga kamu adaputar

Kalawat, Kab.

Kalawat,Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : ADELEINE JEANE UNSULANGI Als INA;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur dan Tanggal Lahir i 50 Tahun/ 25 September 1962;Jenis Kelamin i Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Maumbi Jaga I Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara;Agama : Kristen

pada pokoknya bertetap pada tuntutannya begitu pulaterdakwa bertetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ADELEINE JEANE UNSULANGI Als INA, pada hari Minggu tanggal23 September 2012, sekira pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalambulan September tahun 2012, berternpat di Kios milik saksi FANNY RONALD DORANGGI yangterletak di Desa Maumbi Kecamatan Kalawat

terhadap orang atau barang yaitu kios milik saksi FANNYRONALD DORANGGI Als FANI jika antara beberapa perbuatan masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cata cara sebagaiberikut :Berawal ketika saksi FANNY RONALD DORANGGI menyewa sebidang tanah kepada saksiSTEVI NANGON untuk mendirikan sebuah kios atau tempat usaha biapong yang terletak diDesaMaumbi Kecamatan Kalawat

sebagian milik orang lain yaitu kios milik saksi FANNY RONALDDORANGGI Als FANI jika antara beberapa perbuatan masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan catacara sebagaiberikut ;Berawal ketika saksi FANNY RONALD DORANGGI menyewa sebidang tanah kepada saksiSTEVI NANGON untuk mendirikan sebuah kios atau tempat usaha biapong yang terletak diDesaMaumbi Kecamatan Kalawat

RECKY WATUPONGOH Als REKI ;Bahwa telah terjadi Pembongkaran yang dilakukan terdakwa terhadap kios milik saksi korbanFANNY/LIDYA yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 di Maumbi Jaga IKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara.

YOPPY ADRI TALIBONSO, bertempat tinggal di DesaKawangkoan Baru Jaga Il, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;2.

(seratus tiga puluh lima meter persegi) yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 22September 1995 terdaftar atas nama Yoppy Adri Talibonso, terletak diPerum Watutumou Desa Kawangkoan Baru, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara;2.2.

Sebidang tanah HGB Nomor 185/Kawangkoan sebagaimana SuratUkur Nomor 1128/1995 tertanggal 9 Juli 1996 dengan luas 233 m*(dua ratus tiga puluh tiga meter persegi) yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 10 Juli1996 terdaftar atas nama Linda Desti Kimbal, terletak di PerumWatutumou Desa Kawangkoan Baru, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;.

Putusan Nomor 3073 K/Pdt/2015Linda Desty Kimbal, terletak di Perum Watutumou Desa Kawangkoan BaruKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dihadapan Notaris/PPAT diKabupaten Minahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu, S.H.,adalah sah menurut hukum;4.

Putusan Nomor 3073 K/Pdt/2015puluh tiga meter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKabupaten Minahasa Utara tertanggal 10 Juli 1996 terdaftar atas namaLinda Desty Kimbal terletak di Perum Watutumou Desa Kawangkoan BaruKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dihadapan Notaris/PPAT diKabupaten Minahasa Utara atas nama Grace Sophia Judy Sarendatu, S.H.,adalah sah menurut hukum;4.

Airmadidi berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 30 Juli 2012, No.Reg.Perk : PDM19/R.1.16/Epp.2/04/2014,, dimanaterdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Primair ;Bahwa ia terdakwa DONI MARADONA alias DONI pada hari Sabtu tanggal15 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya antara matahari terbenam dan terbit,bertempat di Perumahan Rizky Desa Kolongan Kecamatan Kalawat

JOUTJE ROBOT Alias OCE ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiaannya pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam03.00 wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di Perum Rizky Blok DNo.63 desa Kolongan Jaga VIII Kecamatan Kalawat Kabupaten MinahasaUtara ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru nomor Polisi

YOUDI ROBOT Alias ODI ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian ;Bahwa kejadiaannya pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam03.00 wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di Perum Rizky Blok DNo.63 desa Kolongan Jaga VIII Kecamatan Kalawat kabupaten MinahasaUtara ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru nomor Polisi

terdakwa mengambil motor saksi tidak meminta ijin kepada saksi ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil motor saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;FEMMY PAAT ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian ;Bahwa kejadiaannya pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam03.00 wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di Perum Rizky Blok DNo.63 desa Kolongan Jaga VIII Kecamatan Kalawat

oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah masa diantaramatahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan, bahwa terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru nomor polisi DN 3583VO pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 03.00 wita bertempat diPerum Rizky Blok D No. 63 Desa Kolongan Jaga VIII Kecamatan Kalawat

Kepala Kecamatan Kalawat/PPAT Sementara Kecamatan Kalawat
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republuk Indonesia Cq. Kementrian Agraria & Tataruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Cq Badan Pertanahan Nasional Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat IV : Anneke Karamoy (Isteri/ahli waris Alm. Benny Weenas)
Terbanding/Turut Tergugat V : Fransien S. Wenas (ahli waris pengganti Alm.

Kepaa Kecamatan Kalawat Cq. Hukum Tua Desa Suwaan

Benny Weenas), Warganegara Indonesia, jenis kelamin Perempuan, alamatDesa SuwaanJaga , Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;5.2 FRANSIEN S. WENAS (Anak Pertama Alm.

Benny Weenas),Warga negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 148/PDT/2021/PT MNDalamatDesa Suwaan Jaga , Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;5.3 ENOLA SUSAN WENAS (Anak Kedua Alm.

Bahwa ayah Penggugat almarhum Jhony Dantje Weenas dimasahidupnya berada di daerah Jakarta di tahun 1994 sampai dengantahun 2000 kembali ke Desa Suwaan Kecamatan Kalawat danmeninggal dunia pada tanggal 13 September Tahun 2015;3.

Jnhony Dantje Weenas baik secara pribadimaupun kepada Tergugat Ill (Kepala Kecamatan Kalawat) danTergugat IV (Badan Pertahanan Nasional Minahasa Utara),barulah kemudian melakukan penyerahan uang danpenandatanganan Akta Jual Beli Nomor 338/JB/AIRM/102001Halaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 148/PDT/2021/PT MND13.tertanggal 26102001 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugatlll (Kepala Kecamatan Kalawat) selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) dan dilanjutkan proses balik nama atas Sertifikat agou

Jhony Dantje Weenas dengan melalui Tergugat Ill(Kepala Kecamatan Kalawat); Bahwa setelahn melakukan penelitian dokumen, makapembayarannya dilaksanakan terang dan tunai dengandisaksikan Tergugat III (Kepala Kecamatan Kalawat) Bahwa transaksi jualbeli selanjutnya dituangkan dalam AktaJual Beli : 338/JB/AIRM/102001 tertanggal 26102001 yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat Ill (Kepala KecamatanKalawat) dan Tergugat IV (Badan Pertanahan NegaraMinahasa Utara) selaku Penjabat Pembuat Akta Tanah;Dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalawat yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupia);

Pelindo, PendidikanDIU, bertempat tinggal di Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA. bertempat tinggal di Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/46/VI/2009, tertanggal 16 JuniBahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Kelurahan Komodalam dengan menyewa sebuah kamar kost selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Perumahan Maumbi Indah Blok E No.II Kelurahan Maumbi LingkunganII, Kecamatan Kalawat

surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/46/V1I/2009tanggal 26 Juni 2009 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan selanjutnya diberi tanda bukti P.; Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Kalawat

sdikit Termohon sering turun dari rumah meninggalkanPemohon sampai berharihari tanpa sepenetahuan Pemohon, dan Termohonsangat Pembangkan tidak menghargai Pemohon selaku suaminya;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan;e Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah diupayakan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN, bertempattinggal di Kecamatan Kalawat

berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) depan sidang PengadilanAgamaManado ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalawat

Sebidang tanah kebun dengan luas lebih kurang 56.726 m2. yang terletak disebelah Utara sungai Tondano baris kepolisian Desa Kolongan Jaga I Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, dan terdaftar pada register Desa Kolongan dengan batas-batas : Utara dengan Sundoro dan Ernest Toy Timur dengan tanah milik Dangkay Bokong dan Yongki Liemen Selatan dengan Sungai Tondano dan Basir Zees Barat dengan keluarga Mambo3.2.

Yang terletak disebelah Selatan sungai Tondano baris kepolisian Desa Kolongan Jaga I Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, dengan batas-batas : Utara dengan Sungai Tondano Timur dengan Kemes Zees Selatan dengan Keluarga Wurangian Barat dengan Adri TulangowAdalah harta warisan peninggalan almarhum Kemes Zees dan Almarhumah Hadjijah Bolonggodu yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;4.

SUMARNI ZEES BINT MUHAMAD ZEES (Pr), umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Desa Kolongan Jaga 2, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;. HALIMA ZEES BINTI MUHAMAD ZEES (Pr), umur.52 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kolongan Jaga 2, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara;.

SALMAH ZEES BINTI MUHAMAD ZEES (Pr), umur 51 tahun,agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDesa Kolongan Jaga 4, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara;. ACHMAD CANON BIN KAPSIN CANON (Ik), umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal diDesa Kolongan Jaga 4, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara;.

SURJANI CANON BINTI KAPSIN CANON (Pr), umur 46. tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di DesaKolongan Jaga 4, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara;. ARIF ZULFIKAR BIN ABDULRAHMAN (Lk), umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDesa Kolongan Jaga 4, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaHal 2 dari 31hal Put.

SULTRAINI BINT ABDULRAHMAN (Pr), umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Desa Kalawat Jaga Ill, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara;13.CITRA KURNIATI BINT ABDULRAHMAN (Pr), umur 33.tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Kolongan Jaga 4, KecamatanKalawat, Kabupaten Minahasa Utara;14.HUSAIN ZEES BIN USMAN ZEES (Lk), umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Suwaan Jaga2 Kecamatan Kalawat

Sebidang tanah kebun dengan luas lebih kurang 56.726 m2.yang terletak disebelah Utara sungai Tondano baris kepolisianDesa Kolongan Jaga Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara, dan terdaftar pada register Desa Kolongandengan batasbatas : Utara dengan Sundoro dan Ernest Toy* Timur dengan tanah milik Dangkay Bokong dan YongkiLiemen" Selatan dengan Sungai Tondano dan Basir Zees* Barat dengan keluarga Mambo3.2.

Bahwa Samuel Watupongoh (Almarhum) meninggal dunia pada tanggal 3Februari 1983, di Desa Maumbi,Kecamatan Kalawat,Kabupaten MinahasaUtara, dan Susi Everdina Korah (Almarhumah) meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2017 di Desa Maumbi,Kecamatan Kalawat,KabupatenHalaman 4 dari 157 halaman perkara Nomor 37/PDT/2020/PT MNDMinahasa Utara, dengan meninggalkan 2 (dua) orang Ahli Waris yaituPenggugat dan Penggugat II dan 2 (dua) Ahli Waris Pengganti yaituTergugat dan Tergugat Il.Bahwa selain meninggalkan (

(Tiga Ratus LimaPuluh Tujuh Meter Persegi), yang terletak di Desa Maumbi,Jaga 5, Kecamatan Kalawat, Sertifikat Hak Milik No.682/Maumbi, terdaftar atas nama Susi Everdina Korah,tanggal 7 November 1994, Surat Ukur Nomor 735/1994, tanggal11 Maret 1994, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Jalan Raya MaumbiTimur ; Jalan Koya MaumbiSelatan : Kel. FonotabaKorobuBarat : Kel.

( Tujuh Ratus EmpatPuluh Satu Meter Persegi ), yang terletak di Desa Maumbi,Jaga 1, Kecamatan Kalawat, Sertifikat Hak Milik No.822/Maumbi, terdaftar atas nama Susi Everdina Korah,tertanggal 23 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor 737/1994,tanggal 11 Maret 1994, dengan batas batas sebagai berikutUtara PT.

( Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Meter Persegi ),yang terletak di Desa Maumbi, Jaga 4, Kecamatan Kalawat,Surat Penjualan dari Frederik Pinontoan kepada SamuelWatupongoh diatas Kertas Segel, tahun 1979, dengan batas batas sebagai berikutUtara : Hendrik Rantung dan Andri EnochTimur : Andri EnochSelatan : Welem TulengkeyBarat : Lontoh RimporokTanah Kebun seluas + 1% Ha (Satu Setengah Hektar) atau+ 15.000 m2 (Lima Belas Ribu Meter Persegi ), yangterletak di Desa Maumbi, Jaga 4, Kecamatan Kalawat,Surat Penjualan

(Lima Belas Ribu Meter Persegi) yang terletakdi Desa Maumbi, Jaga 4, Kecamatan Kalawat, Surat Penjualandari Lenderd Watupongoh kepada Samuel Watupongoh tanggal22 Desember 1975 dan tercatat dalam Register No. 143, Folio67, dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Jalan kebunTimur : Keluarga ManemboSelatan : Kebun Sawah Milik Kel. Willem EnochBarat : Kel.

;

- Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2017,2018 dan 2019 Desa Maumbi Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;

- 1 (satu) rangkap Asli Surat Keputusan Hukum Tua Desa Maumbi Nomor 03 Tahun 2019 tanggal 26 Juli 2019 tentang Penetapan Susunan Pengurus Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Maumbi;

- 1 (satu) rangkap Asli surat pengambilan Dana BUMDes oleh Djemmy Kalengkongan sebesar Rp250.727.095,00 ;

- 1 (satu) rangkap Asli surat penyertaan modal BUMDes Walanda Maramis yang dibuat oleh Djemmy Kalengkongan sebesar Rp324.851.003,00 ;

- Surat Keputusan Hukum Tua Desa Maumbi Nomor 05 Tahun 2020 Tentang Pengawasan Badan Usaha Milik Negara (BUMDES) Walanda Maramis Desa Maumbi;

- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Lapangan Futsal Desa Maumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara Tahun 2018;

- Rencana Anggaran Biaya (RAB)

Desa Tahap I (20%) Desa Maumbi Kecamatan Kalawat sebesar Rp142.520.800,00 ;

- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 06490/SP2D-BUD/VII-2018 tanggal 11 Juli 2018 Pembayaran Dana Desa Tahap II (40%) Desa Maumbi Kecamatan Kalawat sebesar Rp285.041.600,00 ;

- 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 14544/SP2D-BUD/XII-2018 tanggal 13 Desember 2018 Pembayaran Dana Desa Tahap III (40%) Desa Maumbi

Kecamatn Kalawat sebesar Rp285.041.600,00 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

- Foto Copy Rincian Anggran Pembiayaan Pemerintah Desa Maubi Kecamatan Kalawat Tahun 2020;

- Sebidang tanah seluas 9600 m2 yang berlokasi di Desa Maumbi, Jaga VIII, Kec. Kalawat;

- 1 (satu) buah Surat Registrasi Kepemilikan tanah (asli) Reg.1671 Folio No. 287 tanggal 01 Mei 2017 atas nama Djemy Kalengkongan, luas tanah 9600 m2 yang berlokasi di Desa Maumbi Jaga VIII Kec. Kalawat.

PUTUSANNomor: 8/Pid.SusAnak/ 2015/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkaraperkara pidana anak pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama : HANNI RATU WEWENGKANGTempat Lahir : SendukUmur/tanggal lahir :17 tahun/02 Nopember 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Maumbi, Jaga I, Kecamatan Kalawat,Kabupaten

Saksi JIMMY SINGAL, bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan anak HANNI RATU WEWENGKANG namun tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa anak HANNI RATU WEWENGKANG dihadapkan ke persidangankarena masalah pemukulan yang terjadi di pinggir jalan di Desa Maumbi, JagaHal 11 dari 34 Hal Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2015/PN Arm Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, yang terjadi pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekitar jam 01.00 Wita

Saksi ADVISTA KATOPO, di bawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan anak HANNI RATU WEWENGKANG adahubungan keluarga namun tidak terikat hubungan kerja;Bahwa anak dihadapkan ke persidangan karena masalah pemukulan;Bahwa waktu kejadian pemukulan pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekirtar jam 01.00 Wita dini hari di pinggir jalan di Desa Maumbi, Jaga Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minhasa Utara;Bahwa kronologis peristiwanya sebagai berikut: Pada

Peristiwanya terjadi di pinggirjalan di Desa Maumbi, Jaga , Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara.

Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara, ada sekelompok orang yang melakukan pemukulanterhadap saksi RONY LOING termasuk saksi FERRY PAULUS ENOCH AliasFERRY, ADVISTA KATOPO dan REVANDI KATOPO.