Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :Nama : Reza Syaifudin Dzuhri bin Darsan, Tanggal lahir: 27Desember 2001; Agama Islam; Tempat kedaman di: xxx xxx xxxXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXKXXXX XXXXXKXXDengan calon isterinya yaitu anak Pemohon II yang bernama :Nada Lilis Pamungkas binti Suparman, Tanggal lahir: 9 Juli 2002,Agama Islam, Pekerjaan tidak bkerja, Tempat kediaman di xxxXXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX6.

Bahwa Pemohon II hendak menikahkan anaknya yang bernama :Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 0413/Padt.P/2020/PA.Pwt10.11.Nada Lilis Pamungkas binti Suparman, Tanggal lahir: 9 Juli 2002,Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat kediaman di: xxxXXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXDengan calon suaminya yaitu anak Pemohon yang bernama :Nama : Reza Syaifudin Dzuhri bin Darsan, Tanggal lahir 27Desember 2001, Agama Islam, Tempat kedaman di: xxx xxx xxxXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut pada 19 Oktober 2020dimana Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon dihadapan keluargaTermohon, sejak saat itu Pemohon meninggalkan kedaman bersama,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri hingga saat ini.8. Bahwa Pemohon telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tanggadengan Termohon melalui perantara keluarga Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;9.

bulan Juli 2019 Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya adalah Termohonkurang dapat meraih keluarga Pemohon, sehingga hubungan antaraTermohon dan keluarga Pemohon pun kurang harmonis sertaTermohon cemburu buta dengan pekerjaan yang dilakukan olehPemohon, sehingga jika Pemohon keluar rumah selalu dicurigai olehTermohon; Bahwa saksi mengetahui danmelihat sendiri Bahwa sejak 19 Oktober 2020 Pemohon menjatuhkan talakkepada Termohon dihadapan keluarga Termohon, sejak saat ituPemohon meninggalkan kedaman

., halaman 5 dari 18Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, sejak tahun 2012 saksi sering melihat Penggugat danTergugat berselisih paham ;Bahwa, penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergu gatadalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, sejak tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke kedaman orang tuanya sampai sekarang ;Bahwa, sejak kepergian Tergugat kembali ke kediaman orangtuanya,

bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, sejak tahun 2012 saksi sering melihat Penggugat danTergugat berselisih paham ;Bahwa, penyebab perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Putusan Nomor3339/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 6 dari 18 Bahwa,sejak tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke kedaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala tempat kedaman Pemohon dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lBanjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

O08 RW. 002, Desa Cikidang,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;Dengan calon isterinya yang bernama :;Nama > anakTanggal Lahir : 16 Maret 2003;Agama : Islam;Tempat kedaman di : RT. 004 RW. 005, Desa Jatisaba,KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas;4. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas;5.

pada Agustus 2011, sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Termohon tidak mensyukuri hasil jerihpayah Pemohon dan Termohon sering pergi tanpa yin dan tanpa tujuanyang jelas;Bahwa Termohon telah pergi selama 2 tahun, sampai sekarang tidak pulangdan selama pisah Pemohon dan Termohon putus hubungan sama sekali,hingga sekarang tidak diketahui keberadaanya diseluruh wilayah NegaraIndonesia; 222 nae nnn nnn nnn en nen nee nnn neeee, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kedaman

ER we 43 taun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kedaman di iisBahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiBeene acarcan arses erie RR ERRORSBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun1996, saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Pemohon selama 5 tahun dan dengan dikaruniai 2 orang anakyang bernama: 1. Noa Tri Pratama Bin Hadib usia 13 tahun, 2.

2047/PA Jr Wgiinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat5 san Agama Kecamatan Sito, Kabupaten Jember di ternpa ohon dan Termehon dilangstingkan dan kepada Pegawal Pencatat2 Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jerqper ditempat"kedaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dbiam daftaryangdisadiakan untuk Hu;gikah Kantorperkawinansejumlah Rp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ripuDemikian diputuskan dalam permusyawaratantHal. 9 dari 16 hal. Put.

1996 j~ nnn nnn mn nnn nnnUmur = AB TARUR 7 BUI j=nnnnn ne men rn crissPekerjaan gf J HR So orn nse conisee easiest sone iseainet nessesTempat kedaman di : RTI. 003 RW.008, Desa Karangklesem, KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;6.

Tanggal lahir : 21 November 1999,umur 15 tahun 2 bulan Pekerjaan bessTempat kedaman di Kabupaten Banyumas,Dengan calon suaminya :Tanggal lahir :4 April 1992, umur 22 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaKabupaten Banyumas.

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah kumpul bersama dandikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :EVI HANDAYANI, umur 23 tahun;IRMA NURHAYATI, umur 21 tahun;TIO CAHYONO, umur 19 tahun;WAWAN WALUYO, umur 17 tahun;NUR INDAH FEBRIYANTI, umur 12 tahun;DONI SAPUTRA, umur 9 tahun;3.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama WAWANWALUYO bin SUGIMIN, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kedaman di RT. 002 RW. 003, Desa Langgongsari, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas dengan

Termohon sulit diatur dan tidak bisa mendengarkan nasihat dariPemohon.Bahwa, pada bulan Juli 2014 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, Termohon menjatuhkan talak secaralisan seingga Termohon pergi meninggalkan rumah kedaman bersmaSehingga mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami;Bahwa keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupaya menasehatiPemohon dengan Termohon, namun upaya tersebut

yang sah soakBertarmipuat tiiggal di rurnah Orang tuaTetmohon di Sepet salema kurang lbih 8 buian hermeden cone nsruman kedaman bersama di Enok selama kurang lebih S tahun sampaiakhinnrya: bensleah:= Bahwa rumah langga Pemchon dengan Tormohan au URN cineharmonis Gebequimans layaknye sual ist, telah dixaruniai 2 ornnganak sekarang dalam asuhan Penahon:= Bohwa kernuellan rumah tangga Pemiohon dengan Temnohor tidak ulindan tidak harmonic lagi sejak Jun 2010 karona saving teradiPenmmisitiian dan pertengkaran

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.JnpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXKXXKXKXXKXKXX, NIK7304100107830007, tempat tanggal lahir Palloli, 01Juli 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kedaman di XXXXKXKXXKXKKXKXKKKKKXKX ,Kabupaten Jeneponto

., yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, pada tanggal 4 Maret 2006 denganmendapat bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/07/III/2006, tertanggal 4Maret 2006 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kedaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 9bulan.

berturutturut sebagai alsanperceraian, seperti termaktub dalam pasal tersebut, dipahami sebagai batas minmal perpsahan.Sehingga dengan berdasar kepada keterangan saksisaksi yang menyatakan antara penggugatdan tergugat telah berpsah tempat tnggai seama kbh 2 tahun secara berturutturut, telahmefmpaui batas tersebut, sehingga unsur pertama dari aBsan perceraian sebagaimana teahdisebutkan terdahul telah terpenuhiMenmbang, bahwa persahan penggugat dan tergugat didahuui denganpertengkaran yang tajam di tempat kedaman

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yangbernama : Nama :XXXX bin XXXX; Tanggal lahir : 24 Maret 1996, umur 17 tahun 10 bulan;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Tempat kedaman di : Desa, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon; Dengan calon isteri nya : Nama : XXXX binti XXXX; Tanggal lahir : 31 Oktober 1994, umur 19 tahun 3 bulanPekerjaan ereTempatkedamandi: Desa, Kabupaten Banyumas.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBiaiitly

ElviraRosiana G binti Abd.Gaffar, yang selengkapnya termuat dalam DudukPerkara, yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri telan hidup bersama, namun sejakpernikahan berjalan sekitar 6 bulan, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat melarang Penggugat untuk mengunjungi orang tuanya tanpaalasan, yang kemudian semakin parah dengan adanya sikap Tergugatyang jika pulang kerja tidak langsung ke kedaman

menghina Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebgai suaminya dan menghinanya, Termohon suka hidupberhura hura dan boros serta banyak tuntutan diluar kemampuan Pemohon; Dan setiapterjadi perengkaran Termohon selalu minta cerai karena itu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi terbina suatu rumah tangga yang sakinah ,mawadah dimasa yang akan datang; Dan puncak terjadinya peretngkaran danperselisihan tersebut terjadi tanggal 14 Juni 2010 yag lalu akhirnya mereka telahberpisah tempat kedaman

Putusan No. 49/Pdt.G/2017/PAJB. tgl 24 Mei 2017.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bernamakeduanya adalah saudara dan kakak ipar Penggugat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa semasa masih kumpul sebagai suami istri antaraPenggugat dengan Tergugat sering melihat berselisih faham dan bahkanbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat selaku istrinya, serta saksi juga menerangkan sejak pertengahantahun 2014 Tergugat meninggalkan Penggugat dari kedaman