Ditemukan 887817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karimah keramat kusumah kesuma kemah kesumah kerumak keramah keremah kerimah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
32 — 6
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah keluarga Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
163 — 26
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2016, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang; 6.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 214/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 3 Juni 2021 — ERLANGGA BIN ARIS
23 — 0
  • Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang kerumah saksi Ramli untuk meminjam 1
    Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang kerumah
    RAMLI.- Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah Sdr. RAMLI yang beralamat di Kampung Baru RT. 16 Desa Badak Baru Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara, saat bertemu Sdr. RAMLI, terdakwa mengatakan ingin meminjam 1 (satu) unit mobil dengan No. Polisi KT 1956 RC Merk DAIHATSU TYPE F601RV-GMDFJJ XENIA Jenis Mopen Model Minibus Warna Merah Metalik No. Rangka MHKV1BA2JBK115423 No. Mesin DJ37127 Atas nama di STNK RONNY MUSKHAR Alamat Jl. Yos Sudarso Gg.
    Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya Saksi berkoordinasi dengan anggota Jatanras Polda Kaltim, hingga pada hari Senin Tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 16.30 wita Saksi bersama-sama dengan anggota Jatanras Polda Kaltim mengamankan terdakwa berikut barang bukti.- Bahwa Cara Terdakwa yang diduga melakukan tindak penipuan dan/ atau penggelapan 1 (satu) unit Mobil milik saksi Ramli tersebut ialah Terdakwa yang pada saat itu datang kerumah saksi Ramli untuk bertemu dan mengatakan ingin
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :- Bahwa Terdakwa diduga melakukan penipuan terhadap saksi Ramli tersebut Pada hari Jumat 5 Februari 2021 sekira jam 08.00 wita , bertempat di Kampung Baru RT. 16 Desa Badak Baru Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.- Bahwa awalnya terdakwa pergi kerumah saksi Ramli bertempat di Kampung Baru RT. 16 Desa Badak Baru Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara, saat itu
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah keluarga Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah keluargaPenggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 bulanhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 23-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 23 Mei 2014 — 1. NYOMAN SUKARYA, sebagai PEMBANDING I / TERBANDING I 2. NI KETUT MARDANI, sebagai PEMBANDING II / TERBANDING II M E L A W A N 1. MADE KINDRI, sebagai TERBANDING I / PEMBANDING I 2. DEWA NYOMAN SUARDANA, sebagai TERBANDING II / PEMBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KETUT WIRE SANJAYA, sebagai TERBANDING III / PEMBANDING III 4. P U T U S R I , Sebagai TERBANDING IV / PEMBANDING IV
412 — 280
  • selama Penggugat II belum kawin serta selama Tergugat I masih hidup dan tidak kawin lagi atau tidak mulih dehe /pulang kerumah bujang ; ----8. Menyatakan hukum bahwa perubahan nama dalam SPPT atas tanah sengketa I, II, dan III dari Putu Karinten alm. menjadi atas nama Made Kindri ( Tergugat I ) adalah cacad yuridis dan batal demi hukum ; 9.
    tanah sengketa I, II, dan HI adalah hartawarisan peninggalan Putu Karinten ( almarhum ) ;Menyatakan hukum bahwa Penggugat I sebagai ahli waris satu satunya dari Putu Karinten ( almarhum ) yang berhak mewarisi /memiliki atas tanah sengketa I, II, dan II ;Menyatakan hukum bahwa Tergugat I hanya berhak untuk menikmatihasil / menghasili atas tanah sengketa I, I, dan III sebagai hartapeninggalan Putu Karinten ( almarhum ) selama Tergugat I masih hidupdan tidak kawin lagi / tidak mulih dehe / pulang kerumah
    I / Terbanding /Pembanding sebagai ahli waris satusatunya dari PUTUKARINTEN almarhum yang berhak mewarisi atau memilikiatas tanah sengketa I, I, dan III;Menyatakan hukum bahwa Penggugat II / Terbanding /Pembanding dan Tergugat I / Pembanding / Terbanding hanyaberhak untuk menikmati hasil atau menghasili atas tanahsengketa I, UH, dan HI sebagai harta peninggalan PUTUKARINTEN alm. selama Penggugat II belum kawin sertaselama Tergugat I masih hidup dan tidak kawin lagi atau tidakmulih dehe /pulang kerumah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
  • Karena tetap tidak diperkenankan pulang kerumah, maka terpaksa Pemohon kost di Rembiga ;5. Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah serta tidak ada lagi komonikasi antara Pemohon dan Termohon kecuali sesekali Termohon mengirimkan SMS yang berisi hinaan-hinaankepada Pemohon sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon semakin menjadi tidak baik, jauh dari harapan untuk kembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah ;6.
    Karenatetap tidak diperkenankan pulang kerumah, maka terpaksa Pemohonkost di Rembiga ;. Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah serta tidakada lagi komonikasi antara Pemohon dan Termohon kecuali sesekaliTermohon mengirimkan SMS yang berisi hinaanhinaankepadaPemohon sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohonsemakin menjadi tidak baik, jauh dari harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah ;Him. 2 dari 15 halaman. Put no 0402/Pdt.G/2016/PA.Mtr.6.
    Paradi bin Rasidan, umur 29 tahun, LahirTelagawaru tanggal08081987, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediaman diDusun Pauk Gambut, Desa Telagawaru Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaimantan anak buah Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonadalah suamiisterisah yang menikah pada bulan Januari 1983.Pada awalnya tinggal di Taman Baru Mataram, kemudianPemohon pindah kerumah
    Termohon melarang Pemohon masuk kerumah bersama ;.b. Termohon membuat Surat Pernyataan Cerai yang Termohonminta ditandataangani oleh Pemohon diatas meterai, akhirnyaPemohon menanda tanganinya;c.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 17 Februari 2016 — ASHARI BIN MUSA
444 — 52
  • .- Foto 15 unit Bangunan Rumah Permanen Layak Huni yang dibangun dengan dana APBD Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2013 dan foto Rumah Bidan Desa (An.Ariyani, AM.Keb) yang ditempatkan di salah satu rumah dari 15 unit Rumah Permanen Layak Huni yang dibangun dengan dana APBD Kabupaten Rokan Hilir Tahun 2013;- Foto pembangkit listrik tenaga Disel, didanai dengan dana APBD Provinsi Riau Tahun 2014 dan Foto jaringan listrik dari Pembangkit Listrik Tenaga Disel kerumah - rumah warga dengan tiang Listrik Besi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 29-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A.P, S.H, M.H.
Terdakwa:
RADEN ZUGIRI SH Bin ZULKARNAIN
105 — 8
  • durasi waktu lebih kurang 1 menit 59 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
  • 10 (sepuluh) File Soft Copy Sertifikat HGU;
  • Rekaman Voice note dari RADEN ZUGIRI kepada saudara BADRI yang berisikan perintah agar saudara BADRI dartang kerumah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Karena telah bercerai secara syariat Islam dan pulang kerumah Keluarga Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Karena telahbercerai secara syariat Islam dan pulang kerumah Keluarga Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 6bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3525/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 6
  • Bahwa dengan tinggalnya Pihak II dirumah tersebut, pihak I tetap diberi hak untuk datang atau berkunjung kerumah tersebut dan menemui anak-anak dan ikut mengasuh bersama ;--------------------------------------------------------------------------------------------VI.
    Bahwa dengan tinggalnya Pihak II dirumah tersebut, pihak I tetap diberi hakuntuk datang atau berkunjung kerumah tersebut dan menemui anakanak danikut mengasuhVI. Bahwa apabila Pihak I dan Pihak I melangsungkan perkawinan setelah putusanPengadilan Agama Blitar sebagimana dimaksud dalam pasal 4, maka Pihak Idan Plhak II harus keluar dari rumah sebagaimana dimaksud dalam PasalVII.
    Bahwa selama harta yang dimaksud dalam Pasal 1 belum laku terjual, makaberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Blitar perkawinan antara Pihak I dan Pihak IIputus karena Perceraian, Pihak I mengijinkan Pihak II untuk tinggal di rumah tersebutselama Pihak I dan Pihak II belum menikah lagi, serta Pihak I dan Pihak II bebasmemakai fasilitas rumah, mobil, dll selama belum laku terjual ;Bahwa dengan tinggalnya Pihak II dirumah tersebut, pihak I tetap diberi hak untukdatang atau berkunjung kerumah tersebut
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 82/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 13 Juni 2023 — JPU : WIDAYATI, S.H. Terdakwa : JOKO PRIHATIN SANTOSA bin SUMARNO (Alm), Dk
78 — 48
  • Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) langsung menuju kerumah saksi Muhammad Rozdianda - Bahwa terdakwa I. Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) kemudian masuk melalui pintu rumah bagian belakang yang tidak terkunci selanjutnya masuk kedalam kamar tidur yang pintunya terbuka lalu tanpa ijin pemiliknya terdakwa I.
    Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2023 sekira jam 03.00 WIB datang kerumah terdakwa II. Danang Sunarto Bin Joko Sunarto (Alm) dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AD- 3983-HC dengan maksud untuk mengambil barang orang lain dan atas ajakan terdakwa I. Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) tersebut, terdakwa II.
    Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) langsung menuju kerumah saksi Muhammad Rozdianda; - Bahwa terdakwa I. Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) kemudian masuk melalui pintu rumah bagian belakang yang tidak terkunci selanjutnya masuk kedalam kamar tidur yang pintunya terbuka lalu tanpa ijin pemiliknya terdakwa I.
    Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2023 sekira jam 03.00 WIB datang kerumah Terdakwa II. Danang Sunarto Bin Joko Sunarto (Alm) dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AD- 3983-HC dengan maksud untuk mengambil barang orang lain dan atas ajakan Terdakwa I. Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) tersebut, Terdakwa II.
    Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) langsung menuju kerumah saksi Muhammad Rozdianda; Menimbang, bahwa terdakwa I. Joko Prihatin Santosa Bin Sumarno (Alm) kemudian masuk melalui pintu rumah bagian belakang yang tidak terkunci selanjutnya masuk kedalam kamar tidur yang pintunya terbuka lalu tanpa ijin pemiliknya terdakwa I.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
407 — 30
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 1 Januari 2015, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah keluarga Penggugat senidri dengan alamat sebaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;10.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 29-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A.P, S.H, M.H.
Terdakwa:
IDHAM Als ILHAM Bin ZAINAL ABIDIN
64 — 2
  • Rekaman Voice note dari RADEN ZUGIRI kepada saudara BADRI yang berisikan perintah agar saudara BADRI dartang kerumah RADEN ZUGIRI

Dipergunakan Dalam Perkara Lain atas nama Badri Bin Janim;

  • 1 (satu) Unit Flasdisk warna hitam merek V GEN (AVATAR) Kapasitas 16 GB warna Hitam yang didalamnya berisikan 13 (tiga belas) rekaman vidio

Dipergunakan Dalam Perkara Lain atas nama Raden Zugiri, S.H Bin Zulkarnain;

6.

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.B/2013/PN.Bwi
AMIN SUPRIYADI Bin TJOENG SUK JIN
16 — 1
  • Bahwa berbekal informasi tersebut selanjutnya salisi DIAN MUSTIKA ERVIANTO dan saksi AKHMAD SANTOSO menuju kerumah terdakwa AMIN SUPRIYADI Bin. TJOENG SUK JIN masuk Dusun Trembelang RT/RW: 03/l Desa Cluring Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMIN SUPRIYADI Bin. TJOENG SUK JIN berikut baqang buktinya berupa 1 (satu) unit HP merk NOKIA tipe 1202 warna biru dongker untuk penyelidikan lebih lanjut.
    ONG PING YAUW.Bahwa berbekal informasi tersebut selanjutnya salisi DIAN MUSTIKA ERVIANTO dansaksi AKHMAD SANTOSO menuju kerumah terdakwa AMIN SUPRIYADI Bin. TJOENGSUK JIN masuk Dusun Trembelang RT/RW: 03/1 Desa Cluring Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMIN SUPRIYADIBin.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 29-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A.P, S.H, M.H.
Terdakwa:
BADRI Bin JANIM
64 — 1
  • dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit 59 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
  • 10 (sepuluh) File Soft Copy Sertifikat HGU;
  • Rekaman Voice note dari RADEN ZUGIRI kepada saudara BADRI yang berisikan perintah agar saudara BADRI dartang kerumah
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 479/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RAHMAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAMSIR EFFENDI Alias JERY Bin MAHAD
33 — 17
  • tau pelaku nya penghina suku Muna ada videonya sama saya hubungi 081220444966
  • 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun Facebook Rahman Ashar pada Group Facebook WUNA FORUM dengan kalimat (penghina Suku Muna) Assmulaikum wr wb, tabee saudara ku suku Muna yang bahagiaada berita penting,,,,yang hina suku Muna selama ini saya tau ada buktinyaVIDEO DAN PHOTO PELAKU berhubung document sangat penting harap telp 081220444966 atau kerumah
    VIDEO DAN PHOTO PELAKU Berhubung Dokument sangat Penting Harap telp 081220444966 Atau kerumah Dengan Alamat : Jalan Abunawas VII No. 16 kel : Bende Kec: K...
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Idm
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat:
omi bastian
Tergugat:
NARMA
36 — 15
  • Ahmad Nur ( P.1 ) yang merupakan ayah kandung Penggugat yang telah meninggal dunia pada hari Senin, 06 Juni 2016 karena sakit di Desa Bulak Lor Kecamatan Jatibarang ( P-2 ) , serta posita angka 2 yang menyatakan bahwa sekira bulan Juli 2014 Tergugat datang kerumah ayah Penggugat dan menemui ayah Penggugat untuk meminjam uang sebesar Rp.40.000.000,- ( empat puluh juta rupiah ) .
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 18 Februari 2016 — KARTINI AZ'ZAHRA >< ADRIANUS TONAPA
105 — 6
  • ; --------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa pada awal-awal perkawinan Penggugat dan Tergugat kehidupan rumah tangga berjalan dengan harmonis, rukun dan damai, karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilandasi atas dasar suka sama suka dan saling mencintai ; -------------- Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dengan alas an mencari pekerjaan ke Sumatera Selatan sejak tanggal 09 Desember 2011 sampai sekarang tidak pernah lagi kembali kerumah
    Kartanegara ; Halaman 1Bahwa dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak LakiLaki pada tanggal 24 Juli 2010 ; Bahwa pada awalawal perkawinan Penggugat dan Tergugat kehidupan rumah tangga berjalan denganharmonis, rukun dan damai, karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilandasi atas dasar suka sama sukadan saling mencintai ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dengan alas an mencari pekerjaan ke Sumatera Selatansejak tanggal O09 Desember 2011 sampai sekarang tidak pernah lagi kembali kerumah
    membahayakan= pada pihak== yange) Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yangmengakibatkan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaisuami/isteri. f) Antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga ;n Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat telah dibenarkan olehSaksi JANIAR TONAPA dan Saksi II MISINI Binti KATIMIN yang pada pokoknyamenerangkan Tergugat sudah hampir 3 (tiga) tahun terakhir ini tidak adapulang kerumah
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 134/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat:
1.ELISABETH RUNTULALO
2.LIEDI VERONIKA MANOPPO
3.INGGRID OCTAVIA MANOPPO
Tergugat:
1.YOUKE. RONNY. WUISAN
2.HUGIONO SOEBONO
3.GLORI SOEBONO
4.MARIO SOEBONO
5.CHRISTINE CLAUDIA KARUNDENG
Turut Tergugat:
7.KEPALA PEMERINTAH KELURAHAN PANIKI BAWAH
8.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
55 — 33
  • Mapanget, Kota Manaado Provinsi Sulawesi Utara yang telah di Kurangi untuk Pelebaran jalan 4 meter yang awalnya Panjang kebelakang 9 meter menjadi Panjang kebelakang 5 meter;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat V, yang membongkar bagunan pagar yang merupakan akses jalan Masuk kerumah Penggugat I, Penggugat, II dan Penggugat III dan Menguasai Tanah milik Penggugat I, Penggguat II dan Penguggat III di atas merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PID/2022/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD YAHYA LUBIS als LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terbanding/Terdakwa : DONI RAMADHAN als DONI
143 — 51
  • Muhammad Yahya Lubis berisi : Kalau Mau Hukuman Ringan Nanti Bilang Ada Yang Lewat Saya Panik / Khilaf Makanya Terjadi Penusukan Terus Saya Kabur Kerumah Doni, Bilang Ke KK Leli Korban Ketusuk, Soal Gunting Bilang Buat Jaga-Jaga;

    • NB : itu semua buat ngeringankan hukuman lo ? Selebihnya terserah ?

    Kalau udah dibaca di sobek, terus dibuang ?