Kemudian tidak lama keudian datangSdr. DIDIK yangmengatakanmengatakan bahwa dari kemarin Sdr. DIDIK di terror terus sama Ibu NAZWA yangmenyuruh agar segera mengirimkan uang sebesar Rp. 12.000.000, dan apabila Sdr. DIDIKtidak dapat mengirimkan uang maka Sdr. SRI dan Sdr. IRMA akan dikembalikan kePontianak dan akan dititipkan ke rumah temen Ibu NAZWA. Kemudian pada hari Senintanggal 16 Januari 2011 Sdr. DIDIK menyuruh saksi SRI dan saksi IRMA untuk pulang kePontianak karena Sdr.

Kemudian tidak lama keudian datangSdr. DIDIK yang mengatakan bahwa dari kemarin Sdr. DIDIK di terror terus sama IbuNAZWA yang menyuruh agar segera mengirimkan uang sebesar Rp. 12.000.000, danapabila Sdr. DIDIK tidak dapat mengirimkan uang maka Sdr. SRI dan Sdr. IRMA akandikembalikan ke Pontianak dan akan dititipkan ke rumah temen Ibu NAZWA. Kemudianpada hari Senin tanggal 16 Januari 2011 Sdr. DIDIK menyuruh saksi SRI dan saksi IRMAuntuk pulang ke Pontianak karena Sdr.

Kemudian tidak lama keudian datangSdr. DIDIK yang mengatakan bahwa dari kemarin Sdr. DIDIK di terror terus sama IbuNAZWA yang menyuruh agar segera mengirimkan uang sebesar Rp. 12.000.000, danapabila Sdr. DIDIK tidak dapat mengirimkan uang maka Sdr. SRI dan Sdr. IRMA akandikembalikan ke Pontianak dan akan dititipkan ke rumah teman Ibu NAZWA.Kemudian pada hari Senintanggal ...............8tanggal 16 Januari 2011 Sdr. DIDIK menyuruh saksi SRI dan saksi IRMA untuk pulang kePontianak karena Sdr.

terdakwa langsungmembuang dompet kecil ketanah selanjut Para saksi menyuruh terdakwamengambil dompet kecil yang terdakwa buang tersebut dan setelah dibukaberisikan, 6 Paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.150.000, 3 PaketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.100.000, dan 1 paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 200.000 dan 1 (satu) unit handphone merk AvanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Rhlwarna hitam dan Uang sebesar Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluh riburupiah) keudian

dan saksiTOMY M SILALAHI menghampiri terdakwa kemudian terdakwa langsungmembuang dompet kecil ketanah selanjut Para saksi menyuruh terdakwamengambil dompet kecil yang terdakwa buang tersebut dan setelah dibukaberisikan, 6 Paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.150.000, 3 PaketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.100.000, dan 1 paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 200.000 dan 1 (satu) unit handphone merk Avanwarna hitam dan Uang sebesar Rp. 550.000, ( Lima ratus lima puluh riburupiah) keudian

dan saksiTOMY M SILALAHI menghampiri terdakwa kemudian terdakwa langsungmembuang dompet kecil ketanah selanjut Para saksi menyuruh terdakwamengambil dompet kecil yang terdakwa buang tersebut dan setelah dibukaberisikan, 6 Paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.150.000, 3 PaketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.100.000, dan 1 paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 200.000 dan 1 (satu) unit handphone merk Avanwarna hitam dan Uang sebesar Rp550.000, ( Lima ratus lima puluh ribu rupiah)keudian

sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 witabertempat di rumah saksi korban di di Welorolaran Wekatimun, KelurahanUmanen, Kecamatan Kota Atambua Barat, Kabupaten Belu;e Awalnya ada acara sukyuran di rumah saksi Wihelmina Amoi, kemudiansetelah para tamu undangan pulang terdakwa dan temantemannyaduduk minumminuman kersa di tenda di rumah saksi Wihelmina Amoi;e Bahwa tibatiba terdakwa dan temantemannya rebut dengan membantingkursi dan meja yang ada tenda keudian

dipersidangan bahwapada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di rumahsaksi korban di di Welorolaran Wekatimun, Kelurahan Umanen, Kecamatan KotaAtambua Barat, Kabupaten Belu pada saat itu ada acara sukyuran di rumah saksiWihelmina Amoi, kKemudian setelah para tamu undangan pulang terdakwa dan temantemannya duduk minumminuman kersa di tenda di rumah saksi Wihelmina Amoi;Menimbang, bahwa tibatiba terdakwa dan temantemannya rebut denganmembanting kursi dan meja yang ada tenda keudian

bahwa penghunikontrakan sering menyalahgunakan narkotika, dan kemudian sekitarjam 22.15 Wib saksi mencurigai seorang lelaki yang sedang berdiri didepan rumah kontrakan kemudian saksi menghampiri lelaki tersebutdan memperkenalkan dari anggota polri dari diresnarkoba polda metrojaya dan menanyakan kepada lelaki tersebut apakah kamu yangbernama FUAD dan dijawab oleh terdakwa lya Pak, , kemudian saksibertanya dimana terdakwa menyimpan narkotika kemudian fuadmenunjuk bekas bungkus rokok sampoerna mild keudian

bahwa penghuni kontrakansering menyalahgunakan narkotika, dan kemudian sekitar jam 22.15Wib saksi mencurigai seorang lelaki yang sedang berdiri di depanrumah kontrakan kemudian saksi menghampiri lelaki tersebut danmemperkenalkan dari anggota polri dari diresnarkoba polda metro jayadan menanyakan kepada lelaki tersebut apakah kamu yang bernamaFUAD dan dijawab oleh terdakwa lya Pak, , Kemudian saksi bertanyadimana terdakwa menyimpan narkotika kemudian fuad menunjuk bekasbungkus rokok sampoerna mild keudian

saksikorban menjawab saya belum mau karena saya masih ingin bersekolah lagi, kemudianterdakwa mengatakan lagi kepada saksi korban kalau Cuma melakukan begitu, masih bisasekolah, lalu saksi korban mengatakan nanti orang tua saya tau, lalu terdakwamengatakan lagi jangan sampai orang tua tahu, selanjutnya saksi korban mengatakan lagitapi aku takut bila terjadi apaapa terhadap saya, lalu pada saat itulah terdakwa memeluksaksi korban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dada saksikorban, keudian

menjawab ""saya belum maukarena saya masih ingin bersekolah lagi", kemudian terdakwa mengatakan lagikepada saksi korban "kalau Cuma melakukan begitu, masih bisa sekolah", lalu saksikorban mengatakan "nanti orang tua saya tau", lalu terdakwa mengatakan lagi"jangan sampai orang tua tahu", selanjutnya saksi korban mengatakan lagi "tapi akutakut bila terjadi apaapa terhadap saya", lalu pada saat itulah terdakwa memeluksaksi korban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dadasaksi korban, keudian

menjawab ""saya belum maukarena saya masih ingin bersekolah lagi", kemudian terdakwa mengatakan lagikepada saksi korban "kalau Cuma melakukan begitu, masih bisa sekolah", lalusaksi korban mengatakan "nanti orang tua saya tau", lalu terdakwa mengatakanlagi "jangan sampai orang tua tahu", selanjutnya saksi korban mengatakan lagi"tapi aku takut bila terjadi apaapa terhadap saya", lalu pada saat itulahterdakwa memeluk saksi korban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dada saksi korban, keudian

menjawab ""saya belum mau karenasaya masih ingin bersekolah lagi", kemudian terdakwa mengatakan lagi kepada saksikorban "kalau Cuma melakukan begitu, masih bisa sekolah", lalu saksi korbanmengatakan "nanti orang tua saya tau", lalu terdakwa mengatakan lagi "jangansampai orang tua tahu", selanjutnya saksi korban mengatakan lagi "tapi aku takutbila terjadi apaapa terhadap saya", lalu pada saat itulah terdakwa memeluk saksikorban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dada saksikorban, keudian

Saksi 1umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena adik kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2001,keudian bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 15tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak ke 1, umur14 tahun ikut Termohon, Anak ke 2, umur 11 tahun ikut Termohondan Anak ke 3, umur 9 tahun ikut

SAKSI 2, umur; 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2001,keudian bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 15tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak ke 1, umur14 tahun ikut Termohon, Anak ke 2, umur 11 tahun ikut Termohondan Anak ke 3, umur

informasi dari masyarakat bahwa diDesa Sorkam Kanan Kecamatan Sorkan Barat Kabupaten Tapanuli Tengah adaseorang lakilaki yang diduga menyalahgunakan Narkotika, menindaklanjutiinformasi dari masyarakat tersebut maka saksi Sakti Sitohang, Winaya danPostman Saragi (masingmasing Anggota Polri dari Polres Tapanuli Tengah)melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi Desa Sorkam Kanan tempatterdakwa bertempat tinggal, selanjutnya para saksi tersebut diatas mendatangisebuah rumah yang belum selesai dibangun keudian

Agus Salim,Maskun, dan Muhlisin melakukan pencurian traktor merek Kubota bersertabangkraknya warna merah merek Quick di Desa Pilangpayung Kab.Grobogan;Bahwa setelah mendapat traktor tersebut keudian saksi bawa ke rumahMuhlisin di Mranggen Demak dengan menggunakan mobil Gran Maxkemudian bangkrak traktor tersebut saksi jual kepada terdakwa;Bahwa untuk mesin traktornya dijual oleh Muhlisin kepada siapa saksitidak tahu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Tanggapan terdakwa:Terdakwa

Grobogan;Bahwa setelah mendapat traktor tersebut keudian saksi bawake rumah Muhlisin di Mranggen Demak denganmenggunakan mobil Gran Max kemudian bangkrak traktortersebut saksi jual kepada terdakwa;Bahwa untuk mesin traktornya dijual oleh Muhlisin kepadasiapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan7Tanggapan terdakwa:Maskun bin Ngatman:Bahwa saksi Rendra dan M.

Grobogan;Bahwa setelah mendapat traktor tersebut keudian saksi bawake rumah Muhlisin di Mranggen Demak denganmenggunakan mobil Gran Max kemudian bangkrak traktortersebut dijual oleh Rendra dan Agus Salim kepada terdakwa;Bahwa untuk mesin traktornya dijual oleh Muhlisin kepadasiapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas bahan kain warna

Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa saksi, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni terakhir menggunakan

Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa, Bodi Candra dan Jefri Antoni terakhir menggunakan

Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa, Bodi Candra dan Muhammad Yamin terakhir menggunakan

Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening; Bahwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni terakhir

Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk keHal 18 dari 22 Hal Nomor : 66/Pid.Sus/2018/PN.

Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, pernah hidup rukun bersama, namun belum dikaruniaiketurunan anak dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama diorang tua Tergugat selama 3 tahun keudian

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, pernah hidup rukun bersama, namun belum dikaruniaiketurunan anak dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama diorang tua Tergugat selama 3 tahun keudian

Kabupaten Purbalingga, umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , Alamat Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 13 Juni 1999 ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bandung, selama kurang lebih 2 (dua)tahun, keudian

Kabupaten Purbalingga, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , AlamatKabupaten Purbalingga , saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 13 Juni 1999 ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bandung, selama kurang lebih 2 (dua)tahun, keudian

dipersiapkan sebelumnya sedangkan terdakwa bertugas mengamatisituasi sekitar, setelah pintu terbuka terdakwa bersama dengan saksi Abdul Haris (berkasterpisah) masuk kedalam kios dan tanpa seijin saksi Ratna terdakwa bersama saksi AbdulHaris (berkas terpisah) mengambil barang berupa 3 (tiga) slop Djie Sam Soe Magnum, 7(tujuh) Renteng susu sachet, 1 (satu) Ball kuku Bima, 6 (enam) kaleng Kopi Soda danmemeasukkan barang tersebut menggunakan sarung yang dibawa oleh saksi Abdul Haris(berkas terpisah), keudian

dipersiapkan sebelumnyasedangkan terdakwa bertugas mengamati situasi sekitar, setelah pintu terbuka terdakwabersama dengan saksi Abdul Haris (berkas terpisah) masuk kedalam kios dan tanpa seijinsaksi Ratna terdakwa bersama saksi Abdul Haris (berkas terpisah) mengambil barangberupa 3 (tiga) slop Djie Sam Soe Magnum, 7 (tujuh) Renteng susu sachet, 1 (satu) Ballkuku Bima, 6 (enam) kaleng Kopi Soda dan memeasukkan barang tersebut menggunakansarung yang dibawa oleh saksi Abdul Haris (berkas terpisah), keudian

Putusan No.406/Pat.G/2021/PA.WspSaksi 1, Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, saksi adalah sepupuPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon keudian tinggal di Langkemme;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui tentang perselisihan

Termohon tidak bisa memberinya anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 10 tahun lamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk rukun namunPemohon tetap berkeinginan untuk bercerai;Saksi 2, Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, Saksi adalah sepupuPemohon, , di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon keudian

SAKSI , Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahSumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga PENGGUGAT (Penggugat) dan kenalTergugat sebagai suaminya yang menikah pada September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 1 bulan keudian di rumahsaudaranya 2 ninggu dan terakhir dirumah orang tua selama 3 tahun 4bulan;Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orangperempuan umur 2 tahun dan sekarang ikut

Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Dmke Bahwa saksi sebagai saudara sepupu PENGGUGAT (Penggugat) dankenal Tergugat sebagai Suaminya yang menikah pada September 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 1 bulan keudian di rumahsaudaranya 2 ninggu dan terakhir dirumah orang tua selama 3 tahun 4bulan;e Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orangperempuan umur 2 tahun dan sekarang ikut bersama penggugat dalamkeadaan baik dan sehat

Keudian istri saksi korban Aris Arwadi Bin Suratman yang bernamaDwiyani Binti Wagiyo langsung meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban ArisArwadi Bin Suratman kerumah Legimin (belum tertangkap) untuk dijual. Dari hasilpenjualan motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).

Keudian istri saksi korban Aris Arwadi Bin Suratman yang bernamaiyani Binti Wagiyo langsung meminjamkan sepeda motor miliknya kepadadakwa. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban ArisArwadi Bin Suratman kerumah Legimin (belum tertangkap) untuk dijual. Dari hasil~ penjualan motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).

tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Dusun Gandri RT.01 RW. 09 Desa Wonokeling, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar ; 0222nnno nec n nnn cc nnn nnscnnene sens Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tatanggaPEHQQUGAL nnennn nne nnnennnnnnnnnennnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnGnn nn AnRR Ren AnMtRGnnmnemmn Amn Meme Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat keudian

Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danapabila pergo sore dan pulang jam 04.00 keudian dinasehatiTergugat marah, serta bila d itagih biaya rias manten sebesarRp4.600.000, Tergugat marah; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan

Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danapabila pergo sore dan pulang jam 04.00 keudian dinasehatiTergugat marah, serta bila d itagih biaya rias manten sebesarRp4.600.000, Tergugat marah;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat

Kutambaru Kab.Langkat kemudian saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedangmemasukkan brondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastiklalu saksi dan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa keudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke pihak yangberwajib;Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (Satu)goni berondolan buah sawit seberat + 10 (Sepuluh) kg;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.

Kutambaru Kab.Langkat kemudian saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedangmemasukkan brondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastiklalu saksi dan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa keudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke pihak yangberwajib; Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu)goni berondolan buah sawit seberat + 10 (Sepuluh) kg; Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.

SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat keudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di Bandar Lampung hingga sekarang dan telah dikaruniai3 orang anak;Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 5 dari 16 hal.Bahwa

keberadaannya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa keluarga pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi anakkandung Penggugat;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat keudian

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Kabuapten Cilacap sampai dengan Januari2017, keudian keduanya tinggal dirumah bersama.. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dhukul) dan dikaruniai seoranganak bernama ALIFATUL HUSNA lahir tanggal, 29 April 2013..