Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2470/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, pernah hidup rukun bersama, namun belum dikaruniaiketurunan anak dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama diorang tua Tergugat selama 3 tahun keudian
    Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, pernah hidup rukun bersama, namun belum dikaruniaiketurunan anak dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama diorang tua Tergugat selama 3 tahun keudian
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kabupaten Purbalingga, umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , Alamat Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 13 Juni 1999 ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bandung, selama kurang lebih 2 (dua)tahun, keudian
    Kabupaten Purbalingga, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , AlamatKabupaten Purbalingga , saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 13 Juni 1999 ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bandung, selama kurang lebih 2 (dua)tahun, keudian
Putus : 15-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 159/PID.B/2012/PN.RBI
Tanggal 15 Juni 2012 — ARSITO
4013
  • dipersiapkan sebelumnya sedangkan terdakwa bertugas mengamatisituasi sekitar, setelah pintu terbuka terdakwa bersama dengan saksi Abdul Haris (berkasterpisah) masuk kedalam kios dan tanpa seijin saksi Ratna terdakwa bersama saksi AbdulHaris (berkas terpisah) mengambil barang berupa 3 (tiga) slop Djie Sam Soe Magnum, 7(tujuh) Renteng susu sachet, 1 (satu) Ball kuku Bima, 6 (enam) kaleng Kopi Soda danmemeasukkan barang tersebut menggunakan sarung yang dibawa oleh saksi Abdul Haris(berkas terpisah), keudian
    dipersiapkan sebelumnyasedangkan terdakwa bertugas mengamati situasi sekitar, setelah pintu terbuka terdakwabersama dengan saksi Abdul Haris (berkas terpisah) masuk kedalam kios dan tanpa seijinsaksi Ratna terdakwa bersama saksi Abdul Haris (berkas terpisah) mengambil barangberupa 3 (tiga) slop Djie Sam Soe Magnum, 7 (tujuh) Renteng susu sachet, 1 (satu) Ballkuku Bima, 6 (enam) kaleng Kopi Soda dan memeasukkan barang tersebut menggunakansarung yang dibawa oleh saksi Abdul Haris (berkas terpisah), keudian
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DICKY WIRA BUANA, SH
Terdakwa:
BODI CANDRA PGL EBOT
304
  • Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa tempat terdakwa Bodi Candra, saksi dan Jefri Antoni Pgl
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan saksi terakhir
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening; Bahwa terdakwa, Muhamad Yamin Pgl.
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni terakhirmenggunakan
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening; Bahwa terdakwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni
Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 476/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 20 Mei 2014 — Nama lengkap : TERDAKWA ; Tempat lahir : Purwodadi ; Umur / Tgl. lahir : 19 Tahun/ 22 Juli 1994 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Melati Desa Jati Rejo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Kernet Mobil Batu Bata ; Pendidikan : SMP.
3721
  • saksikorban menjawab saya belum mau karena saya masih ingin bersekolah lagi, kemudianterdakwa mengatakan lagi kepada saksi korban kalau Cuma melakukan begitu, masih bisasekolah, lalu saksi korban mengatakan nanti orang tua saya tau, lalu terdakwamengatakan lagi jangan sampai orang tua tahu, selanjutnya saksi korban mengatakan lagitapi aku takut bila terjadi apaapa terhadap saya, lalu pada saat itulah terdakwa memeluksaksi korban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dada saksikorban, keudian
    menjawab ""saya belum maukarena saya masih ingin bersekolah lagi", kemudian terdakwa mengatakan lagikepada saksi korban "kalau Cuma melakukan begitu, masih bisa sekolah", lalu saksikorban mengatakan "nanti orang tua saya tau", lalu terdakwa mengatakan lagi"jangan sampai orang tua tahu", selanjutnya saksi korban mengatakan lagi "tapi akutakut bila terjadi apaapa terhadap saya", lalu pada saat itulah terdakwa memeluksaksi korban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dadasaksi korban, keudian
    menjawab ""saya belum maukarena saya masih ingin bersekolah lagi", kemudian terdakwa mengatakan lagikepada saksi korban "kalau Cuma melakukan begitu, masih bisa sekolah", lalusaksi korban mengatakan "nanti orang tua saya tau", lalu terdakwa mengatakanlagi "jangan sampai orang tua tahu", selanjutnya saksi korban mengatakan lagi"tapi aku takut bila terjadi apaapa terhadap saya", lalu pada saat itulahterdakwa memeluk saksi korban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dada saksi korban, keudian
    menjawab ""saya belum mau karenasaya masih ingin bersekolah lagi", kemudian terdakwa mengatakan lagi kepada saksikorban "kalau Cuma melakukan begitu, masih bisa sekolah", lalu saksi korbanmengatakan "nanti orang tua saya tau", lalu terdakwa mengatakan lagi "jangansampai orang tua tahu", selanjutnya saksi korban mengatakan lagi "tapi aku takutbila terjadi apaapa terhadap saya", lalu pada saat itulah terdakwa memeluk saksikorban dan mencium saksi korban kemudian memegangmegang buah dada saksikorban, keudian
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IWAN SOFYAN
Terdakwa:
FUAD BIN SUHARDI
4123
  • bahwa penghunikontrakan sering menyalahgunakan narkotika, dan kemudian sekitarjam 22.15 Wib saksi mencurigai seorang lelaki yang sedang berdiri didepan rumah kontrakan kemudian saksi menghampiri lelaki tersebutdan memperkenalkan dari anggota polri dari diresnarkoba polda metrojaya dan menanyakan kepada lelaki tersebut apakah kamu yangbernama FUAD dan dijawab oleh terdakwa lya Pak, , kemudian saksibertanya dimana terdakwa menyimpan narkotika kemudian fuadmenunjuk bekas bungkus rokok sampoerna mild keudian
    bahwa penghuni kontrakansering menyalahgunakan narkotika, dan kemudian sekitar jam 22.15Wib saksi mencurigai seorang lelaki yang sedang berdiri di depanrumah kontrakan kemudian saksi menghampiri lelaki tersebut danmemperkenalkan dari anggota polri dari diresnarkoba polda metro jayadan menanyakan kepada lelaki tersebut apakah kamu yang bernamaFUAD dan dijawab oleh terdakwa lya Pak, , Kemudian saksi bertanyadimana terdakwa menyimpan narkotika kemudian fuad menunjuk bekasbungkus rokok sampoerna mild keudian
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin SURATMIN Alm
218
  • terdakwa langsungmembuang dompet kecil ketanah selanjut Para saksi menyuruh terdakwamengambil dompet kecil yang terdakwa buang tersebut dan setelah dibukaberisikan, 6 Paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.150.000, 3 PaketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.100.000, dan 1 paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 200.000 dan 1 (satu) unit handphone merk AvanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Rhlwarna hitam dan Uang sebesar Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluh riburupiah) keudian
    dan saksiTOMY M SILALAHI menghampiri terdakwa kemudian terdakwa langsungmembuang dompet kecil ketanah selanjut Para saksi menyuruh terdakwamengambil dompet kecil yang terdakwa buang tersebut dan setelah dibukaberisikan, 6 Paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.150.000, 3 PaketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.100.000, dan 1 paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 200.000 dan 1 (satu) unit handphone merk Avanwarna hitam dan Uang sebesar Rp. 550.000, ( Lima ratus lima puluh riburupiah) keudian
    dan saksiTOMY M SILALAHI menghampiri terdakwa kemudian terdakwa langsungmembuang dompet kecil ketanah selanjut Para saksi menyuruh terdakwamengambil dompet kecil yang terdakwa buang tersebut dan setelah dibukaberisikan, 6 Paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.150.000, 3 PaketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.100.000, dan 1 paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 200.000 dan 1 (satu) unit handphone merk Avanwarna hitam dan Uang sebesar Rp550.000, ( Lima ratus lima puluh ribu rupiah)keudian
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
PATMO SUWITO TANGGON
689
  • adalah Irorejo sedangkan Ibu Pemohon bernamaRanem; Bahwa sepengetahuan saksi nama kecil Pemohon adalahSuwito Tanggon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ginem danmempunyai enam orang anak yaitu Tami, Parmi, Mulyani, Sugiyanto,Agus Riyadi dan Ahmad Andi Rtyanto ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan mengajukanpermohonan persamaan nama Pemohon karena dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon namanya berbeda ; Bahwa Pemohon mempunyai nama yang berbeda karena waktukecil nama Pemohon Suwito Tanggon keudian
    adalah Irorejo sedangkan Ibu Pemohon bernamaRanem; Bahwa sepengetahuan saksi nama kecil Pemohon adalahSuwito Tanggon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ginem danmempunyai enam orang anak yaitu Tami, Parmi, Mulyani, Sugiyanto,Agus Riyadi dan Ahmad Andi Riyanto ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan mengajukanpermohonan persamaan nama Pemohon karena dalam dokumen yangdimiliki oleh Pemohon namanya berbeda ; Bahwa Pemohon mempunyai nama yang berbeda karena waktukecil nama Pemohon Suwito Tanggon keudian
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2759/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Desember 2016 — pemohon vs termohon
70
  • Saksi 1umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena adik kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2001,keudian bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 15tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak ke 1, umur14 tahun ikut Termohon, Anak ke 2, umur 11 tahun ikut Termohondan Anak ke 3, umur 9 tahun ikut
    SAKSI 2, umur; 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2001,keudian bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 15tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak ke 1, umur14 tahun ikut Termohon, Anak ke 2, umur 11 tahun ikut Termohondan Anak ke 3, umur
Register : 05-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Putusan No.406/Pat.G/2021/PA.WspSaksi 1, Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, saksi adalah sepupuPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon keudian tinggal di Langkemme;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui tentang perselisihan
    Termohon tidak bisa memberinya anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 10 tahun lamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk rukun namunPemohon tetap berkeinginan untuk bercerai;Saksi 2, Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, Saksi adalah sepupuPemohon, , di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon keudian
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DICKY WIRA BUANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YAMIN PGL YAMIN, Cs
488
  • Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa saksi, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni terakhir menggunakan
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa, Bodi Candra dan Jefri Antoni terakhir menggunakan
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilan seperti Bong, kKemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening;Bahwa terdakwa, Bodi Candra dan Muhammad Yamin terakhir menggunakan
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk kedalam botol agua dan asap yang ada didalam botol aqua tersebut yang kami hisapsecara bergantian dan kami nikmati; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berbentuk butiran kristal warna bening yangdibungkus dengan plastik warna bening; Bahwa Bodi Candra, Muhammad Yamin dan Jefri Antoni terakhir
    Kemudian Air didalam botol dibuang sepertiga keudian pipetdirakit pada botol gelas dan jadilah seperti Bong, kemudian dimasukkan shabukedalam kaca pirek lalu dibakar dengan mancis sehingga berasap dan masuk keHal 18 dari 22 Hal Nomor : 66/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 442/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - HARDIYANTO ALIAS DUL BIN PURWADI
394
  • Keudian istri saksi korban Aris Arwadi Bin Suratman yang bernamaDwiyani Binti Wagiyo langsung meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban ArisArwadi Bin Suratman kerumah Legimin (belum tertangkap) untuk dijual. Dari hasilpenjualan motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).
    Keudian istri saksi korban Aris Arwadi Bin Suratman yang bernamaiyani Binti Wagiyo langsung meminjamkan sepeda motor miliknya kepadadakwa. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban ArisArwadi Bin Suratman kerumah Legimin (belum tertangkap) untuk dijual. Dari hasil~ penjualan motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Februari 2013 — DANI RAMDANI bin ATE
259
  • terdakwa untuk memindahkan benag tersebut ke Kosan sdr Ridwandan juga menyuruh terdakwa menjualkan benag tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 saksi diberitahu terdakwa kalau ada yang meu membeli benang tersebut dan menyuruhsaksi membawa dua karung dan menunggu di POM Bensin Ngamplangsementara terdakwa membawa dua karung menuju rumah orang yangmemesannya.e Bahwa ketika saksi sedang berada di Pom Bensin ngamplang kemudiandatang tiga orang manyakan benag tersebut hingga keudian
    ketika sedang tiduran dirumah diajak oleh saksi Parid untukmemindahkan benag dari Makam Cina didaerah Tamansari KotaTasikmalaya kekosannya sdr Ridwan, lalu kemudian Terdakwa bersamadengan sdr Parid memindahkan benang tersebut ;e Bahwa kemudian saksi Parid meminta Terdakwa untuk menjualkan benangbebang tersebut .e Bahwa sebetulnya terdakwa sudah merasa curiga dengan benang tersebutkarena sepengetahauan terdakwa Adiknya tersebut (sdr Parid) tidakmelakukan jual beli atau usaha dibidang benang.e Bahwa keudian
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
ANUGRAH PASARIBU Alias UKA
307
  • informasi dari masyarakat bahwa diDesa Sorkam Kanan Kecamatan Sorkan Barat Kabupaten Tapanuli Tengah adaseorang lakilaki yang diduga menyalahgunakan Narkotika, menindaklanjutiinformasi dari masyarakat tersebut maka saksi Sakti Sitohang, Winaya danPostman Saragi (masingmasing Anggota Polri dari Polres Tapanuli Tengah)melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi Desa Sorkam Kanan tempatterdakwa bertempat tinggal, selanjutnya para saksi tersebut diatas mendatangisebuah rumah yang belum selesai dibangun keudian
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI , Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahSumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga PENGGUGAT (Penggugat) dan kenalTergugat sebagai suaminya yang menikah pada September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 1 bulan keudian di rumahsaudaranya 2 ninggu dan terakhir dirumah orang tua selama 3 tahun 4bulan;Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orangperempuan umur 2 tahun dan sekarang ikut
    Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Dmke Bahwa saksi sebagai saudara sepupu PENGGUGAT (Penggugat) dankenal Tergugat sebagai Suaminya yang menikah pada September 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 1 bulan keudian di rumahsaudaranya 2 ninggu dan terakhir dirumah orang tua selama 3 tahun 4bulan;e Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orangperempuan umur 2 tahun dan sekarang ikut bersama penggugat dalamkeadaan baik dan sehat
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danapabila pergo sore dan pulang jam 04.00 keudian dinasehatiTergugat marah, serta bila d itagih biaya rias manten sebesarRp4.600.000, Tergugat marah; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan
    Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danapabila pergo sore dan pulang jam 04.00 keudian dinasehatiTergugat marah, serta bila d itagih biaya rias manten sebesarRp4.600.000, Tergugat marah;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Hairul Syahputra Als Putra
3618
  • Kutambaru Kab.Langkat kemudian saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedangmemasukkan brondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastiklalu saksi dan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa keudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke pihak yangberwajib;Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (Satu)goni berondolan buah sawit seberat + 10 (Sepuluh) kg;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.
    Kutambaru Kab.Langkat kemudian saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedangmemasukkan brondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastiklalu saksi dan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa keudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke pihak yangberwajib; Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu)goni berondolan buah sawit seberat + 10 (Sepuluh) kg; Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Lalu Tergugat pamitkerja namun tidak pulang hingga sekarang; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, keudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 5tahun; Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun
    LaluTergugat pamit kerja namun tidak pulang hingga sekarang; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, keudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 5tahun; Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1223/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2311
  • Satu setengah) kilometer darirumah terdakwa, selanjutnya para saksi polisi membawa terdakwa ke rumahterdakwadan tidak berapa lama kemudian saksi Benson F Pakpahan datangke rumah terdakwa, setelah itu dengan didampingi oleh saksi Benson FPakpahan masuk ke dalam rumah terdakwa, kemudian terdakwa membawapara saksi polisi ke kamar miliknya dan menunjukkan 1 (satu) katontonganplastik warna merah yang ada di sudut tempat tidur, lalu saksi MuhammadYunus Manurung mengambil kantongan plastik tersebut dan keudian
    terdakwa di warung tuak milik marga gultom,selanjutnya para saksi polisi membawa terdakwa ke rumah miliknya dan tidakberapa lama kemudian saksi Benson F Pakpahan datang ke rumah terdakwa,setelah itu dengan didampingi oleh saksi Benson F Pakpahan masuk ke dalamrumah terdakwa, kemudian terdakwa membawa para saksi polisi ke kamarmiliknya dan menunjukkan 1 (Satu) katontongan plastik warna merah yang adadi sudut tempat tidur, lalu saksi Muhammad Yunus Manurung mengambilkantongan plastik tersebut dan keudian
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2130/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON-TERMOHON
90
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, keudian pindah ke rumah hasilusaha bersama;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup tenteram danharmonis, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 19 tahun 4 bulan, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.ANAK I, umur 18 tahunb.ANAK II, umur 14 tahunc.ANAK III, umur;4.