Kroya, Kab.

Kroya,Kab.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihakPolsek Kroya, bahwa Terdakwa diduga telah menjual nomor juditogel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul21.00 WIB, saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota ReskrimPolsek Kroya dengan di pimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya,Halaman 9 dari 21 Halaman Perk.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihak Polsek Kroya, bahwaTerdakwa diduga telah menjual nomor judi togel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 WIB,saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota Reskrim Polsek Kroya dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya, melakukan penggerebekan di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec.Kroya, Kab, Cilacap ;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan

TARJO; Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT 004 RW 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kab.Indramayu Provinsi Jawa Barat; Pekerjaan : Mantan Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.

Kroya; 5.

keputusan atautindakannya; Bahwa surat Tergugat dalam mengambil keputusan hanyamengandalkan dan atau memerhatikan Surat Camat Kroya Nomor 143/290Pem, tertanggal 28 November 2012 perihal Mohon Penjelasan/KeputusanHak Garap Tanah Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, padahal CamatKroya in casu Sdr.

Asas proporsionalitas, asas profesionalisme dan asas akuntabilitas ( asaspermainan yang layak /het ~~ beginselen van fairplay);Bahwa surat Tergugat Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 3 Desember2012 tentang Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, terbit dari hasilkesimpulan Camat Kroya in casu Sdr.

BuktiSurat Kepala Desa/Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kabupaten IndramayuNomor 49/Ds.2003/XI/2012 Perihal Hak Garap Tanah Bengkok Desa SumbonKecamatan Kroya (sesuai dengan asli);: Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Indramayu Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 03September 2012 Perihal Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya (sesuaidengan asli);Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DARSAM BIN CASMAN) dan Pemohon II (SAMINIH BINTI SAMIRAH) dengan wali nikah (SAMIRAH) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ( rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

PENETAPANNomor 0458/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 10 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2015 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

A Sujai bin Tarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rancawas RT.006 RW. 002 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 2015 di Wilayahn KUA Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXX

membaca Surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal O7 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1988 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Jariyah binti Sanyasa menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya

Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak mampu Nomor : 145/89/VII/2018 yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 27 Juli 2018 sehingga mohon agar PengadilanAgama Cilacap membebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1

.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan AktaNikah Nomor : 374/50/VIII/1988 tertanggal 08 Agustus 1988 yang padaawalnya bernama Tasum dirubah menjadi GIRI SUJATMIKO;csMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.Membebaskan

Tanda Penduduk Pemohon nama Giri SujatmikoNIK. 3301062707650002, yang aslinya dikeluarkan oleh dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 374/50/VIII/1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap

Menetapkan nama Pemohon Tasum bin Mahroni yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor.374/50/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tanggal O08 Agustus 1988 diubah menjadi GiriSujatmiko bin Mahroni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Kroya, Kab.

Kroya Kab.

Kroya, Kab. Indramayu, telah terjadi pencurian sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460 ;Bahwa saksi tahu pelaku pencurian sepeda motor tersebut yaitu terdakwa, pelakupencurian sepeda motor ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tanpa se1jin WILLY ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Indramayu ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW, menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.

Jeruk Manis RT 04 RW 02 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap seharga Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah).

Sudirman No. 5Desa Kroya Kabupaten Cilacap, setelah berhasil masuk kedalam toko terdakwamengambil kunci mobil Grand Max, selanjutnya terdakwa langsung mengambil1(satu) set kursi sudut ukir minimalis yang berada di dalam toko, kemudianterdakwa bawa pergi dan terdakwa jual kepada saksi SARMI alamat JI. JerukManis RT 04 RW 02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapseharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Sudirman RT 15 RW 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa telah mengambil 1(satu) setkursi Sudut ukir minimalis milik saksi NY.

Sudirman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada jam 17.30 WIB dengancara terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.

Sudiman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(Satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara sekira jam 17.30WIB. terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko Indah Jaya milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.Jend.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1992 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Isteri Pemohon menurut Agama Islam di HadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerimaBuku Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dengan Akta Nikah Nomor: 192/09/VI/92 tertanggal06 Juni 1992;3.

Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu Nomor : 002/IX/2018,tertanggal 10 September 2018 yang dikeluarkan Pemerintah DesaAyamalas, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap padatanggalSalinan Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA Clp .Halaman 2 dari 7 halamanSeptember 2018 sehingga mohon agar Pengadilan Agama Cilacapmembebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.

Foto kopi Surat Keterangan beda nama nomor : 474.4/111/IX/2018, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Ayamalas, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tertanggal 14 September 2018, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengannomor :192/09/VI/92 , tanggal 06 Juni 1992, bukti surat

Foto kopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Ayamalas 01, Kroya, Cilacap,dengan nama Anak, tertanggal 23 Juni 2007, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Bahwa nama Pemohon yang semula ditulis Pemohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 192/09/VI/92 , tanggal O06 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap , namun pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu);

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jl.KendengSalinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 1 dari9 halamanRT.011/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, dengan nomor : 922/46/I/98, tanggalnikah 03 Februari 1998; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;Salinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 3 dari9 halamanc.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Nomor: 149/388/XIV2016; Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1.saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah saksi di Desa Kroya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak ;Bahwa sejak bulan November 2014 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah saksi di Desa Kroya;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;

dirumah orangtua Penggugat di Desa Kroya; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebin 2 tahun 5 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah dan Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat di Desa Kroya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi kabar,memberitahukan alamat Tergugat dan mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa

Serayu RT. 04 RW. 01 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap. Badadukhul, dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama ISNA ALIFAH FAUZIAH MUTMAINAH, lahir diCilacap tanggal 17 Juli 2005 dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat 5 222022 2 anno nnn nn ne.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 05 RW. 01 Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanggaPONQQUGAL 5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn ncn nnn nc ene nccnse Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT, berasal dari DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahunBahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah di rumah atas pemberian orang tuaPenggugat di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dikaruniai seorangBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, namun sejak pertengahan tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 11 RW. 06 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandungPERGGQUGEL jp~n~nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nminBahwa Tergugat bernama TERGUGAT, berasal dari DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian pindah di rumah atas pemberian orang tuaPenggugat di Desa Karangmangu Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dikaruniai seorange Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, namun sejak pertengahan tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/10/X/1979 tanggal 03 september 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula SARIMAN dirubah menjadi SARIMAN WIRYOMIHARJO PELONG;
3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 3 september 1979 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan istri menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor339/10/X/1979tertanggal 03 september 1979;Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor 339/10/X/1979tanggal 03 September 1979, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2.C.

Sidat No.05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.e. SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan olen Kepala Desa JI.

Sidat No.Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 9 halaman05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.f.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.2319/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 13 halamandibawah Register Perkara Nomor: 2319/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 15 Mei2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonkarena sejak bulan Juni tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohonselalu terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dan tidakada harapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang disebabkan: masalah tempat tinggal dimana Termohontidak mau ikut Pemohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaRandegan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkanPemohon tidak mau tinggal ikut orang tua Termohon di Desa Kroya

,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan alasan Pemohon sudahmempunyai rumah sendiri;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus tahun 2016 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan Termohon pulang ke rumah orang tuanyayang beralamat di RIT.22/RW.3, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dan sampai dengan sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut diatas telah

, Kecamatan Kroya, Kaupaten Cilacapkarena Pemohon sudah punya rumah sendiri di Desa Randegan,Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, dan puncak daripermasalahan tersebut akhirnya telah berlanjut dengan terjadinya pisahtempat tinggal disebabkan Termohon sejak bulan Agustus 2016 telahpergi meninggalkan Pemohon, dan sampai sekarang selama 9 (sembilan)bulan sudah tidak kembali lagi, Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohondi Desa Kroya, Cilacap, selama itu pula Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dengan Akta Nikah Nomor: 219/91/II/2003; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak diberinama FELIANA RIZKY AYU PRATIWI, lahir di Cilacap 26 April 2003, berada di bawahpemeliharaan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempat tinggal di RT.01 RW.07Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.07 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu

Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaHal. 1 dari 12 Hal.

dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaHal. 4 dari 12 Hal.

XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Lebe, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No. 7027/Pdt.G/2016/PA.Im.5.

Clp.Primair;Bahwa, terdakwa Teguh Fajri alias Babaeh bin Toeron pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diStasiun Kereta Api Kroya, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabusabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa ditangkap karena membawa barang berupa dua paket kecilyang isinya sabu yang dimasukan ke dalam roti tawar merek Mr.

naik kereta api Logawa, sesampainyadi Surabaya, lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 terdakwa menemuiAhmad di Diskotik Kantor di daerah Surabaya untuk membeli 1 gram sabu sabukepada seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangkemudian pulang ke Kroya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 dengannaik kereta api lagi turun di Stasiun Kereta Api Kroya, pada saat sampai diStasiun Kereta Api Kroya sekira pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Res Narkoba

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Yos Sudarso RT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan1Kroya Kabupaten Cilacap 6 bulan, selanjutnya pisah, pada bulan Juli 2007 Tergugat pergitanpa pamit kepada Penggugat dengan tidak diketahui alamatnya sehingga Penggugatpulang dan menetap di rumah orang tuanya di Jalan Merapi RT.01S RW. 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama

Bahwa pada bulan Juni 2007 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permalasahan yang sama sebagaimanatersebut pada point 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pergi tidak pernah kembali dengantidak diketahui alamatnya hingga sekarang / gugatan im diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan MerapiRT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap (pisah selama 2 tahun 16

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 6 ulan, semuladalam keadaan baik

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan,

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Desember 2006, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 6 bulan dan belumdikaruniai anak;

Kroya, Kab. Cilacap;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr. Agusdi Lapangan Tugu Kroya kemudian terdakwa langsung disuruh oleh sdr. Agusuntuk mengambil/mencuri sepeda motor, apabila tidak mau maka terdakwa akandipukuli sdr. Agus;e Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju JI. Cendrawasih Desa Bajing, Kec.Kroya dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU warna merah hitamNo.Pol.

Kroya, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 08 Agustus 2001, dengan Akta Nikah Nomor: 636/14/VII/2001 denganDuplikat Nomor:08/Dup/T/2008 ; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat kediaman di JalanKantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga bulanJuli 2007 Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama; CITA DELA SHANTIKASHITA AMARA, umur 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; a.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenKroya dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 bulan, kemudian setelahTergugat pergi, selang beberapa hari Penggugat beserta anaknya ikut pergi pulang ke rumahorang tuanya di Jalan Cendrawasih Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap sedangkan tempat kediaman bersama sekarang tidak ada yang menempati;6.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bajing KulonKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah beersama di Jl.Kantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 6 tahun

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris Desa, tempat tinggal di DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 2001, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.04RW.02 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dalam keadaan baik dan rukundan sudah dikaruniai 1

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Juni 1998,dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 47/DUP/II/2008; 2.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orang tuaTermohon bernama PADIONO, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada. Oleh karenannya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/23/1II/2008 tanggal 13 Maret 2008;7.

Bukti i ees Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Nomor : 474.2/23/11I/2008 tanggal 13 Maret 2008.Bukti P.3 ; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu: 1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak 6 tahun yang lalumenjadi tidak

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Termohon. kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjaditidak

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 April 1998,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 361/DUP/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 10 bulan sampai Maret 1999, kemudian hidup bersama di rumah sendiri di JalanSlamet Riyadi No.1118.1 RT.01 RW.01 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sampai Maret 2006, Bada Dukhul, telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1. ALDILA NUR SAFITRI, umur 9 tahun;2. SINTA FEBRIANA, umur 7 tahun; 3.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/07/XII/2008 tanggal 10Desember 2008; 8.

Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor : 361/DUP/XII/2008 tertanggal 9Desember 2008, Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKUN, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danNomor: 474.2/07/

XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon

PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4285/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 07Desember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 4285/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal26 Mei 2008, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.509/105/V/2008 dalam status perawan danjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut pada kutipan aktanikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jenderal Sudirman RT.09/RW.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 5 hari.

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor : 149/114/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangitua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga