Asbar bin Monoarfa, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung

Marapi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaisepupu sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amiruddin bin Maliki) dengan Pemohon II (Marni binti Bilin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Lalundu II, Kecamatan Polanto Jaya, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.891000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Amiruddin binMaliki) dengan Pemohon II (Marni binti Bilin) yang dilaksanakan di Lalundu Il,Kecamatan Polanto Jaya, Kabupaten Donggala pada tanggal 11 Mei 2011;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amiruddin bin Maliki)dengan Pemohon II (Marni binti Bilin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 2011 di Lalundu II, Kecamatan Polanto Jaya, Kabupaten Donggala;4.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2019/PA.DgleaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangkir, 04 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Lalundu Kecamatan Rio Pakava KabupatenDonggala, dalam hal ini dikuasakan

Akan tetapi sejak tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar terus menerus yangpenyebabnya karena Tergugat suka mengkonsumsi narkoba, akibatnyaTergugat sering bersikap kasar bahkan sampai memukul Penggugat,apabila kehabisan narkoba dan Penggugat tidak memberinya uang.Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus, puncaknyaPenggugat memutuskan untuk meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lalundu sampai sekarang kurang lebih 3tahun lamanya

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lalundu, 01 April 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Lalundu Kecamatan Rio Pakava KabupatenDonggala, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Lalundu, 01 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa LalunduKecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

sendiri, demikian juga Tergugat tetap tinggal bersamadengan orang tuanya; Bahwa selama berpisah, mereka sudah tidak ada nafkah baiklahir maupun batin; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar kembalirukun bersama Tergugat, namun tiidak berhasil karena Penggugatsudah tidak ingin rukun kembali dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan wira usaha budi daya ikan, tempat tinggal diHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.DglDesa Lalundu

perselisihan dan pertengkaran dan saksisering melihat mereka bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering mengeluh dan marahmarah apabila Pemohonlambat pulang dari luar kota, Termohon sering berkata kasar, Termohon jugatidak cocok dengan mertua dan keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2019, Termohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadengan membawa anak Pemohon dan Termohon ke Lalundu

saksi dua kali melihat Pemohon denganTermohon bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon selalu marahmarah dan mencurigai Pemhon apabila lambatpulang ke rumah, Termohon suka memarahi anak Pemohon dari pernikahansebelumnya dan Termohon tidak suka sama keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun yang lalu, Termohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama serta membawa anak Pemohon dan Termohon ke Lalundu

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan Menurut Agama Islam di wilayah Desa Lalundu, di RumahKecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;2.

Abas Sulaeman bin Sulaeman, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pegawai KUA Rio Pakava , tempat tinggal diDesa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksitetangga para Pemohon, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 10 Januari2016, di wilayah Desa Lalundu Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala,

Muhadi , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Minti Makmur,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksitetangga para Pemohon, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 10 Januari2016, di wilayah Desa Lalundu Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setahu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lalundu,XXXXXXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 6tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muh. Hanif,(lakilaki) umur 4 tahun tahun.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2019 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang kediaman bersama di Desa Lalundu xxxxxxxxxXXXXXXXX. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonselama tinggal bersama pada awalnya rukun dan harmonis, namunsekarang tidak harmonis lagi.Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.104/Padt.G/2020/PA.Pky2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang kediaman bersama di Desa Lalundu xxxxxxxxxXXXXXXXX. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonselama tinggal bersama pada awalnya rukun dan harmonis, namunsekarang tidak harmonis lagi. Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Pemohon denganTermohon sehingga tidak harmonis sebab Termohon meninggalkanPemohon pergi ke rumah orang tua Termohon di xxxx XXxXXxXx.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buaji bin Piono) dengan Pemohon II (Yanti binti Hadi Sukirjo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2017 di Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PA Dgl.weZ Nl yor Sl alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Syamsuddin bin Beddu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;melawanHajrah binti Damang

34 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Lampong, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Donggala, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohondan Termohon, tetapi kenal kKeduanya karena berteman denganPemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang berasal dari Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan; bahwa selama ini Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Desa Lalundu

MANDAGI yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi padatahun 2010 pernah disuruh tergugat mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh kering kepadapengugat dengan dikawal orang kepercayaan penggugat yang bernama PIAN dan cengkehtersebut saksi turunkan didepan kios milik penggugat namun saksi tidak melihat penggugatdan kemudian langsung pulang, dan sakst HASRUN LALUNDU bahwa saksimenerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernah disuruh saudara SANI yang merupakanKaryawan Penggugat untuk memetik cengkeh milik

MANDAGI yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksipada tahun 2010 pernah disuruh tergugat mengantarkan 2 (dua) karung cengkeh keringkepada pengugat dengan dikawal orang kepercayaan penggugat yang bernama PIAN dancengkeh tersebut saksi turunkan didepan kios milik penggugat namun saksi tidak melihatpenggugat dan kemudian langsung pulang, dan saksi HASRUN LALUNDU bahwa saksimenerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernah disuruh saudara SANI yang merupakanKaryawan Penggugat untuk memetik cengkeh milik

MANDAGI yang menerangkan hanya menurunkancengkeh tersebut didepan kios penggugat tanpa bertemu dengan penggugat demikian pulahdengan saksi HASRUN LALUNDU dan RUSDIN M.

MANDAGIT yang menerangkanhanya menurunkan cengkeh tersebut didepan kios penggugat tanpa bertemu denganpenggugat demikian pulah dengan saksi HASRUN LALUNDU dan RUSDIN M.

./22/V/2005tanggal 18 Mei 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sigi, selama kurang lebih 5 tahun dan selanjutnya tinggal di rumahkediaman bersama di Desa lalundu, Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala selama kuranglebihtahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK KE I,umur 9 tahun;ANAK KE II,umur 4 tahun;Bahwa

juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan seorang demi seorang dibawah sumpahnyadi muka sidang sebagai berikut :Saksi kesatu: SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha batu bata, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Sigi;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon,kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di Lalundu

tahun 2015, Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, namun tidakberhasil;Saksi kedua: SAKSI TH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha batu bata,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Sigi;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon,kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di Lalundu

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/06/VII/2014,tanggal 2 Juli 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalundu,Kabupaten Donggala bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksisaksi:1. Hayati binti H. Marzuki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lalundu, Desa Minti Makmur,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.

Jasmna bin Patawari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lalundu, Desa Minti Makmur, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala.

Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumah orang tuanya di Desa Lalundu. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat lagi..

Putusan No. 152/Pdt.G/2021/PA.PkyPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat, adapun Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya di Desa Lalundu. Selama berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi, Tergugat tidakpernah datang, dan tidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, danTergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebin 4 bulan lamanya dan yang meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat, saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat, adapun Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya diDesa Lalundu. Selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi berkomunikasi, Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat lagi.Hal. 11 dari 16 Hal.

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA Dgl.eszsil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:Akbar bin Kacong, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Lalundu 4(dekat Sekolah SD), Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon:MELAWANlrawati binti Lasatu, umur 23 tahun

Nurlina binti Kacong, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Peadagang, bertempat tinggal di Desa Lalundu, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi ;2.

Hasrul bin Hamsah, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Desa Lalundu, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa awalnya Pemohon dengan

No. 1095 K/Pid/2010D yang hendak ke arah Desa Lalundu Kampung, ketika melintas di depanrumah korban Marjuni Taro, dari arah pos kamling korban Marjuni Taro yangmasih menaruh dendam terhadap orang yang bernama Andi Anton aliasPetarani dengan membawa sebilah parang yang sebelumnya sudahdisiapbkan langsung menebas pada bagian kepala dan leher sebelah kiriorang yang bernama Andi Anton alias Petarani, lalu orang yang bernamaAndi Anton alias Petarani terjatuh bersama dengan sepeda motor yangdikendarai

Namun dapat diselesaikan secara kekeluargaan dan orangyang bernama Andi Anton alias Petarani membayar uang sebanyakRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pengobatan akibat penganiayaantersebut.Pada tanggal 20 September 2009 sekitar pukul 10.15 Wita orang yangbernama Andi Anton alias Petarani dibonceng oleh saksi Andi Budi denganmenggunakan sepeda Motor Suzuki RC 110 dengan Nomor Polisi : DD 4571D yang hendak ke arah Desa Lalundu Kampung, ketika melintas di depanrumah korban Marjuni Taro, dari

LANIPA Alias IEHAM sempat dengar mengatakan bahwa waktu itu diasama temannya pernah melakukan perampokan di Lalundu sampai kakinyatagate (tersangkut) disawit (sambil memperlihatkan bekas goresan yangterdapat pada kaki sebelah kanannya) kemudian saksi ISHAK aliasSAHAKA Alias SAKKA masuk kedalam kamarnya dan mengambil senjatarakitan dan memperlihatkannya kepada saksi IEHAM A. LANIPA AliasILHAM kemudian menyimpannya diatas kurungan ayam, saat itu saksiILHAM A.

LANIPA Alias ILHAM pulang kerumahnya;Bahwa saksi ISHAK alias SAHAKA Alias SAKKA tidak mengatakan kapanmereka melakukan perampokan di Lalundu, dan hanya pernah mengatakanbahwa pernah melakukan perampokan di Lalundu;e Bahwa saksi ISHAK alias SAHAKA Alias SAKKA tidak pernahmengatakan bahwa senjata api rakitan yang diperlihatkan kepada saksiILHAM A. LANIPA Alias ILHAM adalah yang digunakan saat melakukanperampokan di Lalundu (Kec. Rio Pakava Kab.

LANIPA Alias ILHAM tidak pernah ikut terlibatdalam perampokan di wilayah Lalundu Kec.

SAHAKA Alias SAKKA mengatakan lagi diabertemu dengan Bur di warung kopi saat bagibagi uang, dia dapatkan uangsebanyak (satu) juta kemudian saksi ISHAK alias SAHAKA Alias SAKKA21kembali mengatakan itu Mauludin ta kencingkecing saat kita beraksi danhasilnya dia di kasih 6 (enam) juta sekitar jam 21.00 WITA setelah selesaipembicaraan kemudian saksi Mohammad Ali Alias Ali pulang kerumahnya;Bahwa saksi ISHAK alias SAHAKA Alias SAKKA tidak mengatakan kapandan tanggal berapa mereka melakukan perampokan di Lalundu

Donggala;Bahwa Terdakwa MAULUDIN alias UDIN Alias PAPA JULU tidak pernahpergi ke Lalundu bersama saksi ISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA;37Bahwa Terdakwa MAULUDIN alias UDIN Alias PAPA JULU kenal saksiIlham kerena teman satu kampung;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 Terdakwa MAULUDIN aliasUDIN Alias PAPA JULU bersama saksi ISHAK Alias SAHAKA AliasSAKKA, saksi ILHAM dan saksi Hi. Muh.

=pee ep FNM 325= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Ratnasari binti Mustapa, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanBuharu binSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Desa Lalundu Despot, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya

Warsono bin Taryo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Buhari, suami dariPenggugat. Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2012 di rumah orang tua Penggugat di DesaLalundu, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.

No.129/Pdt.G/2019/PA Dgl.Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Buhari, suami dariPenggugat.Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2012 di rumah orang tua Saksi di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Bahwa setahu Saksi, setelah pelaksanaan akad nikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan tidak pernahberpindah tempat tinggal.Bahwa setahu Saksi, pada awalnya keadaaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PA Dgl.weZ Nl yor Sl alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Syamsuddin bin Beddu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;melawanHajrah binti Damang

34 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Lampong, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Donggala, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohondan Termohon, tetapi kenal kKeduanya karena berteman denganPemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang berasal dari Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan; bahwa selama ini Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Desa Lalundu

Lumbu Ganti, SDI Maleni, SDN Boneoge, SDN Towale,SDN 1 Lumbumamara, SDN Salubomba, SD Inp. 5 Lalundu, SDN Soulowe,SDN Kaliburu, SDN Tompe, SDN Sipi, SD Inp. Munte, SD Inp. Loli Saluran,SD Inp. Powelua 1, SDN 1 Biromaru, SDN Loru, SDN 2 Kaleke, SD Inp.Rogo, SD Inp. Tanjung Batu, SDN Loli Oge, SD Inp. Tosale, SDN Kinovaro,SD BK Morui, SD Inp. Oti, SD Inp. Tompe, SDN 5 Dolo, SDN Tanampulu,SD Inp. 2 Ogoamas / Kampung Baru, SD Inp.

Bambarimi, SDN 1 Lalundu,MIS Alkhairaat Kotarindau, SD Inp Perumnas Tinggede, SDN 2 Biromaru,SD Inp. Kalawara, SD Inp. Lembah Mukti, SD Inp. Siolu, SDNBalani/Sampaga, SDN Kangkuro, SDN Kapiroe, SD Inp. Sopu, SD Inp.Kebun Kopi, SDN 3 Wani, SD Islam YPPI Donggala, SD Inp. Pesik, SD Inp.Pesaku, SD Inp. Baliase, SD Inp.

SD Inpres 5 Lalundu 16. SD Negeri 1 lalundu17.SD Negeri Waturalele 18. SD Negeri 1 BiromaruHal. 24 dari 44 hal. Put.

Bambarimi, SDN 1 Lalundu, MISAlkhairaat Kotarindau, SD Inp Perumnas Tinggede, SDN 2 Biromaru, SDInp. Kalawara, SD Inp. Lembah Mukti, SD Inp. Siolu, SDN Balani/Sampaga,SDN Kangkuro, SDN Kapiroe, SD Inp. Sopu, SD Inp. Kebun Kopi, SDN 3Wani, SD Islam YPPI Donggala, SD Inp. Pesik, SD Inp. Pesaku, SD Inp.Baliase, SD Inp.

Tahire bin Saleng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menegah Atas, pekerjaan Pedagang Campuran, bertempattinggal di Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon , dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Mei 1998;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Sakka bin Sagah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah PamanPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Mei 1998; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumurHal. 4 dari 10