Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maridin marimin mariani marthin marubin m.arifin marikin muarifin
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
M.ARIFIN PGL IPIN
78 — 9
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > MARIFIN PGL IPIN.Tempat lahir : Languang.Umur/ Tanggal lahir : 26 Tahun/ 8 Maret 1993.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Languang Jorong II KenagarianLanguang Kecamatan Rao UtaraKabupaten Pasaman.Agama
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DONG Als ADUNG Als AMAT Bin MUKNI Alm
48 — 10
  • ARIFIN;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN KgnBahwa berawal ketika saksi hendak membeli rokok di warung milik saksi SITIFATIMAH dan pada saat tiba di warung milik saksi SITI FATIMAH tersebutsaksi melihat telah terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi GAZALIRAHMAN Bin BAHRANSYAH dimana telah terjadi adu mulut dan salingdorong antara terdakwa dengan saksi GAZALI RAHMAN Bin BAHRANSYAH;Bahwa saksi GAZAL RAHMAN Bin BAHRANSYAH adalah anak kandungdari saksi SITI FATIMAH Binti MARIFIN
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Anak
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 8 Desember 2011 — TERDAKWA
45 — 5
  • Saksi MARIFIN, S.H.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 5 Agustus 2015 — Terdakwa EKO SUJARWO Alias JARWO
62 — 24
  • MARIFIN Alias IPIN mengejar dan menghentikan korban SUROSOkemudian Terdakwa . Eko SUJARWO Alias JARWO bertanya kepadakorban mengapa kau tidak berhenti dan Korban pun menjawab sayaburuburu kemudian Terdakwa Eko SUJARWO Alias JARWObertanya lagi kepada Korban SUROSO mengapa kau sebarkaninformasi tentang anak Lalundu dua memukul kau dan kau smstemanmu untuk datang karena kamu tidak mampu dan korbanSUROSO mengelak sehingga rekan terdakwa memukul tubuh korbanSUROSO dan Terdakwa Il. M.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
30 — 17
  • Menyatakan, menetapkan batal dan tidak sah jual beli yang dilakukan (MArifin) dengan Terggat Il (GUBAKIN) maupun dengan Tergugat III (GAJAMARIFIN) atas seluruh obyek sengketa dan/atau harta yang disengketakan;i. Menyatakan, menetapkan segala suratsurat, aktaakta dan/atau segalaadmmistras, yang digunakan dan/atau yang berkaitan sebagai syaratpengajuan permohonan sertifikat dan/atau balik nama atas tanah obyeksengketa, adalah cacat hukum dan urtuk itu harus dibatalkan;j.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 410 /Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 17 September 2015 — H. SLAMET Bin MAT NAWI
47 — 4
  • Hakimmenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yangbersangkutan yang dianggap merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;2122Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :a2Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 Juni 2015sekira pukul 14 .00 wib terdakwa bersama samadengan saksi LUTFILAH, saksi TOSEN, saksi MARIFIN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 499/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.AFRIZAL MUKTI Alias RIJAL Bin ARIFIN
2.RENDI HASIBUAN Alias RENDI Bin M ARIFIN
55 — 29
  • akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AFRIZAL MUKTI ALIAS RIJAL BIN ARIFINbersamasama dengan terdakwa II RENDI HASIBUAN ALS RENDI BIN MARIFIN
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 123/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD MUJIBURRAHMAN alias MUJIB bin WAHID
Terbanding/Terdakwa II : M. ARIFIN alias IPIN bin ABDUL HAKIM
25 — 30
  • Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Martapura yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo yang membuktikan Terdakwa MUHAMAD MUJIBURAHMAN Als MUJIB Bin WAHID dan terdakwa II MARIFIN Als IPIN Bin ABDUL HAKIM terbukti melakukan Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana DakwaanSubsidair Penuntut Umum, seyogyanya sesuai dengan hasil pembuktiandari Penuntut Umum yang didukung dengan faktafakta hukum dalampersidangan yang telah dijelaskan pada point sebelumnya serta termuatdalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — EDI SETIAWAN alias BRO
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Dalam Persidangan Terdakwa menerangkan membenarkanpernah membonceng Korban, akan tetapi 2 (dua) minggusebelum korban meninggal dunia) .Mohon Periksa Keterangan Imron Rosadi dan Keterangan MArifin als Ajos.Pada setiap Tingkat Peradilan Judex Facti telahdilampirkan Rekaman Video Keterangan saksi, akan tetapiJudex Facti mengabaikan keterangan saksi saksi .Sehingga ada Indikasi Pelanggaran Kode Etik Hakim.Oleh karena sesuai ketentuan Pasal 184 KUHAP :Hal. 23 dari 46 hal. Put.
    (Terdakwa menjelaskan pernahmembonceng Korban 2 (dua) minggu sebelum korbanmeninggal dunia, sesuai keterangan Imron Rosadi dan MArifin als Ajos).(2) Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perludibuktikan.Pasal 185.(4) Keterangan beberapa saksi yang. berdiri sendirisendiri tentang suatu) kejadian atau keadaan dapatdigunakan sebagai suatu alat bukti yang sah apabilaketerangan saksi itu) ada hubungannya satu dengan yanglain sedemikian rupa, sehingga dapat membenarkan adanyasuatu kejadian atau keadaan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
1.TRI YUNIARTO Bin WARDI WARSITO
2.ANFAR BRYNA HAPPY ABADAN Bin BARICT SULISTYO
161 — 27
  • terbuat dari botol plastik bekasaqua pada bagian tutupnya ada lubang dua yang diisi dengan sedotanplastik, dan salah satu sedotan plastik tersebut disambung denganpipet kaca yang diisi dengan shabu yang kemudian dibakar dengankorek api, setelah keluar asap dari lubang sedotan satunya, lalu asaptersebut dihisap seperti orang merokok; Bahwa para Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariPESEK dengan cara patungan berdua masingmasing sejumlahRp.275.000, yang selanjutnya ditransfer ke rekening atas nama MARIFIN
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Perikanan
Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Mei 2016 — MULIYADI alias IMUL
86 — 15
  • ditandatangani oleh Terdakwa ; Bahwa setahu saksi berdasarkan hasil pemeriksaan, dalam melakukan penangkapanikan di Perairan Bedagai, Terdakwa adalah sebagai nakhoda dan tidak dilengkapidengan suratsurat izin dari instansi yang berwenang ; ""=Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi verbalisan di atas, Terdakwamenyatakan keberatannya karena : 202 2n2 noon nemo nn ene nee Pada saat Terdakwa diperiksa dalam proses penyidikan, Penyidik memukul Terdakwadan handphone diambil ; 205Saksi Verbalisanll : MARIFIN
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 11/Pdt.P/2016/PN.PKJ
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon NURNI FARAHYANTI,S.H., M.H, termohon M.ARIFIN AMIN / TUTI / ROSDIANA
65 — 10
  • Pkj.ratus rupiah) kepada MARIFIN AMIN / TUTI / ROSDIANA berdasarkan BeritaAcara Penyimpanan (Penitipan Uang Konsinyasi)Nomor:11/Pdt.P/2016/PN.Pangkajene pada hari Jumat, tanggal 19Februari 2016;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 20April 2016 oleh FAJARPRAMONO, S.H., M.H.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
2.Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
42 — 5
  • MARIFIN PALAKKA Als ARIFIN Als APIN Als APING Bm M SADyang bernama RITA, lalu saya katakan kepada sdr.M.ARIFIN PALAKKA AlsARIFIN Als APIN Als APING Bin M. SAID bahwa saya memiliki rekening danATM Bank BNI namun saya pakai, lalu saya katakan epadanya saya akanmencoba meminta bantuan pacar saya sdri. AMELIA YUNITA Binti ZAINULARIFIN untuk membuka rekening baru dan ATM di Bank BNI lalu Kemudianperbincangan saya dengan sdr.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.BADAN KESEJAHTERAAN MASJID AL HUDA diwakili oleh H. LEGINO JAURI, S.H.
2.BKM AL HUDA/H.LEGINO JAURI, S.H.
3.Burhanuddin Lubis
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
BURHANUDDIN LUBIS
144 — 79
  • kedudukan Penggugat adalah sebagaiNazir adalah pihak yang menerima harta benda wakaf untuk dikelola dandikembangkan sesuai dengan peruntukannya (lihat pasal 1 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor: 42 Tahun 2006 Tentang PelaksanaanUndang Undang Nomor 41 Tahun 2004 Tentang Wakaf);Menimbang, bahwa lebih lanjut Tergugat II Intervensi menguraikanbahwa dalam Perkara Pembatalan Wakaf sesuai dengan gugatan PerkaraNomor: 0567/Pdt.G/2016/PALpk yang telah diputus tanggal 30 Juni 2016,dimana pada saat itu) MArifin
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — MADI bin HARNO WIYONO alias SEMO
29 — 8
  • sabusabu, 1 (satu) buah pipet kaca,2 (dua) buah jarum, (satu) buah tutup botol yang dilobangi 2 (dua) tempat, 1(satu) buah bungkus rokok sampurna Mild, (satu) buah korek kayu, (satu) buahsedotan dipotong pendek pada salah satu ujungnya lancip, 11 (sebelas) lembarplastik klip kecil warna bening, (satu) pak sedotan warna merah putih dan barangbarang tersebut disimpan di bawah jok mobil dan disimpan didasboard pintu kanandalam mobil ;Bahwa pada saat terdakwa Madi ditangkap, orang yang menyaksikan adalah MArifin
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30 K/PM.III-14/AD/VI/2017
Tanggal 15 September 2017 —
225 — 111
  • MArifin), Saksi4 (Sdr.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013
Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
130 — 100
  • Saleh Letkol Pnb MArifin ( Saksi a decharge ) dari hasil mediasi tersebutkedua belah pihak sepakat berdamai dansalingmemaafkan serta bisa mengikuti agama dan kepercayaanmasingmasing.Melihat locus delictie di xxxxxxx Lanud Abd.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN Dmk
Tanggal 21 Maret 2016 — Pidana - Kasmadi Alias Katek Bin Kasbi
203 — 46
  • sampai dengan sekarang masih dalam prosesperpanjangan ijin SNl untuk mendapatkan sertifikat SN ;Bahwa PT ANIG mendapat sertifikat SNI dari Lembaga Sertifikasi BPSMBLTSurabaya ;Bahwa produk yang dikeluarkan oleh PT ANIG sesuai dengan permintaankonsumen dalam penentuan kadar N, P dan K nya sehingga komposisikandungan tersebut disesuaikan konsumen yang membutuhkan dan kantongSPK produk PT ANIG yang menyesuaikan kondisi komposisinya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 1 tahun yang lalu melalui saudara MARIFIN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 18 Mei 2015 — AKHMAD YAPANDI BIN HASAN
45 — 11
  • ., anggota: Purwanto, Syukron Makmun, MArifin, Sekretaris PPK Aan Nurhuda, bendahara : saya sendiriUrusan Teknis Administrasi: Aan Nurhuda, Urusan Teknis Logistik :lwan;Bahwa, pada saat sosialisasi pemilin pemula saksi hadir sedangkansosialisasi peraturan perundangundangan' saksi tidak hadir,pesertanya pada saat itu unsur pelajar, masyarakat, SMA 1 Kintap,SMA Hidayah.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 11 Mei 2015 — H. MUHDI, S.Sos., BIN H. BUSTANI BAKRI
57 — 15
  • ., anggota: Purwanto, Syukron Makmun, MArifin, Sekretaris PPK Aan Nurhuda, bendahara : saya sendiriUrusan Teknis Administrasi: Aan Nurhuda, Urusan Teknis Logistik :lwan;Bahwa, pada saat sosialisasi pemilin pemula saksi hadir sedangkansosialisasi peraturan perundangundangan' saksi tidak hadir,pesertanya pada saat itu unsur pelajar, masyarakat, SMA 1 Kintap,SMA Hidayah.