Ditemukan 1756233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menganti mengerti mengurai
Penelusuran terkait : Gugatan mengenai perceraian Pelanggaran mengenai tanah pekarangan Pelanggaran mengenai tanah Tanaman Pekarangan Mengenai adanya novum; mengenai adanya kekhilafan dan/atau kekeliruan nyata putusan; Dan pekarangan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Bjw
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eligius Yanseli
Terdakwa:
IMELDA NGINU
62 — 16
  • ., .o.ccccccccceeccecceeeaeseeeeeeeeeeseeseeeeeeeesaeeeeeeeseesaaeeeeeesaaees Hakim;Daniel Monihem Adoe, S.H .........c.cccccceeccceceeeeeeeeueceeeeuseaeeeenes Panitera Pengganti;Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum membaca Berkas PerkaraPemeriksaan Cepat Nomor : BPTPR/OO/II/2022/Sektor Aimere, tanggal 9Februari 2022 mengenai uraian singkat kejadian dan Pasal yang didakwakankepada Terdakwa;Terdakwa menanggapi dengan menyatakan telah mengerti denganPasal yang didakwakan kepadanya dan tidak mengajukan
    Agraria Kabupaten Ngada pada tanggal 29 Desember 1988;Menimbang, bahwa ketentuan hukum yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia, bukti kepemilikan seseorangatas tanah dibuktikan dengan adanya Sertifikat Hak Milik sebagaibukti terpenuh kepemilikan seseorang atas sebidang tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah yang mengatur bahwa sertipikat merupakan tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai
    Desember 1988;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidan dikaitkan dengan bukti yang surat yang diajukan dalampersidangan terbukti bahwa tanah yang ditanami oleh pisangtersebut merupakan milik dari (Almh) Bibiana Moi sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 120 Desa Inerie denganSurat Ukur Nomor 712/88 Tahun 1988 yang diterbitkan oleh KantorAgraria Kabupaten Ngada pada tanggal 29 Desember 1988;Menimbang, bahwa dalam aturan hukum mengenai
    keterangan dari SaksiSaksi dan Terdakwa diketahuibahwa tanaman pisang yang dipotong oleh Terdakwa tersebutditanami oleh orang tua yang mana sebelumnya berdasarkanketerangan SaksiSaksi diketahui bahwa orang tua dari Terdakwasebelumnya pernah bekerja sebagai penggarap di atas tanahtersebut dan hal tersebut dikuatkan oleh keterangan Terdakwabahwa tanaman tersebut ditanam oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangdikaitkan dengan asas pemisahan horisontal yang berlaku dalamaturan hukum mengenai
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 9/Pid.C/2020/PN Bar
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ANDI HARAHAP
2.BRIPDA NASRULLAH
Terdakwa:
KURNIA Bin LAMONE
83 — 9
  • Setelah ibu Saksimeninggal, bapak Saksi menikah dengan perempuan bernama Kambaba lalu tanahtersebut dibuatkan sertifikat Hak Milik Nomor 00913 Desa Anabanua yang terbit padatanggal 26 September 1992 atas nama La Salama;Bahwa Terdakwa tinggal di lokasi tanah tersebut karena menganggap bahwa tanahtersebut adalah warisan dari orang tuanya yang bernama La Mone;Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik tanah tersebut adalah La Mone;Bahwa mengenai surat pernyataan kesepakatan perdamaian tanggal 29 Januari 2019tersebut
    Memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, denganketentuan bahwa jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikanmereka yang akan diselesaikan menurut pasal 5 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, denganketentuanbahwa jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikanmereka yang akan diselesaikan menurut pasal 5 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor51/Prp/1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atauKuasanya, memakai tanah adalah menduduki, mengerjakan dan/atau mengenalsebidang tanah atau mempunyai tanaman atau bangunan di atasnya, dengan tidakdipersoalkan apakah bangunan
    dipergunakan sendiri atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor51/Prp/1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atauKuasanya, tanah ialah :a. tanah yang langsung dikuasai oleh negara;b. tanah yang tidak termasuk huruf a yang dipunyai oleh sesuatu hak olehperseorangan atau badan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor51/Prp/1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak atauKuasanya, yang berhak adalah jika mengenai
    persidangan juga menganggapbahwa tanah untuk membuat wc tersebut sebagai kepunyaannya yang berasal dariorang tuanya yang bernama La Mone yang diberikan kepada Terdakwa danTerdakwa selalu membayar pajak bumi dan bangunan atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa antara Terdakwa dan saksi Kambaba Binti Tenri Odda menganggap masingmasing berhak atas tanah tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa hal tersebutperlu pembuktian lebih lanjut di persidangan mengenai
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
59 — 3
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.C/2019/PN Dpu
Tanggal 6 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JIHAD MUKMIN PUTRA
Terdakwa:
1.ISHAK
2.AMAQ WAHAB
3.ABDUL WAHAB
22 — 13
  • AMAQ KENAN, yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa tanahtersebut adalah milik para Terdakwa yang dibeli dari AMAQ MAHSYUN,namun saksi tidak tahu kapan dan bagaimana jual belinya, saksi juga tidakmengetahui mengenai suratsuratnya, saksi tidak tahu tanah tersebut telahmemiliki sertifikat atau tidak, yang saksi ketahui bahwa tanah tersebutmemang diberikan oleh pihak transmigrasi kepada AMAQ MAHSYUN yangmenggantikan nama LALU MUHSIN, lalu dikerjakan oleh Para Terdakwasejak lama sekitar tahun
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 12-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.C/2024/PN Mnd
Tanggal 12 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
F. TAKUMANSANG
Terdakwa:
NEELTJE SOPIETJE PINONTOAN
3 — 0
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.C/2019/PN Pbm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SELIN SAFITRI
Terdakwa:
RUSMALA DEWI BINTI JOHAN
35 — 15
  • alat tulis dan foto copy dan itu usaha selama perkawinan;Bahwa, biaya untuk penambahan bangunan Ruko dari 1 (satu) lantaimenjadi 2 12 (dua setengah lantai) juga dari usaha foto copy;Bahwa, selama Terdakwa menempati Ruko tersebut, dan sejak berceraldengan IRSAL HANDOKO tidak ada orang yang mengusir Terdakwa;Bahwa, ketika sidang perceraian antara Terdakwa dengan IRSALHANDOKO di Pengadilan Agama Muara Enim, yang dituntut IRSALHANDOKO hanya masalah perceraian dan hak asuh anak saja, tidakmenyangkut mengenai
    Yang berhak ialah jika mengenai tanah yang termasuk dalam:1/a. Negara dalam hal ini Menteri Agraria atau pejabat yang ditunjuknya;1/b. Orang atau badan hukum yang berhak atas tanah itu;3.
    sekarang sedangkanTerdakwa dan IRSAL HANDOKO menikah pada tahun 2003 baru setelahTerdakwa berpisah dengan Irsal Handoko pada tahun 2018 putus karenaPerceraian maka sejak itu Irsal Handoko tidak tinggal lagi bersamasamadengan Terdakwa dan anakanaknya di ruko tersebut, maka atas dibelinyatanah dan kemudian dibangunkan Ruko oleh Terdakwa dengan IRSALHANDOKO masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah menurut hukumdan agama, maka Hakim Tunggal berkesimpulan yang dipermasalahkan dalamperkara ini adalah mengenai
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pid.C/2024/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
Terdakwa:
SAHIRMAN
4 — 3
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pid.C/2024/PN Dpu
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMLI,S.H
Terdakwa:
Ilmansyah
20 — 14
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pid.C/2024/PN Sbw
Tanggal 21 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TINTUS GUSTIANTO
Terdakwa:
1.JEMAAN AK SAPIOLAH
2.SAPIOLAH AK MUSTAMI
3.HERNADI AK A LATIF
4.SYAMSUDDIN ALS CO AK MUSTAMI SANGAN
5.ABDUL MUIS AK MUSTAMI
6.A MAJID ALS MAJID AK SANGAN
7.MURSALI ALS DIKA AK A RAHMAN
8.SAPARUDDIN AK ISMAIL
9.SAINUDDIN AK DAMHUJI
26 — 0
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E. MARDIAN
Terdakwa:
1.AMRIL Pgl AM OLONG Bin ZUHUR
2.ALI AMAT Pgl BUYUNG GONDEK Bin TAMIR
3.YASRAL Pgl IYEH Bin MUALIMIN
30 — 16
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 987/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 13 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yuni Erfandianto, S.H.
Terdakwa:
1.DJEMURI Bin Alm. JOKROMO
2.JIAT RIADI Bin Alm. MARKANI
3.PRIYANTO SUKIRAN Bin Alm. RUSLAN
36 — 0
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 109/PID/2024/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa I : SAKMAH ALS INAQ HERMAN Diwakili Oleh : SAKMAH ALS INAQ HERMAN
Pembanding/Terdakwa : SYAFRUDIN ALS. AMAQ HERMAN Diwakili Oleh : SYAFRUDIN ALS. AMAQ HERMAN
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : LALU SYAMSUL WAHYUDI
31 — 0
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
1.Maimunah pgl Munah
2.ROSKINI LUBIS PGL ROSKINI
3.AISAH HELMI NAPITUPULU PGL HELMI
24 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 848/PID/2021/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terbanding/Terdakwa : MAJID Bin Alm. SAODI
54 — 23
  • Oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiambil alin serta dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi berpendapatadalah cukup memenuhi rasa keadilan baik bagi Masyarakat maupun bagi diriTerdakwa sendiri sesuai dengan tindakan maupun perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 24-06-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 242/Pid.B/2022/PN Jap
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRA WIJAYA, SH., MH
2.CHRISPO MUAL NATIO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI
132 — 4
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Kbu
Tanggal 11 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BERISKI AMANDA
Terdakwa:
Sarnubi B Bin Bulhasan
14 — 9
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 1/Pid.C/2024/PN Tbt
Tanggal 7 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERNANDO A. SILABAN, SH
Terdakwa:
Poniman
51 — 31
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.C/2020/PN Srg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DADANG FAUZI
Terdakwa:
1.SARTANA BIN ALM. SAKER
2.SARTA WIJAYA ALS ATOK BIN ALM. SAKER
72 — 11
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 22-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 11/Pid.C/2022/PN Dpu
Tanggal 22 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY DWI PURWADI
Terdakwa:
MUHAMAD ARWAN ALIAS H. ALE
53 — 16
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Sdr
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD NAIM
Terdakwa:
LAMASE Bin PADDARE
27 — 10