Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd,sebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan);Hal. 3 dari 12 Put.
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator.
Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2164/Pdt.G/2023/PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Sidqi Muzzaki Soleh bin Mohammad Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bariroh Sakiinah binti Abdul Muchit) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd., sebagai Mediator yang disepakati para pihak.
Muchit,A.Karim, M.Pd., selaku Mediator yangditunjuk oleh kedua belah pihak, tetap gagal/tidak berhasil.
Register : 30-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA JB. Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon Termohon
4 — 0
4 — 0
Muchit,A.Karim, M.Pd.. sebagai Mediator yang disepakati para pihak.
Muchit,A.Karim, M.Pd., selaku Mediator yangditunjuk oleh kedua belah pihak, tetap gagal/tidak berhasil.
Register : 18-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator.
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasitelah diupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan).Hal. 7 dari 12 Put.
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 3
8 — 3
Muchit A.Karim, M.Pd. tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat:1.
Muchit A.
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD ALEX Bin MUCHIT) terhadap Penggugat (SITI FARICHAH binti MOH. SYAFII );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1707/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon Termohon
5 — 0
5 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd sebagaimediator dalam perkara a quo untuk melaksanakan mediasi terhadap Pemohon danTermohon, mediasi telah dilaksanakan namun gagal, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan sebagaiberikut: bahwa benar menikah tanggal 29 Desember 2004 dan telah dikaruniai satu orang anak;Putusan.
Muchit A. Karim, M.P.D. sebagai mediator dalam perkara a quo dan telahmelaporkan hasil mediasinya gagal, karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.
Muchit A.Karim, M.P.D. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri sekurangkurangnya sejak bulan Juni2012, hal mana menunjukkan bahwa mereka sudah tidak rukun lagi,sebab seandainya masih rukun mengapa suami isteri pisah rumah ?
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SETIAWAN bin ACHMADI) terhadap Penggugat (NUNIK binti MUCHIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd (mediator bersertifikat) sebagai mediator dalam perkara a quo, untukmelaksanakan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya itu ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yangpada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon, Termohon menyatakantidak
Muchit A.
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Muchit A.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Muchit A. Karim,M.Pd. juga gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 938/Pdt.G/2016/PA.JB.A. Bukti Surat:1.
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelummemeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator.
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi tidak bisa dilaksanakankarena Tergugat tidak mau menghadap Mediator.
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muchit A.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 329/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Muchit A.
Register : 29-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 987/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
12 — 1
12 — 1
Muchit A.Karim, M.Pd, sebagai mediator dalam perkara a quo, untuk melaksanakan mediasiterhadap Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya itu, kecuali petitum angka 3 (tiga) dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yangpada pokoknya mengakui dalildalil permohonan Pemohon
Muchit A.
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2723/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Muchit A. Karim., M.Pd.
Muchit A.
Register : 29-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd. untuk melakukan mediasi dan telah dilaksanakan mediasi tersebut padatanggal 8 Desember 2015, namun upaya mediasi tersebut gagal (tidak berhasil),kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat,Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah diberi kesempatan untukmengajukan jawaban namun Tergugat tidak pernah hadir pada persidangan selanjutnya;Bahwa, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya
Muchit A.Karim M.Pd namun berdasarkan laporan mediator tanggal 8Desember 2015 upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak memberikan jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara a quo mengenai perceraian, kepadaPenggugat tetap dibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,untuk itu di persidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara;616Menimbang
Register : 11-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 21 Desember 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd. sebagaimediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Muchit A.Karim, M.Pd Berdasarkan Laporan Mediasi tertanggal 12 Agustus 2015ternyata mediasi gagal, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menambahkan telah terjadi kesepakatanbersama antara Pemohon dengan Termohon dalam mediasi, Pemohon akanmemberikan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, Hakhadhanah bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (15XX tahun),Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2015 /PA.JB hal. 3 dari 13 hal.kepada
Muchit A.