Ditemukan 4931 data
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapolda Jatim tentang Usul Kenaikan Pangkat (UKP) penghargaanKompol menjadi AKBP per 1 Juli 2014 sebagaimana Surat NomorR/06/1/2014/SPN tanggal 29 Januari 2014 Perihal pengiriman nominatifdan berkas persyaratan UKP penghargaan a.n. KOMPOL Drs. Sumaji,S.H., M.H. dan oleh Tergugat 2 telah di UKP kan berdasarkan suratKapolda Jatim Nomor R/1015/III/2014/Ro SDM tanggal 26 Maret 2014nomor urut 7 ke Mabes Pollri;Bahwa terhadap Keputusan:Tergugat !
Berkaitan dengan objek gugatanyang berupa Surat yang ditanda tangani Kabidpropam Polda Jatim an.Kapolda Jatim kepada KA SPN POLDA JATIM dengan NomorR/2232/VII/2014/Bidpropam tanggal 7 Juli 2014 perihal tindak lanjutpermohonan SKHP UKP Har a.n. Drs. Sumaji, S.H, M.H. NRP 56110595.Demikian juga untuk objek gugatan yang berupa Surat yang ditandatangani Karo SDM Polda Jatim a.n. Kapolda Jatim kepada Penggugat/Drs.Sumaji, S.H, M.H.
Termohon Kasasi karena menerbitkan surat NomorR/2232/VII/2014/Bidpropam tanggal 7 Juli 2014;b. Termohon Kasasi Il karena menerbitkan surat NomorR/2406/VII/2014/Ro SDM tanggal 24 Juli 2014;. Bahwa terhadap kedua surat keputusan tersebut, yang menjadi objeksengketa, mempunyai nomor yang berbeda, diterbitkan oleh lembagayang berbeda dan menggunakan dasar hukum yang berbeda, tetapiMajelis Hakim dalam pertimbanganya, terhadap kedua keputusantersebut di anggapnya menggunakan dasar hukum yang sama;.
Mengapa dalam satu lembaga terjadi keputusan yang berbedadengan waktu yang berbeda;Di mana letak tertib administrasi dari lembaga tersebut;Di mana kepastian hukum dari lembaga tersebut;Di mana letak AsasAsas Pemerintahan Yang Baik;Dan masih banyak pertanyaan yang lainya;soppy & &Termohon Kasasi Il karena menerbitkan surat NomorR/2406/VII/2014/Ro SDM tanggal 24 Juli 2014 menggunakan dasarHalaman 14 dari 17 halaman.
Putusan Nomor 118 K/TUN/2016surat Keputusan Kapolri Nomor Pol.Skep/233/IV/2005 tanggal 19April 2005 dan surat dari Termohon Kasasi NomorR/2232/VII/2014/Bidpropam tanggal 7 Juli 2014 (bukti Tl3) dan TI4,TI5, Tl6, T18 kontradiktif dengan bukti P13, P18, P14 (sengajadihilangkan khususnya LP/254/V1/2002/Puskodal Ops tanggal 11 juni2002, Pelapor Soetjipto WS sampai dengan Pemohon Kasasimengajukan memori ini, kasus tersebut masih tidak jelas);8.
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
1.NUR ALI als KENCLENG bin SAMID
2.ROBI SARA bin BODAG
36 — 0
Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buku BPKB aslisatu unit kendaraan roda empatj enis mini bus merk / type DAIHATSU XENIA warna putih tahun 2016 nomorr
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
1.GERI AFANDO PUTRA GA Alias GERI
2.FERDINAN KELI Alias LEDE
3.VINSENTY JULIO VALENTINO RIWOE Alias ANGGA
4.RISKI DJAMI RAGA Alias RISKI
58 — 15
.= Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa , saksi korban DJIAMI RADJAmengalami luka lecet pada hidung sebelah kiri dan bengkak pada seluruhhidung sebelah kanan dan hidung sebelah kiri akibat kKekerasan tumpul ,hal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum NomorR/383/VER/IX/2017/ Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 27September 2017 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr. RainoldyWangi, MH. Kes, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang.
Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa , saksi korban DJAMI RADJAmengalami luka lecet pada hidung sebelah kiri dan bengkak pada seluruhhidung sebelah kanan dan hidung sebelah kiri akibat kKekerasan tumpul ,hal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum NomorR/383/VER/IX/2017/ Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 27September 2017 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr. RainoldyWangi, MH.
Bahwa saat saksi korban terjatun terdakwa III menendang tubuh saksikorban.= Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa , saksi korban DJAMI RADJAmengalami luka lecet pada hidung sebelah kiri dan bengkak pada seluruhhidung sebelah kanan dan hidung sebelah kiri akibat kekerasan tumpul ,hal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum NomorR/383/VER/IX/2017/ Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 27September 2017 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr. RainoldyWangi, MH.
=Bahwa saat saksi korban terjatun terdakwa IV menendang tubuh saksikorban.= Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa , saksi korban DJAMI RADJAmengalami luka lecet pada hidung sebelah kiri dan bengkak pada seluruhhidung sebelah kanan dan hidung sebelah kiri akibat kekerasan tumpul ,hal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum NomorR/383/VER/IX/2017/ Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 27September 2017 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr. RainoldyWangi, MH.
terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan mengepal kearah bagian hidung saksikorban hingga hidung saksi korban mengeluarkan darah dan terjatuhsetelah itu terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV menendang tubuhsaksi korban.Akibat perbuatan mereka terdakwa , saksi korban DJAMI RADJAmengalami luka lecet pada hidung sebelah kiri dan bengkak pada seluruhhidung sebelah kanan dan hidung sebelah kiri akibat kekerasan tumpulhal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum NomorR
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Luluk Febrianto
52 — 13
Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf TaudSlog TNI bulan Februari 2018 sampai dengan bulanDesember 2018 atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR/O1/IIl/2018/Satprov tanggal 12 Maret 2018 tentang DaftarPencarian Orang (DPO) atas nama Kopda Luluk FebriantoNRP 31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.Tetap dilekatkan dalam berkas
yang dikuatkan dengan surat dari AslogTNI selaku Ankum Nomor :R/49508/32/17/Slog tanggal 18 April 2019dan Nomor :R/55708/32/17/Slog tanggal 6 Mei 2019.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :a. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf Taud Slog TNIbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atasnama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI.b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR
Slog TNIbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atasnama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI, Majelis telah menelitinya dan barangbukti surat tersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin Komandan Satuan dari tanggal 13 Februari 2018sampai dengan tanggal 5 Desember 2018 dengan keterangan TK(Tanpa Keterangan) oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.2. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR
adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu :a. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf Taud Slog TNIbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atasnama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI.Hal 12 dari 14 hal Put Nomor : 103K/PM IIl08/AD/IV/2019b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR
Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf Taud Slog TNI bulanFebruari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atas nama Kopda LulukFebrianto NRP 31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR/O1/I11/2018/Satprov tanggal 12 Maret 2018 tentang Daftar Pencarian Orang(DPO) atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
74 — 21
Nurlia Ganda.c) 1 (satu) lembar fotocopi Kartu Keluarga a.nSdr Toto Sugiarto.d) 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Pelamonia Makassar NomorR/18/VERIIV/2015 tanggal 23 April 2015 atasnama Sdr. Nurlia Ganda.e) 1 (satu) lembar fotocopi Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Pelamonia Makassar NomorR/19NVER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atasnama Sadr. Herlina Ganda.Agar Tetap dilekatkan / disatukan dalam berkasperkaranya.c.
Pelamonia Makassar NomorR/18/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr. Neny Dhamayanti, Saksi2 menderita luka robek padapangkal hidung dan memar pada daerah mata kiri sesuai hasilVisum Et Repertum dari Rs. Pelamonia Makassar NomorR/19/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr. Neny Dhamayanti sedangkan Saksi3 merasa sakitpada bagian paha kanan dan perut..
Pelamonia Makassar NomorR/18/VER/V/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr. Neny Dhamayanti, Saksi2 menderita luka robek padapangkal hidung dan memar pada daerah mata kiri sesuai hasilVisum Et Repertum dari Rs. Pelamonia Makassar NomorR/19/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr.
Pelamonia Makassar NomorR/18/VER/V/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr. Neny Dhamayanti, Saksi2 menderita luka robek padapangkal hidung dan memar pada daerah mata kiri sesuai hasilVisum Et Repertum dari Rs. Pelamonia Makassar NomorR/19/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr. Neny Dhamayanti sedangkan Saksi3 merasa sakitpada bagian paha kanan dan perut.12.
Pelamonia Makassar NomorR/18/VER/IV/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr. Neny Dhamayanti, Saksi2 menderita luka robek padapangkal hidung dan memar pada daerah mata kiri sesuai hasilVisum Et Repertum dari Rs. Pelamonia Makassar NomorR/A9/VERIIV/2015 tanggal 23 April 2015 yang ditanda tanganioleh dr.
85 — 18
Satu lembar Laporan hasil pencarian dari Danyonbekpal1 MarNomor R/36/IV/2015 tanggal 27 April 2015 Satu lembar surat panggilan ke1 dari Danyonbekpal1 Mar NomorR/35/IV/2015 tanggal 22 April 2015. Satu lembar surat panggilan ke1dari Danyonbekpal1 Mar NomorPG/01/IV/2015 tanggal 29 April 2015. Satu lembar surat panggilan keidari Danyonbekpal1 Mar NomorPG/02/IV/2015 tanggal 13 Mei 2015. Satu lembar surat panggilan keidari Danyonbekpal1 Mar NomorPG/03/IV/2015 tanggal 29 Mei 2015.
bukti dalam perkara ini berupa :Dua lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonbekpala1 MarNomor Sket /29/IX/2015 tanggal 8 September 2015.Sebelas lembar Daftar Absensi dari Danyonbekpal1 Mar AnSerka Mar Himawan Istanto NRP 91915.Dua lembar Surat Perintah Pencaharian dan penangkapan dariDanyonbekpal1 Mar Nomor Sprin/47/IV/2015 tanggal 24 April2015.Satu lembar Laporan hasil pencarian dari Danyonbekpal1 MarNomor R/36/IV/2015 tanggal 27 April 2015Satu lembar surat panggilan ke1 dari Danyonbekpal1 Mar NomorR
Menetapkan barang bukti berupa surat :Dua lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonbekpala1 Mar Nomor Sket/29/IX/2015 tanggal 8 September 2015.Sebelas lembar Daftar Absensi dari Danyonbekpal1 Mar An Serka MarHimawan Istanto NRP 91915.Dua lembar Surat Perintah Pencaharian dan penangkapan dari Danyonbekpal1Mar Nomor Sprin/47/IV/2015 tanggal 24 April 2015.12Satu lembar Laporan hasil pencarian dari Danyonbekpal1 Mar NomorR/36/IV/2015 tanggal 27 April 2015 Satu. lembar surat panggilan ke1 dari Danyonbekpal1
Mar NomorR/35/IV/2015 tanggal 22 April 2015.
Satu lembar Surat Laporan Anggota Desersi dari Danyonbekpal1 Mar NomorR/42/V/2015 tanggal 15 Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Adil Karo Karo,S.H., Kolonel CHK NRP 1910000581260 sebagai Hakim Ketua,Moch. Rachmat Jaelani, S.H., Mayor CHK NRP 522360 dan Rizki Gunturida,S.H.
37 — 10
Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 5 (lima) lembar absensi harian Kompi A Yonif 315/Grd atasnama Pratu Kusnalim Nrp. 31940291160574 dari bulan Julisampai dengan bulan Nopember 2004. 1 (satu) Lembar... 1 (satu) Lembar Surat Danyonif 315/Grd NomorR/4/V111/2004 tanggal 10 Agustus 2004 tentangpermohonan pencarian/penangkapan anggota Ta Yonif 315/Grdyang meninggalkan Kesatuan a.n.
tahu.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpaketerangan meskipun telah dipanggil secara sah lebih dari tigakali panggilan sidang, sehingga pemeriksaan ini tetap dilanjutkandengan pemeriksaan barang bukti lainnya.Menimbang,bahwa Oditur Militer dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 5 (lima) lembar absensi harian Kompi A Yonif 315/Grd atasnama Pratu) Kusnalim Nrp. 31940291160574 dari bulan Julisampai dengan bulan Nopember 2004. 1 (satu) Lembar Surat Danyonif 315/Grd NomorR
mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat 5 (lima) lembar absensi harian Kompi A Yonif 315/Grd atasnama Pratu) Kusnalim Nrp. 31940291160574 dari bulan Julisampai dengan bulan Nopember 2004. 1 (satu) Lembar Surat Danyonif 315/Grd NomorR
Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 5 (lima) lembar absensi harian Kompi A Yonif 315/Grd atasnama Pratu Kusnalim Nrp.31940291160574 dari bulan = Juli sampai dengan bulanNopember 2004. 1 (satu) Lembar Surat Danyonif 315/Grd NomorR/4/VII1/2004 tanggal 10 Agustus 2004 tentangpermohonan pencarian/penangkapan anggota Ta Yonif 315/Grdyang meninggalkan Kesatuana.n.Pratu Kusnalim Nrp 31940291160574 Ta Yonif 315/Grd. 1 (satu) lembar surat DPOdari Dan Yonif 315/Grd Nomor :06/DPO/VII1/2004. 1 (satu
20 — 6
Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/128/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi ganja seberat 493,80 (empatratus Sembilan puluh tiga koma delapan puluh) gram 22 (dua puluh dua) bungkus kecil berisi ganja seberat 37,08 (tigapuluh tujun koma delapan) gran.
Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/127/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabushabu seberat 0,95(nol Koma Sembilan puluh lima puluh) gramSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 693/PID.Sus/2015/PN PspAtauKedua:Bahwa Terdakwa
BANG JALIKesimpulan : Barang bukti tersebut A dan B tersebut diatas benar Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 693/PID.Sus/2015/PN Psp Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/128/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi ganja seberat 493,80 (empatratus Sembilan puluh
Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/127/VIV2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabushabu seberat 0,95(nol Koma Sembilan puluh lima puluh) gramHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 693/PID.Sus/2015/PN PspSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtauKeempatBahwa Terdakwa
puluh lima puluh) gramBerdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorR/128/V1V2015/Narkoba, tanggal 20 Juli 2015 hasil penimbangan beratseluruh adalah sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi ganja seberat 493,80 (empatratus Sembilan puluh tiga koma delapan puluh) gram 22 (dua puluh dua) bungkus kecil berisi ganja seberat 37,08 (tigapuluh tujun koma delapan) gramSurat keterangan pemeriksaan narkoba an.
74 — 16
Kode Laboratorium012029/T/05/2017 mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam Gol No.Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine NomorR/177/V/2017/Biddokkes tanggal 15 Mei 2017 dan Hasil Pemeriksaan Urinedari Biddokkes Polda DIY menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine an.Micky Tirto Sudiro Lyndia bin Yusuf Sam Lyndia alm menunjukkanAmphetamine Positif (+), Methamphetamine Positif (+).Bahwa terdakwa mengkonsumsi
Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine NomorR/177/V/201 7/Biddokkes tanggal 15 Mei 2017 dan Hasil PemeriksaanUrine dari Biddokkes Polda DIY menerangkan bahwahasil pemeriksaan urine an. Micky Tirto Sudiro Lyndia bin Yusuf SamLyndia alm menunjukkan Amphetamine Positif (+), MethamphetaminePositif (+).. Saksi HERI PURWOKO dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan.
Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine NomorR/177/V/2017/Biddokkes tanggal 15 Mei 2017 dan HasilPemeriksaan Urine dari Biddokkes Polda DIY menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine an. Micky Tirto Sudiro Lyndia bin Yusuf SamLyndia alm menunjukkan Amphetamine Positif (+),Methamphetamine Positif (+).3.
Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Urine NomorR/177/V/201 7/Biddokkes tanggal 15 Mei 2017 dan Hasil PemeriksaanUrine dari Biddokkes Polda DIY menerangkan bahwahasil pemeriksaan urine an. Micky Tirto Sudiro Lyndia bin Yusuf SamLyndia alm menunjukkan Amphetamine Positif (+), MethamphetaminePositif (+).Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.4.
Bahwaberdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor441/01477/C.3 tanggal 19 Mei 2017 dari Laboratorium Pengujian danKalibrasi Balai laboratorium Kesehatan Yogyakarta diperoleh kesimpulan :Barang bukti No BB/56.d/V/2017/Ditresnarkoba dengan No KodeLaboratorium 012029/T/05/2017 mengandung Metamfetamin sepertiterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan =Pemeriksaan Urine 1+ NomorR/177/V/2017/Biddokkes tanggal 15 Mei 2017 dan
20 — 10
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin komandan satuan, pihak kesatuan telahmelakukan pencarian ke tempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa, namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan, kemudian kesatuan meminta bantuankepadapihak terkait sSesuai surat Dan Pusdiajen NomorMenimbangSaksi 3R/376/VI/2010 = tanggal 21 = Juni 2010 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapankemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdiajen NomorR/388/V1/2010 tanggal
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin, pihak kesatuan telah melakukanpencarian ke tempat tempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa namun Terdakwa tidak bisa diketemukan,kemudian kesatuan meminta bantuan kepada pihakterkait sesuai surat Dan Pusdikajen NomorR/376/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan,kemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdikajen Nomor =:R/388/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang usulpemberhentian
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin, pihak kesatuan telah melakukanpencarian ke tempat tempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa namun Terdakwa tidak bisa diketemukan,kemudian kesatuan meminta bantuan kepada pihakterkait sesuai surat Dan Pusdikajen Nomor :R/376/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan,kemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdikajen NomorR/388/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang usulpemberhentian
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpaiijin, kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa ketempattempat yang biasa didatangi Terdakwa tetapi tidakberhasil diketemukan kemudian kesatuan memintabantuan kepada pihak terkait sesuai surat DanPusdiajen Nomor : R/376/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapankemudian kesatuan membuat surat pemberhentiansementara sesuai surat Dan Pusdiajen NomorR/388/V1/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang
22 — 13
Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /IntelKompi Markas bulan Nopember 2012 sampai denganbularr Januari 2013 yang telah ditandatangani olehPasipers Danyonif Mekanis201/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/O1/DPO/I/2013 tanggal 16 Januari 2013 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap personel A.n.
karenaTerdakwa tidak dapat dimintai keterangannnya maka Majelisakan mendasari pemeriksaan Terdakwa ini berdasarkanketerangan Saksisaksi dan Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan ini berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /Intel KompiMarkas bulan Nopember 2012 sampai dengan bularrJanuari 2013 yang telah ditandatangani oleh PasipersDanyonif Mekanis201/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR
diatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini, adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupaSuratSurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /Intel KompiMarkas bulan Nopember 2012 sampai dengan bularrJanuari 2013 yang telah ditandatangani oleh PasipersDanyonif Mekanis201/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR
Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Staf1 /Intel KompiMarkas bulan Nopember 2012 sampai dengan bularr Januari2013 yang telah ditandatangani oleh Pasipers DanyonifMekanis20L1/JY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/O1/DPO/I/2013 tanggal 16 Januari 2013 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap personel A.n. Praka Heriyanto NRP.31040472320384.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Havid Indarto
83 — 26
III/BDG/AU/IV/2018MembacaMemohon agar barang bukti berupa:1) Barangbarang:a) 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther Nopol AE 1841NB.b) 1 (satu) unit soeda motor Honda GL Max NopolAE 3371 RC.c) 1 (satu) buah SIM A atas nama Havid Indarto.d) 1 (satu) buah STNK.Dikembalikan kepada yang paling berhak.2) Surat: 1 (satu) lembar Visum Et Revertum NomorR/009/X1V2017/RSEH tangal 4 Desember 2017atas nama Sdr.
sebelum masa percobaantersebut habis.Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang:a) 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Nopol AE 1841NB.b) 1 (satu) buah SIM A atas nama Havid Indarto.c) 1 (satu) buah STNK.Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 40K/PMT.III/BDG/AU/IV/2018MenimbangMenimbangPoin 1,2 dan 3 dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa.d) 1 (satu) unit soeda motor Honda GL Max NopolAE 3371 RC.Poin 4 dikembalikan kepada pemiliknya An.SigitSupriyadi.2) Surat: 1 (satu) lembar Visum Et Revertum NomorR
Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum NomorR/009/X1V2017/RSEH tanggal 4 Desember 2017 atasnama sdr.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
1.MULIADI BIN IBRAHIM
2.SUFRIADI BIN AIYUB
49 — 5
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/124/V/2018/Urkes tanggal 04 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh DokterMitra Polres Aceh Utara dr.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/123/V/2018/Urkes tanggal 04 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh DokterMitra Polres Aceh Utara dr. Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine)atas nama terdakwa Muliadi Bin Ibrahim yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Muliadi BinIbrahim terdapat unsur SABU (MET).
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
HUSNI TAMRIN BIN YULIUS DJUNAIDI
54 — 10
terdakwa dibawa kerumah terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu dan danKemudian langsung membawa terdakwa ke kantor kepolisian untuk dimintaiketerangan;Berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian dari Balai POM BengkuluNomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, barang bukti bentukkristal warna putin bening bau Normal, setelah dilakukan uji disimpulkan Sampeltersebut positif (+) METAMFETAMIN ( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61lampiran UU RI Nomorr
secara berulangulang, kemudian setelah selesai mengkonsumsi sabu alat (bong) tersebutterdakwa buang;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat mengkonsumsi terdakwamerasa fly, dan merasa lebih percaya diri;Berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian dari Balai POM BengkuluNomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, barang bukti bentukkristal warna putin bening bau Normal, setelah dilakukan uji disimpulkan Sampeltersebut positif (+) METAMFETAMIN ( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61lampiran UU RI Nomorr
Berita Acara Pengujian Barang Bukti Balai POM Bengkulu Nomor18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, bahwa barang buktiberupa bentuk : kristal Warna : putin bening Bau : Normal, setelahdilakukan uji disimpulkan Sampel tersebut positif (+) METAMFETAMIN( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61 lampiran UU RI Nomorr 35Tahun 2009 Tentang Narkotika );2.
Erwin di Pasar Minggu Curup Rejang Lebong uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar Berdasarkan Sertifikat/ Laporan Pengujian dari Balai POMBengkulu Nomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, barang buktibentuk kristal warna putin bening bau Normal, setelah dilakukan Ujidisimpulkan Sampel tersebut positif (+) METAMFETAMIN ( Termasuknarkotika Gol Nomor Urut 61 lampiran UU RI Nomorr 35 Tahun 2009Tentang Narkotika );Bahwa benar Berdasarkan Berita acara penimbangan barang
merupakan NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yaitu positif (+) mengandung zat Metamfetamin, berdasarkanbukti surat didapat keterangan hasil Berita Acara Pengujian Barang Bukti BalaiPOM Bengkulu Nomor 18.089.99.20.05.0108.K tanggal 24 April 2018, bahwabarang bukti berupa bentuk: kristal Warna: putih bening Bau: Normal, setelahdilakukan uji disimpulkan Sampel tersebut positif (+) METAMFETAMIN( Termasuk narkotika Gol Nomor Urut 61 lampiran UU RI Nomorr
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
AL FADHIR BIN MAHIDIN
35 — 6
Obatobatan tersebut terdakwa jual begitu sajatanpa resep dokter dan dari hasil penjualan obatobatan tersebut terdakwamendapatkan omset sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupaih) per harinya dansudah melakukan penjualan obatobatan tersebut sekitar 8 (delapan) hari.Adapun pada saat terdakwa memproduksi atau mengedarkan obatobatantersebut tanpa ijin edar dari pihak yang berwenang.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal O04 Mei 2020, perihal HasilPengujian
Obatobatan tersebut terdakwa jual begitu sajatanpa resep dokter dan dari hasil penjualan obatobatan tersebut terdakwamendapatkan omset sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupaih) per harinya dansudah melakukan penjualan obatobatan tersebut sekitar 8 (delapan) hari.Adapun pada saat terdakwa memproduksi atau mengedarkan obatobatantersebut tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020
Terdakwa juga bukan seorang Asisten Apoteker atau Apotekerserta tidak memiliki Keahlian dan kewenangan untuk melakukan penjualan obatobatan tersebut.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal O04 Mei 2020, perihal HasilPengujian Laboratorium dengan kesimpulan sebagai berikut : tramadol Positifdan Trihexyphenidyl Positif (termasuk obat keras).
Dan berdasarkanSurat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal 04 Mei 2020, perihal HasilPengujian Laboratorium dengan kesimpulan sebagai berikut : tramadolPositif dan Trihexyphenidyl Positif (termasuk obat keras).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Obatobatan tersebut terdakwa jual begitu saja tanpa resepdokter dan dari hasil penjualan obatobatan tersebut terdakwa mendapatkanomset sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harinya dan sudahmelakukan penjualan obatobatan tersebut sekitar 8 (delapan) hari.Menimbang, bahwa adapun pada saat terdakwa memproduksi ataumengedarkan obatobatan tersebut tanpa ijin edar dari pihak yang berwenang.Dan berdasarkan Surat Puslabfor Bareskrim Polri NomorR/3110/V/RES.9.5./2020/Puslabfor, tanggal O04 Mei
Terbanding/Terdakwa : YULIANA Binti MUCHTAR
22 — 9
leher, pipidan kepala Korban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkanKorban LISA DWI RATNA alias ROPIAH tidak berdaya, tidakmengeluarkan suara dengan sesak nafas, dan saat itu jugaterdakwa langsung berdiri dan mengambil kalung emas milikHal. 7 dari 36 hal.Put.No.34/PID.B/2014/PTRKorban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH yang sudah putus hinggapada akhimva terdakwa berhasil pergi meninggalkan Korban LISADWI RATNA Alias ROPIAH;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR
dengankesimpulan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada jenazah perempuan kurang lebih lima puluh tahun initerdapat tandatanda kekerasan tajam dan tumpul di daerahkepala, wajah, leher, dada, perut, serta anggota gerak atas,Terdapat tandatanda pendarahan hebat.Sebab pasti kematian adalah akibat kekerasan tajam berupa lukatusuk pada daerah leher yang menyebabkan terputusnyapembuluh darah besar leher sebelah kanan dan kiri sehinggaterjadi perdarahan hebat.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR
Alias ROPIAH;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkanKorban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH tidak berdaya, tidakmengeluarkan suara dengan sesak nafas, serta meninggal ditempat kejadian dan saat itu juga terdakwa langsung berdiri danHal. 13 dari 36 hal.Put.No.34/PID.B/2014/PTRmengambil kalung emas milik Korban LISA DWI RATNA AliasROPIAH yang sudah putus hingga pada akhimya terdakwa berhasilpergi meninggalkan rumah Korban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR
leher, pipi dan kepala Korban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkanKorban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH tidak berdaya, tidakmengeluarkan suara dengan sesak nafas, serta meninggal ditempat kejadian dan saat itu juga terdakwa langsung berdiri danmengambil kalung emas milik Korban LISA DWI RATNA AliasROPIAH yang sudah putus hingga pada akhimya terdakwa berhasilpergi meninggalkan rumah Korban LISA DWI RATNA Alias ROPIAH;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR/012/VeR/III/2013/Pusdokkes tanggal 18 Maret 2013 telahdiperoleh hasil pemeriksaan bedah jenazah atas nama ATMOSENTONO, Usia 60 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki dengankesimpulan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada jenazah lakilaki berumur kurang lebih enam puluh tahun ini.Terdapat tandatanda kekerasan tajam di daerah wajah, leher,dada, pinggang, serta anggota gerak atas dan bawah.
14 — 6
Pratu Aab Abdul BasitNrp. 31990131800679 Ta Kiwal Pussenif Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklat TNI AD NomorR/116/IV/2006 tanggal 21 April 2006 tentang Daftar pencarian orang(DPO) an.
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin sejaktanggal 14 Maret 2006 dan sampai dengan dilaporkannya perbuatanTerdakwa ini ke Denpom III/5 Bandung sesuai Laporan Polisi Nomor :LP60/A 37/VII/2006 tanggal 14 Juli 2006, dan hingga sekarang belumkembali ke kesatuan yang dikuatkan dengan Surat Dan Pussennif NomorR/324/X/2006 tanggal 10 Oktober 2006 dilakukan secara berturutturut adalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa, karenaTerdakwa banyak mempunyai masalah dengan perempuan dan sebelumTerdakwa
Pratu) Aab AbdulBasit Nrp. 31990131800679 Ta Kiwal Pussenif Kodiklat TNI AD, dan 1 (satu) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklat TNI AD NomorR/116/IV/2006 tanggal 21 April 2006, tentang Daftar pencarian orang(DPO) an.
Pratu) Aab AbdulBasit Nrp. 31990131800679 Ta Kiwal Pussenif Kodiklat TNI AD. 1 (satu) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklat TNI AD NomorR/116/IV/2006 tanggal 21 April 2006 tentang Daftar pencarianorang (DPO) an. Pratu Aab Abdul Basit Nrp. 31990131800679.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah)5.
21 — 15
Memohon agar barang bukt berupa surat:1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan desersi dari komandan KRI Teluk Manado537 NomorR/79/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014./2. 6 (enam)...2. 6 (enam) lembar daftar absensi anggota Departemen Ops Kn Teluk Manado537 sejakbulan Mei 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan sahseseuai dengan ketentuan undangundang dan terakhir sesuai Relas Panggilan
Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut:a. 1 (satu) lembar Surat Permyataan desersi dari komandan KRI Teluk Manado537 NomorR/79/V1/2014 tanggal 12 Juni 2014.b. 6 (nam) lembar daftar absensi anggota Departemen Ops Kri Teluk Manado 537 sejak bulan Mei2014 sampai dengan bulan Oktober 2014./ Seluruhnya. ..4Seluruhnya
dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana pokok sebagaimana dituntut oleh Oditur Militer perlu lebih diperingan sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini sehingga adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan desersi dari komandan KRI Teluk Manado537 NomorR
Menetap kan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan desersi dari komandan KRI Teluk Manado537 NomorR/79/V/2014 tanggal 12 Juni 2014.b. 6 (enam) lembar daftar absensi anggota Departemen Ops Kri Teluk Manado 537 sejak bulan Mei2014 sampai dengan bulan Oktober 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gade Amin adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/Dokkes tanggal 22 April 2014 disimpulkan bahwa terhadapHal. 2 dari 8 hal. Put.
Gade Amin adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/Dokkes tanggal 22 April 2014 disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti 1 (satu) botol urine milik Terdakwa Chairul Azmi bin Muhammaddidapatkan POSITIF unsur Methamphetamine (sabu) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang
Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/156/IV/2014/DOKKES tanggal 22 April 2014, disimpulkan bahwa terhadapbarang bukti 1 (satu) botol urin milik Terdakwa Chairul Azmi bin Muhammaddidapatkan POSITIF unsur Methamphetamine (sabu) dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang mana pada saat pemeriksaan telah ditanyakan "ApakahTerdakwa pernah diperiksa Urin ?"
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. Faisal Yoga Isway
179 — 90
Juli2018 saat Tersangka berdinas di Yonif7 Mar namun tidakada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan antaraatasan dengan bawahan saja.Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan yang sahsejak tanggal 01 Juni 2020 secara berturutturut hinggadinyatakan Disersi oleh Satuan pada tanggal 01 Juli 2020Tersangka belum kembali ke Satuan sampai dengansekarang.Bahwa Saksi mengetahui perihal tersebut di atasberdasarkan hasil pengecekan absensi anggota Ki A Yonif7 Mar, Laporan Bama dan surat pernyataan disersi NomorR
pada pokoknya sebagaiberikut :1.10.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanOktober 2017 saat Terdakwa berdinas di Yonif 7 Mar,namun tidak ada hubungan keluarga/amiili.Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan yang sahsejak tanggal 01 Juni 2020 sampai dengan sekarangdilakukan secara berturutturut dan dinyatakan desersipada tanggal 01 Juli 2020.Bahwa Saksi mengetahui perihal tersebut diatas karenaSaksi sendiri yang mengecek langsung sebagai Bama KiA Yonif7 Mar, dari Surat Pernyataan Mangkir NomorR
Akan tetapi tidak membuahkan hasil,kemudian Terdakwa dinyatakan Disersi oleh Danyonif7Mar sejak tanggal 01 Juli 2020 sebagaimana SuratPernyataan Desersi dari Danyonif7 Mar NomorR/47/VII/2020 tanggal 06 Juli 2020.Bahwa benar pada tanggal 07 Juli 2020 Danyonif7 Martelah melimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom LanalLampung melalui surat Nomor R/54/VII/2020 tanggal 08Juli 2020Bhawa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpai ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakpernah menghubungi Kesatuan Yonif7
Akan tetapi tidak membuahkan hasil,kemudian Terdakwa dinyatakan Disersi oleh Danyonif7Mar sejak tanggal 01 Juli 2020 sebagaimana SuratPernyataan Desersi dari Danyonif7 Mar NomorR/47/VII/2020 tanggal 06 Juli 2020.4. Bahwa benar pada tanggal 07 Juli 2020 Danyonif7 Martelah melimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom LanalLampung melalui surat Nomor R/54/VII/2020 tanggal 08Juli 20205.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Mangkir dari Danyonif7 Mar nomorR/37/V1I/2020 tanggal 02 Juni 2020 atas nama Prada M. Faisal Yoga IswayNRP 123182 Ta Kompi A Yonif7 Mar; (Satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonif7 Mar NomorR/47/VII/2020 Tanggal 6 Juli 2020 atas nama Prada M. Faisal Yoga IswayNRP 123182 Ta Kompi A Yonif7 Mar; 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Batalyon7 Mar bulan Juni, Juli dan Agustus2020Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.