Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 527/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juni 2013 — ANDREAS ROBERT
4016
  • UJI NARKOTIKA tgl 25 Juli 2012 dari UPTLaboratrium Uji Narkotika Nasional, dalam kesimpulannya disubutkan bahwaberang bukti berupa 1 (satu) plastic klip warna putih dengan berat notto 0,7451gram adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hyelro Caunabinol) atauterdaftar dalam Golongan Nomor utut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan dipersidangan,maka tidak diperoleh fakta bahwa terdakwa adalahseorang
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 885/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2013 — APIT bin KOKO als. APIT
4717
  • UJI NARKOTIKA tgl 25 Juli 2012 dari UPTLaboratrium Uji Narkotika Nasional, dalam kesimpulannya disubutkan bahwaberang bukti berupa 1 (satu) plastic klip warna putih dengan berat notto 0,7451gram adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hyelro Caunabinol) atauterdaftar dalam Golongan Nomor utut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan dipersidangan,maka tidak diperoleh fakta bahwa terdakwa adalahseorang
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
11132
  • Article 4.2First Party agrees that the price given to the Second Party would notto be changed for a period of time until the Mould Charges are fullyrefund by the First Party to the Second Party.Terjemahan Resmi:Pihak Pertama setuju bahwa harga yang diberikan kepada PihakKedua tidak akan diubah untuk jangka waktu sampai Biaya Cetakansepenuhnya dikembalikan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua..
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
483984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 PK/Pdt/2007not believe that there are anyconsiderations of Indonesian publicpolicy that would cause such courts notto recognize and give effect to suchchoice of law.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
6461272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The second point is that it is advisable notto score a proposal on beautiful aspects that cannotafterwards be verified (and hence cannot be the subject ofa contract).A last point concerning Beauty Contest design is that insome cases it may make sense to have an initialqualification phase, in which a limited number of firms areHal. 67 dari 446 hal. Put.No. 305 K/Pdt.Sus/2012selected, before the full contest takes place.