Ditemukan 656 data
31 — 11
TITIN EKAWATI, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira puukul 14.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktoberi 2020, bertempat diJalan Selamat Kecamatan Medan Area Kodya Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Percobaan atau permufakatan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu),yang
TITINEKA WATI, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira puukul14.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktoberi 2020,bertempat di Jalan Selamat Kecamatan Medan Area Kodya Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Percobaan atau permufakatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut
TITINEKA WATI, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira puukul 14.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktoberi 2020,bertempat di Jalan Selamat Kecamatan Medan Area Kodya Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai
9 — 0
sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sewaktu merekamenikah saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya mengambil tempattinggal di di KOTA TANGERANG:sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak satu Orang;Bahwa antara Penggugat sejak bulan Oktoberi
saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sewaktu merekamenikah saksi tidak hadir ;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sewaktu merekamenikah saksi tidak hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya mengambil tempattinggal di di KOTA TANGERANG:sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak satu Orang;Bahwa antara Penggugat sejak bulan Oktoberi
17 — 2
bertempat tinggal di XXX Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXX Kota Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemeriksa alat bukti terkait;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi sebagai perkara Nomor952/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 13 Oktoberi
Tergugatdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa lebin lanjut tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar mempertahankan perkawinannya denganTergugat, tetapi tidak berhasil dan sedang mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi sebagai perkara Nomor952/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 13 Oktoberi
72 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (Ronal Oktoberi bin Yuharnis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti Pendri) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julianto Bin Muhammad Rais) dengan Pemohon II (Patimah Binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktoberi 2000 di Desa Malek Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah
13 — 5
Dgl yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Donggala, tanggal 02 Oktoberi 2020, gugur ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
Dgl yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Donggala, tanggal 02 Oktoberi 2020, gugur ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami : Mohamad Arif, S.Ag.
10 — 5
menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:2092/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 26 Oktoberi
49 — 2
Kelurahan XXXKecamatan Alam Barajo Kota Jambi ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat buktididepan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Oktoberi 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi, Nomor: 0727/Pdt.G/2017/PA.Jmb, tanggal 02 Oktober 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secarainferson datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, sekalipun menurut berita acara panggilan(relaas) Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Jmb. tanggal 10 Oktoberi 2017 untukmenghadap
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusri Oktoberi bin Yanizar) terhadap Penggugat (Gita Purnama binti Faisal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 0
dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis dan tidak ada masalah, namun sejaksekitar bulan Oktoberi
Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis dan tidak ada masalah, namun sejaksekitar bulan Oktoberi
1.ZAIDAR.
2.ISPRADIAN Gelar RAJO MARAH.
3.DESNIWATI
4.RISMAN
Tergugat:
1.ADELINA ROSITA
2.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
77 — 4
., tertanggal 27 Oktoberi 2015. di CABUT ;
- Menetapkan Pencabutan tersebut dicatat dalam buku register itu ;
- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.006.000,-(Dua juta enam ribu rupiah)
34 — 5
ROBIAGUSTIAN Pgl ROBI, Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Oktoberi 2013, bertempatdi Rawang Jundul Rt.002/Rw.014, Kelurahan Rawang Barat, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Negeri Padang, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa tanamanseberat 0,5 (nol koma lima) gram sebagaimana hasil
ROBIAGUSTIAN Pgl ROBI, Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Oktoberi 2013, bertempatdi Rawang Jundul Rt.002/Rw.014, Kelurahan Rawang Barat, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Negeri Padang, Tanpa hak dan melawan hukum telah menggunakannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana hasil penimbangan barang buktidari Perum Pegadaian Cabang Tapi Bandar
220 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAJAR OKTOBERI SINAGA, 44. TUNGGUL SIANTURI, 45. ERPIN NABABAN, 46. SUNARDI, 47. SUPRIYADI, 48. SAMAN HADI, 49. M. SOLEH, 50. DARWIN JANSEN SIAHAAN, 51. MASTAR, 52. WALIDI, 53. HERLON TOKKON NAINGGOLAN, 54. RAHMAT, 55. SUNARYO, 56.
Syahril Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 3 Rp7.271.667 Rp4.363.000 Rp 33.449.668 42 Rustam Rp2.423.889 8 Rp 19.391.112 3 Rp7.271.667 Rp3.999.417 Rp 30.662.196 43 Fajar Oktoberi Sinaga Rp2.423.889 7 Rp 16.967.223 3 Rp7.271.667 Rp3.635.834 Rp 27.874.724 44 Tunggul Sianturi Rp2.423.889 7 Rp 16.967.223 3 Rp7.271.667 Rp3.635.834 Rp 27.874.724 45 Erpin Nababan Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.141 46 Sunardi Rp2.423.889 9
SYAHRIL, bertempat tinggal di RT 27, Desa Purwodadi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Provinsi Jambi;RUSTAM, bertempat tinggal atau beralamat di RT 29,Desa Purwodadi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi;FAJAR OKTOBERI SINAGA, bertempat tinggal di RT26, Desa Purwodadi, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi;TUNGGUL SIANTURI, bertempat tinggal di RT 27, DesaPurwodadi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung
Syahril 033/TMKBN/V/2019 Tergugat 4445 Rustam 004/TMKBN/V/2019 Tergugat 4546 Fajar Oktoberi Sinaga 009/TMKBN/V/2019 Tergugat 4647 Tunggul Sianturi 005/TMKBN/V/2019 Tergugat 4748 Erpin Nababan 008/TMKBN/V/2019 Tergugat 4848 Sunardi 001/TMKBN/V/2019 Tergugat 4950 Supriyadi 007/TMKBN/V/2019 Tergugat 5051 Saman Hadi 006/TMKBN/V/2019 Tergugat 5152 M.
Penggugat 44, atas nama M Syahril, sejumlah Rp. 4.064.534,00(empat juta enam puluh empat ribu lima ratus tiga pulunh empatrupiah);3.45.Penggugat 45, atas nama Rustam, sejumlah Rp4.064.534,00(empat juta enam puluh empat ribu lima ratus tiga pulun empatrupiah);3.46.Penggugat 46, atas nama Fajar Oktoberi Sinaga, sejumlahRp3.695.031,00 (tiga juta enam ratus sembilan puluh lima ribu tigapuluh satu rupiah);Halaman 17 dari 31 hal. Put. Nomor 698 K/Pdt.
FAJAR OKTOBERI SINAGA, 44. TUNGGUL SIANTURI,45. ERPIN NABABAN, 46. SUNARDI, 47. SUPRIYADI, 48. SAMANHADI, 49. M. SOLEH, 50. DARWIN JANSEN SIAHAAN, 51. MASTAR,52. WALIDI, 53. HERLON TOKKON NAINGGOLAN, 54. RAHMAT, 55.SUNARYO, 56.
Syahril Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 3 Rp7.271.667 Rp4.363.000 Rp 33.449.66842 Rustam Rp2.423.889 8 Rp 19.391.112 3 Rp7.271.667 Rp3.999.417 Rp 30.662.19643 Fajar Oktoberi Sinaga Rp2.423.889 7 Rp 16.967.223 3 Rp7.271.667 Rp3.635.834 Rp 27.874.72444 Tunggul Sianturi Rp2.423.889 7 Rp 16.967.223 3 Rp7.271.667 Rp3.635.834 Rp 27.874.72445 Erpin Nababan Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.14146 Sunardi Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.14147 Supriyadi
8 — 0
Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, bertempat tinggal di RT.005, RW.002 DesaXXXXXXXX ; Kecamatan XXXXXXKXXKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiT@rQuat; 22 nnn nn nnn nnn nn nn nnn n encesPengadilan Agama tersebut ;2n nnn nnn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;2n nn nnn enna neeTelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimuka persidangan ; 220m nnn nen nn nen nnn ne ncn ne nc nnnnDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Oktoberi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Andi Trismanto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.
287 — 299
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng pada tertanggal tertanggal 9 Oktoberi 2019 Nomor : 81/Pid.Sus/2019/PN.Wns.yang dimintakan banding tersebut,
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar
Rp 2.000,00
padafaktafakta persidangan berupa keterangan saksi dan barang bukti yangHalm 9 dari 12 Halm Putusan Nomor 618/Pid.Sus /2019/PT.MKSdiajukan dipersidangan, oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih sebagai pendapat atau dasarpertimbangan Majelis Hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini,demikian juga mengenai pidana yang dijatunkan menurut Majelis tingkatbanding sudan memenuhi rasa keadilan, karena itu putusan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tertanggal 9 Oktoberi
RI No. 19 Tahun 2016 tentanginformasi dan transaksi elektronidan Undang undang Nomor: 8 Tahun1981 Tentang KUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan.MENGADILI: = Menerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut7 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng padatertanggal tertanggal 9 Oktoberi 2019 Nomor81/Pid.Sus/2019/PN.Wns.yang dimintakan banding tersebut,= Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding
20 — 9
Dps.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,19 Oktoberi 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Dps.tanggal, 19 Oktoberi 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Februari 2017, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0020/10/II/2017, tertanggal 27
12 — 0
Adapun penyebabnya adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat beda prinsip, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat sudah menjatuhkanthalak kepada Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktoberi tahun2013 sudah pisah tempat tinggal/tumah sampai sekarang,dikarenakan Tergugat pergi dari kediaman bersama.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil..
Adapun penyebabnya saksi tidak mengetahuisecara pasti, akan tetapi tahunya antara Penggugat dan Tergugatbeda prinsip, selain itu Tergugat sudah menjatuhkan thalak kepadaPenggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktoberi tahun2013 sudah pisah tempat tinggal/r"umah sampai sekarang,dikarenakan Tergugat pergi dari kediaman bersama.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 6 dari 13 hal. Put.
26 — 11
mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengansuara keras dan emosi tinggi serta saling menyalahkan ; Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat malas kerja sehingga Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan satu orang anaknya ; Bahwa untuk biaya keperluan rumah tangga, Tergugat selalumengandalkan Penggugat yang bekerja sebagai karyawan loundry; Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktoberi
Yusup Noviar
25 — 5
Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor 1238/36/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dibuat oleh Kantor urusan Agama BekasiJawa Barat.4..Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175021701141003 kepalakeluarga Yusup Noviar yang dikeluarkan oleh Kelurahan CipinangKecamatan Pulogadung, Jakarrta Timur tanggal 06 Oktoberi 2016;5.Bukti P5 Foto copy Akta Kelahiran atas nama RANDY YUSUF No.44538/KLT/JP/2011,yang keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil JakartaPusat;6 Bukti P6 Foto copy ljazah sekolah dasar
Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor 1238/36/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dibuat oleh Kantor urusan Agama BekasiJawa Barat.4..Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175021701141003 kepalakeluarga Yusup Noviar yang dikeluarkan oleh Kelurahan CipinangKecamatan Pulogadung, Jakarrta Timur tanggal 06 Oktoberi 2016;5.Bukti P5 Foto copy Akta Kelahiran atas nama RANDY YUSUF No.44538/KLT/JP/2011,yang keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil JakartaPusat;Hal 7 dari 6 hal, Penetapan No. 219/Pdt/
12 — 9
Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 5171KM031020130003,tanggal 4 Oktoberi 2003, An. Ni Komang Alit Yunita (Alm), yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda bukti P4;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor P.126/K/1995, tanggal 7Nopember 1995, An. Putu Yudhiyana Pratama, diberi tanda buktiP=5 5 ==. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4669/Ist.DH/2003, An. NiMade Prahita Dwi Lestari, diberi tanda bukti P6 ;. Fotocopy Kartu Keluarga Keluarga No.