Ditemukan 2954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0244/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4927
  • Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.1;8. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 04/PK/X/2020 atasnama HUSAINI tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh LurahPulau Kijang, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, dinazagelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.II.2;9. Fotokopi Akta Cerai nomor 213/AC/2015/PA.Tbh atas namaYULIS alias YULIS MELATI tanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tembilahan. Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup, dinazagelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.3;10.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.8;Bahwa dipersidangan juga Pemohon dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama :Saksi Pertama:Hal. 12 dari 26 Hal. Penetapan No.0244/Padt.P/2020/PA.TbhRANDI SISWANTO bin ABD.
    .1, P.II.2 dan P.II.3menjelaskan bahwa Pemohon II awalnya telah menikah dengan seorang lakilaki yang merupakan suaminya yang bernama HUSAINI pada tanggal 3Desember 1995 akan tetapi kemudian bercerai pada tanggal 06 Mei 2015, dansejak bercerai tersebut hingga kini mantan suami Pemohon II yakni HUSAINIsudah tidak diketahui lagi keberadaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.4 dan P.II.5 menjelaskanbahwa SONYA AMANDA PRATIWI seorang gadis yang lahir pada tanggal 14Agustus 2002 dari pasangan suami
    isteri HUSAINI dengan YULIS MELATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.6 dan P.II.7 menjelaskanbahwa SONYA AMANDA PRATIWI seorang gadis yang lahir pada tanggal 14Agustus 2002 saat ini baru berusia 18 tahun 2 bulan, dan berpendidikanterakhir sebagai lulusan Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.8 menjelaskan penolakanpernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RetehHal. 19 dari 26 Hal.
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.1;o. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 688/18/VIII/2004 tanggal 03Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.2;10.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 23/PemDTS/SK/VI/2021 atasnama Lani Irawan tanggal 29 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Ph.Kepala Desa/ Kelurahan Tanjung Simpang, Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazagelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.II.3;11.
    Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup,dinazagelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.6;14. Fotokopi Formulir Penolakan Pernikahan Model N9 NomorB.048/KUA.04.05/16/PW.00/041/2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri hilir, tanggal30 Juni 2021.
    .1, P.II.2 dan P.II.3 menjelaskanbahwa Pemohon II awalnya telah menikah dengan seorang lakilaki yangHalaman 18 dari 25 putusan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Tbhmerupakan suaminya yang bernama Lani lrawan pada tanggal 29 DesemberJuli 2004 akan tetapi Lani Irawan (Suami Pemohon II) pada tanggal 11 Mei2021, meningg!
    dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.4 P.1I.5, dan P.II.6 menjelaskanbahwa Nurmaliza seorang gadis yang lahir pada tanggal 24 Desember 2004dari pasangan suami ister!
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
399
  • dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14April 1999 atas namawoenen= (Pemohon 1) dengan (Pemohon II), yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quodengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok, lalu Katua Majelismemberi kode (P.I, P.II
    kode (P.I, P.II)4 dengan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 19 Agustus 2019 atasnama. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelendi kantor pos untuk kepentingan pembuktian, Majelis Hakim telahmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok, lalu Katua Majelis memberi kode (P.I, P.II)5 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada
    sudut kanan atas;Foto copy jijazah pendidikan terakhir SMK atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 2 Karimun,Kabupaten Karimun tanggal 13 Mei 2019, telah diberi meterai secukupnyadan dinazegelen di Kantor pos untuk kepentingan pembuktian, MajelisHakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan,dan ternyata cocok, lalu Katua Majelis memberi kode (P.I, P.II)6 dengantinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor
    No. 63/Pdt.P/2020/PA.TBK.Karimun agar anak perempuan mereka yang bernama , umur 18 tahun 08bulan, agar diberi dispensasi kawin dengan seorang lakilaki bernama ,meskipun anak perempuannya tersebut masih dibawah umur, selengkapnyasebagaimana dalil dan alasan yang telah diuraikan pada bagian tentang dudukperkaranya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa (P.I, P.II)1, (P.l, P.IN2, (P.1, P.IN3,(P.l, P.Il)4, (P.I, P.I)5, (P.I, P.II)6, (P.1,
    Pasal 15 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.I, P.II)9 dan didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pendidikan terakhirnya adalah tamat SMA dan tidak lagi melanjutkanpendidikannya yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.I, P.IN)10, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebing,Hal. 15 dari 21 Pen.
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 106/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.RUDOLF ERWIN JAYA SIHITE
2.DIANA TOBING
Tergugat:
NURMAWAN SIAGIAN
5910
  • Fotokopi sesuai aslinya bukti transfer tanggal O08 Mei 2018 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.14;20. Fotokopi sesuai aslinya bukti transfer tanggal 22 Mei 2018 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.15;21.Fotokopi sesuai aslinya bukti transfer tanggal 6 Juni 2018 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.16;22.
    , diberi tanda P.1.P.II.20;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 11 Februari 2019Nurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.1I.21;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 13 AprilNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.22;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 19 AprilNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.23;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 10 MeiNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.24;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 24 MeiNurmawan Siagian ,
    diberi tanda P.1.P.1I.25;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 15 JuniNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.26;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 21JuniNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.27;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 28 JuniNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.28;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 5 JuliNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.29;Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 12 JuliNurmawan Siagian , diberi tanda
    Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 19 September 2019 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.33;39. Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 11 Oktober 2019 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.34;40. Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 25 Oktober 2019 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.35;41. Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 08 November 2019 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.36;42.
    Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 15 November 2019 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.37;43. Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 7 Desember 2019 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.38;44. Fotokopi sesuai aslinya bukti Transfer tanggal 21 Desember 2019 kepadaNurmawan Siagian , diberi tanda P.1.P.II.39;45.
Register : 25-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 19-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 5 Nopember 2015 — MULDIFIA RAJAB. M.Pd, Cs lawan BUPATI PESISIR SELATAN
8782
  • . 3Bukti PIL. 4Bukti P.II. 5Bukti P.II.6Bukti P.I.7Bukti P.IL8Bukti P.II.9Selatan tertanggal 6 Maret 2015( fotocopy sesuai denganaslinya) ; Foto copy Petikan Surat Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor :821.2/656/BKD/2015 tentang + Mutasi JabatanKepala SD, SMP, SMA/SMK, Pengawas dan Kepala UPTDdi Jajaran Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenPesisir Selatan tertanggal 6 Maret 2015( fotocopy sesuaidengan aslinya) ; Fotocopy Sertifikat Pendidik Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia
    ; Fotocopy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPenggantt UndangUndang Nomor 1 Tahun 2014 tentangPemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota Menjadi UndangUndang ( fotocopy dari fotocopy ) ;Fotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil (fotocopy dari fotocopy ) ;Fotocopy Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 28Halaman 22 dari halaman 51 Putusan No.19 /G/2015/PTUNPDGBukti P.I.10Bukti P.II
    .1 );Bahwa Penggugat II, terhitung mulai tanggal 6 Maret 2015 menjadi guru SDNegeri 23 Painan Utara, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan ( videbukti P.II.2 dan P.II.3);Bahwa Penggugat II merupakan guru yang telah tersertifikasi sebagai pendidik olehKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia ( vide bukti P.II.4 );Bahwa Penggugat II telah lulus mengikuti Pendidikan dan Pelatihan Calon KepalaSekolah tahun 2013 (vide bukti P.IL5 );Halaman 38 dari halaman 51 Putusan No.19 /G/2015
    Setelah Majelis Hakimmencermati bukti P.II.1 terlihat bahwa Penggugat II baru menjalankan tugas tambahansebagai Kepala Sekolah SDN.
    Mempedomami bukti P.II.2 terlihat bahwa Penggugat II masih ditugaskansebagai guru SDN 23 Painan Utara Kecamatan IV Jurai.
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercappos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.3;10. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Diawati NIK1404125109020001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 23 Juni 2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.4;11.
    Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.5;12. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.183/Kua.04.05/PW.01/01/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertandabukti P.I.7 dan P.II.6;B. Saksi:1. Sulaiman bin H.
    .1 s/d bukti P.II.6) serta 2 orang saksi bernama Sulaimanbin H.
    .1 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Zulkifli) membuktikan Pemohon II dan Anaknya juga bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Tembilahan yang dari segikewenangan relatif memiliki kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.2 (Fotokopi Surat Kematian atas namaArnawati) membuktikan bahwa istri Pemohon II telah meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2009;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.38 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon Il
    telah menikah secara sah dan memiliki anakbernama Diawati;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.4 dan P.II.5 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga) membuktikan Diawati, Perempuan, lahir diLahang Tengah pada tanggal 11 September 2002, adalah anak kandung Zulkifli(Pemohon II) dengan istrinya yang bernama Arnawati, yang mana pada saat inianak Pemohon yang bernama Diawati tersebut masih berumur 18 tahun 10bulan atau belum berumur 19 (sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.I.7 dan
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Trp
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Pemohon Il,Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 12062010, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Capil Naker dan Trans, KabupatenKepulauan Anambas, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicappos serta telah sesuai dengan aslinya (P.II.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n.
    Pemohon Il, NomorXXXXXXXXXX, tanggal 26072010, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Capil Naker dan Trans, Kabupaten KepulauanAnambas, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicap pos sertatelah sesuai dengan aslinya (P.II.3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
    XXXXXXXXXX(anak Pemohon Il), Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 05082010, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil Naker danTrans, Kabupaten Kepulauan Anambas, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah sesuai dengan aslinya (P.II.4);5. Asli Surat Keterangan Hamil a.n.
    XXXXXXXXXX (anakPemohon Il), Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 22032017, yang dikeluarkanoleh Puskesmas Palmatak, Kabupaten Kepulauan Anambas, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicap pos (P.II.5).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    .1 sampai dengan P.II.5 merupakan aktaotentik dengan nilai kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht), yang mana P.II.1 sampai dengan P.II.5 telah bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285R.Bg. dan Pasal 301 ayat (2) R.Bg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilalat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.I.1 dan P.I.3, masingmasing berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan fotokopi Kartu Keluarga Pemohon I, berisi tentangidentitas
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bukti tersebut telah bermeterai cukup,bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.1;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PARHANA NIK1404045808810004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 12 Oktober 2012. Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.2;10.
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertandabukti P.II.3;11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SRI TANTI NomorI1/1707/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 29 April 2009. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertandabukti P.II.4;12.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JASLANNo. 1404042704090020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 25 November 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.II.5;13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI TANTI NIK1404044801030002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 06 Oktober 2020.
    Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.6;14. Fotokopi Ijazah atas nama SRI TANTI Nomor032/Ma.04.04.113/PP.01.1/05/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala MAMiftahul Huda Sungai Luar tanggal 02 Mei 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertandabukti P.II.7;15.
    .5 (Fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga JASLAN) dan alat bukti P.II.6 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama SRI TANTI) membuktikan anak Pemohon Il yang bernama SRITANTI tersebut beragama Islam dan status perkawinannya belum kawin;Menimbang, bahwa bukti P.II.7 (Fotokopi Ijazah atas nama SRI TANTI)membuktikan Maya Norsalinda telah menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar;Halaman 17 dari 23, Penetapan No. 110/Pdt.P/2021/PA.Tbh.Menimbang, bahwa alat bukti PI.P.Il.1 (Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0236/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
1.UDI bin AMUR
2.JARKASI bin HAKIM
4827
  • Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.II.3;12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lisa NomorI1/4870/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 18 Juni 2010. BuktiHal. 9 dari 24 Hal. Penetapan No.0236/Padt.P/2020/PA.Tbhtersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.4;13.
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.7;16. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.156/KUA.04.05.08/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandag, Kabupaten Indragiri Hilir. Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.8;B. Saksi:1.
    SahrulRamadhan) membuktikan Rudi telan menyelesaikan pendidikan MadrasahAliyah;Menimbang, bahwa alat bukti P.Il.1 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Jarkasi) dan alat bukti P.II.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Yusneti) membuktikan identitas Pemohon II dan identitas istri PemohonII;Menimbang, bahwa alat bukti P.I.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Yusneti binti Siabu;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.4 (Fotokopi
    Kutipan Akta Kelahiranatas nama Lisa binti Jarkasi) membuktikan Lisa binti Jarkasi, perempuan, lahirdi Bakau Aceh pada tanggal 20 Desember 2001, adalah anak kandung Jarkasi(Pemohon Il), dengan Yusneti yang mana pada saat ini anak Pemohon II yangbernama Lisa binti Jarkasi tersebut masih berumur 18 (delapan belas) tahun 10(sepuluh) bulan atau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.5 (Fotokopi Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Jarkasi) dan alat bukti P.II.6 (
    Penetapan No.0236/Padt.P/2020/PA.TbhMenimbang, bahwa alat bukti P.I.8 dan P.II.8 (Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan) membuktikan Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakPemohon yang bernama M.
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Bahwa Piliak Pertama (Pl) adalah dalam kedudukan sebagai Pemohondalam perkara gugatan Hak Pengasuhan Anak yang bernama Anak l,Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Krw2.berumur 1 tahun 6 bulan, sebagaimana telah terdaftar dalam registerperkara di Pengadilan Agama Karawang dengan Nomor Perkara340/Pdt.G/2018/PA.Krw tanggal 22 Januari 2018 :Bahwa Pihak Kedua (p.II) adalali dalam kedudukan sebagai Termohcn dalamperkara tersebut:Bahwa Kedua Belah Pihak baik Pihak Pertama (P.I) maupun
    anak dalam pengasuhan, pihak yang mendapat jatahmengasuh wajib untuk memenuhi segala kebutuhan anak ;Bahwa apabila salah satu pihak ternyata anak dalam pengasuhannyaterlantar atau diterlantarkan, maka pihak yang lain berhak untukmengajukan kembali gugatan hak pengasuhan anak ke Pengadilan AgamaKarawang :Bahwa pada saat perdamaian ini disepakati oleh kedua belah pihak, dimanaanak sedang dalam pengasuhan Pihak Kedua (P.Il) maka yang pertamamendapat jatah hak pengasuhan diserahkan kepada Pihak Kedua (P.II
    KrwBelah Pihak baik Pihak Pertama (P1) maupun Pihak Kedua (Pl)Menyatakan perselisihan mengenai Hak Pengasuhan Anak dengan NomorPerkara 340/Pdt.G/2018/PA.Krw telah selesai dan berakhir:Demikian akta perdamaian ini dibuat oleh kami, Pihak Pertama (P.I) danPihak Kedua (P.II) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dengan penuhkesadaran serta tanpa paksaan dan atau tekanan dari pihak manapun dan ataudalam bentuk apapun.
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bukti tersebut telan bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.1;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUTIAH NIK1404104808030001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 25 November 2020. Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.2;10.
    Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.4;12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PARNO No.1404100312070007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 26 Maret 2008. Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.5;13.
    Bukti tersebut telan bermeterai cukup, bercap pos dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.7;15. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/6/III/1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PengabumiKabupaten Tanjung Jabung Propinsi Jambi, tanggal 03 Maret 1989. Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.8;16.
    Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.I.8 dan P.II.9;Halaman 12 dari 23, Penetapan No. 135/Pdt.P/2021/PA.Tbh.B. Saksi:1.
    .4 (Fotokopi Ijazah) membuktikan adikPemohon II telah menamatkan pendidikan Madrasah Tsanawiyah;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.5 P.l.6 dan PIl.7 (Fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Parno) membuktikan bahwa anakPemohon benar adalah anak dari Pemohon dan alm Parno dan alm SitiArbatyah;dan alat bukti P.II.6 (Fotokopi Ijazah atas nama MUTIAH) membuktikan adikPemohon Il yang bernama MUTIAH tersebut beragama Islam, menyelesaikanMadrasah Tsanawiyah dan status perkawinannya belum kawin;Menimbang
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 1 Februari 2018 — para pemohon
1510
  • Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Nomor11/Kua.30.06.04/PW.01/01/2018 tanggal 23 Januari 2018 (bukti P.II.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo atas nama VALENTINA ABUBAKARtanggal 10 Mei 2011 (bukti P.II.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo Nomor 295/09/V/2002 tanggal 15 Oktober 2002(bukti P.I1.3);4.
    Keluarga dari DKCS Kota Gorontalo, Nomor7571051300280053, tanggal 31122014 (bukti P.II.4);Bahwa disamping bukti surat di atas, para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangslengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA GtloBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk
    Demikian pula anak Pemohon II meskipunbaru berumur 15 tahun, akan tetapi sudah siap untuk menjadi seorang isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut, para pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.I.1sampai bukti P.1.3 dan P.Il.1 sampai dengan P.II.4) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.1 terbukti anak pemohon ADRIANSYAH LAPAUGI lahir tanggal 1 Juli 1999, sehingga anak Pemohon baru berumur 18 tahun 6 bulan, dalam hal ini belum
    pasal 6 ayat (2) danpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PI.2 dan P.l.3 terbuktipemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Rahim K.Pomalingo, dimana Novita Yunus sebagai anggota keluarga bersamaAdriansyah Lapaugi sebagai salah seorang anak, sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Adriansyah Lapaugi sebagai anak kandungdari pasangan suami isteri yang sah yakni Pemohon dan Rahim K.Pomalingo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II
    .1, terbukti permohonanpencatatan pernikahan dari anak pemohon Il bernama Tarisa ValentinaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA GtloAbubakar dengan Adriansyah Lapaugi telah ditolak oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, oleh karena ituharus dinyatakan para pemohon beralasan hukum untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.2 terbukti anak pemohon IITARISA VALENTINA ABUBAKAR lahir
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon , Nomor347/47/V/2001, tertanggal 28 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.II. 2);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Il, Nomor: 1209140612070218,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil, Kabupaten Asahan, tertanggal 7 Juni 2012, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.II.3);4.
    Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon , Nomor: AL.5210141987,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Asahan, tertanggal 5 Juli 2010, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.II.4);Hal 6 dari 15 hal, Penetapan. No. 35/Pdt.P/2020 /PA.Kis 5.
    Fotokopi ijazah anak Pemohon Il, Nomor: MTS 020029578, yangdikeluarkan oleh Kepala MTS IManaar Pulau Raja, KabupatenAsahan, tertanggal 11 Juni 2016, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.II.5);6.
    Asli Surat model N9 Nomor: B. 28/KUA.02.06.09/Pw.01/02/2020,tanggal 5 Pebruari 2020, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Rakyat, Kabupaten Asahan, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.II. 6);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il, jugatelah mengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengakubernama:1.
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.KBr
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
122
  • ANAK P.I DAN P.II, perempuan umur 31 tahun;. ANAK P.I DAN P.II, perempuan umur 29 tahun;. ANAK P.I DAN P.II, perempuan umur 26 tahun;15.. ANAK P.I DAN PII, lakilaki umur 21 tahun;. ANAK P.I DAN P.II, perempuan umur 18 tahun;.
Register : 17-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0037/Pdt.P/2012/PA.Tmg.
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon I Pemohon II
210
  • S Nomor : 33.23.11.090276.0001 tanggal24 April 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang telah dicocokkan sesuai denga aslinya, bermeterai cukup,tanda P.II.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah an. Pemohon II dan SH Binti S Nomor : 151/77/IX/95 tanggal 25 September 1995, yang telah dicocokkan sesuai denga aslinya,bermeterai cukup, tanda P.II.2;Foto copy Akta Kelahiran an.
    NS Binti S dengan Nomor : 16058/TP/2008 tanggal25 Nopember 2008 yang diterbitkan oleh kepala Dinas Kependudukan SipilKabupaten Temanggung, telah dinazegelen, yang telah dicocokkan sesuai dengaaslinya, bermeterai cukup, tanda P.II.3;Foto copy Kutipan Kartu Keluarga an.
    Rahmat Sujud Nomor : 33.23.11.240465.0001 tanggal 25Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Camat Temanggung, Kabupaten Temanggung, buktisurat ( kode P.II.1 ) berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Pemohon IT dan SH Binti S Nomor: 151/77/IX/95 tanggal25 September 1995, dan P.II.4 berupa foto copy Kutipan Kartu Keluarga an.
    SNomor: 33.2311.211205.4075, tanggal 24 April 2008 yang telah dicocokkan sesuaidenga aslinya, oleh karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan merupakanakta otentik, maka bukti tersebut dapat diterima yang menguatkan dalil bahwa adahubungan hukum antara Pemohon IT dengan seorang perempuan bernama NS Binti Stersebut;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat ( kode P.II.3 ) berupa foto copyAkta Kelahiran an.
Register : 23-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.59/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. VICKI APRIYANTI, selanjutnya disebut Penggugat .I ; 2. SITI ROHANA, selanjutnya disebut Penggugat.II ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; - L A W A N – 1. COMMONWEALTH BANK INDONESIA , Cq. COMMONWEALTH BANK PALEMBANG, , selanjutnya disebut TERGUGAT.I ; 2. FENNY ANGGRAINI, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.II ;
25599
  • Penggugat.II tidak mengetahui Pembukaan rekening ini dan hanya di minta32tanda tangani blanko kosong oleh Tergugat.II, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda (P.II 2) ;3. a.Foto Copy Buku Tabungan Harian Commonwealth Bank Palembang AC.No.1015946371 atas nama Siti Rohana, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda (P.II 3.a) ;b.Foto Copy Kartu ATM Harian Commonwealth Bank 6036 348885 2000 4597, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda (P.II 3.b
    bahwa benar terjadi pendebetan dari rekening No.1015946371 milik Penggugat.I pada Commonwealth Bank Palembang, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda (P.II 14.b) ;15. a.Foto Copy Formulir Transfer uang tanggal 24 Juni 2009 dari rekening Penggugat.IINomor 1015946371 kepada Lily Theryana Rekening No. 1916934357 sebesarRp.35.000.000,, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda (P.II 15.a);b.Foto Copy rekening koran transaksi tanggal 24 Juni 2009 Internal Transfer
    sebesarRp.81.000.000, membuktikan bahwa benar terjadi pendebetan dari rekening No.1015946371 milik Penggugat.I pada Commonwealth Bank Palembang, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda (P.II 15.b) ;16. a.Foto Copy Formulir Transfer uang tanggal 18 Agustus 2009 dari rekening Penggugat.IINomor 1015946371 kepada CV.Anugrah Dimensi Perkasa Rekening No. 1130005381318Bank Mandiri Cabang Palembang sebesar Rp.50.020.000,, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda (P.II
    (P.II 19.b) ;20. a.Foto Copy Formulir Transfer uang tanggal 19 Juli 2010 dari Rekening Penggugat.IINomor 1015946371 kepada Andrea Heriyanto Rekening Nomor. 1130093013526 BankMandiri.
    . 0450202801 BCA Palembang sebesarRp.505.717.000,, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda (P.II 24.a) ;b.Foto Copy rekening koran transaksi tanggal 14 Januari 2013 Outgoing Transfer sebesarRp.505.717.000, membuktikan bahwa benar terjadi pendebetan dari rekening Nomor.1015946371 milik Penggugat.II pada Commonwealth Bank Palembang, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda (P.II 24.b)25.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Pky
Tanggal 23 Maret 2017 — - EMAN PAKANAN
3410
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EMAN PAKANAN dengan No.1458/MKDCSTR/VI1/2002, tertanggal 19 Juli 2002, diberi tanda P.II;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMK 3 Tahun Kelompok Teknologidan Industri Program Studi Mekanik Otomotif atas nama EMAN PAKANAN,tertanggal 15 Juni 2001, diberi tanda P.III;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga EMAN PAKANANdengan No. 7601081902100006 tertanggal 14 Maret 2017, diberi tandaP.IV;5.
    menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terurai dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap sudah termaktub dan ikutdipert imbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah agarPengadilan menetapkan pemilik nama in casu Pemohon, EMAN PAKANAN didalambukti surat P.I, P.II
    dapat dilakukan secaralangsung oleh instansi terkait untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional sedangkan pencatatan perubahan hanya dapat dilaksanakanberdasarkan penet apan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.I dapat diketahui bahwaPemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipert imbangkan pokok permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.I, P.II
    , P.II1, serta P.1V dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dapat diketahui bahwa Pemohonbernama EMAN PAKANAN, Pemohon mana merupakan anak kedua dari pasangansuamiistri, ANDARIAS SINAE dan LUSIA UPA, yang dilahirkan di Tana Torajapada tanggal 06 April 1982, yang kelahirannya telah dicatatkan denganterbitnya bukti surat P.II, Pemohon mana juga telah menikah denganseorang perempuan bernama ALFRIDA RANTELINO dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama BERGITA LETISYA dan RHYCHAN JUNEIRO PAKANAN;
    RANTELINO bernama YOHANES EMAN;Menimbang, bahwa dari pokok permohonan Pemohon yang telah diuraikandiatas dalam hubungannya dengan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon,khususnya bukti surat P.V, tampak adanya perbedaan nama di dalam KutipanAkta Perkawinan tersebut yaitu YOHANES EMAN yang didalilkan oleh Pemohonsebagai dirinya dengan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajardan Kartu Keluarga Pemohon dalam bukti surat P.I, P.II
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 38/Pdt.P/2011/PA.KBr
Tanggal 21 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • ANAK P.I DAN P.II, perempuan lahir tahun 1980;2.ANAK P.I DAN P.II , laki laki lahir tahun 1983;3.ANAK P.I DAN P.II , laki laki lahir tahun 1985;4.ANAK P.I DAN P.II, perempuan lahir tahun 1988;5.ANAK P.I DAN P.II , laki laki lahir tahun 1991;6.ANAK P.I DAN P.II , perempuan lahir tahun 1992;7.ANAK P.I DAN P.II , laki laki lahir tahun 2000;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyi bukti otentik berupa buku nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecmatan lLembahGumanti, Kabupaten
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14144
  • , untuk misi itulah T.I membekali uang Rp.500.000untuk P.I bersama P.II pergi ke Linggau sekalian liburrefresing.
    Selanjutnya mengenai Nuriah(P.II) memang benar dia lebih dahulu) membantu orang tuaberdagang pakaian jadi sampai orang tua bangkrut. Begituorang tua bangkrut Nuriah membantu T.I berdagang pakaianjadi. Semua pedagang lama pakaian jadi yang pernahbertetangga mengetahui' karakter pribadi Nuria (P.II)yaitu. suka bohong, sombong dan cara berpikirnya yangkurang,tetapi dia bisa dibujuk dan dia royal denganmateri apabila dia mendapat dukungan.
    Keputusanmelaporkan kejadian ini ke polisi' meminta perlindungan.Niat T.I bukan untuk memenjarakan P.II tapi cuma memberipelajaran bahwa tindakan PII itu salah dan kriminal,sebenamya T.I bisa memenjarakan P.II mengingat bukticukup dan saksi ada tinggal berkata proses dilanjutkanmaka terpenjaralah P.II. Tapi ini tidak dlakukan olehT.I mengingat P.II adalah saudara yang khilap terbawanafsu. dan bujukan setan manusia bernama Zamruddin (P.1).
    (Silahkan tanya pada penyidik niat Sri Maryani, ST)sebenarnya banyak kejadian yang tak pantas diceritakanmengingat P.I dan P.II saudara kandung ' kami.
    Tetapialhamdulilah, Allah membuka mata para tergugat dengankejadian ini banyak hikmah yang T.I dan T.II ambil.Bahwa karena akhlak yang bagus orang lain bisa jadisaudara, karena akhlak jahat saudara kandung bisa jadimusuh, karena akhlak yang bagus bisa menumbuhkan cintadan karena akhlak yang jahat bisa memutuskan cinta.Selanjutnya mengenai Nuria (P.II) yang tidak bekerja(tidak membantu jualan lagi ) alasan yang seberulrnyaadalah (P.II) sibuk dan letih menerima perintah danpetunjuk dari (P.1) untuk
Register : 18-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.1;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama........ NIK1404074806740001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 23 Maret 2013. Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.2;10.
    Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.II.3;i. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama........ Nomor1404LT020320210023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 02 Maret 2021. Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.4;12.
    Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.II.5;Halaman 10 dari 23, Penetapan No. 100/Pdt.P/2021/PA.Tbh.13. Fotokopi ljazah atas nama... . .. . . . Nomor118/Mts.04.04.01/PP.00.1/05/2018 yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Negeri 1 Indragiri Hilir tanggal 23 Mei 2018. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.II.6;14.
    Bertanda bukti P.II.7;15. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.022/Kua.04.05.13/PW.01/01/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti tersebut telahbermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertandabukti P.I.P.II. 8;B.
    .1 s/d bukti P.II.8) serta 2 orang saksi bernama........dan........ , yang selanjutnya Hakim pertimbangkan sebagaimana di bawahMenimbang, bahwa semua alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II merupakan fotokopi dari surat yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang yang sesuai dengan aslinya, bercap pos dan bermeterai cukup,sesuai syarat formal bukti surat berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan Pasal301 R.Bg Jo.