Ditemukan 8321 data
100 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIRUL AMRI ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 203/S.KEP/II/2010 tanggal 2Februari 2010 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah KerjaPMI Cabang Kota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 219/S.KEP/IV/2010 tanggal 26April 2010 tentang Program Kerja dan Anggaran Pendapatan &Belanja Palang Merah Indonesia Cabang Kota Bandung Tahun2010 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang
Surat Keputusan Pengurus Palang Merah IndonesiaKota Bandung Nomor 322/S.KEP/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011tentang Anggaran Pendapatan & Belanja Perubahan Palang MerahIndonesia Kota Bandung Tahun 2011 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang Merah IndonesiaKota Bandung Nomor 332/S.KEP/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 tentang Penghapusan Beban Pinjaman Markas Ke UDDUntuk Modal Awal Bulan Dana PMI Kota Bandung Tahun 2009 danTahun 2010 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Pusat Palang MerahIndonesia
Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 097/S.KEP/X/2008 tanggal 1Oktober 2008 tentang Kenaikan Gaji Berkala ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 105/S.KEP/XII/2008 tanggal 10Desember 2008 tentang Penetapan Uang Tugas Khusus danPerjalanan Dinas Pengurus PMI Cabang Kota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahHal. 59 dari 91 hal.
2009 tentang Tim Pemeriksa Barang ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 268/S.KEP/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 tentang Pembubaran Tim Pelaksana PembelianBarang ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 269/S.KEP/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 tentang Pembubaran Tim Pemeriksa Barang ;1 (satu) bundel Surat Palang Merah Indonesia NomorHal. 61 dari 91 hal.
39 — 38
PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2021/PA.TbnAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MARTIK BINTI ARIDJAN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 09051951/umur69 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Palang RT. 01 RW. 01 Desa Palang, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya bernama REZA FALERIFADRUDDINSYA BIN ROHADI BUDIONO, umur 18 tahun 9 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, alamat di Dusun Palang, RT. 01RW. 01, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Dengan calon istrinya bernama NOVALIA BINTI PONIRIN, umur 16 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat diDusun Sidorejo, RT.01, RW.03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;4.
RT. 01 RW. 01 Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban,;Bahwa, Cucu Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Cucu Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan NOVALIABINTI PONIRIN sejak bulan April 2018, dan hubungan keduanya sudahsangat erat, bahkan saat ini calon isteri cucu Pemohon sudah hamil kuranglebin 2 bulan sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Maret
Fotokopi Surat Keterangan Kamatian, Nomor : 471/365/414.418.19/2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, tanggal 29032021, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 471/388/414.418.19.2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, tanggal 05042021, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga an.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
palang tersebut dibukakembali;Bahwa benar palang tersebut ditutup pada tahun 2002;Bahwa benar akses menuju PKS tersebut hanya melalui lahansaksi;Bahwa benar yang mengetahui palang dan plang tersebut miliksaksi adalah semua Terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahui pengerusakan tersebut dari Antodan Bambang;Bahwa benar saksi baru mengetahui palang dan plang tersebutberada di Kantor Camat setelah 2 (dua) hari kejadian;Bahwa benar palang dan plang tersebut sudah tidak bisadigunakan lagi;Bahwa benar untuk
bernamaTommy Harahap menanyakan ini palang siapa ?
dan plang;Bahwa benar setelah 2 (dua) hari, saksi melihat ada palang beradadi Kantor Camat;Bahwa benar saksi bertanya kepada Kades dan Kadesmengatakan bahwa palang itu adalah palang KUD;Bahwa benar palang tersebut kata Kades salah antar;Bahwa benar sudah pernah ada surat dari Kepala Desa mengenaikeberadaan palang dan saksi mengatakan agar masalah tersebutdiselesaikan di Desa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah diselesaikandikarenakan saksi tidak ada menindak lanjuti;Bahwa benar pada menuju
Pembanding/Tergugat III : ACHMAD MUCHIBIN, S.H., S.Pd. Diwakili Oleh : Khoirun Nasihin, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : SUMARDI Diwakili Oleh : Khoirun Nasihin, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : KARTONO Diwakili Oleh : Khoirun Nasihin, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : KASWAN
Terbanding/Penggugat II : H.ZAINUL MUNJI
90 — 47
Palang Kab. Tuban, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat selanjutnya disebut Pembanding ;2. Achmad Muchibin, S.H., S.Pd., bertempat tinggal di JI. Raya Gresik No. 524Desa Karang Agung Kec. Palang Kab. Tuban, Jawa Timur,semula sebagai Tergugat Il, selanjutnya disebut PembandingII;3. Sumardi, bertempat tinggal di Jl. Raya Gresik No. 524 Desa Karang AgungKec. Palang Kab. Tuban, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat III, selanjutnya disebut Pembanding III;4. Kartono, bertempat tinggal di JI.
Palang, Kabupaten Tuban, DesaHalaman 1 Putusan Nomor 432/PDT/2021/PT SBYKarangagung, Palang, Kab. Tuban, Jawa Timur, semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut Terbanding ;2. H.Zainul Munji, berkedudukan di Dsn. Karangagung Barat RT 11/RW 03 DesaKarang Agung Kec. Palang, Kabupaten Tuban, DesaKarangagung, Palang, Kab.
Palang;2.4.
Palang atas segalakegiatannya termasuk untuk mebuat yayasan baru pun tidak pernahmendapat izin untuk mengelolah aset lembaga pendidikan danmenggantikan YAMASHAR dari MWC NU Kec. Palang, sehingga apayang dilakukan Para Tergugat secara sah dan meyakinkan adalahPerbuatan Melawan Hukum;3.7.
Palang Kab.
31 — 5
/portal milik masyarakat Desa Pangirkiran Dolok dan saat itu saksi mendengar ada orangyang berkata dari dalam mobil tersebut dengan kalimat Buka dulu palang ini kemudianorang yang menjaga palang /portal yang terbuat dari bambu tersebut membukanya dengancara melepaskan ikatan tali pada palang/portal sehingga palang/portal tersebut terangkatkeatas dan mobil tersebut pun masuk melewati palang/portal lalu berputar balik danberhenti di dekat tiang palang/portal pertama dengan posisi belakang mobil tersebutmendekati
tiang palang/portal lalu mobil yang mesin dan lampunya masih dalam keadaanmenyala keluarlah terdakwa bersama dengan ASRUL HASIBUAN Als UCOK dan TAONNASUTION Als TAON kemudian terdakwa dan ASRUL HASIBUAN Als UCOKmengikat tiang palang/portal tersebut dengan tali kemudian tali tersebut juga diikatkan kebagian belakang mobil tersebut, setelah tiang palang/portal terikat lalu ASRULHASIBUAN Als UCOK naik ke mobil lalu mengemudikan mobil tersebut maju kedepansehingga tiang palang/portal tersebut tertarik
29 — 1
Alias Ali dan ketika melintas dari palang SimpangJanji Maria pada jarak 100 (seratus) meter, Muhammad AliAkbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnya lalumengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobildimajukan mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kirihingga palang tersebut bengkok lalu) saksi bersamaMuhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali dan Hutabaratmeneruskan perjalanan kerumah Muhammad Ali AkbarNasution Alias Ali;Bahwa setelah sampai dirumah Muhammad Ali Akbar NasutionAlias
saksidan temanteman saksi langsung pergi ke lokasi palang tersebut;e Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihatkeramaian dan sekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali NasutionAlias Ali datang dengan mengemudikan mobil Pick Up DaihatsuHiline warna hitam BK 8169 XY namun melintas dari samping palangkarena palang tersebut ditutup dan tibatiba Lamhot Sinuratbersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad Ali NasutionAlias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad
saksidan temanteman saksi langsung pergi ke lokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihatkeramaian dan sekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali NasutionAlias Ali dengan mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warnahitam BK 8169 XY namun melintas dari samping palang karenapalang tersebut ditutup dan tibatiba Lamhot Sinurat bersama wargalainnya mengejar mobil Muhammad Ali Nasution Alias Ali dan padajarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut, Muhammad AliNasution
Ayo,sudah dirusak si Ali palang, lalu saksi bersama dengan ParlaunganSiregar langsung menuju lokasi palang tersebut denganmengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihatkeramaian dan sekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali NasutionAlias Ali dengan mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warnahitam BK 8169 XY namun melintas dari samping palang karenapalang tersebut ditutup, lalu saksi bersama dengan temantemansaksi langsung mengambil kayu bakar yang berada didekat
Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun2007;e Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangununtuk pengutipan dana guna pembangunan jalan, namunMuhammad Ali Nasution Alias Ali sering tidak mau membayarapabila melintas dari palang tersebut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul16.00 Wib, terdakwa mendapat informasi tentang rusaknyapalang di Dusun Janji Matogu sehingga saksi langsung pergikelokasi palang tersebut;e Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, terdakwamelihat
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
MUSLIKIN BIN MULYADI
26 — 4
Palang Kab.
Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan' terhadap pelakupengeroyokan pada hari selasa tanggal 28 april 2020 sekira pukul 20.30 Wibatas nama MUSLIKIN BIN MULYADI di dermaga TPI Ds Palang Kec Palang KabTuban.
akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang dengan hasil
Bawa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamiluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang
43 — 2
Lampung Utara, sedang bermainjudi jenis koprok dengan menggunakan (satu) buah karpet ukuran 4% x 2Meter yang terdapat gambar dadu, gunung, palang dan daun berwarna merahhijau hitam, 4 (empat) buah dadu yang terdapat nomor dadu dan gambargunung, palang dan daun, 1I(satu) buah tas alas dadu yang terbuat dari plastikdan kain, 1 (satu) buah tempurung penutup dadu yang terbuat dari almuniumdan kardus, tas berwarna hijau dan uang modal sejumlah Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan
Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, dan pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, adapun permainan judi jeniskoprok tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : pemain memasang uangtaruhannya di gambar dadu ataupun gambar gunung, palang dan daun yangtertera pada karpet selanjutnya keempat dadu yang bergambar dadu dangunung, palang dan daun tersebut diguncang oleh bandar yaitu saksi Jamil binRiduan dan saksi Haidir bin Damiri (dilakukan penuntutan secara
terpisah)dengan menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadu selanjutnyadiletakkan dan dibuka, apabila pasangan taruhan pemain yang terkena sesuaidengan gambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yang dipasangmaka pemain akan menang sesuai dengan uang pasangannya kemudianbandar membayarnya langsung secara tunai, namun apabila pasangan uangpemain yang dipasang di karpet bergambar dadu atau gunung, palang dandaun tidak kena dengan dadu yang diguncang dan buka menggunakan alasdadu atau tempurung
dadu yang bergambar dadu dan gunung, palang dan dauntersebut saksi guncang menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadulalu saksi letakkan dan dibuka apabila pasangan taruhan petaruh yang terkenasesuai dengan gambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yangdipasang maka petaruh akan menang sesuai dengan uang pasangannya dansaksi membayarnya dengan tunai, tetapi apabila pasangan uang petaruh yangdipasang di karpet bergambar dadu atau gunung, palang dan daun tidak kenadengan dadu yang saksi
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1648 K/Pid/2014petugas pengaman palang PTPN Ill Hutapadang yang saat itu sedang jagaselanjutya Terdakwa memundurkan mobil langsir buah Daihatsu Taft Badakwarna hitam BK 8645 LV berbelok arah sehingga ekor/obamper Daihatsu taftbadak tersebut kearah palang yang ada di Afd II tersebut dengan sedikit ancangancang ekor/banper Daihatsu dimundurkan sehingga mengenai palang yangterbuat dari besi yang berada di Afd Il PTPN Ill Huta Padang yangmengakibatkan palang tersebut menjadi rusak dan patah dan tidak
Il PTPN IIl Hutapadang yang mengakibatkan palang tersebut menjadirusak / patah dan tidak dapat dipergunakan lagi, dan Terdakwa dalammelakukan pengerusakan terhadap palang besi milik saksi PTPN IlHutapadang tidak ada mendapat izin dari PTPN IIl Huta Padang selakupemiliknya dan Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Deni Syahputradan saksi Sakimin untuk membuka palang tersebut, yang mana merekatelah ingin membuka palang tersebut pada saat Terdakwa ingin lewat,namun dikarenakan Terdakwa langsung memundurkan
mobil Pick Up tanpaplat tersebut sehingga palang, yang mengakibatkan saksi Deni Syahputradan saksi saksi Sakimin yang berada didepan mobil Pick Up tanpa plattersebut menjadi tidak bisa membuka palang tersebut, dan palang tersebuttidak dapat digunakan lagi, dan akibat perbuatan Terdakwa, Pihak PTPN IllHutapadang harus membeli palang baru untuk mengganti palang yangrusak tersebut, dan akibat perobuatan Terdakwa, pihak PTPN Ill HutaPadang mengganti palang tersebut seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah
II PTPNII Hutapadang yang mengakibatkan palang tersebut menjadi rusak / patahdan tidak dapat dipergunakan lagi, dan Terdakwa dalam melakukanpengerusakan terhadap palang besi milik saksi PTPN Ill Hutapadang tidakada mendapat izin dari PTPN Ill Hutapadang selaku pemiliknya danTerdakwa tidak meminta izin kepada saksi Deni Syahputra dan saksiSakimin unjuk membuka palang tersebut, yang mana mereka telah inginmembuka palang tersebut pada saat Terdakwa ingin lewat, namundikarenakan Terdakwa langsung memundurkan
mobil pick up tanpa plattersebut sehingga menabrak palang, yang mengakibatkan saksi DeniSyahputra dan saksi saksi Sakimin yang berada didepan mobil pick uptanpa plat tersebut menjadi tidak bisa membuka palang tersebut, danpalang tersebut tidak dapat digunakan lagi, dan akibat perbuatan Terdakwa,pihak PTPN III Huta Padang harus membeli palang baru untuk menggantipalang yang rusak tersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN IllHuta Padang mengganti palang tersebut seharga Rp.3.000.000,00 (
PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA ,SH
Terdakwa:
I NENGAH DARMADI
58 — 18
PERMAINAN JUDI
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitu gambar gunung merah, gambar palang
merah, gambar bola merah, gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;
- 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masing-masing bidang dadu bergambar gunung merah, gambar palang merah, gambar bola merah, gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;
- 1 (satu) buah tatakan dadu;
- 1 (satu) lembar perlak warna putih;
- 1 (satu) buah ember warna hitam;
- 2 (dua) buah tas kain warna putih ;
- Uang
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitugambar gunung merah, gambar palang merah,gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam; 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masingmasing bidang dadubergambar gunung merah, gambar palang merah,gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;1 (Satu) buah tatakan dadu;1 (Satu) lembar perlak warna putih;1 (Satu) buah ember warna hitam;MOH
merah, bola merah, gunung hitam, palang hitam dan bola hitam,Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahember warna hitam, 3 (tiga) buah dadu bergambar gunung merah,palang merah, bola merah, gunung hitam, palang hitam dan bola hitam,1 (Satu) buah tatakan dadu, 1 (Satu) lembar perlak warna putih, 2 (dua)buah tas kain warna putih;Bahwa Permainan judi dadu yang digelar oleh Terdakwa menggunakanuang sebagai taruhan;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan judi dadu tersebut sendiri
merah,bola merah, gunung hitam, palang hitam dan bola hitam, Uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah ember warnahitam, 3 (tiga) buah dadu bergambar gunung merah, palang merah, bolamerah, gunung hitam, palang hitam dan bola hitam, 1 (Satu) buah tatakandadu, 1 (satu) lembar perlak warna putih, 2 (dua) buah tas kain warnaputih;Bahwa benar Terdakwa menyelenggarakan judi dadu tersebut sendiri sajadan tidak ada orang lain yang ikut membantunya dan Terdakwamenyiapkan alat
merah, bola merah, gunung hitam, palang hitam dan bola hitam, Uangtunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah emberwarna hitam, 3 (tiga) buah dadu bergambar gunung merah, palang merah, bolamerah, gunung hitam, palang hitam dan bola hitam, 1 (Satu) buah tatakan dadu,1 (Satu) lembar perlak warna putih, 2 (dua) buah tas kain warna putih, yangkemudian Terdakwa menggelar judi dadu di jaba Pura Pasek, Dusun KaleranDesa Timuhun, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, dimana
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar perlak bergambar yang berisi 6 (enam) jenis gambar yaitugambar gunung merah, gambar palang merah, gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam; 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masingmasing bidang dadubergambar gunung merah, gambar palang merah, gambar bola merah,gambar palang hitam, gambar bola hitam, gambar gunung hitam;1 (Satu) buah tatakan dadu;1 (Satu) lembar perlak warna putih;1 (Satu) buah ember warna hitam;
DIMUSNAHKAN;
SENDY MARITA, S.H.
Terdakwa:
ETI KUSENDANG alias ETI binti SUMANTRI
76 — 37
sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) lembar Print Koran Nomor Rekening : 15.709.005.806, atas nama Nasabah : Palang
PALI;
- 2 (dua) lembar Surat Keputusan Palang Merah Indonesia Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir dengan Nomor : 046 / PMI.PALI / VI / 2021, tanggal 02 Januari 2021;
- 2 (dua) lembar Surat Keputusan Palang Merah Indonesia Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir dengan Nomor : 046 / PMI.PALI / VI / 2021, tanggal 02 Januari 2021;
Dikembalikan kepada Palang Merah Indonesia (PMI) Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir melalui Sdr.ECI WULANDARI;
45 — 2
mengatrekkan danmenabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukan kembali laludiatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebutbengkok, kemudian Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali bersamaHasan Alias Asan dan Hutabarat melewati palang tersebut;e Bahwa kemudian saksi masuk kedalam warung dan tibatiba MaruliHoddi Sitorus datang kewarung dan langsung mengambil handphonesaksi yang kemudian menghubungi orangtuanya namun saksi tidakmengetahui apa yang dikatakan Maruli Hoddi Sitorus
sehingga saksi dan temantemansaksi yang lain langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup, lalu saksibersama dengan temanteman saksi langsung mengambil kayu bakar yangberada didekat palang tersebut dan membawanya sambil berlari kearah mobilMuhammad
Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun 2007;Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangun untukpengutipan dana guna pembangunan jalan, namun Muhammad AliNasution Alias Ali sering tidak mau membayar apabila melintas daripalang tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa mendapat informasi tentang rusaknya palang di Dusun JanjiMatogu sehingga saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut,
Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 907/Pid.B/2012/PN Rap.Ali dan ketika melintas dari palang Simpang Janji Maria pada jarak 100 (seratus)meter, korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnyalalu mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukanmengatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebut bengkoklalu saksi Hasan Alias Asan
23 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah; - 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam; - 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran; - 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah,dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah
Lalu atasajakan salah seorang warga tersebut, saksi DDULHADI pulang danmengambil seperangkat alat permainan dadu berupa :e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah.e 1 (satu ) buah tempurung kelapa warna hitam.e 1 (satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran.e 3( tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.Bahwa sekembalinya mengambil peralatan permainan dadu tersebut lalu saksiDULHADI memulai permainan
warnahitam, 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran, 3 (tiga) buah dadubergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah.
B/2016/PN Kin1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I. ALEXWASKITO Bin RATMO MIHARJO dan Terdakwa II. R.
Lalu saksiDULHADI pulang dan meminjam seperangkat alat permainan dadu berupa:e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;e 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I.
Lalu saksi DULHADI berinisiatif pulang dan meminjam seperangkat alatpermainan dadu berupa: 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambarmerah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah, (satu) buah tempurung kelapawarna hitam, 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran, 3 (tiga) buah dadubergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah lalu saksi DOULHADImenjadi Bandar dan Terdakwa I. ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO,Terdakwa Il.
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SUGIYONO Bin RAJAN
55 — 14
Akhwan bin Ngadi alias Suradiyang beralamat di Dusun Palang Utara RT.O3 RW.01 Desa Palang Kec.Palang Kab. Tuban, sesampainya dirumah saksi M. Akhwan bin Ngadi aliasSuradi terdakwa membicarakan masalah jadwal melaut, lalu saksi M.Akhwan bin Ngadi alias Suradi bertanya kepada saksi Edi Cahyonoapakah masih mau ikut melaut atau tidak?
Kecamatan Palang Kabupaten Tubanterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
Kecamatan Palang Kabupaten Tuban terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ;Menimbang bahwa awalnya terdakwa bersama korban Edi Cahyonomenuju rumah saksi M.
12 — 6
PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:KASMARI BIN SUTARMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Utara,RT.03, RW. 02, Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;MUNTI'AH
BINTI MUNAJI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPalang Utara, RT.03, RW. 02, Desa Palang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonsuami anak Pemohon serta orang tua calon suami; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di depan sidang
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaMIFTAHUL KHOIRUL JANNAH BINTI KASMARI, Tanggal lahir 31 Januari2002 tahun (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanPenetapan Nomor: 233/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 hal.Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Palang Utara, RT.03, RW. 02,Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan calonsuaminya nama AHMAD SHOLEH BIN SAMINO, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Tambakrejo, RT.04, RW. 03,Desa
Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanumur calon pengantin putri Kurang dari 19 tahun oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;8.
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
1.RENOLD WELERUBUN
2.ALFA ERUPLEY
59 — 11
FreeportIndonesia di Mile 51, dengan cara saudara Narto (DPO) sengaja membocorkanpipa aliran cairan konsentrat, pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Ilmembuat palang bendungan untuk menampung cairan konsentrat, kemudianpada malam harinya Terdakwa dan Terdakwa II mengetahui bahwa pipa yangdipergunakan untuk menyalurkan cairan konsentrat telah dibocorkan olehsaudara Narto (DPO) sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il langsung bersiapuntuk memperbaiki palang bendungan yang sudah dibuat dengan tujuan agarcairan
konsentrat yang keluar melalui pipa bocor tersebut dapat mengalir kepalang bendungan yang telah dibuat; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018,Terdakwa dan Terdakwa II kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yang telahditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukan pendulangan, namunHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Timbelum berhasil dilakukan pendulangan terhadap cairan konsentrat
pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018, para Terdakwa kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yangtelah ditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukanpendulangan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan kawankawanmengakibatkan PT.
pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa tujuan para terdakwa mendulang di Area PT.
pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa dari kasus ini baik terdakwa I, II dan saudara Narto ( DPO)masingmasing memiliki peranan, dimana saudara Narto ( DPO)sedangkan para Terdakwa membuat palang bendungan untuk menampungcairan konsentrat di Area PT.
54 — 5
saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali datang denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup dan tibatibaLamhot Sinurat bersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad AliNasution Alias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad Ali Nasution Alias
saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup dan tibatibaLamhot Sinurat bersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad AliNasution Alias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad Ali Nasution Alias Ali memberhentikan
si Ali palang, lalu saksibersama dengan Parlaungan Siregar langsung menuju lokasi palang tersebutdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup, lalu saksibersama dengan temanteman saksi langsung mengambil kayu bakar yangberada didekat palang tersebut
Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun 2007;e Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangun untukpengutipan dana guna pembangunan jalan, namun Muhammad AliNasution Alias Ali sering tidak mau membayar apabila melintas daripalang tersebut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa mendapat informasi tentang rusaknya palang di Dusun JanjiMatogu sehingga saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;e Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut
Alias Ali dan Hutabaratberangkat kerumah korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli dan ketika melintas dari palang Simpang Janji Maria pada jarak 100 (seratus)meter, korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnyalalu mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukanmengatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebut bengkoklalu saksi Hasan Alias Asan bersama
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat ke mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Hal. 2 dari 18 hal.
mereka mengangkat palang sedangkan BinsarSimanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantai besiagar saksi Rasta Paranginangin alias Rasta tidak dapat memakai palangtersebut lagi;Hal. 4 dari 18 hal.
No. 999 K/Pid/2015Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam keadaanaman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palang besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat ke mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Kemudian Terdakwa Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias WakLobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, Rusman
No. 999 K/Pid/2015Kemudian berdasarkan kesepakatan maka tugas Terdakwa MuhammadSamsir Sitorus alias Wak Lobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, RusmanMunthe, Junaidi, Amiruddin Nasution alias Ucok mencabut palang besisetelah tercabut setelah tercabut mereka mengangkat palang sedangkanBinsar Simanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantaibesi agar saksi Rasta Paranginangin alias Rasta tidak dapat memakaipalang tersebut lagi;Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam
keadaanaman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palang besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat kKe mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Kemudian Terdakwa Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias Wak Lobe,Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, Rusman Munthe, Junaidi, AmiruddinNasution alias Ucok secara bersamasama langsung
27 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1 ( satu ) buah tempurung kelapa warna hitam. 1 ( satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3 ( tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah. 171(satu ) buahtempurung kelapa warna hitam. 1(satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. $3 (tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.
Bahwasaksi menerangkan Barang bukti yang saksi amankan yaitu : 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah,hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1( satu ) buah tempurung kelapa warna hitam. 1( satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3( tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.
/PN.KIn Bahwaalat yang digunakan permainan dadu kopyok adalah 1 (satu ) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah,hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1( satu ) buah tempurung kelapa warna hitam. 1( satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3( tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.
terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah.Halaman 23 dari31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah,hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah. 1(satu ) buahtempurung kelapa warna hitam. 1 (satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran. 3 tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorekdan selewah.
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon I SUGENG RIYADI BIN SUKIMAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/42/XI/2006 tanggal 13 Nopember 2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi : SUGENG RIADI BIN SUKIMAN;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut
diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00,- ( Duaa ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :SUGENG RIADI bin SUKIMAN, tempat tanggal lahir : Blitar, 18 September1977 / Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempatkediaman di Dusun Keduran Rt 03 Rw O03 KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON
Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Nopember2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan, Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 9Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 634/42/X1I/2006 tanggal 13 Nopember 2006;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
Menetapkan Nama Pemohon SUGENG RIYADI BIN SUKIMAN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor634/42/X1/2006, tanggal 13 Nopember 2006, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon SUGENG RIADI BIN SUKIMAN;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 634/42/XI/2006 tanggal13 Nopember 2006;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3523181809770002, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 15022013 (P.2);e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK352318650830004, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 15022013 (P.3);d.
Menyatakan Nama Pemohon SUGENG RIYADI BIN SUKIMAN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor634/42/X1/2006 tanggal 13 Nopember 2006, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubahmenjadi : SUGENG RIADI BIN SUKIMAN;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00, ( Duaa ratus