dengan calon isterinya bernama Opi Karolina; Bahwa anak Pemohon sangat mencintai calon isterinya dan sulit untukdipisahkan lagi, antara kKeduanya telah menjalin cinta selama kuranglebih 2 tahun;Hal 3 dari 13 halaman penetapan nomor : 3/Pdt.P/2021/PA.Sub.Bahwa keluarga Rifaldi dan keluarganya sudah melamar calonisterinya tersebut;Bahwa Rifaldi sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan

: 54/Pdt.P/2022/PA.Sub.Bahwa saat ini ia telah berumur 20 tahun 4 bulan dan sudah siap untukberkeluarga dengan Fitriana Yulansari dengan penuh tanggungjawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Fadil sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan

penghasilan tambahan lain, makamajelis hakim berpendapat wajar dan cukup memenuhi rasa keadilanPemohon/Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah iddah dan mut'ahsebagai tersebut dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa karena anak tersebut masih duduk di bangku SekolahDasar bahkan ada yang masih balita, maka dengan berdasar pada pertimbangan diatas majelis hakim akan menetapkan dan menghukum Pemohon/TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak sebesar Rp 700.00, (tuju raus riburupiah) pebulan

yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 38 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan Nurkemah dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Heriyanto sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan

Bahwa, saat ini Triyono Bin Sumadi bekerja sebagai sopir denganpenghasilan ratarata Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus riburupiah) pebulan;i. Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara Triyono BinSumadi dengan Ranita Binti Suradi tidak ada paksaan dari pihakmanapun;2.

Dalam rekonpensiJika Pemohon tetap mau menceraikan Termohon, Termohon menuntutnafkah lampau Rp. 1.000.000,/ bulan kali 4 bulan jumlahnya Rp.4.000.000,, nafkah iddah Rp. 1.000.000, / pebulan kali 3 jumlahnya Rp.3.000.000, Bahwa atas jawaban terebut Pemohon mengajukan replik yang padapokoknya ;. Dalam Konpensi Bahwa perempuan bernama xxx adalah teman Pemohon dan tidak adahubungan apaapa dengan Pemohon;Il.

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 19 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan Xxxxxxxxxxx dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Kariadi sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan

Bahwa saat ini ia telah berumur 17 tahun 9 bulan dan sudah siap untukberkeluarga dengan dengan penuh tanggung jawab; Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Saefudin sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyal pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan; Bahwa keluarga Saefudin dan

pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 26 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan Yana dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Heriyanto sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai usaha dagang kios denganpenghasilan ratarata Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)pebulan

Bahwa calon suami anak pemohon bekerja sebagai Penambangdengan penghasilan Rp. 1.000.000.00, (Satu juta rupiah) pebulan. Bahwa antara anak pemohon dan calon suami tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa anak pemohon dan calon suami tidak pernah menikah.

Bahwa setuju apabila anaknya yang bernamaw menikah dengan Pemohon; Bahwa bersedia menjadi wali nikah dalampernikahan anaknya dengan Pemohon; Bahwa antara dengan Pemohon tidak adahalangan untuk menikah, karena tidak mempunyai hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan; Bahwa saat ini tidak dalam pinangan seorang lakilaki; Bahwa Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai buruhharian lepas dengan berpenghasilan sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) pebulan; Bahwa Siap membantu rumah

Bahwa, saat ini DWI UTAMA SAPUTRA B Bin DIDI bekerjadengan penghasilan ratarata Rp.1.000.000,( satu juta rupiah)pebulan;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 59/Pdt,P/2017/PA.LLGi. Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara DWI UTAMASAPUTRA B Bin DIDI dengan RIMELDA RISTANTI BintiRIYANTO tidak ada paksaan dari pihak manapun;2.

Iqbal sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan; Bahwa keluarga M. Iqbal dan keluarganya sudah melamar calonisterinya tersebut;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :a. bukti surat yang telah bermateri cukup dan telah dicocokkan denganaslinya :1.

dengan nilai gadai sebagaimana yangRpditawarkan oleh Penggugat dan waktu itu Tergugat telah menerimauang panjar gadai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana yang tercantum dalam Kwitansi tanggal 06 Pebruari2007;Bahwa masa gadai tersebut hanya selama 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal tanggal 06 Pebruari 2007 sampai dengan06 Agustus 2007 dan Tergugat masih tetap menempati rumah milikTergugat dengan perjanjian dihitung sewa sebesar Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) pebulan

nilai gadai yang telah dijanjikan sebelumnya sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa TERGUGAT telah menerima panjar gadai sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimana yang tercantum dalamKwitansi tanggal 06 Pebruari 2007;Bahwa masa gadai hanya selama 6 (enam) bulan terhitung sejaktanggal tanggal O06 Pebruari 2007 sampai dengan O06 Agustus2007 ;26TERGUGAT masih tetap menempati obyek sengketa denganperjanjian sewa sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) pebulan

Rp 23.950.000,(dua puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena Tergugat III dan Tergugat IV tetap lalai mengembalikantanah milik Penggugat, maka wajar, pantas dan patut dibebani denda bunga3% perbulan dari total Kerugian nyata Penggugat akibat perbuatan masingmasing (Tergugat Ill, IV) yaitu 3% x Rp 11.975.000, = Rp 359.250, (tigaratus lima puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) pebulan,terhitung sejak perkara ini didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkajene

disebut Tergugat sedangkan Termohon disebutPEMOHON;Bahwa Pemohon mengajukan gugatan Rekonvensi terhadapTergugat sebagai berikut:1.Bahwa berhubung keempat anak Pemohon dan Tergugat tersebutsemuanya berada dalam pemeliharaan Pemohon dan masihmembutuhkan biaya hidup, biaya pendidikan, biaya kesehatan dansebagainya, maka PEMOHONmenuntut agar Tergugat memberikanbiaya pemeliharaan terhadap keempat anak Pemohon dan Tergugatsebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) per anak, sehinggaberjumlah Rp.400.000,00 pebulan

Nafkah iddah selama 3 bulan, pebulan sebesar Rp 5.000.000,00(Lima juta rupiah) x 3 = Rp 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah);C. Mutah terdiri :1. Kalung emas 24 karat seberat 20 gram;2. 1 unit Sepeda Motor Vario 150 cc;d.

Nafkah iddah selama 3 bulan, pebulan sebesar Rp 5.000.000,00(Lima juta rupiah) x 3 = Rp 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah);c. Mutah terdiri :1. Kalung emas 24 karat seberat 20 gram;2. 1 unit Sepeda Motor Vario 150 cc;d.

Nafkah iddah selama 3 bulan, pebulan sebesar Rp 5.000.000,00(Lima juta rupiah) x 3 = Rp 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah);C. Mutah terdiri :1. Kalung emas 24 karat seberat 20 gram;2. 1 unit Sepeda Motor Vario 150 cc;e. Nafkah seorang anak yang masih berumur 15 tahun per bulansebesar Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dengan kenaikan sebesar10 % setiap tahun, Sampai anak tersebut dewasa;Jumlah total sebesar Rp 89.000.000,00 (Delapan puluh sembilan jutarupiah);Halaman 38 dari 48 hal.Put.

Bahwa calon suami anak pemohon bekerja sebagai Penambangdengan penghasilan Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) pebulan. Bahwa antara anak pemohon dan calon suami tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa anak pemohon dan calon suami tidak pernah menikah.

No.188/Pdt G/2017/PAKtg.Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Menimbang, bahwa dalam jawabannyaTergugat Rekonvensi menyatakansebagai berikut: Bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensibersedia memberikan untuk anak tersebut sebesar Rp 500.000,(seratusribu rupiah) pebulan;Menimbang, Penggugat Rekonvensi dalam repliknya menyatakan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat Rekonvensi

Bahwa calon suami anak pemohon bekerja sebagai Penambangdengan penghasilan Rp. 2.000.000.00, (dua juta rupiah) pebulan.